Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé
Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé
autor: Kwolek Jirka , publikováno 2.10.2003
Seznam kapitol
1. Test č. 2 - agresivní časování
2. Pomocné grafy a závěr
Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

To jak čas v PC technice kvapí dokazuje rychlost jakou zastaral test pamětí který jsme publikovali před začátkem tohoto roku. To, co tehdy byla špičková rychlost se dnes přesunulo do lepšího standartu. Zatímco minule jsme se opírali o paměti DDR333, dnes jsou základem paměti DDR 400 a nejvýkonnější modul našeho dnešního testu nese dokonce označení DDR533. S dobou pokročila i metodika - paměti jsme testovali mnohem důkladněji a o jejich výkonech vám přinášíme podrobnější informace. Jako bonbónek na závěr jsme otestovali vliv dodatečných (a tolik dnes oblíbených) chladičů. {mospagebreak title=Rychle a zběsile...}

V první řadě je třeba říci, že paměti jsou, podobně jako pneumatiky u auta, pasivním prvkem. Samy tedy aktivně nepůsobí - při stejných podmínkách, frekvenci a časování, je výkon různých modulů identický (nezávisle na ceně, značce ani případném chladiči)! Motorem v tomto příměru je řadič paměti (Memory Controller v čipové sadě) který spolu s procesorem (platí zejména pro nové Athlony 64 s integrovaným řadičem paměti) určují jak rychle se "jede" a paměti tuto rychlost zvládnou nebo ne (a přesně pouze tím se paměti liší, jedny končí pod 200MHz, jiné vyšplhají na 270MHz /DDR540).

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

S příměrem můžeme jít ještě dále - pneumatiky totiž mají, stejně jako paměťové moduly, několik "rychlostních kategorii" (u paměti DDR333, DDR400, DDR433...). Pokud si koupíte pneumatiky do 180km/h neznamená to, že po překročení této rychlosti ihned explodují - jedná se jen o rychlost, na kterou byly certifikovány výrobcem - tu by měly tedy určitě zvládnout, co bude dále, za to už výrobce neručí (i když můžete v pohodě uhánět 220km/h). Rychlostní limit je tedy pouze nástinem toho, kde je u dané paměti ještě "bezpečná zóna".

V našem testu jsme se zaměřili na paměťové moduly DDR vyšších rychlostních kategorií, na paměti DDR400 (PC3200, takt sběrnice 200MHz) a vyšší. Faktickým cílem testu je zjistit, jaké jsou skutečné rychlostní limity konkrétních modulů (i když je třeba mít stále na paměti, že se moduly kus od kusu trochu liší, je možné, že váš modul si povede jinak).

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Rychlostní třídy pamětí DDR

Níže uvedená tabulka vám pomůže v orientaci ve vztahu - FSB procesoru / taktování paměti. Najděte si sloupeček odpovídající frekvenci FSB (nebo té na kterou se hodláte overclockingem dostat) a v jednotlivých polích naleznete poměr zvolené FSB k standardnímu taktování jednotlivých typů paměti.

Jako optimální se většinou jeví taktování paměti synchronně s FSB (zelená pole, na tuto frekvenci se u Intelských čipsetů dostanete nastavením frekvence paměti na Auto) - řadič paměti nemusí čekat na "nejbližší vhodný" takt paměti.

Taktování paměti níže než FSB (červená pole) není ideální - je to praxe častá tam kde jsou k dispozici pouze pomalé paměti, nebo paměti vyšší tak nezvládnou. Někdy to může být i tam, kde čipset odpovídající takt paměti nezvládne (rané čipsety s podporou vysokých fsb).

Věčnou otázkou je taktování paměti výše než frekvence FSB. U některých čipsetů to není špatný nápad, přesto je přínos dodatečných taktů (zejména pokud je rozdíl taktů velký) často velmi malý. Modrá pole označují obvykle používané kombinace.

označení DDR cerifikovaný takt poměr k
100MHz FSB
poměr k
133MHz FSB
poměr k
166MHz FSB
poměr k
200MHz FSB
propustnost
fsb u AMD (Athlony/Durony) 200 266 333 400  
fsb u Intelu (P4) 400 533 - 800  
PC1600 DDR200 100MHz 1:1(100%) 3:4(75%) 3:5(60%) 1:2(50%) 1.6GB/s
PC2100 DDR266 133MHz 4:3(133%) 1:1(100%) 4:5(80%) 2:3(66%) 2.1GB/s
PC2700 DDR333 166MHz 5:3(166%) 5:4(120%) 1:1(100%) 5:6(83%) 2.7GB/s
PC3000* DDR366 183MHz - - - - 3.0GB/s
PC3200 DDR400 200MHz 2:1(200%) 3:2(150%) 6:5(120%) 1:1(100%) 3.2GB/s
PC3500* DDR433 216MHz - - - - 3.5GB/s
PC3700* DDR466 233MHz 7:3(233%) 7:4(175%) 7:5(140%) 7:6(116%) 3.7GB/s
PC4000* DDR500 250MHz 5:2(250%) - - 5:4(125%) 4.0GB/s
PC4200* DDR533 266MHz 8:3(266%) 2:1(200%) 8:5(160%) 4:3(133%) 4.2GB/s

*Paměti nejsou schválené sdružením JEDEC. Některé modul: DDR433, DDR450 apod.

Poznámka: I když z tabulky vyplývá, že by vám stačily paměti DDR333 myslete dopředu, vždy je vhodné koupit paměť s malou rychlostní rezervou.

"Timing"

V této kapitole se pokusím problematiku časování paměti vysvětlit bez poměrně nudného "tech-speaku". Předem se omlouvám expertům kteří zajisté budou hledat v celku nějakou tu díru.

Paměti jsou zařízením, které je nuceno pracovat synchronně v souladu s taktem paměťového řadiče (řadič je jako motorový člun táhnoucí vodního lyžaře - lyžař musí rychlost člunu zvládnout, v opačném případě havaruje) - na tu druhou jsou dynamickým systémem, existuje spousta parametrů, které blíže upravují komunikaci mezi řadičem a pamětí.

Čím méně bude v této komunikaci čekacích cyklů a zotavovacích dob (agresivní "timing"), tím bude proud dat intenzivnější - na druhou stranu se v této situaci zvyšuje nárok na paměť a z toho pak plyne vyšší pravděpodobnost zakolísání a chyb.

{mospagebreak title=Setup BIOSu - nastavení paměti}

Jak taktování paměti, tak časování je možné nastavit v tzv. Setupu BIOSu. Čím kvalitnější je BIOS, tím přesněji můžeme ladit paměťový subsystém.

Důležité: Jelikož frekvence řadiče paměti je (s výjimkou nových Athlonů 64, kde je řadič integrován do procesoru) těsně svázaná s externí frekvenci procesoru (FSB - Front Side Bus) platí: pokud zvedáme frekvenci FSB procesoru VŽDY zvedáme zároveň i frekvenci paměti.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Nenechejte se ukolébat nastavením "Memory Frequency = DDR400" na jiné stránce Setupu, takové nastavení platí pouze tehdy pokud je systém nepřetaktován - pokud zvednete takt fsb o 10%, zvětší se zároveň frekvence paměti.

Who is Who při nastavení pamětí

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Nejdůležitějším kritériem je DRAM Clock. Je taktem - rychlostí, kterou nutíme paměť běžet. Druhým nejdůležitějším parametrem je CAS Latency (Column Acces Strobe Latency). Nebudu se na tomto místě pouštět do rozsáhlé teorie, jen řeknu, že hodnota CAS 2.5 / 3 je "opatrnější", zatímco CAS 2 je agresivním nastavením, které na paměť většinou klade značně vyšší nároky. Některé paměti zvládají nastavení CAS 2 s přehledem, jinde, při vysokém taktu, již dochází k "přetržení" komunikace.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Pomocnými patrametry jsou Trp, Trcd a Tras.

Tech speak

  • CAS latency (CL) stanoví počet cyklů, které jsou třeba ke zvolení správné adresy.
  • Trp (Precharge to Active, RAS# Precharge) určuje počet cyklů potřebných pro přednabití paměti (typicky 2-4).
  • Tras (Active to Precharge) je délka paměťového cyklu banky a udává počet cyklů, které proběhnou mezi aktivací banky a jejím přednabitím (typicky 5-8).
  • Trcd (Active to CMD, RAS# do CAS# delay) určuje tedy čas potřebný k aktivaci banky předtím, než může být vydán příkaz k čtení. Ten trvá většinou 2-3 cykly. Je třeba vědět, že Trcd hraje pouze malou roli ve výkonu, protože čtení dat probíhá většinou z již otevřených paměťových stránek.

Zkratky Trp atd. píši tak, jak jsou uváděné v setupech BIOSů - správně se však píše: tRP, tRAS, tRCD...

Nárůst výkonu při přechodu z CAS 2.5 na CAS 2 se pohybuje kolem 1-3%.

{mospagebreak title=Co je to SPD... a co s ním?}

Aby uživatele (a výrobci PC :-) nebyli nuceni laborovat s nastavením parametrů CAS, Trp, Trcd, Tras atd. byl na moduly integrován jednoduchý čip SPD (Serial Presence Detect), ve kterém jsou zaznamenané hodnoty "timingu" (až 256B) - ty jsou předány BIOSu v okamžiku, kdy zahajuje nastaveni pamětí.

Pokud necháte nastavení paměti na BIOSu a nebudete využívat funkci uživatelského nastavení které se obvykle skrývá za volbou "Manual", zapojí se do hry údaje uložené v SPD (Dram Timing Selectable - by SPD) čipu. Je na konkrétní desce a BIOSu, jak s těmito údaji naloží:

  • proto mohou různé základní desky nastavit rozdílné hodnoty - některé jsou opatrnější (a nastavují pomalejší timing), některé jdou poněkud výše,
  • údaje v SPD systému navrhují, jak vysokou frekvenci a timing může nestavit - proto mohou mít rozdílné paměti (s jinými údaji v SPD) na stejné desce rozdílný výkon.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé
čip SPD - na tomto obrázku jej najdete v horním pravém rohu

Jelikož nastavení "doporučené" čipem SPD bývají poměrně konzervativní (důvodem je i obchod, konzervativním "timingem" se brání pádům systému které jsou zaviněné pamětí) a nastavení jako: (CL / Trp-Trcd-Tras) typu 2.5 / 4-4-8 jsou běžná i na základních frekvencích, doporučujeme, pokud vám na výkonu hodně záleží, "ruční" nastavení paměti.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé
...v případě nastavení "By SPD" rozhodně neplatí modrá čísla pod touto položkou!

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé
...program CPU-Z dokáže zjistit aktuální nastavení a pokud jej spustíte, můžete se i divit...

PCtuning komentuje: na nastavení paměti "podle SPD" se, pokud chcete systém alespoň trochu vyladit, příliš nespoléhejte (rozhodně to není nejvyšší "společný jmenovatel" desky a paměti - jak bychom po dnešní technice očekávali). V SPD rozhodně nejsou uložené "povinné" údaje s vysokou závazností - naopak, často jsou zde (zejména u neznačkových modulů) dokonce chyby a i celková interpretace údajů BIOSem je velmi volné - výsledné nastavení je pak často na hony vzdáleno od optimálního stavu.

{mospagebreak title=Popis nastavení}

Dosáhnout některých rychlostí by nebylo možné, kdybychom neměli "odemčené" Pentium 4. Snížili jsme násobitel procesoru a pohodlně zvedali takt sběrnice. Testovacím ložem byla základní deska Chaintech 9PJL (zrovna zde byla na testování) s vynikající čipovou sadou Springdale i865PE.

Paměti jsme měřili ve dvou kombinacích, s agresivním a konzervativním "timingem" - to vše navíc při standardním (2.5V) a zvednutém napětí (2.7V). Díky tomu jsme vytýčili "pracovní oblast" paměti a zjistili, jestli k dosažení vyšších frekvencí potřebuje daná paměť zvyšené napětí.

  • Agresivní timing (Ultra) obnášel konkrétně nastavení: CAS 2 + 3 (Trp), 3 (Trcd), 6 (Tras)
  • Konzervativní timing (Normal / Medium) obnášel: CAS 2.5 + 4 (Trp), 4 (Trcd), 7 (Tras)

Poznámka: Před testem jsme provedli celou řadu měření, které nám dokázaly, že pokud je timing nastaven pod CAS 2/ 3-3-5 dochází k časté nestabilitě pamětí, přičemž výkon je identický s výše zvoleným. Extrémně konzervativní nastavení typu CAS4/ 4-4-8 zase na PCtuning asi také nepatří :-)

Jiné kombinace jsme netestovali - je jich prostě příliš mnoho a téměř vždy se vejdou do vytýčeného pásma. Ostatní parametry byly stejné:

  • Burst Length: 8
  • Queue Depth: 4 level
  • Command Rate: 1T
  • Fast R-W Turn Around: Enabled

Nemáte v BIOSu hodnoty CAS / Trp /Trcd? V praxi se můžeme setkat s tím, že se vybrané kombinace parametrů časování SDRAMů schovávají pod pojmy "Normal", "Fast", "Turbo" či "Ultra", přičemž Normal je konzervativní časování, a Ultra agresivnější.

Doporučení

Last minute: Po několika konzultacích, dodatečných měřeních a studiu materiálů na internetu vyplynulo následující doporučené nastavení - v situaci, že vaše paměť má ještě dostatečnou rezervu:

CL 2.5*  3-3*-6* / CAS  Trp-Trcd-Tras

Hodnoty označené * je možno dále snížit (takovou konfiguraci je nutné pečlivě vyzkoušet - nejlépe 10-20min spuštěním programu Memtest86). Mnohé moduly mívají často np. problém s nastavením Trp (RAS# Precharge) na hodnotu "2". Po nastavení na hodnotu "3" obvykle dojde ke stabilizaci celého paměťového subsystému.

Které paměti jsou značkové?

Testu se účastnilo 10 modulů, přičemž jsme zde měli pokrytý rozsah od základních značek (netestovali jsme nejlevnější moduly - u nich se nemůžete spolehnout na nic) až po drahé exkluzivní moduly postavené na vybraných čipech předních výrobců. Pokud se na tuto situaci podíváme blíže zjistíme, že mohou vzniknout tyto kombinace:

  • modul i čipy jsou neznačkové,
  • modul je neznačkový, čipy jsou však značkové (za značkové se považují čipy firem jako: Samsung, Infineon, Winbond, Micron a některé Nanya, Hynixy),
  • modul i čipy jsou značkové - zde mohou nastat varianty, že výrobci použijí své vlastní čipy, nebo čipy jiného výrobce (v poslední době např. "módní" Winbondy).

Výrobky prodávané pod označením OCZ, Xtreme DDR, HyperX, GEIL nebo Corsair XMS patří mezi výběrové moduly. Zde byste měli mít zaručené především parametry, jaké čipy však budou použity je již jiná věc (v každém případě by se mělo jednat o výběrové čipy). V dalším sledu pak následují značkové moduly od firem Crucial, Corsair, Kingston, Kingmax, TwinMOS, Nanya, Winbond či Samsung.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Moduly Dual Channel - nutnost nebo ne?

Poptávku po párech kvalitních modulů určených do desek vybavených dvoukanálovými řadiči paměti se dnes snaží využít sady typu "Dual Channel". Narozdíl od obecně vžité představy nedochází k žádnému speciálnímu sehrávání použitých pamětí - výrobce jen garantuje jejich shodné vlastnosti (od SPD, použitých čipů až po stejnou řadu výrobní šarže). Tím se poněkud sníží nebezpečí že z danou rychlost jeden modul zvládne a druhý nikoliv. A je to nutnost? Možná ano, pokud byste si kupovali obdobně párované pneumatiky na auto...

{mospagebreak title=Moduly pamětí - popis 1.}

Všechny zúčastněné moduly jsou vyráběny renomovanými výrobci. První tři jsou klasického (2x A-Data, Samsung a Kingmax) provedení - tedy bez dodatečného chladiče (což jak dále uvidíte jejich výkonu neubírá). Zbývající moduly jsou určeny, a to jak výkony, tak zárukou i exkluzivním provedením, pro uživatele, kteří požadují výkon a stabilitu... a jsou schopni nějakou tu korunku za tyto vlastnosti si připlatit.

A-Data 256MB / 450MHz MD0ADHF3G31 YB1FZH (A-Data)
A-Data 256MB / 500MHz MD0ADBF3G31 YB1GZH (A-Data)

Jako první si popíšeme paměti od u nás málo známé (jak ukazuje tabulka rychlostních rekordů zde, docela neprávem opomíjené) firmy A-Data. K testu nám byly dodány nenápadné moduly ve dvou "rychlostních třídách": DDR450 a DDR500.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

V obou případech se jedná o jednostranné moduly, osazené "firemními" čipy A-Data. Pomalejší z modulů je osazen osmi (8x32) čipy HQ330, ADD8608A8A-4,5B. Jsou určeny pro pracovní frekvence 450MHz (PC3600) při CL3. Druhý z modulů je osazen stejným počtem čipů (8x32MB), které nesou označení HQ327, ADD8608A8A-4,5B. Dosahují až frekvence 500MHz (PC4000) při CL 3.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Níže certifikovaný modul (DDR450) firmy A-Data byl nejmilejším překvapením celého testu. Ač určen pro provoz při časování CL3 modul zvládnul s rezervou i časování 2.5/ 4-4-7. A po mírném zvýšení napětí (z 2.5 na 2.7V) vyšplhá maximální takt na 270MHz (DDR 540).

K dispozici jsme měli dva kusy - i druhý modul potvrdil dosažené hodnoty (takže se evidentně nejedná o "výstřelek" jednoho kusu).

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Výše certifikované paměti DDR500 si při standardním napětí 2.5V (a konzervativním časování) vedou podle certifikace (lépe než předchozí DDR450). Při agresivnějším časování se modul DDR500 chová jako "pouhá" kvalitní 400vka.

OEM/Samsung 256G400 JC70 (osazení Samsung)

Korejskou firmu Samsung známe všichni, není ji teda třeba představovat. Jejich moduly se kvalitou a výkony pohybují v široké oblasti ehm... "středního proudu". Díky velkému záběru firmy a množství vyrobených pamětí je nelze bez přesné specifikace říci jsou-li tyto paměti dobré či jen průměrné. Nám se do testu dostal typický OEM / neznačkový model:

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Čipy nesou označení K4H560838D-TCC4, jedná se o jednostranný modul který má předepsáno nastavení CL3 při frekvenci 200MHz (DDR400).

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Majitele těchto Samsungu bude asi mrzet, že tyto paměti příliš nezvládají agresivní časování. Zajímavé je, že zvýšení napětí na 2.7V s výkonem ani nehne.

Kingmax DDR400 MPXB62D-68KX3 (osazení Kingmax)

Firma Kingmax se před časem vydala svou vlastní cestou, a na rozdíl od ostatních, kteří stále používají provedení čipů TSOP, přešla na vlastní koncepci čtvercových pouzder Tiny-BGA. Kontaktní pole je zde tvořeno, stejně jako u moderních grafických čipů a čipsetů, maticí 54 cínových kuliček umístěných pod pouzdrem čipu.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

5ns čipy (-50) odpovídají přesně specifikaci 200MHz (1000/5ns). 16(!) čipů nese označení KDL684T4AA (paměťový modul je oboustranný) a mají organizaci 16x16. Předepsaná frekvence je 200MHz (DDR400) při CAS 3.

Poznámka: Přesto, že Kingmax vyrábí obdobné moduly již více než dva roky, svou revolučnost dosud zcela nepotvrdily.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé
Kingmax (tiny-BGA) vs. zbytek světa: nářez se nekoná :-(

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Našim očím se naskýtá stejný (smutný) pohled jako v případě Samsungů. Tedy při konzervativním nastavení jsou výsledky symbolicky lepší, při časování 2/ 3-3-6 nepřekročíte práh 200MHz. Druhý modul si vedl poněkud lépe - my jsme se rozhodli publikovat horší výsledky.

{mospagebreak title=Moduly pamětí - popis 3. (exkluzivní typy)}

Kingston HyperX KHX3200 / 256 (osazení ?)

Firma Kingston se zabývá pamětmi již celou řádku let. Kromě standardních modulů nabízí tradičně desítky a možná i více než stovku druhů speciálních typů pamětí - do notebooků, serverů, routerů ba i dokonce do tiskáren. Výrobce použitých čipů, se nám bohužel nepodařilo zjistit (chladiče jsou k pamětem přilepeny), dá se však předpokládat, že půjde o výrobky jejich tradičního partnera, němecného Infineonu.

Modře eloxovaný heatspreader jsme se nepokoušeli demontovat kvůli možnému riziku poškození.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Na moduly HyperX je poskytovaná celoživotní záruka. Modul je jednostranný, čipů je osm (8x32). Předepsaná hodnota CAS je 2 pro takt 200MHz (DDR400). Kingston na štítku vpravo předepisuje zvýšené napětí, 2.6V.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

HyperX startovaly do tohoto testu jako favorité. Výsledky jsou povzbudivé - zejména krásná odolnost na zrychlený timing - i když utáhnete šrouby, mez maximálního taktu neklesne. Pamětem (evidentně "ladičským") svědčí vyšší napětí (štítek nelhal :) sám bych se odvážil jít na 2.75, možná 2.8V (i tak paměti poměrně topí).

Tabulka agresivních timingů ukázala že při 2.7V a taktování 200MHz si paměť nechala líbit i nastavení CL2/ 2-2--5.

OCZ PC3500 / 256MB (osazení ?)

Tento jednostranně osazený modul jsme opět nedemontovali. Byl nám dodán v páru, tedy jako "Dual Channel". Tyto pamětí jsou primárně určené k využití v dvou-kanálových deskách. Jedná se o jednostranně osazené moduly s organizaci 8x32.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Rychlostně jsou tyto moduly certifikovány na frekvenci 216MHz (DDR433) při CAS 2. Jde o paměti určené především pro overclockery.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Tyto paměti se chovají podobně jako Kingstony HyperX - vyšší napětí jim chutná a nějaký timing je příliš nevzrušuje. Výsledky jsou mírně lepší, ale oba moduly (výsledky byly potvrzené) jen mírně překračuji svou výkonovou třídu DDR433.

 

OCZ PC3700 / 512MB (osazení ?)

Tento modul je podobný dřívější sérii OCZ Basic. Černé provedení chladiče i samotné výkony tohoto modulu by to jen potvrzovaly. Jedná se o oboustranný modul (organizace 16x32) o velikosti 512MB (což je spíše přítěží).

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Model je určen pro frekvence do 233MHz (DDR466) při CAS 2,5.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Tento modul byl pouze jeden a... havaroval hned v první zatáčce. Ani jednou nedosáhl certifikované rychlosti - tím potvrdil, že občas může nastat situace, že dané paměti urřité desce "nesednou". Skupina DDR466 (PC3700) není, a asi nebude potvrzena sdružením JEDEC stanovujícím standardy. U této paměti bych vsadil na to že se jedná o výstřelek jednoho kusu (to jsme nemohli ověřit) případně o neshodu s použitým Chaintechem 9PJL.

OCZ PC4000 / 512MB Gold Edition (osazení ?)

Posledním z řady firmy OCZ je modul PC4000 / DDR500. Jedná se o speciální řadu "Gold Edition" (měděný chladič je pozlacen skutečným zlatem o tloušťce několik um). Tato edice je určena pro fajnšmekry. Jde o oboustranný modul (16x32) o kapacitě 512MB.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Jde o model určený pro vysoké frekvence, přesněji do 250MHz (DDR500) při CAS 3. Opět jsme se nepokoušeli zjišťovat, jakými čipy je tato paměť osazena - evidentně by došlo k porušení štítku, který je nalepen na paměť jako plomba proti podobným pokusům.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Pamatujete si na mou narážku na smíšené pocity? Ty ve mně vyvolává právě tato paměť. Je skvělá a pokud nenastavíte agresivní časování a trochu zvednete napětí vyšplháte až na 263MHz (DDR530)! Pokud nastavíte agresivnější časování, paměti to trochu zamotá hlavu - dosáhne na metu 218MHz. Paměť za to nemůže - je, jako ostatní vysoce taktovatelné typy, určena pro provoz s nastavením CAS3!

Paměť je vhodná pro přetaktovávání Pentii 4 s 800MHz FSB, kdy umožní zvýšeni FSB na 1000MHz (125%) bez nutnosti opustit synchronní režim.

Poznámka: Všechny pamětí OCZ jsou prodávány s doživotní zárukou.

Corsair XMS 3200C2 / 256MB (Extreme Memory Speed)

Tentokrát jsme měli k dispozici modul 256MB. Jedná se o velmi známé (ale i velmi drahé paměti), které zvládají opravdu veliké rozsahy nastavení - až po ty nejagresivnější. Jedná se o jednostranný modul (8x32).

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Bohužel, nemohu sloužit snímky či popisem čipů. I přes snadno demontovatelnou sponu drží hliníkové chladiče na modulu jako přilepené (jsou přilepené :)) - pokud bychom použili sílu hrozilo by jejich zničení (ohnutím). U Corsairu údajně hodně záleží i na výrobní tranži, typ použitých čipů se totiž na modulech čas od času mění.

Testovali jsme řadu XMS3202v1.2 0321067, modul je certifikován jako CAS2.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

V záplavě testů nevypadaly Corsairy nejlépe - pokud vyjdeme z jejich certifikace DDR400 CL2 vedou si skvěle! Dalo by se říci, že s Kingstony HyperX závodí jako rovný s rovným, příčemž Corsairy o prsa vítězí. Agresivní časování je pro tuto paměť jen "muška jenom zlatá".

Geil PC4200 / 256MB

Poslední z testovaných modulů je exkluzivní výrobek nedávno vzniklé firmy Geil. Jedná se o nejrychlejší z námi testovaných pamětí. Jedná se o oboustranně osazený modul. O této firmě jste u nás zřejmě mnoho neslyšeli, podle provedení i ceny této paměti bych si však troufal tvrdit, že o ní ještě uslyšíme.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Modul dokáže běhat na frekvenci 266MHz (DDR533) při CAS 3. Jak vidíte na obrázku je vybaven exkluzivním pochromovaným měděným heatspreaderem. Poznámka: stejný typ chladiče používají i jiné firmy - jako OCZ či Kingston a mnoho dalších.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Výsledky tohoto modulu téměř kopírují výsledky OCZ PC4000 - konzervativní časování svědí i GEILům. Přesto certifikace DDR 533 je možné dosáhnout pouze s nastavením uvedeným na štítku CL3/ 4-4-8.

Je zcela evidentní že certifikace DDR 500 / PC4200 a vyšší dnes pamětem umožní dosáhnout vysokých taktů pouze s konzervativním / pomalým časováním. Zvažte, bude-li vaše paměť tak vysoce taktovaná (snad pouze v případě přetaktovávání Pentii 4 s FSB 800MHz, kdy se vyplatí taktovat synchronně a pomalejší časování není na závadu).

Poznámka ke speciálním modulům: obecně platí, že výrobci moduly těchto náročných řad neustále vylepšují a mění. Dnes můžete u výše uvedených značek spíše očekávat nové revize osazené možná dokonce i jinými čipy. Bylo by pošetilé z dnešního testu usuzovat, která značka je absolutně lepší.

{mospagebreak title=Souhrnné tabulky}

Nejdříve se podívejme na konzervatrivní časování CL2.5/ 4-4-7 (šedé sloupky naznačují certifikovanou frekvenci modulů):

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Vyšší napětí (zde 2.7V) pomohlo některým modulům vyšplhat se mírně výše, jinde však zásadnější nárůst nepřineslo:

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Mezi absolutní špičku se překvapivě probojoval modul A-Data DDR450. Až na tuto světlou výjimku postupuji moduly přesně podle svých specifikací - DDR 500 je možné taktovat výše než DDR433 atd. Pochvalu si zaslouží paměti DDR400 - prakticky všechny typy jsou schopné pracovat při taktování 220MHz (DDR440).


Zajímala nás schopnost pamětí vypořádat se s agresivním časováním.

2.7V CL2/ 2-2-5 CL2/ 3-2-5 CL2/ 3-3-5
Corsair 3200 - ok ok
HyperX 3200 ok ok ok
Samsung DDR400 - - -
Kingmax DDR400 - - -
A-Data 450 - ok ok
A-Data 500 - ok ok
OCZ 3700 - - -
OCZ 3500 - ok ok
OCZ 4000 - ok ok
GEIL 533 - ok ok

Zajímalo nás také tzv. "plnění normy" - kolik více je možno z modulu vytáhnout nad certifikovanou frekvenci (timing byl konzervativní, napětí standardní).

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé

Zde vidíme, nezávisle na dosažené frekvenci, jak moduly plní dané "sliby". Až na výpadek pamětí OCZ 3700 se paměti drží v pásmu kolem 105% (dají si líbit 5% overclocking).

Závěr

Celým testem se jak červená nit vine několik podařených modulů. Na prvním místě bych zmínil paměti A-Data. I při agresivním časování se statečně drží na čelních místech. Cena je navíc pouze nemnoho vyšší (jestli vůbec), než v případě základních značkových modulů.

Zcela záměrně jsme neuváděli výsledky paměťových testů - např. v SiSoft Sandře. Tyto výsledky nesvědcí prakticky o ničem. Jako příklad uvedu výkon pamětí při 200MHz a agresivním taktování (Sandra 2003 MAX3):

  • Corsair: 2998/3009
  • HyperX: 2298/3009
  • OCZ 3500: 2998/3008
  • A-Data 450: 2996/3011

Takové srovnání je jako porovnání maximální rychlosti na stejném voze, přičemž měníme pouze pneumatiky (odchylka hodnot je pod 2%). Samozřejmě máme k dispozici i výsledky pro různé takty a časování - jsou však dosažené na systému, který směřoval pouze k tomu, abychom odpovídajícím způsobem taktovali paměti (procesor byl podtaktováván). Snad pro zajímavost uvedu, že maximem v Sandře bylo (v single kanálové konfiguraci) 3957/3981MB/s - tohoto výsledku dosáhly paměti A-Data při taktu 271MHz (časování 2.5/ 4-4-7). Také testování v Dual Chanelovém režimu pozbývá významu - raději jsme se zaměřili na shodu výkonů obou modulů.

Megatest: 10x paměťové moduly DDR - podruhé
"Silver AWARD pro modul A-Data 450"
Říjen 2003
"výborný výkon, dobrá cena - co víc dodat..."

Můžeme doporučit paměti Kingston HyperX, Corsair i OCZ (model 3700 je spíše utnutím tesaře).

Děkujeme firmám, které nám zapůjčily moduly k otestování:



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
2.10.2003 00:55:25   0.0.0.xxx 1012
Tabulka se trochu vymkla kontrole, nebo se mi snad zdá, že všechny sloupečky jsou nadepsané stejně?

/opraveno :-)
2.10.2003 06:31:53   0.0.0.xxx 1212
Je to tak, nicmene jako stastny majitel HyperX 3200 jsem za vodou a jdu to utahnout na maximum
2.10.2003 07:23:24   0.0.0.xxx 1112
Mé osobni zkušenosti hovoří jednoznačně ve prospěch OCZ. HyperX které jsem měl k dispozici (a že jich bylo) si nikdy nerozuměli s deskou do které jsem je dával (ABIT, ASUS, MSI), téměř nikdy neprošel memtest86. Zato OCZ byly vždy bez problémů. Jiné obdobné paměti jsem bohužel netestoval tak je nemohu posoudit.



PS: Testoval autor stabilitu pamětí?
2.10.2003 07:49:37   0.0.0.xxx 1313
Neznate nejaky program ktery precte to co je ulozeno na pameti v chipu SPD.
Drive mi fungoval ctSPD, ale ted pod XP mi napise ze nenasel chipset, tak jestli znate nejakej jinej tak mi prosim napiste adresu.
Diky
2.10.2003 07:50:33   0.0.0.xxx 1211
pravdaaa, taky sem koukal ))))
2.10.2003 07:55:11   0.0.0.xxx 1212
Kdyz je CAS3 konzervativni a 2.5 agresivni casovani, jak se rika CAS1.5, ktere pouzivam ja a o kterem v clanku neni ani zminka? Jinak mam DDR433 od Kingstonu (HyperX) a jedu na 2.5V (tj. nejmin, co jde nastavit) Skoda, ze ve vysledkach jsou nahazene pameti ruznych frekvenci na jednu kupu, je to ponekud zneprehlednujici (aspon kdyby pameti s odpovidajici frekveci byly nanazene pod sebou) :/
2.10.2003 09:01:25   0.0.0.xxx 1312
Test je to pekne udelany i zpracovany, ale ja myslim, ze na jinych chipsetech (mozna i jen deskach) se ty pameti budou chovat rozdilne (a mozna i hodne rozdilne). Docela rad bych videl stejny test pro porovnani i na nForce2 nebo KT600. Taky by me zajimalo jak jste testovaly stabilitu (par hodin v prime to asi urcite nebylo), takze nevim nevim na kolik jsou ty vysledky opravdu smerodatne.
2.10.2003 09:01:28   0.0.0.xxx 1113
OCZ jsou nejlepsi:o)sam mam 2x512ddr 433 dual channel a nemuzu si vubec stezovat.
2.10.2003 09:07:44   0.0.0.xxx 1312
Byl jsem stastnym majitelem OCZ PC3500 ELL, certifikovanych na CL2-3-7-3-2T a na Abitech (KD7-E, NF7-S) mi bezeli max na CL2-3-6-3-1T

Na EPoXech 8K5A2+ (KT333) a 8KRA2+ (KT600) mi bezeli max na CL2-2-6-3-1T, vic ani tuk, s tim, ze na KT600 to nebylo takhle rock stable (padali 3D do plochy), tak jsem to vymenil za KingSton HyperX PC3200 a bezi to na CL2-2-6-2-1T na 210 FSB !!!! Amazing !! EPoX ma ale vseobecne extremne kompaktibilni pametovy radic.

Na druhou stranu, na Asusech s nForce tyhle pameti nebezi spolehlive, ale Asus je humus, takze, buh vi, cim to je.
2.10.2003 09:12:25   0.0.0.xxx 1212
OCZ nejsou nejlepsi, nic neni nejlepsi, proste Ti bezi skvele, mas stesti, vybral sis desku, ktere padnou, ale neverim, ze je provozujes na CL2-2-5-2-1T, 2T, 1T....
2.10.2003 10:05:12   0.0.0.xxx 1212
em z ty tabulky nakej zmatenej...

Pr.1: Kdyz mam DDR400 a CPU s FSB333, tak pameti pretaktovavam o 120 procent?
Pr.2: Kdyz mam DDR200 a pCPU s FSB333, tak takt pameti vyuzivam ze 60 procent?

- Bud je chyba v tom, ze vysvetlivky vychazej z pomeru FSB ku Taktu pameti a maji chybnou barevnou legendu (cervena vs. modra), kdezto tabulka samotna pak vychazi z pomeru (takt pameti)k FSB...
-Nebo mi to dneska vubec nepali (pravda, vcera sem kalil jak zjednanej).
2.10.2003 10:35:34   0.0.0.xxx 1212
...kde sezenu NVIDIA System Utility ? Tahle utilitka by mela umet menit FSB, freq pameti, nasobic a hlavne nastavovani casovani pameti. Moje deska Gigabyte GA-7NNXP(nForce2-400U) totiz neumi nastavovat casovani pameti (ani CAS latency), jinak je to super deska. Provozuju na ni zatim durona1200, kterej bezi na 6,5x211=1372(422fsb) a ktomu bezej synchronne pameti A-data 512 MB DDR333 2,5-4-4-8 (ted tikaj taky na 422 :-)

Potreboval bych proste nejakej soft nebo OC bios, kterej by umel menit CL a dalsi ty blbinky na pametech....nevite nahodou o necem?
2.10.2003 11:04:11   0.0.0.xxx 1213
souhlasim s tim ze epoxy sou kvalitni desky, ale pametovy radic je prece primo v pouzitem cipsetu/procesoru a vyrobce desky s tim nema co delat.
2.10.2003 11:25:37   0.0.0.xxx 1313
v testu je jasne videt, ze pokud chchanite levny a relativne rychli (ne 225) tak je nejlepsi sahnout po A-Data a za 110% nonamu dostanete slusny pameti
2.10.2003 11:58:21   0.0.0.xxx 1313
Pise se "standard", nikoliv "standart".
2.10.2003 12:02:29   0.0.0.xxx 1212
To byl také důvod proč se testy dělaly téměř 2dny. Nakonec jsme frekvence zjišťovali bez toho aby se bootovalo do Windows (Linuxem a Memtestem86) - už při prvních pamětech jsme si totiž "počmárali" systémové soubory Windows (ještě že jsme měli oddíly zálohované Ghostem) a zjistili jsme, že tudy cesta nevede. Vybrali jsme takové testy, které byly náročnější než vlastní běh WINů...
2.10.2003 12:20:37   0.0.0.xxx 1112
CPU-Z je asi nejlepší (obsah dokonce dokáže uložit do souboru), dále poslední verze HWinfo...
2.10.2003 13:15:10   0.0.0.xxx 1212
Me OCZ3200 bezi pri 210Mhz ( 420Mhz) na casovani CL2-2-4-2
a to na Abitu NF2-S
Ale jsem zvedavy az si koupim druhy kousek pameti( 2* 256) zda mi takto pobezi v dualu...
2.10.2003 13:15:42   0.0.0.xxx 1213
asus je nejlepsi deska, ale nesmi to byt model x - ten asus nevyrabi
2.10.2003 14:21:21   0.0.0.xxx 1313
Desky od Gigabyte umi menit nastaveni pameti akorat je to v "advanced BIOS" do ktereho se dostanes stisknutim "Ctrl+F1" v BIOSu. Pak tam mas vic moznosti nastaveni.
2.10.2003 17:27:19   0.0.0.xxx 1311
Jakozto clovek, ktery nema rad pretaktovani cehokoliv ... neb je to podle me zbytecne...
Mohl by mi nekdo vyjasnit, o kolik se zvedne realny vykon systemu podle pouzitych pameti ..
referencni sestava napr. AMD Athlon XP 2500+ Barton , ASUS K7T600 a disky na S-ATA ....
2.10.2003 19:13:56   0.0.0.xxx 1312
radic je samozrejme soucasti chipsetu, ale ja tim myslel, jak je zpracovno nastaveni radice (BIOS), ridici svaby (RAM Buffer, atd.)
2.10.2003 19:18:05   0.0.0.xxx 1211
Sorry za offtopic, ale Asus ma ke kvalite a spolehlivosti momentalne daleko, ale to je jiny pribeh.....
2.10.2003 19:56:52   0.0.0.xxx 1213
Nikdy mě nenapadlo použít Memtest i na měření rychlosti pamětí, vždy jsem ho používal jen na testování.
Je na údaj o rychlosti pamětí, tak jak je udává Memtest opravdu spolehnutí?
2.10.2003 20:33:22   0.0.0.xxx 1212
mám tyhle paměti 2x po 256MB a na 8KRA2+ s KT600 mi jedou v synchronim režimu na CL 2-2-2-6 na 228Mhz ted to mám na 224kůly nestabilitě procesoru 10x224 na bartonu jestli mi nekdo nevěří tak at se ozve zdokumentuju mu to na screenshotech. voltáž je decentních 3.0V :-))
2.10.2003 20:40:34   0.0.0.xxx 1313
Problem je v tom, ze mas OCZ PC3200 a ty maji Winbond chipy, narozdil od OCZ PC3500, ktere maji OCZ chipy. A VIA desky si perfektne rozumi s Winbondem, BTW moje HyperX maji taky Winbond chipy ....

Naopak nForce ma s Winbondem problemy a muze za to nForce, nvidia to resila pomoci vyrobcu a novym BIOSem.

Takze Ti to verim.
3.10.2003 07:47:29   0.0.0.xxx 1312
Ja sam musit potvrdit ze pameti HyperX jsou opravdu povedene, ja sam mam 2x 256MB 333MHz Kingston HYPER X DDR CL2 PC2700, KHX2700/256 na desce ABIT NF7-S v2.0, jedou na 200 MHz (400 MHz DDR) v DualChannelu synchronne s FSB (Athlon XP 1800+@ 200x9.5 = 1900 MHz coz odpovida 2300+) pri napeti 2.7 V a casovani 3-2-2-2 (hodnoty jsou v poradi jak jsou v BIOSu, posledni je CAS). Vse je rock stable, testovano memtest (3 hodiny) a goldmemory (take 3 hodiny)
3.10.2003 08:35:27   0.0.0.xxx 1311
Pravdepodobne to nebude vic nez 5%. Ale kdyz pretaktujes vsechno, tzn. procesor, das vyssi FSB, pameti a grafickou kartu, muze vykon stoupnout treba o 25% (ve 3D).
3.10.2003 10:38:38   0.0.0.xxx 1113
jen tak dal, takovehle informace se vzdycky hodi, jen me trochu mrzi ze ste testovali znackove RAM o kterych je i tak docela dost informaci, spis by bylo lepsi otestovat nejake noname, co je ale ubohost je tam voltaz 2.7V co ste zvolili, z vlastni zkusenosti vim ze npar. u Kingmaxu takhle male zvyseni nema skoro zadny vliv na vykon a je treba do nich cpat co nejvice 3V az 3.2V podle toho co snesou, pak teprve muzete od nich cekat neco vic
3.10.2003 10:45:56   0.0.0.xxx 1311
Furt bliz, nez tebou hypovanej polononejm :/
3.10.2003 10:58:19   0.0.0.xxx 1213
Těchto "CL2" pamětí mi v srpnu a září prošlo rukama 7 kusů a do jednoho byly vadné - chyby při zápisu i čtení (MBT Intel 865 a 875). Na hotline Kingstonu jsem se dozvěděl, že firma u těchto pamětí nedokáže sdělit, se kterými MBT je zaručena kompatibilita, že je to produkt ve vývoji.
3.10.2003 11:24:55   0.0.0.xxx 1312
Sunt byl tvuj blbej intel, BTW, urcite uznas, ze kdyz proste nejake pameti nebezi na urcite desce, respktive chipsetu, tak to tak je, vsechno nemuze byt kompaktibilni....
3.10.2003 12:38:36   0.0.0.xxx 1211
co tak vsude ctu (jinde nez na PcT), tak spravna formule pro nastaveni pameti je "(Trp)+(Trcd)=(Tras), nekdy i (Tras)+2". A zaroven to vysvetluje nestabilitu pameti pri 3-3-5 (Tras moc nizke), jak zminujete ve Vasem clanku, nebot cyklus (Tras) ukonci oba cykly (Trp + Trcd) drive nez stihnou dobehnout.
3.10.2003 15:11:58   0.0.0.xxx 1211
Tak. Tak. Proto nove desky podporujici DDR400, maji Tras min 6, ne 5 - protoze je to proste bezpecnejsi .... Napr. EPoX, Gigabyte.
3.10.2003 15:21:39   0.0.0.xxx 1213
Zkouseli jste je testovat v Dual Channelu, treba by to pro ty A-DATA byl problem...
3.10.2003 17:28:02   0.0.0.xxx 1313
Nemyslím si, že máš pravdu. Setkal jsem se naprosto se stejným jevem u pametí HyperX na deskách Abit IS7-G, Asus P4P800 Deluxe, MSI 865PE Neo2 a Abit NF7-S. Tyto paměti ani v jedné desce nesplňovaly parametry dané výrobcem.
3.10.2003 22:11:43   0.0.0.xxx 1312
je v pořádku, že mi píše dual channel? Mam RIMM :-)
3.10.2003 23:50:02   0.0.0.xxx 1112
Kingmax DDR400 + A-DATA DDR 400 mi jede v dualu na 166 FSB časování 6-3-3-2,5
4.10.2003 10:37:52   0.0.0.xxx 1113
asus je co se tyka desek oproti abitu epoxu atd uplne jinde proste na ne nema a je to fakt a pokud myslis ze epox je vyhypovay polononejm tak si mongol
4.10.2003 11:57:04   0.0.0.xxx 1312
To Blazen: Sem to nepatri, ale dik za podporu :-)))
On to Argh pochopi casem. Nema cenu se hadat o takovych vecech.
4.10.2003 18:09:10   0.0.0.xxx 1213
Testování ram
7.10.2003 06:07:01   0.0.0.xxx 1313
Já mám taky 3200 Perf. a na Asusu A7V8X(KT400) jedou na 200 jen s CL 2-4-4-7-1T, do 183 na CL 2-2-2-6-1T - jestli to nenaštve, ke všemu můžu v BIOSU nastavit pro CL 2 jen 2-2-x nebo 4-4-x a flashovat se mi nechce ...
15.10.2003 01:14:07   0.0.0.xxx 1111
Sam vlastim 2x Kingston HyperX PC3200/512 a slapou bezproblemu v dual modu s nejlepsim timingem na 200MHZ a jinak modyly obsahuji cipy budto 5ns Infineon nebo jako moje Winbondy coz jsou lepsi pro dual mod dle mych testu s agresivnim timingem.
10.11.2003 08:48:22   0.0.0.xxx 1312
Povzbuzen vysledky uvedenych testu, rozhodl jsem do noveho pocitace (P4-2.6HT,ASUS P4P800) instalovat dva 256MB moduly Kingston KHX3500/256 (mj. certifikovene ASUSem pro P4P800 v dual-modu).
Po prvnim nabehu dle SPD vse fungovalo bez problemu. Proto jsem prikrocil k pokusum s pretaktovanim.
Nejprve jsem pomoci CPU-Z v1.2 zjisitl jake je vlastne nastaveni pameti dle SPD. V tu chvili doslo k prvnimu prekvapeni: FSB 200=2-3-3-8, FSB 217=2.5-4-4-9 (!)
To je zjevny rozpor proti data-sheetu pro tento typ stazenemu primo od vyrobce kde v zarucovanych parametrech je uvedeno: FSB 217=2-3-3-7 pri 2.6V !
Nicmene jsem prikrocil k pokusum s manualnim nastavenim a to byl teprve ten pravy sok - nastaveni dle SPD se ukazalo nejen pravdive ale zaroven jako mezni !
Pri pokusu snizit kterykoliv z parametru byt jen o jediny stupen nebyl pri uvedenych frekvencich system schopen vubec nabootovat a to ani pri zvysenem napeti na 2.85V !!
Jde tedy zjevne o jeden z nejhorsich smejdu ktere lze koupit a to jeste za dost drahe penize !
Proto chci upozornit ostatni aby si na tento typ pameti dali pozor a pokud nebudou mit moznost si je predem overit, aby je v zadnem pripade nekupovali nebot pameti podobne
"kvality" lze koupit podstatne levneji.
10.11.2003 09:42:02   0.0.0.xxx 1212
To neni pametma, ale Aususem ...

Mam 2x256 Kingstone HyperX PC3200 certifikovane na CL2-2-6-2-1T (de dual) Na EPoX 8KRA2+ (KT600) mi bezi na 200-207 takto agresivne a na EPoX nForce2 200-204 v dual chanel, na Asus nForce2 nebezi v dual chanel vubec ..... Intelu se vyhybam, takze nevim, jak je to s Aususem pro Intel ...
15.11.2003 03:23:08   0.0.0.xxx 1213
A co pameti Kingston??????
kdyz uz dela takovyto test mohli ste si dat praci je sehnat ,mimochodem zrejme by to vyhrali konkretne Kingstone hyperx khx4000k2/1giga
15.11.2003 12:50:21   0.0.0.xxx 1313
ja nevim jak ste dospeli k zaveru ze kingmaxy nejdou na nizsi časováni ..mam kingmax 266DDr a vpohode bezi na 150 (300DDR) s 2-2-5 !!!!!
17.11.2003 08:24:58   0.0.0.xxx 1111
Ahoj, kde se daji prosim sehnat paměti A-Data??? Diky
17.11.2003 20:42:45   0.0.0.xxx 1212
Levis
28.1.2004 22:44:16   0.0.0.xxx 1213
Čau, chtěl jsem se zeptat na váš názor. Koupil jsem si PQI 512DDR/400Mhz, když jem je dal do PC(soltek via kt600-c, Athlon 2200+) windows běžel ,ale při spuštění hry se začal sekat, nebo mě na tvrdo restartoval. Musel jsem paměti stáhnout v biosu na 333MHz. V obchodu kde jsem je kupoval mi řekli, že je procesor taktovaný na 266Mhz a neumí paměti obsloužit a že to nejde nijak ošetřit. Zdá se mi to dost nepravděpodobný a myslím že jsou paměti na reklamaci. Jimi
29.1.2004 07:39:28   0.0.0.xxx 1213
V obchode ti rekli naprosty nesmysly ...
Ta pamet musi bezet na 400MHz a kdyz nebezi, tak jsou dve priciny ...:

1. Je vadna
2. Neni kompaktibilni s tvoji deskou ... (pameti PQI bezi vyborne v KT600, ale Soltek nemam otestovany, ale v Gigabyte, Abit, EPoX, MSI) zadny problem

To znamena otestuj to memtestem86 (www.memtest86.com) a kdyz to bude hazet chyby (jako ze jo) tak skoc do toho kramu a rekni at Ti to vymeni za jiny kus (radsi znacku - Winbound treba...)to by nemel byt problem...

Ale mozna bude, protoze to budou nejaky hovada, co kaslou na zakaznika a bulikovali ti nesmysly ....
14.2.2004 14:41:20   0.0.0.xxx 1311
www.alzasoft.cz
14.2.2004 14:42:32   0.0.0.xxx 1112
Jsou na www.alzasoft.cz
25.2.2004 16:48:15   0.0.0.xxx 1212
Mám Asus A7N8X deluxe na 200MHz, paměti A-DATA 512/400 v dual channelu (celk. 1GB) a jedou samy od sebe 2.5-3-3-7 naprosto spolehlivě. Plánuji přejít na 500MHz typ a zagresivnit časování a příp. zrychlit desku. Pozn. procesor je XP 1700+, nyní 10*200.

25.2.2004 16:56:29   0.0.0.xxx 1213
Čipové sady VIA měly s tímhle problémy. Měl jsem v ruce obdobnou VIA desku, která po zhruba jednom měsíci vykurvila Windows k nepoznání a nakonec jsem taky musel stáhnout frekvenci paměti, zajdi ke kámošovi a otestuj to v jeho desce.
9.3.2004 16:53:08   0.0.0.xxx 1313
Vážení přátelé,mám takovýto problém.
Mám MB P6S5AT od firmy ECS.Tato deska je jak
na paměti SDRAM tak i na DDR (má oba typy konektorů).
Taktovací frekvence pamětí umí jen dvě:100Mhz a 133Mhz
tedy pro DDR paměti by to bylo DDR200 a DDR266.
Zatím jsem tam měl paměti SDRAM PC100.Nyní se těchto
pamětí můžu zbavit prodejem,a jsem tedy postaven před
otázku jaké paměti DDR mám koupit.Jde mi totiž o to,
že pochopitelně bych měl koupit DDR266,ale ty se mi nechce
kupovat,neboť tyto paměti jsou už dnes zastaralé,a do budoucna počítám,že si koupím novou desku i CPU ,a tam budou potřeba už minimálně DDR400 a víc. Nyní mám možnost
koupit paměti KINGMAX DDR433 256MB za 1500Kč,což se mi zdá
výhodné.Problém je však v tom jestli to v té desce,co mám,vůbec poběží.Podle laické logiky ,paměti na 433Mhz by
měli běžet i na pomalejší frekvenci(266Mhz)a v pohodě,ale co tomu řekne BIOS desky,přečte je vůbec,když v chipu SPD pamětí je DDR433,a nebo to tam neni?Co vy na to.
17.3.2004 09:54:07   0.0.0.xxx 1211
Pojedou ti v pohode.Osobne jsem taky pouzival na 266 desce 400MHz pameti a bez problemu(dobre se taktilo).
28.3.2004 20:09:02   0.0.0.xxx 1213
Máte někdo zkušenosti s deskou soltek 75DRV2? Už jí mám asi 2,5 roku s 1700+. Původně s 2x 256 DDR 266 PQI. První klekla hned po týdnu a druhá nedávno. Když jsem tu první reklamoval, zrovna ji neměli a já si( šťastně) vzal peníze zpět. Teď je v pr. i ta druhá a zvažuju, co koupit. Mám představu z vašich postřehů a šel bych asi do OCZ na 400MHz. Nechci ale šlápnout vedle...
8.6.2004 21:00:52   0.0.0.xxx 1211
mam kombinaci Gygabyte 7nnxp a k tomu 2x 512MB hyperx cl 2 400MHz

v singlu slapou na 100 % oba moduly nezavisle i spolecne(velmi agresivne) ale jak je hodim do dualu tak v mem86 generuji chyby i na tovarnim nastaveni cl 2 3-3-8
nemate nekdo podobnou zkusenost z touto kombinaci?
5.8.2004 15:01:47   0.0.0.xxx 1213
zdravim a prosim o radu?

mam desku abit nf7 -nevim presne model-nevyznam se v hardwaru nejak extra - obcas sleduji pctuning a neco se mo podari obcas pochytit.

mam otazku kdyz dam dve stejne pameti do zakladni desky - ohlasi bios ze to jede v dual modu nebo ne ??????
5.8.2004 15:05:39   0.0.0.xxx 1313
Ano, pokud to das do prislusnych slotu....
To jest co nejblize CPU a co nejdale CPU ...

Viz MANUAL !
5.8.2004 15:27:38   0.0.0.xxx 1311
nemuzu cist forum.

vidim jenom prispevekm, ktery jsem napsal ja.
mam tam hlavicky ale kdyzý tam cist vse je to v prdeli.

p.s. a lamer hard live

5.8.2004 15:53:38   0.0.0.xxx 1112
diky moc

ja jsem to dal vedle sebe myslim ze jsem to cet v manualu. asi spatne.

comp mam uz 1rok no dnes vecer to poradne prostuduji a mozna ze uz pojedu dual chanel
9.11.2004 08:26:48   0.0.0.xxx 1212
mam doma pamete CORSAIR 433 a som spokojny agresivne casovanie fici bez problemov 2.2.2.5 proste parada.
22.11.2004 09:50:31   0.0.0.xxx 1213
Nvidia K8T neo FSR,Athlon64 3000+,2x512 MB DDR400 A-data

Koupil sem si ke svym 512mb dalsich 512 ale po nainstalovani druheho cipu mi spadl ddr takt na 333mhz nemam v biosu nastaveni taktu pameti ale samy oba cipy bezi na 400mhz jenom spolecne na 333 zkusil jsem vsechny doporucene kombinace ve slotech ale bezvysledne nevite nekdo co s tim?
2.3.2005 12:04:07   0.0.0.xxx 1311
mám ten samej problém, stejnou desku, stejnej procák, ale paměti Kingstony
23.3.2005 17:11:22   0.0.0.xxx 711
s tim asi nic udelat nejde, pokud jsou obe pameti oboustrane (x8 dual rank), viz:

http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/FileList/FAQ/faq_amdguide.jpg
17.4.2005 12:27:04   0.0.0.xxx 1113
Když už jste narazili na problém A64 a pamětí, zajímalo by mě, jaké kdo má zkušenosti s kompatibilitou, popř. jaké max takty při jakém časování u různých pamětí kdo dosáhl.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

Jeden čtenář navrhl autorovi prémii: 0.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.