AMD A10-7870K Godavari = refresh Kaveri | Kapitola 13
Seznam kapitol
AMD nedávno vydalo nový procesor, který byl uveden poměrně v tichosti a moc magazínů jej doposud netestovalo. Model A10-7870K totiž vypadá jako loňský Kaveri, jenže jde o její refresh s novým označením Godavari. Podíváme se, v čem se oproti starším čipům Kaveri liší a jak se změnily jeho vlastnosti.
Grafické čipy mohou v některých scénářích nabídnout podstatně vyšší výpočetní výkon a HSA se snaží o komplexní standardizaci. Do budoucna by tak mohly APU zvládat leckteré operace mnohem rychleji. Zatím je praktické využití spíše v plenkách. Ale pár výjimek se najde (Photoshop, Gimp, tabulky v Libre Office+, výpočty atd.)...Alespoň jak to vidíme v prezentaci AMD a nebo také v pár měřeních ze zahraničí z recenzí loňských.
V praxi jsem později odzkoušel jen OPEN CL benchmark dostupný v AIDA softwaru. Můžete si rovnou porovnat výkon procesoru vůči grafickému jádru Radeon R7.
.
Provozní vlastnosti
Ohromné napětí 1.485 V v případě mého kousku procesoru (půjčený je identický), co to udělá se spotřebou v porovnání s klasickým A10-7850K, který měl VID pouze 1.325 V. Tehdy měl procesor s napětím 1.45V po přetaktování příkon 170 W, A10-7870K se základmím napětím na 1.485 V by tedy teoreticky měl dosahovat ještě vyšších čísel...Už nyní prozdradím, že tomu tak rozhodně nebude :-).
Příkon sestavy bez LCD
Příkon sestavy jsem měřil běžným zásuvkovým wattmetrem. V klidovém stavu jsem ponechal zapnuté úsporné funkce na auto a sestavu nechal asi 10 minut ustálit ve Windows. V zátěži jsem měřil nejčetnější spotřebu během několika průběhů v Cinebench R15 (jelikož nejvyšší zaznamenaný příkon byl třeba jen o 1 W vyšší než nejčastější hodnota!). Tím jsem reflektoval více reálné podmínky zátěže, než při LINX nebo PRIME zátěži.
Jak vidíte, spotřeba sestavy s A10-7870K je 132 W, to je sice více jak měl loňský kus A10-7850K, ale jen o 20 W, 10 W může být určitě v rámci leakage procesorů. Klidový stav se jeví naopak lehce lepší. K samotnému napětí se ještě vrátíme v kapitole přetaktování. Nezapomeňte se na ní zaměřit.
Teploty
Teploty jsem měřil na jednotlivých jádrech v Coretemp. Teplotu v Coretemp na jádrech nelze brát zcela přesně jako vypovídající té reálné přímo v die procesoru. Sensor u AMD 15h je umístěný jinde a údajně reálné teploty jsou zhruba o 10-15 stupňů vyšší. To však pak nic nemění na tom, že procesory pracují spolehlivě zhruba do 90 C. Poté již dochází k restartům systému a při ještě vyšším se zapně ochranná pojistka-vypnutí (95C). U Kaveri to bude obdobně problematické. TjMax je potom 80° C. Naštěstí Kaveri je úsporný a nehřejivý čip, uchladíte i boxovaným chladičem, hlavně tímto novým z FX edicí.
V klidovém stavu se dočkáte nesmyslů...0-10°C to skutečně nebylo, reálně kolem 30 C.Pokud procesor zatížíme náročným výpočtem, například y-cruncher, teploty dle definice +15°C sedí. Teplota reálná na jádrech je tudíž odhadem do 45 °C (to ale není uvnitř jader na substrátu). Nezapomínejme však na další věc, pokud by jste spustili zároveň i nějakou graficky náročnou úlohu,teplota vám o dalších pár stupňů naroste.
Reálně teploty jsou potom přibližně o těch 10-15 °C vyšší než naměřené Coretempem. Okolní teploty byly pak 22 °C. V maximální zátěži se nic moc nezměnilo (testu stability), pak měl CPU 34 °C, tedy kolem 45-50 °C reálně. Ještě přikládám screenshot z AIDA a CPUID HW monitoru:
CPU HW monitor ukazuje teploty package, ty mohou být až 90 °C, v testu stability jsem dosáhl na 71 °C. Je tu tedy dvacet stupňů ještě rezervy.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
