Pokud jsme začali s pneumatikovým příměrem, ještě u něho chvíli zůstaneme. Pneumatiky totiž mají, stejně jako paměťové moduly, několik rychlostních kategorii. Pokud si koupíte pneumatiky do 180km/h neznamená to, že po překročení této rychlosti ihned explodují - jedná se jen o rychlost, na kterou byly certifikovány výrobcem - tu by měly tedy určitě zvládnout, co bude dále, za to už výrobce neručí (i když můžete v pohodě uhánět 220km/h). Rychlostní limit je tedy pouze nástinem toho, co můžeme očekávat.

V našem testu jsme se zaměřili na paměťové moduly DDR vyšších rychlostních kategorií, na paměti DDR333 (PC2700, takt sběrnice 166MHz) a vyšší. Faktickým cílem testu je zjistit, jaké jsou skutečné rychlostní limity konkrétních modulů (i když je třeba mít stále na paměti, že se moduly kus od kusu trochu liší, je možné, že váš modul si vede jinak).

Rychlostní třídy pamětí DDR

*Paměti nad řadu DDR333 nejsou schválené sdružením JEDEC (tedy ani tolik v poslední době diskutované paměti DDR400).

"Timing"

Jelikož paměti jsou zařízením, které je na jednu stranu nuceno pracovat synchronně se sběrnicí počítače (je to jako motorový člun táhnoucí vodního lyžaře - lyžař musí rychlost člunu zvládnout, v opačném případě havaruje) a na tu druhou jsou dynamickým systémem (můžete si volit sklon lyže, pokud zvolíte špatně, systém jde ke dnu), existuje spousta parametrů, které upravují komunikaci v průběhu čtení a zápisu do paměti. Čím méně bude v této komunikaci čekacích cyklů a zotavovacích dob, tím bude proud dat intenzivnější - na druhou stranu se v této situaci zvyšuje nárok na paměť a z toho pak plyne vyšší pravděpodobnost zakolísání a chyb.

DRAM Clock je taktem, rychlostí, kterou nutíme paměť běžet. Druhým nejdůležitějším parametrem je CAS Latency (Column Acces Strobe Latency). Nebudu se na tomto místě pouštět do rozsáhlé teorie, jen řeknu, že hodnota CAS 2.5 je "opatrnější", zatímco CAS 2 je agresivním nastavením, které na paměť většinou klade mimořádné nároky. Některé paměti zvládají nastavení CAS 2 s přehledem, jinde, při vysokém taktu, již dochází k "přetržení" komunikace. Pomocnými patrametry jsou Trp, Trcd a Tras.

Nárůst výkonu při přechodu z CAS2.5 na CAS2 se pohybuje kolem 1-4%.

Co je to SPD (SDRAM configuration by SPD)?

Aby uživatele nebyli nuceni laborovat s nastavením parametrů CAS, Trp, Trcd, Tras atd. byl na moduly integrován jednoduchý čip SPD, ve kterém jsou zaznamenané hodnoty "timingu" a jehož obsah je předán BIOSu v okamžiku, kdy zahajuje nastaveni pamětí.

čip SPD zde hledejte v horním pravém rohu

Jelikož nastavení "doporučené" čipem SPD bývají poměrně konzervativní, občas se přistupuje k tomu, že se tyto hodnoty ručně "přemostí" - na to se pak můžeme dívat jako na "overclocking" paměti, a to bez zvedání frekvence.

Dosáhnout některých rychlostí by nebylo možné, kdybychom neměli "odemčené" Pentium 4. Snížili jsme násobitel procesoru a pohodlně zvedali takt sběrnice. Testovacím ložem byla základní deska ASUS P4PE s vynikající čipovou sadou i845PE.

Paměti jsme měřili ve dvou kombinacích, s agresivním a konzervativním "timingem" - to vše navíc při standardním (2.5V) a zvednutém napětí (2.9V).

• Agresivní timing (Ultra) obnášel konkrétně nastavení: CAS 2 + 2 (Trp), 2 (Trcd), 5 (Tras)
• Konzervativní timing (Normal / Medium) obnášel: CAS 2.5 + 3 (Trp), 3 (Trcd), 7 (Tras)

Jiné kombinace jsme netestovali - je jich prostě příliš mnoho. Ostatní parametry byly stejné:

• Burst Length: 8
• Queue Depth: 4 level
• Command Rate: 1T
• Fast R-W Turn Around: Enabled

Poznámka 1: V praxi se můžeme setkat s tím, že se vybrané kombinace parametrů časování SDRAMů schovávají pod pojmy Normal, Fast, Turbo či Ultra.

Last minute: Po několika konzultacích, dodatečných měřeních a studiu materiálů na internetu vyplynulo následující doporučené nastavení.

Mnohé moduly mají často problém s nastavením Trp na hodnotu "2". Po nastavení na hodnotu "3" často dojde ke stabilizaci celého paměťového subsystému.

Které paměti jsou značkové?

Testu se účastnilo 11 modulů, přičemž jsme zde měli pokrytý rozsah od no-name až po drahé exkluzivní moduly postavené na vybraných čipech předních výrobců. Pokud se na tuto situaci podíváme blíže zjistíme, že mohou vzniknout tyto kombinace:

• modul i čipy jsou neznačkové,
• modul je neznačkový, čipy jsou však značkové (za značkové se považují čipy firem jako: Samsung, Infineon, Winbond, Micron, Kingmax, Nanya, Hynix),
• modul i čipy jsou značkové - zde mohou nastat varianty, že výrobci použijí své vlastní čipy, nebo čipy jiného výrobce (v poslední době např. "módní" Winbondy).

Výrobky prodávané pod označením OCZ, Xtreme DDR či Corsair XMS patří mezi výběrové moduly. Zde byste měli mít zaručené především parametry, jaké čipy však budou použity je již jiná (v každém případě by se mělo jednat o výběrové čipy). V dalším sledu pak následují značkové moduly od firem Crucial, Corsair, Kingston, Kingmax, TwinMOS, Nanya, Winbond či Samsung.

Neznačkový modul (osazení: Micron)

Jako první si popíšeme neznačkový modul běžné kvality využívající (zde konkrétně) čipy Micron. Nechť v tomto testu reprezentuje řadu no-name (a to přes to, že je nadevše jasné, že "rozptyl kvality" no-name modulů bývá značný).

Tento oboustranný modul je osazen 16ti (2x8) čipy Micron 46V16M8 -6T (symbol výrobce M^T). Firma Micron je největším výrobcem paměťových čipů ve Spojených Státech. Jak již koncovka označení čipů naznačuje, jedná se o 6ns paměti typicky určené pro taktování 166MHz (1000/6ns = 166MHz). Doporučená hodnota CAS je 2.5 při taktování frekvencí 166MHz, v případě frekvence 133MHz (PC2100) lze CAS snížit na 2.

Micron dodává na trh i exkluzivní řadu paměťových modulů pod názvem Corsair (viz. dále).

Nanya NT256D64S88ABG-6 (osazení: Nanya)

"Autorem" tohoto modulu i na něm osazených paměťových čipů je Tchajwanská společnost Nanya Technology Corp.

Čipy nesou označení NT5DS32M8AT-6, jedná se tedy (jako téměř u všech modulů tohoto testu) o 6ns komponenty. Jednostranný modul má předepsáno nastavení CAS 2.5 při frekvenci 166MHz (DDR 333).

Kingmax DDR-333 MPMB62D-68KX3 (osazení: Kingmax)

Firma Kingmax se před časem vydala svou vlastní cestou, a na rozdíl od ostatních, kteří stále používají provedení čipů TSOP, přešla na vlastní koncepci čtvercových pouzder Tiny-BGA. Kontaktní pole je zde tvořeno, stejně jako u moderních grafických čipů a čipsetů, maticí 54 cínových kuliček umístěných pod pouzdrem čipu.

Přesto, že Kingmax vyrábí obdobné moduly již více než dva roky, svou revolučnost dosud zcela nepotvrdily - většina výkonnějších modulů konkurence používá stále TSOP. Použité čipy nesou označení KDL684T4AA-60, je jich 16 (paměťový modul je oboustranný) a mají organizaci 16M x 8bit.

Kingston KVR333 X64C25 (osazení Infineon)

U tohoto modulu došlo ke spojení dvou poměrně význačných značek. Předně firma Kingston se zabývá pamětmi již celou řádku let. Kromě standardních modulů nabízí tradičně desítky a možná i více než stovku druhů speciálních typů pamětí - do notebooků, serverů, routerů ba i dokonce do tiskáren. Výrobce použitých čipů, firma Infineon je zase přímým pokračovatelem polovodičové divize německého Siemensu. Svou moderní polovodičovou technologii určitě patří mezi "top 5 firem" polovodičového průmyslu.

I když se jedná o řadu ValueRAM, je na tento modul poskytovaná celoživotní záruka. Je osazen pamětmi HYB25D256809AT-6. 256MB. Modul je jednostranný, čipů je osm. Předepsaná hodnota CAS je 2.5 pro takt 166MHz a CAS2 pro 133MHz (v případě provozu jako DDR 266).

SAMSUNG PC2700

Tento paměťový modul je typickým příkladem příplatkové "značkové paměti". U nás se tyto moduly často prodávají v samostatných krabičkách.

Firma Samsung patří mezi elitu výrobců paměťových modulů. Její čipy byly téměř vždy zárukou vysokých výkonů. Pokud jste na čipech dříve spatřili označení "SEC" (Samsung Electronics), mohli jste být "v klidu".

Testovaný jednostranný modul je osazen 8mi čipy prestižní řady K4H560838D-TCB3. "D" před pomlčkou značí 5. generaci, "B3" zase 6ns @ CL2.5 (je zajímavé, že některé moduly PC2700 jsou osazené čipy SAMSUNG ...B0, což jsou čipy se specifikací 7.5ns). Na níže uvedené adrese naleznete návod jak "rozkódovat" označení čipů Samsung: part nr decoder.

OCZ PC2700 (rev. 3.1 osazení Winbond)

Výrobky OCZ patří mezi řadu výběrových pamětí. Podobně jako u ostatních nadstandardních řad jiných značek (Corsair XMS, eXtreme DDR...) bývají jak čipy, tak i konstrukce plošného spoje (PCB) podrobeny pečlivému výběru a analýze.

Moduly OCZ se běžně dodávají v několika výkonových třídách: v provedení Basic Series a v provedení "revize x.y". My jsme měli k testování jednostranný modul OCZ PC2700 označený revision 3.1, což by mu mělo umožňovat hladký provoz i pří nastavení CAS=2.

Jistě jste si všimli, že modul má na sobě chladící "kabátek" - ten je v tomto případě hliníkový, povrchově černěný. Mezi plochami "head spreaderu" (rozprostírače tepla) a vlastními čipy jsou vložené dva proužky 1.5mm silné tepelně vodivé pásky, páska je téměř intaktní, nelepivá.

Na vlastním modulu jsou použity čipy Winbond W942508BH-6. 8 čipů je umístěných na jedné straně PCB - jedná se o jednostranný modul. Výrobce zaručuje činnost modulu DDR333 i při nastavení CAS2.

OCZ PC3000

Tento jednostranně osazený modul jsme tentokrát nedemontovali. Zdálo se, jako by předchozímu modulu "z oka vypadl".

Rychlostně je tento modul poněkud nestandardní. Označení PC3000 (nebo také DDR366, takt 183MHz) je nejenom neoficiální ale při běžných frekvencích prakticky nedosažitelné. Běžně se na tuto frekvenci dostaneme tak, že celou základní desku nastavíme tak, jako by se jednalo o paměť DDR333 a základní frekvencí celého systému (tedy FSB) poté zvedneme o 10% - to je typické pro overclocking.

Basic series naznačuje, že při nominální frekvenci 183MHz je doporučeno nastavení CAS 2.5.

OCZ PC3200 a PC3500

Zde se již jedná o top-end řadu firmy OCZ. Chladiče jsou již měděné, čipy jsou osazovány zvláštním způsobem - "na přeskáčku" z obou stran, 4+4. Jedná se tedy o speciální jednostranné moduly.

S přítlakem tepelné pásky na čipy to není nijak zlé (jak se občas tvrdí na internetu). Na relativně měkké pásce můžete zřetelně vidět otlačené nápisy z povrchu čipů.

Provedli jsme i test "holého" modulu PC3200 bez chladiče... s prakticky stejnými výsledky. Zdá se tedy, že použití "heat sprederů" je často diktováno estetickými a marketingovými cíli. Na druhou stranu se však při měření zjistilo, že v průběhu dlouhodobého testu pamětí se použité chladiče dokážou překvapivě "roztopit" - na cca 40-45C. Je tedy možné, že se jejich efekt projeví až ve špatných tepelných podmínkách, např. v uzavřené skříni.

Modul PC3200 byl osazen 8mi čipy W942508AH-6. Výrobce zaručuje CAS2 (CL2).

PC3500: Jedná se o typický modul DDR400. Certifikace modulu CAS - 2.5, vzhledem k poněkud nižšímu "timingu" je možné, že se jedná o prakticky stejný modul jak v případě OCZ PC3200.

Corsair XMS (Extreme Memory Speed)

Firma LEVI International byla první, která se rozhodla dovážet tyto exkluzivní a relativně drahé typy pamětí. Řada XMS se dnes chlubí nejrychlejším komerčním modulem pamětí DDR na světě - pamětí DDR500 (PC4000).

Corsair XMS 2700 (CMX512-2700C2)

Tentokráte jsme měli k dispozici moduly 512MB - to je při měření max. rychlosti jistý handicap (modul je oboustranný - u extrémních frekvencí tak bývá rušení vyšší).

Bohužel, nemohu sloužit snímky či popisem čipů. I přes snadno demontovatelnou sponu drží chladiče na modulu jako přilepené - hrozilo jejich zničení (ohnutím). U Corsairu údajně hodně záleží i na výrobní tranži, typ použitých čipů se totiž na modulech čas od času mění.

My jsme testovali řadu XMS2700V1.1 022005, modul je certifikován pro CAS2.

Corsair XMS 3000 (CMX512-3000C2)

Tento modul nesl označení XMS3000v1.1 021913 - i tento modul má certifikaci CAS2.

Corsair používá typicky čipy těchto výrobců - Micron (dnes zřídka), Winbond (to je pravděpodobné) i Samsung (mám informace, že o ty se jedná v poslední době).

Poznámka ke speciálním modulům: obecně platí, že výrobci moduly těchto náročných řad neustále vylepšují a mění. Dnes můžete u výše uvedených značek spíše očekávat nové revize osazené možná dokonce i jinými čipy. Bylo by pošetilé z dnešního testu usuzovat, která značka je absolutně lepší.

Nejdříve se podívejme na agresivní časování CL2 2-2-5 (oranžové sloupky naznačují certifikovanou frekvenci modulů):

Vyšší napětí (zde 2.9V) pomohlo některým modulům vyšplhat se mírně výše, jinde však zásadnější nárůst nepřineslo:

Mezi absolutní špičku se probojoval modul Kingston (osazen čipy Infineon). Zajímavé je, že modul OCZ PC2700 rev. 3.1 (CAS2) je zde lepší než OCZ PC3000 - zcela oprávněně je tento modul určen pro časování CAS 2.5. Stejné doporučení se dá vyvodit u pamětí SAMSUNG - především pro CAS 2.5, o neznačkovém modulu s Microny nemluvě,

Důležité: U Samsungu a OCZ 3000 jsem dal doporučení "zejména pro CAS2.5"- to platí především tehdy, chcete-li se dostat frekvencí co nejvýše, v opačném případě je, jak vidíte, nastavení CAS2 (CL2) zcela v pořádku - maximum paměti je však v tomto případě níže. Vyzkoušejte vždy optimální konfiguraci pro váš konkrétní případ, pro konkrétní typ čipsetu a frekvenci sběrnice!

Relativně špatný výsledek Corsairů jsem konzultoval s výrobcem. Doporučil mi výše zmíněné nastavení Trp na "3" (údajně toto nastavení vyžadují použité čipy). Nové časování prakticky nesnižuje výkon modulu, navíc by však mělo umožnit dosažení značně vyšších frekvencí. Bohužel, v této době jsem už tento modul neměl k dispozici - škoda.

Žlutý sloupec je opět certifikovaná frekvence. Nejdříve začneme s vyšším napětím.

Konzervativní "timing" katapultoval maxima frekvencí zásadně nahoru (není to zlé, když zvážíme, že většina pamětí je určena pro 166MHz) - CAS 2.5 zamíchal i s pořadím. Samsung se například katapultoval z 9 na 1 místo! OCZ PC3200 zde i stále exceluje, výborně si vede Kingmax. Dopředu také poskočil i modul OCZ PC3000.

Zajímavým grafem vycházejícím z předchozích hodnot je tzv. "plnění normy" - kolik více je možno z modulu vytáhnout nad certifikovanou frekvenci (timing byl konzervativní, napětí standardní).

Zde vidíme, nezávisle na dosažené frekvenci, jak moduly plní dané "sliby". Je jasné, že zde excelují ti, kteří slibují málo (DDR 333 / PC2700), ale jdou vysoko. Modul PC 3500 slibuje že zvládne běžet jako DDR 433 (takt 216MHz), a to je schopen také plnit (což je značně obtížnější).

Jiným grafem je cenová výhodnost (ke dni 1.11.2002):

Poměrně překvapivé je, že se moduly OCZ dostaly do oblasti výhodného nákupu. Corsairy jsou podle předpokladů (jsou poměrně drahé) méně výhodné, to kupodivu platí i pro no-name modul - samozřejmě, pokud přetaktováváme. Pokud nechceme jít s frekvencí nahoru, nemá cenu zvažovat tento graf.

Poznámka: aktuální ceny záměrně neuvádím, mění se totiž každý týden - vycházel jsem z poměrných cen k ceně neznačkového modulu ke dni 1.11.2002.

Závěr

Celým testem se jak červená nit vine několik podařených modulů. Na prvním místě bych zmínil paměti Kingston PC2700 osazené čipy Infineon. I při agresivním časování se statečně drží na čelních místech. Cena je navíc pouze nemnoho vyšší (jestli vůbec), než v případě ostatních značkových modulů. Pokud nebudete trvat na časování CAS 2 2-2-5, je dobrou volbou i modul osazený SAMSUNGy. Velmi se mi líbila rodina pamětí OCZ. Sám bych do náročné sestavy (pracovní stanice, serveru) zvolil nejspíše modul OCZ PC2700 rev. 3.1.

"Silver AWARD pro modul Kingston KVR333 X64C25"
Listopad 2002
"výborný výkon, dobrá cena - co víc dodat..."

"Silver AWARD pro rodinu paměti OCZ"
Listopad 2002
"rodina výkonných paměti za přijatelnou cenu"

Titul Golden AWARD jsme se rozhodli neudělit - není zde totiž jistota, že si koupíte modul vždy ze stejnými parametry.

Trochu nešťastně dopadly Corsairy XMS - zčásti proto, že se jednalo o oboustranné provedení (navíc byly 512MB), zčásti proto, že jsme testovali to nejnáročnější agresivní časování: CAS2 2-2-5 (a ne jak doporučují na stránkách Corsairu: CAS2 3-2-5). Dnes je navíc k dispozici nová řada, včetně modulu DDR500.

Děkujeme firmám, které nám zapůjčily moduly k otestování:

• ProCa - paměti OCZ, Samsung
• LEVI International - paměti Corsair, Kingmax, Nanya
• Alzasoft - paměti Kingston
• Abacus - paměti Micron

Další články v kategorii

• Ladíme paměť RAM – testy stability a testy rychlosti
• Ladíme paměť RAM a PATRIOT Viper 4 DDR4-3600MHz
• Ryzen 9 3900X proti Core i9-9920X: Souboj dvanácti jader
• AMD Ryzen 3000: Výkon dle TDP, Boost a nové BIOSy 
• AMD Ryzen 7 3800X: Vyplatí se připlatit dva tisíce?