Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Intel Core i7-5960X: osmijádrový drtič pro desktopový highend
Intel Core i7-5960X: osmijádrový drtič pro desktopový highend
autor: Z. Obermaier , publikováno 29.8.2014
Intel Core i7-5960X: osmijádrový drtič pro desktopový highend

Na Haswell-E jsme čekali už dlouho. Konečně je tu. Jde o první osmijádrový čip pro stolní PC od Intelu, který jako první přichází s podporou DDR4, nabízí odemčený násobič a slušný potenciál k taktování. Cena zůstala na extrémních 999 dolarech. Prozkoumejte společně s námi v testu, co za tyto šílené peníze nabízí.


Intel Core i7-5960X: osmijádrový drtič pro desktopový highend

Vlastnosti procesoru

Vlastnosti procesoru Haswell-E jsou překvapením, a velice příjemným. Po zlé zkušenosti s 22nm výrobou u procesorů Ivy Bridge-DT a Haswell-DT jsme očekávali opět hrůzu v podobě vysokých teplot a neuchladitelného procesoru. Naštěstí se tyto obavy nepotvrdily, právě naopak.

Intel zřejmě na 22nm výrobě značně zapracoval, také připájení čipu k chladiči udělalo své. Zkrátka a dobře, Core i7-5960X uchladíte zcela pohodlně i levnějším vzduchovým chladičem, teploty v klidu kolem 35 °C jsou geniální. Po téměř půlhodině intenzivní zátěže dosáhl procesor teplotu kousek nad 50 °C. To je až neuvěřitelná hodnota, byť při použití špičkového chladiče se třemi ventilátory (na pomalých otáčkách).

Nízké teploty přímo souvisejí s nízkým pracovním napětí a také spotřebou. Ta je výrazně nižší než mají šestijádrové Sandy/Ivy Bridge-E – v zátěži jen 45 W nad čtyřjádrem Core i7-4790K. V tomto směru je Haswell-E opravdu skvělým počinem.

Výkon

Zde je situace také jasná. Pokud budeme hodnotit výkon v aplikacích využívajících všechna jádra procesoru, je bezkonkurenční. Proti všem šestijádrům je jasně vyšší, i při nižších frekvencích. Dvě jádra navíc zkrátka nižší takt doženou.

V tomto směru jde o nejvýkonnější procesor, který jsme kdy testovali, a to včetně osmijádrového Xeonu za 45 000 Kč s DPH. Naopak v aplikacích, které neumí intenzivně využít více než jedno nebo dvě jádra, je výkon slabší. Nízké takty jsou znát. Bohužel ze právě mezi tyto aplikace dost často řadí hry. Tady si musí majitel pomoci taktováním a zvýšit násobič Turba pro jedno a dvě jádra alespoň na 4,0–4,1 GHz. Tyto frekvence by měl procesor na dvou jádrech zvládnout i se základním, nebo jen málo zvýšeným napětím. Takt všech jader někde mezi 4,3-4,5 GHz při ještě solidním napětím lze doporučit. Pak půjde o brutální čip jak pro náročné aplikace, tak i hry.

Přetaktování

Taktování je krapet horší než jsme u Sandy Bridge-E zvyklí. U nich nebyl problém dostat se s rozumným napětím na 4,6-4,7 GHz se vzduchovým chlazením. Já takový čip provozuji na 4,7 GHz, ale mám ultra highendové vodní chlazení. Ivy Bridge-E má většinou hranici pro vzduchové chlazení někde kolem 4,4–4,5 GHz. Nezapomínejme ale, že jde o šestijádra. Haswell-E má limit také někde kolem 4,4–4,5 GHz. Ovšem má osm jader a tím pádem také vyšší výkon. Osobně tipuji, že průměrná frekvence těchto procesorů bude právě někde v tomto rozmezí. Není to špatné, ale 4,7 GHz by se mi líbilo více. Možná právě Core i7-5930K by mohl být oním čipem, který to zvládne. Má jen šest jader, mohl by nás pustit výše.

Subjektivní názor

Zásadní otázka, zda upgradovat nebo nikoliv, nebude dnes zodpovězena. Platforma je příliš mladá, BIOS desky neodladěný, neumožňoval taktovat z BIOSu. Také je nutné prozkoumat vícero prodejních procesorů a vybrat dobře paměti, kterých zatím na trhu mnoho není. Osobně bych ještě nespěchal a pár týdnů či měsíců počkal. Já určitě upgradovat budu, nový Rampage V Extreme, nějaký pěkný 64GB kit pamětí a solidní procesor na mne určitě pod vánočním stromkem bude čekat. Do té doby bych nechal ještě BIOSy a platformu trochu „uzrát“.

Výkon je skvělý, spotřeba a teploty procesoru také. I taktování někde kolem 4,5 GHz (s vodou doufám alespoň o 100 MHz výše) by mělo stačit a možnost připojit disky SATA Express disky mne také láká. Jako první počin v highendu, který s námi bude minimálně dva nebo tři roky, se procesor Core i7-5960X povedl. A za výkon a vlastnosti si samozřejmě musí odnést zlatou hvězdu, kterou dáváme jen tomu nejvýkonnějšímu z nejvýkonnějších.

Intel Core i7-5960X: osmijádrový drtič pro desktopový highend

Redakce uděluje procesoru Core i7-5960X "Zlatou hvězdu" za nejvýkonnější procesor na trhu

Intel Core i7-5960X: osmijádrový drtič pro desktopový highend

Za poskytnutí základní desky děkujeme společnosti Asus

Intel Core i7-5960X: osmijádrový drtič pro desktopový highend



Tagy: intel  extreme  core i7  lga2011  lga2011-3  lga2011v3  xeon  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
29.8.2014 17:36:32   84.47.10.xxx 969
Evolucia ... pomala a nevyrazna. Ano, je to dobry CPU, ale ak zrovna nepotrebujem 8 jadier k praci, staci mi stale moja stara dobra 2500K. A bohuzial mam pocit, ze sa skor pokazi doska ako by som citil realnu potrebu na upgrade.
29.8.2014 18:24:20   188.167.131.xxx 269
Len ty vies aku dosku si kupoval.

Je mi luto ze intel netlaci na vykon na jedno jadro
30.8.2014 02:36:43   90.176.81.xxx 2516
Intel má na jedno jádro nejvýkonnější procesor na světě a to i napříč všemi procesorovými architekturami. Nevím kam by měl podle tebe tlačit
29.8.2014 18:40:14   194.228.11.xxx 82
Moc pekna recenze. Jenom mensi poznamka - v predposledni kapitole mame dvakrat tentyz odstavec.
Mel bych otazku na autora. Co presne se skryva pod ultra highendovym vodnim chlazenim? Diky
29.8.2014 19:09:29   217.170.103.xxx 802
Že mu to osobně chodí chladit eskymáci z Aljašky
31.8.2014 16:12:51   31.31.76.xxx 81
Ultra high end chlazeni znamena. Vodni blok Swiftech, Tygon hadice, vykonna pumpa Laing, dvojice radiatoru, aktivni chlazeni vody kompresorem. Cena vodniho kompletu v teto sestave kolem 30 000 Kč.
29.8.2014 19:54:14   194.228.164.xxx 177
nic proti vykonu, ale cekal jsem vice...
co mi ale vrta hlavou, kdo takovy CPU za soucasnou "silenou" cenu cele sestavy vlastne potrebuje/vyuzije, kdyz teda pominu nadsence...
i ta spotreba po OC je teda docela "slusna" / 220W+ /

ten cca 100$ priplatek vuci nizsi verzi nak nechapu, i kdyz vim, ze $999 je tak nejak u Intelu bezne za HiEnd...
29.8.2014 19:55:41   194.228.164.xxx 40
ne cca 100$, ale 100%...
29.8.2014 20:37:03   89.102.28.xxx 1717
více,lol...A to jako co jste čekal? Vždyt to vychází z jádra Haswell a díky implemenatci velké cache a X threadů je jasné, že zde budou větší latence. Stejně tak když se člověk podívá na Ivy Bridge a Ivy Bridge-E (IB-E má díky tomu takt na takt lehce nižší výkon, nikoliv však výrazně). 18 vláken je málo? To tu v desktopu doposud nebylo.

Ano, využíjí to nadšenci, X58/x79/X99 byl vždy koncipován pro nadšence. Já do toho jdu. Využijí to i lidé hrající s 3 a více grafikama highendu, nebo lidé s pokročilou tvorbou 3D, nebo pro střih videí pro menší společnosti a domácí nadšené tvůrce videí. Ne každý prostě 24h jen hraje, někdo naopak nehraje vůbec, ale tráví ten čas grafikou.
29.8.2014 20:50:45   128.141.82.xxx 411
no vyuzije to ten kdo na tom pracuje a neupdatuje jen facebook status ...
29.8.2014 21:49:46   128.100.3.xxx 110
Tak. Urcite sa najde viacero nadsencov, ale tipol by som ze vacsinu odbytu budu tvorit ludia/male firmy co chcu usetrit na workstation-e, i7 5960X pretocene povedzme na 4 GHz za $1000 je vykonnejsie ako Xeon E5-2687W v2 za $2100. Podobne ako u Nvidie je Titan Teslou za vypredajovu cenu.
29.8.2014 21:54:40   85.135.211.xxx 51
moja reč, to som nedávno písal pri novinke, za cenu jedného E5-2687W v2 máš dve i7 a po pretakte hoc len na 4,0GHz ešte vyšší výkon než akýkoľvek 8C Xeon... ... nielenže je to 8jadro, ono je to "odomknuté" 8jadro/16vlákno a to tu ešte nebolo...
30.8.2014 06:30:12   193.165.28.xxx 62
zalezi na pouziti, ECC neumi
29.8.2014 22:19:43   194.228.164.xxx 22
na kompilaci bezne aplikace ti staci o nekolik levelu mene vykonne CPU...
na vytezovani kvant dokumentu / capturing / se zase kazde procento vykonu navic projevi...

takze je prace a prace
BTW: na preklad ASM ci C ti bude stacit stroj, se kterym se ti soucasny preplacany iNet ani "nepohne"... / teda trosku prehanim... /
29.8.2014 22:22:35   89.102.28.xxx 181
stačí i 4 roky staré čtyřjádro bohatě, defakto stačí i Pentium G dual core, respektivě pro běžného člověka postačí i Athlon 5350 s R7 250.
Jenže tenhle segment prostě není o tom costačí a nestačí. Jinak by si to kupoval každej.
29.8.2014 22:21:41   194.228.164.xxx 10
na kompilaci bezne aplikace ti staci o nekolik levelu mene vykonne CPU...
na vytezovani kvant dokumentu / capturing / se zase kazde procento vykonu navic projevi...

takze je prace a prace
BTW: na preklad ASM ci C ti bude stacit stroj, se kterym se ti soucasny preplacany iNet ani "nepohne"... / teda trosku prehanim... /

kua, na to vkladani odpovedi na misto kam petri, si ne a ne zvyknout...
30.8.2014 02:21:34   88.142.187.xxx 50
Kompilace jednoduchych aplikaci je jedna vec. Ale staci grafika, rendrovani, elektronika a synteza slozitejsich popisu pro FPGA, popripade nekolik virtualnich stroju a CPU se nezastavi a kazde jadro navic je dobre. Nemluve o fyzikalnich vypoctech a modelovani. Slusne GPU ledasco urychli, ale musi to podporovat software a tam je jeste dlouha cesta k plne spokojenosti. Nemluve o vypoctech v 64bit. floatu, ktery NVIDIA zarizla na levnych kartach.
30.8.2014 20:50:49   194.228.164.xxx 21
vsak jo, myslim, ze si neodporujeme...
29.8.2014 21:50:32   85.135.211.xxx 146
No musím jednoznačne súhlasiť s názvom recenzie a síce že je to Drtička. A po tom jemnom pretaktovaní na 4,2GHz s 1,1V to už musí byť turbo drtička Samozrejme pre toho kto to využije, dať 1000USD za CPU len aby som sa mohol pochváliť že mám 8C/16T je moc
29.8.2014 23:33:04   195.250.154.xxx 120
Je to vskutku monstrózní procesor. Mě by jen zajimalo, zdali je někde test tohohle procesoru ve hrách i po OC. Všude vidím jen testy bez OC.
30.8.2014 08:29:04   77.237.137.xxx 84
Jj, mě by to zajímalo také, šlo by to doplnit Zděndo? Jinak díky za recenzi
30.8.2014 11:07:53   195.250.154.xxx 86
Ano každý si řekne, že dneska na všechny hry stačí rychlé 4 jádro, ale pamatuji si, jak tohle například změnila hra GTA 4, která začala využívat všechna jádra, tak proč dneska neinvestovat alespoň do 6ti jádra. Přece jenom tohle monstrum jde v pohodě přetaktovat na 4.1 Ghz
30.8.2014 19:21:38   88.81.93.xxx 52
nechci nijak zpochybnovat metodiku ale nejak se mi nezdaji vysledky winraru. ma FX8 @ 4,7ghz dava okolo 9 500kb/s, zde v testech na 4ghz ma jen 5 200 (coz jeste v kombinaci s nejhorsim moznym nastavenim a vyberu komponent beru) ale aby dokonce 16ti vlakno i7 davalo jen 7 000kb/s se mi nejak nezda...
30.8.2014 21:11:18   213.220.203.xxx 40
Tak já mam na i5 2500k @4,5GHz 6100kb/s. Pokud si dobře pamamtuji, tak ale AMD FX v tomto testu si vedou hodně dobře, není to anomálie.
30.8.2014 21:17:18   213.220.203.xxx 10
Hmm, tak jsem se díval na net a v žádném testu jsem nic jako 9000kb/s ve Winraru neviděl, tak nevím, divný. AMD si nevedou tak dobře jak jsem si myslel, spíše drží v tomto testu krok.
30.8.2014 21:53:36   88.81.93.xxx 32
no, ja si to nevymyslim
treba flanke (sorry ze te zminuji) daval screeny i prez 10 000, tech mich usmrkanych 9 500 je fakt jen prumer, jen dobra deska, ramky a nastaveni.
31.8.2014 14:31:03   213.220.203.xxx 10
Já Ti věřím . Našel jsem na netu i7 4,5GHz s cca 9000kb/s. Zkoušel jsem jestli je rozdíl mezi verzemi WINRARu, 4.2 a 5.11 , 32/64bit. a je minimální. Osobně jsem měl CR na 3T, po změně na 1T mám 6400kb/s. Paměti 1921MHz 9-11-9-27-1, mají certifikaci 2000MHz a na nich ani nejdou . Jakou máš rychlost a časování pamětí?
31.8.2014 12:58:55   213.192.4.xxx 40
to ja mam 5765 kb/s na fx-6300 bez oc
31.8.2014 13:02:48   213.192.4.xxx 20
kB/s
30.8.2014 23:07:10   85.166.250.xxx 29
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
30.8.2014 23:12:17   85.166.250.xxx 16
Viem ze 99% citatelov pctuningu tuto testovanu konfiguraciu nikdy nebude vlastnit. Ale tisice ludi v cr by taku masinu brali hned..a ja po 10 kusov lebo spotreba el.prudu tohoto procesoru je vynikajuca az uzasna . a kde su ? http://czechnationalteam.cz/view.php?cisloclanku=2006080001
31.8.2014 08:45:36   85.216.210.xxx 00
Osobne uvažujem prejsť na túto platformu z amd fx 6350,,už ho mám plné zuby.Najlacnejšie 6 jadro plus nejaká lacnejšia doska a ddr4 pamäte,rozpočet do 700 eur.Alebo zobrať z bazara i7 2600k za 150e .plus plus nejaka doska tiež z bazara do 50 eur,pc len na hry ale chcem mať pokoj aspoň 2-3 roky.do čoho isť?
31.8.2014 10:12:57   78.98.32.xxx 22
2600k jednoznacne ... mam ho osobne na p67 sabertoot doske a idem na 4,5 GHZ bez problemov a prehrievania a v hrach bude mat takmer rovnaky vykon ako toto drahe ale pekne monstrum ja osobne myslim ze na hry bude 2600k stacit urcite na najblizsie 3 roky ... amd cpu neriesim som totiz cisto nv a intel
31.8.2014 11:47:53   88.81.93.xxx 21
no nwm jestli bych jen kvuli hram kupoval zrovna tuhle novou i7... fx6 pokavad ji dobre nastavis (apm, interleaving atd) s drobnym oc staci na jakoukoliv hru naprosto s prehledem.
31.8.2014 12:15:46   85.216.210.xxx 00
ARMA 3 vykon CPU je na velmi slabej urovni,ostatné hry idú celkom dobre.GPU 770GTX.
31.8.2014 13:29:32   89.102.233.xxx 40
Pěkná recenze ,ale nevím jak ostatní ale mě osobně by zajímalo jak si vede takový i7 5820K vs 5930K ve vyšším rozlišení např 1440p s dvěma grafikama třeba nVidia nebo AMD - GTX 780(Ti) SLI vs. R9 290(X) CF. Zda tam má nějaký dopad omezení 28 linek u 5820K nebo ne. V rozlišení 1080p podle webu anandetech rozdíl byl nuloví (5FPS).
31.8.2014 13:34:25   88.101.44.xxx 10
Výsledky z winrar benchmarku postovat zde http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=74&t=212412
Díky
31.8.2014 16:15:17   31.31.76.xxx 40
Ja pouzivam Rar 4.01 a windows 7 64, tam jsou vysledky zcela jinde nez na win 8.1 64 a rar 5.xx

na prvnim systemu na 5960X asi 7000 bodu, na druhem systemu stejna sestava 16 000 bodu. Kvuli kontinuite ale musim zustat u starsiho systemu.
31.8.2014 19:45:50   213.220.203.xxx 00
Na EHW mají ale v popisu sestavy WIN 7 64...
31.8.2014 22:10:55   89.102.28.xxx 00
na EXHW mají ale několik chyb také:
1)netestují CPU dle Intel specifikací (už od dob Ivy Bridge), ale dle Edhanced multicore turbo specifikace. Což je dle výrobců desek - zvyšuje to multivláknový výkon
2)špatné výsledky AIDA v případech FX, Phenom II a nebo Sandy Bridge procesorů (řádově v několika tisících MB/s)
1.9.2014 15:28:06   88.81.93.xxx 17
tady se zase pouziva prastara verze winraru a herni vykon urcujete prastaryma hrama nebo jeste hur dosboxem
novou metodiku, please!! uz zadny superPI, dosbox a podobne vykopavky.
2.9.2014 12:37:56   81.200.55.xxx 01
ty stare vykopavky dokazou system vitizit naplno a nemaji 25fps lock jako soucasne konzolove konverze ktery spustim na mobilu s vine a pojedou uplne stejne plinule
31.8.2014 16:26:06   90.177.160.xxx 20
Tady uvadi dBPower Amp Converter "Tato aplikace umí zátěž při převodu jednoho souboru převést až na tři jádra CPU"

Jak to ze jen tahle? Prece dnes uz to umi napr takovej Easy CD-DA Extraktor
http://www.poikosoft.com/
31.8.2014 20:32:10   89.176.19.xxx 60
K tomu hernimu vykonu, dle nekolika (asi dvou) testu na inetu je videt to co je zkusenemu evidentni - cpu+cela platforma ukazuje svuj herni vykon az se dvema az tremi nejvykonejsimi kartami (780+) ve qhd nebo 4k, a to se hlavne musime koukat na prubehy fps, ne jen na prumery. Tohle neni platforma na hrani s jednou kartou ve fullhd. I na dve lepsi karty porad staci i5.
1.9.2014 05:41:55   62.209.220.xxx 30
Za mně teda nechápu proč si Zdeněk nedal tu práci flashnout novější bios 0505 nebo novější 0707...operace na 5minut a neměl by problémy se stabilitou a mohly by být o chlup lepší OC výsledky
5.9.2014 13:01:09   77.247.224.xxx 20
to (tiez) musim mat !
6.9.2014 09:36:48   109.81.214.xxx 31
Pěkná recenze, ale proč ve výsledcích nejsou uvedeny hodnoty i7-4960X, ale jen 3960X? To je jako by někdo porovnával Favorita s Fábií a přeskočil Felícii.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

139 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 56.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.