Nárůst výkonu CPU za poslední roky — Intel vs. AMD | Kapitola 9
Seznam kapitol
Už je to pět let od uvedení architektury Intel Nehalem a čipů Core i7-900. Od té doby Intel desktop inovoval nejprve se Sandy Bridge, Ivy Bridge a poté Haswell. Je už Nehalem zastaralý? Jak velký nárůst výkonu přinesly jeho následovníci? A jak je na tom AMD Phenom a FX? Naše srovnání výkonu procesorů Intel dnes doplníme i o čipy AMD.
Už tedy víme, že výkon jen díky architektuře narostl málo, u Nehalem - Haswell zhruba o 14 procent, u AMD mezi Phenom II (Deneb) a FX (Vishera) jen o necelých 1,1 procenta, a to může být ještě AMD rádo, u první FX (Bulldozer) to číslo bylo záporné. Co se ale stane, když se podíváme jak se zlepšil index výkonu vůči spotřebě. Tam je rozdíl přímo brutální.
Poměr výkonu ke spotřebě (formule výkon/příkon) je v grafu. Čím vyšší číslo, tím lepší. Core i7-920 má index na slabých 0,272, naopak Core i7-4770K se může pyšnit číslem 0,632. Efektivita se u Haswellu zvýšila 2,3x! Za vyšší výkon si řekne o významně nižší porci energie. Procesory AMD si moc nepolepšily i přes menší výrobní proces u novějších čipů. 32nm výroba sice něco uspořila, vyšší počet jader ale naopak zase spotřebu zvýšil. Výsledek je takový, že poměr výkonu ke spotřebě se u Phenomů II X6 a FX nijak zásadně nezměnil. Intel ale podle tabulky nabízí jednou tak efektivní, tedy významně úspornější čipy.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
