Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Operace Haswell – má smysl vyměnit pastu uvnitř?
Operace Haswell – má smysl vyměnit pastu uvnitř?
autor: Z. Obermaier , publikováno 19.9.2013
Operace Haswell – má smysl vyměnit pastu uvnitř?

Éra 22nm procesorů Intelu přinesla jeden velký neduh – přehřívání čipů a špatný přenos tepla do chladičů. Už od Ivy Bridge slýcháme, že výměna pasty mezi jádrem a rozvaděčem tepla může pomoci vylepšit vlastnosti procesorů. My jsem pro vás jeden Haswell (4770K) rozebrali a vyzkoušeli hned několik past. Výsledek je celkem zajímavý!


Operace Haswell – má smysl vyměnit pastu uvnitř?

Závěr článku je zřejmý, nejprve musíme říci, že náš procesor se od jiných může lišit, nepředpokládám, že ale nějak významně. Naše závěry platí pro náš konkrétní kus, nedá se zcela paušalizovat. Jistý obraz o možnostech nám ale ukáže zcela bezpečně. Odpověď na první otázku, zdali má výměna pasty vliv na teploty, je jasná: Ano, má.

Výměnou pasty za velice solidní kousek od Noctua, klesly teploty při maximálním taktování a napětí o téměř 15 procent. Jak vidíte, není to více, vliv pasty na teplotu 22nm čipů tedy není nijak výrazný, ovšem není ani zanedbatelný. Zkrátka a dobře, výměnou pasty teploty klesnou, o kolik už je otázka pasty a vlastností čipu. V našem případě to bylo mezi 5-12 stupni dle napětí a teploty procesoru. Pokud bychom místo pasty použili tekutý kov, jistě by došlo ještě k dalšímu poklesu o několik stupňů, možná i o významný kus. Možná to ještě v budoucnu zkusím.

Teploty jsou tedy nižší, a co taktování? To se zlepšilo také, z původní maximální frekvence 4,4 GHz jsem se dostal až na hranici 4,6 GHz s teplotou atakující 80 stupňů. Osobně bych se tedy raději držel někde kolem 4,5 GHz a teplotou výrazněji pod 80ti stupni. Shrnutí je tedy následující: Z původních 4,4 GHz a teploty 76 stupňů jsem se posunul na 4,6 GHz s teplotou 77 stupňů. Získal jsem tedy 200 MHz navíc, což je nárůst frekvence a výkonu asi 5 procent. To je finální verdikt našeho dnešního pokusu: 200 MHz navíc při zachování stejné teploty v zátěži. Je jen na vás, zdali je to málo nebo hodně.

Doporučení – nedělejte to!

Stojí výměna pasty za 200 MHz navíc, což představuje nárůst výkonu 5 procent? Dle mého názoru ne. Přijdete kompletně o záruku procesoru, můžete jej také nenávratně zničit neodbornou manipulací, nebo nanést novou pastu špatně a časem ho upéci. Zkrátka a dobře, raději to nezkoušejte. Benefit z této operace je malý a vy můžete přijít o celý čip v ceně kolem 7000 Kč s DPH. Pokud jste nadšenec, a chcete za každou cenu vylepšit vlastnosti vašeho procesoru, tak se do této akce klidně pusťte. Berete ale veškerou zodpovědnost na sebe, případně si prostě koupíte procesor nový a ten zničený vyhodíte.

Operace Haswell – má smysl vyměnit pastu uvnitř?

Operace Haswell – má smysl vyměnit pastu uvnitř?

Ohromný dík patří společnosti Asus, která měla odvahu nám jako jediná půjčit vlastní čip do „Operace Haswell“.  Zasloužíte si naši poklonu!



Tagy: noctua  intel  ocz  pasta  haswell  ivy bridge  procesor  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
19.9.2013 05:05:55   37.188.229.xxx 1203
Nenapadlo vas treba zkusit chladit primo jadro bez rozvadece kdyz uz jste to meli dole?
19.9.2013 05:26:53   90.179.49.xxx 471
jj pro zajimavost treba... kdysi byla doba, kdy ty rozvadece taky nebyli ze.

No s zaverem recenze musim souhlasit.
19.9.2013 07:45:05   103.5.142.xxx 303
Kdybych se rozhodl tu pastu menit, tak bych tam to IHS zpatky uz nedaval. Kdyz uz se v tom vrtam, tak proc davat mezi procesor a chladic pastu, IHS, pastu? Nebo je nejaky rozumny duvod proc tam to IHS vzdycky nechat? Diky, za pekny clanek.
19.9.2013 09:27:38   90.181.93.xxx 232
Musel by jsi odmontovat z desky uchycení cpu aby se chladič mohl dosednout až na čip. Chadič by zároveň musel tlačit CPU na patici tak aby fungoval. U většiny chladičů by byla potřeba i úprava uchycení protože by seděl o pár mm blíz k desce.
19.9.2013 11:32:49   93.91.243.xxx 121
Bylo by dobré dát do rohů základny procesoru nějaké distanční podložky, tak jako to měl Duron: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/AMD_Duron_D600AUT1B.jpg.
19.9.2013 17:08:43   85.70.64.xxx 24
A nebylo by lepší teda místo vracení IHS tam narvat kus měděnýho plechu s potřebnou sílou? Z čeho to IHS je? Z hliníku??? Nebo z ocelovýho plechu? Hliník by ještě šel ale pokud je to ňákej plech tak tam už ta tepelná vodivost bude dost mizerná oproti mědi.
19.9.2013 20:54:15   195.39.19.xxx 20
IHS je z mědi, takže tam problém není...Jakmile IHS vylapuješ, má měděnou barvu, což už jsi určitě někdy viděl...
19.9.2013 22:47:40   85.70.64.xxx 42
Vim jak vypadá meď, jenom jsem nikdy nezkoušel dloubat do svojí i5ky.
19.9.2013 17:05:45   85.70.64.xxx 70
To je první věc která mi vrtala hlavou po přečtení článku. Jako v dobách Pentium III. Taky to žádnej kryt nemělo.
19.9.2013 05:26:46   93.91.49.xxx 211
Skvělé, jsem rád, že to někdo konečně rozsenul. Moc hezky napsaný článek.

S těmi "recenzemi", které slibovali pokles o 30 stupňů, to bylo celé jinak. Problém spočíval v tom, že u některých procesorů se objevoval obrovský rozdíl mezi teplotou jednotlivých jader, který byl i 30 stupňů. Takže zatím co core0 se pekl na 99 stupních nutil cpu throttlovat core3 se nudil na 65 stupních. A tak někdo sundal IHS a ke svému překvapení našel pastu. Po výměně byl problém vyřešen a teploty se srovnaly.

Podle mého názoru je pravděpodobné, kdyby se neobjevily tyto vadné kusy, všichni by prostě přisuzovali vyšší teploty charakteristice čipu.

Moc se mi líbí jak je v článku vysvětlená problematika s teplotou vzhledem k technologii, mám Hasswell v notebooku, kde není IHS a chladič tedy sedí přímo na čipu. I tak se peče
19.9.2013 06:11:43   81.91.219.xxx 24
Mám v PC 4770K musím podotknout že na vodníku. A před přepastováním jsem měl v intel burn testu s takty 4GHz bez korekce napětí na procesoru teploty 90 stupnu. Docela šok.
Po přepastování jsem o 10 stupnu dole. Ale při chlazení vodníkem jsem teda čekal uplně jiné hodnoty. Výš CPU rači netočím :-)
Kdybych měl blok který by pasoval přímo na jádro tak by hodnoty byli asi jinde..a le nebyla možnost otestovat.
19.9.2013 06:42:26   89.176.19.xxx 32
90? Ja mel na 4gh s default napetim v ooct 65st se vzduchacem Scythe Yasya... (4770K).
19.9.2013 06:42:54   89.176.19.xxx 11
..s pastou od scythe...
19.9.2013 08:18:52   81.91.219.xxx 40
No je to asi kusová záležitost. Puvodně jsem to přikládal špatnému osazení bloku na CPU. Ale po kontrole a přepastování vše stejné. Vodník to stíhá naprosto s přehledem hold jsem měl asi mulu na CPU. Ale tak při mém štěstí to mohlo být ještě horší :-)

Pastu mám MX4
19.9.2013 13:42:02   188.92.13.xxx 55
No, já na svůj 2600k na 4.5Ghz namontoval Corator DS poprvé, teploty šílené, cca 85C(occt on core), přepastoval jsem, znova nasadil, teploty o 5C horší, tak jsem přepastoval potřetí a najednou teploty o 30C nižší, a to jsem si vždy dával záležet, abych chladič i pastu správně nanesl/usadil.
19.9.2013 07:01:45   195.113.158.xxx 314
Zajimalo by me, proc byli pouzity tyto pasty, ktere se domnivam jsou spise prumerne a ne treba GC-Extreme ci Coollaboratory Liquid Pro.

Myslim, ze rozdily by byli vetsi a pro nektere nadsenece by se mozna stali za poruseni zaruky...

BTW. kdo zvas naposledy reklamoval CPU?
19.9.2013 07:17:10   62.209.225.xxx 114
Přesně tak, proč jste nepoužili Liquid? Dle Vašeho testu past je zde nejlepší pasta Noctua o dost horší než ten Liquid https://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-chladice/24061-velky-test-teplovodivych-past-vyplati-se-priplacet?start=8.
19.9.2013 08:30:21   89.102.28.xxx 264
jednoduché vysvětelní...Pokud jsi někdy tuto pastu měl (Liquid Pro), je to na kovové bází a naleptá ti částečně povrch IHS i chladiče(snad cokoliv kovového). Docela špatně se to z toho dostává, u jednoho CPU se mi to ani zahřátím nepovedlo oddělit a vyrval jsem chladič i s CPU. Po delší době jsem obě poloviny od sebe oddělil kombinací žiletky a fénu (dalo to zabrat) a potom jsem musel přebrousit povrchy obou stykových ploch.
19.9.2013 07:23:36   62.84.144.xxx 103
Souhlas, velká škoda, že na závěr nebyla použita pasta Liquid. Výsledky mohly být zajímavé, protože má tepelnou vodivost podstatně vyšší než zde použité pasty.
Myslím si, že pokud by se do toho někdo pouštěl a riskoval ztrátu procesoru, tak by si k tomu vybral nejlepší možnou pastu. K tomu zde nedošlo.
19.9.2013 12:26:17   85.70.225.xxx 02
Já, asi před 2 měsíci, AMD. Než jsem přišel na to, že je to procesor, vyreklamoval jsem desku, ale tou to nebylo
19.9.2013 07:30:18   62.97.248.xxx 91
dizz napsal:
Zajimalo by me, proc byli pouzity tyto pasty, ktere se domnivam jsou spise prumerne a ne treba GC-Extreme ci Coollaboratory Liquid Pro.

Myslim, ze rozdily by byli vetsi a pro nektere nadsenece by se mozna stali za poruseni zaruky...

BTW. kdo zvas naposledy reklamoval CPU?


rozdíl by byl větší o pár stupňů, i tady na fóru jsou lidé co použili Liquid a teploty klesly o 10 stupňů, nečekejte žádné zázraky.
19.9.2013 07:31:07   62.97.248.xxx 151
aquat napsal:
Přesně tak, proč jste nepoužili Liquid? Dle Vašeho testu past je zde nejlepší pasta Noctua o dost horší než ten Liquid https://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-chladice/24061-velky-test-teplovodivych-past-vyplati-se-priplacet?start=8.


je to vysvětlené v článku, po použití Liquidu bych ho z cpu už nikdy nedostal a cpu byl půjčený, možná to časem ještě zkusím s vlastním čipem
19.9.2013 07:40:38   84.242.67.xxx 21
Citace:
že nejvyšší modely Xeonů do patice LGA 1155/1150 budou pájené


Nejsou !
19.9.2013 08:04:50   147.228.209.xxx 122
Chladit přímo jádro bez toho rozvaděče by bylo asi složitější.

1) Asi by neseděla výška mezi chladičem a cpu neb ten krycí plech má také nějakou tloušťku (nejsem si jistý zda by ten rozdíl vyrovnal přítlak chladiče)
2)On ten chladící plech zároveň přesahuje i na přítlačnou sponu v patici a pokud bys jej sundal tak bys asi nedosáhl patřičného přítlaku patice-cpu

Ale nezkoušel jsem to u této patice.Kdysi jsem to dělal na AMD K6 ale to je let :-) A tam to takto udělat šlo a chlazení jádra bylo mnohem lepší než přes krycí plech :-)
19.9.2013 08:08:40   37.221.243.xxx 81
Můj 4770k má podle biosu 25 stupňů. Podle speedfanu mají jednotlivá CORES dokonce mezi 9-17 stupni. Že by poškozené teplotní čidlo?
19.9.2013 08:17:07   78.45.181.xxx 86
Výměna sice vypadá zajímavě, zejména pokud chci prodloužit životnost, ale má jednu velkou vadu. Silikonové pasty (což budou nejspíš všechny v testu) po cca roce až dvou začnou tvrdnout a jejich tepelná vodivost jde úplně do háje. Mám takhle natřený čipset a processor v počítači s 24/7 provozem a trvalými teplotami kolem 60 stupňů a opravdu to nejde.

Řešením je buďto použít tekutý kov nebo nesilikonovou pastu jako třeba AOS NON-SILICONE WC HTC 100 52060. Bohužel nesilikonové pasty je velmi velmi obtížné sehnat.
19.9.2013 08:25:39   171.25.193.xxx 81
kingbean napsal:
Kdybych se rozhodl tu pastu menit, tak bych tam to IHS zpatky uz nedaval. Kdyz uz se v tom vrtam, tak proc davat mezi procesor a chladic pastu, IHS, pastu? Nebo je nejaky rozumny duvod proc tam to IHS vzdycky nechat? Diky, za pekny clanek.


je to bezpečnější, jádro je strašně křehké, stačí špatný pohyb chladiče po jádru a růžek je uražený, chladit jádro přímo je efektivní, ale hodně nebezpečné. Také usadit chladič na jádro přímo není legrace, jádro je úzké atd.
19.9.2013 08:28:43   213.61.149.xxx 616
Petr Koc napsal:
Výměna sice vypadá zajímavě, zejména pokud chci prodloužit životnost, ale má jednu velkou vadu. Silikonové pasty (což budou nejspíš všechny v testu) po cca roce až dvou začnou tvrdnout a jejich tepelná vodivost jde úplně do háje. Mám takhle natřený čipset a processor v počítači s 24/7 provozem a trvalými teplotami kolem 60 stupňů a opravdu to nejde.

Řešením je buďto použít tekutý kov nebo nesilikonovou pastu jako třeba AOS NON-SILICONE WC HTC 100 52060. Bohužel nesilikonové pasty je velmi velmi obtížné sehnat.


Za dva roky tenhle čip nikdo už mít nebude - dva roky jsou dlouhá doba a tohle provede nadšenec jež si stejně koupí něco nového dřív než za dva roky, nebo ho přepastuje znovu. Kov je ale nejlepší volba, to je jisté.
19.9.2013 08:31:06   95.170.246.xxx 02
Reklamoval som 2500k, napodiv odisla igpu, chybalo mi 50mhz na svetak v 3d marku na freezeri i30, teploty igpu do 73C, ziadne extremne volty igpu nedostavalo, v beznej prevadzke ficalo na 2000mhz rma uznana, vratena plna suma

Nieje doska ako doska, nieje bios ako bios. Na maximuske hero potrebuje moj cpu na 4.6ghz 1.21V na 2. biose, tom aktualnom potrebuje presne o 0.02V viac a tym padom su vyssie aj teploty
dizz napsal:
Zajimalo by me, proc byli pouzity tyto pasty, ktere se domnivam jsou spise prumerne a ne treba GC-Extreme ci Coollaboratory Liquid Pro.

Myslim, ze rozdily by byli vetsi a pro nektere nadsenece by se mozna stali za poruseni zaruky...

BTW. kdo zvas naposledy reklamoval CPU?
19.9.2013 08:40:46   77.78.117.xxx 30
muzu potvrdit ze i s liquid ultra pod ihs je u me rozdil 8-12stupnu.pouzivam pouze tu porad.ale modelarskou ziletku bych si na to nevzaldelal sem to obostranou astrou.je krasne tenka.a prilepil cernym akvaristickym lepidlem.nepozna se vubec nic.
19.9.2013 08:46:40   77.104.235.xxx 1010
A byla to opravdu puvodni intel pasta? Testovali jste to na zapujcenem procesoru, ktery jiste byl zapujcen jiz mnohokrat a nekdo mohl pastu menit (stejne jako po vasi uprave a vraceni procesoru, byly ovlivneny vysledky toho kdo procesor dostane po vas). Mozna proto byl IHS tak hrozne prilepen.
19.9.2013 08:56:56   85.115.58.xxx 62
Někde jsem před časem četl, týkalo se to tedy IvyBridge, že problém ani tak není pasta jako taková, ale tloušťka mezery mezi jádrem a IHS, kterou je potřeba pastou vyplnit. V tom článku byla jako příčina velké mezery zjištěna silná vrstva lepidla/silikonu, která drží IHS na místě. Rozhodně by mě zajímalo, jak by pokus dopadl s Coollaboratorkou, přeci jenom ještě tenčí vrstva, čtyřnásobná vodivost...se někde ukázat musí. Možná by stálo za to, spočítat jak velká je mezera mezi IHS a jádrem a IHS o něco podbrousit, aby se mezera zmenšila, pak aplikovat pastu a hodnoty uvést taktéž po 200 hodinách provozu, protože i Coollaboratory Liquid Pro se musí řádně zapéct.
19.9.2013 09:01:25   176.9.122.xxx 42
odpověď je pár postů nad tebou, uživatel má Liquid a teploty dosáhl podobné našim
19.9.2013 09:02:47   176.9.122.xxx 22
odpověď je pár postů nad tebou, uživatel má Liquid a teploty dosáhl podobné našim
19.9.2013 09:00:21   176.9.122.xxx 41
Tudva napsal:
A byla to opravdu puvodni intel pasta? Testovali jste to na zapujcenem procesoru, ktery jiste byl zapujcen jiz mnohokrat a nekdo mohl pastu menit (stejne jako po vasi uprave a vraceni procesoru, byly ovlivneny vysledky toho kdo procesor dostane po vas). Mozna proto byl IHS tak hrozne prilepen.


tenhle cpu stopro nikdo neotviral a nemenil, byl puvodni, stejne jako pasta uvnitr, ktera jak se muzete presvedcit na webu nebo youtube vypadala jako u vsech haswellů ...
19.9.2013 09:28:06   81.91.219.xxx 40
kingbean napsal:
Kdybych se rozhodl tu pastu menit, tak bych tam to IHS zpatky uz nedaval. Kdyz uz se v tom vrtam, tak proc davat mezi procesor a chladic pastu, IHS, pastu? Nebo je nejaky rozumny duvod proc tam to IHS vzdycky nechat? Diky, za pekny clanek.


Já chtěl IHS taky sundat a chladit přímo jádlo ale bez IHS je Jádro pod úrovní svorky pro chladič socketu. Takže by to bud chtělo chladič nebo blok s malou nebo vyvýšenou plochou která by nepřesahovala uchycení patice.
19.9.2013 09:32:08   89.203.220.xxx 75
Hezký test. Ale když to shrnu:
- chce to Coollaboratory Liquid Pro (chápu proč nebylo použito v testu)
- použitý kus 4770K nebyl žádný sprinter, jak už autor zmínil

Shrnuto podtrženo:
Dělat závěry z jednoho pokusu nelze. Je třeba vycházet ze statistiky a ta třeba u uvedeného grafu z overclock.net říká -20 stupňů průměr. To je přeci parádní hodnota. Za sebe říkám, výměna pasty má smysl.
19.9.2013 09:58:30   82.209.39.xxx 20
Core i7-4770 jsme tetovali nekolik tydnu na nekolika MB ruznych vyrobcu a s boxovanym chladicem, ktery dodava vyrobce, je to v zatezi neuchladitelne. Z toho vyplyva, ze nizka spotreba neznamena nizkou teplotu.
19.9.2013 10:44:33   213.81.194.xxx 131
konecne stranka hodna mena
19.9.2013 10:49:45   83.208.194.xxx 00
Chtěl bych požádat pan Obermaiera, zda by mohl říct, jaký silikon použil k přilepení IHS zpět k čipu. Na tuto operaci se také chystám.

Povedlo se mi sehnat čip, kde jsem schopen udělat 4.7 GHz na přibližně 1.275V napětí.

Ale teploty jsou zde kolem 86°C. Děkuji předem za odpověď.
19.9.2013 11:25:27   192.241.227.xxx 20
Já použil CEYS M Tech 3v1 Transparent. Tuba stojí asi 6 EUR
19.9.2013 11:26:16   192.241.227.xxx 20
PS. ještě postup: Natřel jsem celou plochu IHS silikonem a upevnil CPU do patice v desce, kde jsem ho nechal 24 hodin, aby silikon zaschl.
19.9.2013 11:34:21   83.208.194.xxx 11
Moc díky za upřesnění, kouknu po tom silikonu na internetu. Chtěl jsem se Vás zeptat ještě na procesory haswell.

Příští rok, jak všichni víme nebude Broadwell ale Haswell - refresh. Dá se čekat, že tyto "nové" čipy budou mít lepší vlasnosti?
19.9.2013 11:40:31   171.25.193.xxx 30
zcela jistě ne, možná to bude dokonce ještě horší. Už současné Haswelly topí víc než ty první, ale to je vždycky tak. První várka bývá většinou lepší než ty novější. Haswell refresh bude stejná bída, možná o kousek vyšší takty, nic víc. AMD už v následujících třech leetech kromě APU neuvede nic, tedy výkonem desktop Intelu nedožene - Intel nepotřebuje nikam spěchat.
19.9.2013 13:42:34   83.208.194.xxx 01
Tak díky za info.

Já měl nejdřív hrozný batch L313B846. Ten byl hrozný.

Pak jsem sehnal z UK L310B488 a musím říct, že lepší jsem asi sehnat nemohl. Základní napětí 1.008V.

Nejvyšší stabilní takt, který jsem dosáhl je 4.7 GHz při 1.280V a cache ratio 44x. Věřím, že 4.8 bych do 1.35V snad mohl ještě dát, ale to bude jeho maximum

Spíše mne mrzí, že desky s chipsetem mají falešné 4 pin konektory pro větráky. Nemají PWM regulaci a tak mě zajímalo, když se zeptám bokem.

Recenzi desky intel DZ87KLT-75K náhodou nechystáte? Ta by jako jediná měla mít na všech fan headerch PWM regulaci. Díky
19.9.2013 11:46:07   217.117.208.xxx 34
Vysvětlí mi někdo proč tam ten plech na procesor rvou? Dříve sem měl v PC Athlon 2400+ a nic takového neměl,od té doby mam pouze notebooky,ale svůj Acer s AMD X2 nějakým jsem rozebíral a nějaký plech tam taky narvaný nemá,u současné i3 co mám v ntb tipuju už bude,ale proč? Akorát to zhoršuje odvod tepla a ničemu to nepomáhá...
19.9.2013 12:29:02   85.70.225.xxx 23
Zřejmě je to ochrana před tím, kdyby upadl normální chladič, aby to rovnou nevzplanulo plamenem. Je to dost pravděpodobné.
19.9.2013 13:51:21   77.104.235.xxx 71
Oficialne na zvetseni plochy pro prevod tepla do chladice, neoficialne jako ochrana cipu pred poskozenim - drive se dost caso lamaly hrany cipu pri neopatrnem nasazovani chladicu.
19.9.2013 11:46:56   89.102.5.xxx 00
Já bych na to použil spíš pastu Coollaboratory Liquid Pro !,,,nemá smysl tam dávat stejnou pastu ,který pak použijeme aj na montáž chladiče.
19.9.2013 15:04:39   213.81.194.xxx 71
Ja som svoj rok stary i7 3770K zbavil starej pasty a dal som tam CL Liquid Ultra + zalepil som rozvadzac tepla so zivicovym epoxidovym lepidlom. Pred upravou som mal maximalne takty 4,75GHZ na 1,352V pri teplotach 64-68 ptupnov s chladicom Corsair H100i, potom som sal dole IHS zotrel tu hnusnu zuvacku + ocistil som to technickym benzinom naniesol tekuty kov + lepidlo nechal som ho 4 hodiny vyschnut.
Nahodil som do PC a teploty klesli o 10 stupnov takze maximalne teploty boli pri takte 4,8GHz 58 stupnov pri napati 1,36v.

To iste som urobil aj i7 3970X a pretaktovanie sa zvysilo na 4,74GHz pri teplotach do 70stupnov. SOm spokojny

Cele som to daval dole skalpelom opatrne aby som nic nepohnojil
19.9.2013 16:13:07   93.91.49.xxx 00
nevíte někdo, jestli jde podobně rozlousknout i stará INTEL Core i7-920 ?
19.9.2013 17:14:06   85.70.64.xxx 60
To nevim, ale při "louskání" starýho semprona do socketu AM2 jsem rozlousknul celej procesor a ne jenom IHS od zbytku CPU.
19.9.2013 16:28:03   93.91.49.xxx 10
wju napsal:
nevíte někdo, jestli jde podobně rozlousknout i stará INTEL Core i7-920 ?
http://www.overclock.net/t/305443/ihs-removals-how-to-do-it-should-i-do-it-and-the-facts
tak už jsem to našel:
>
19.9.2013 17:12:30   85.70.64.xxx 10
Já jsem si koupil i5 4670K a hned potom jsem běžel pro Freezer i30. Do tý doby jsem byl zvyklej že má procesor bez zátěže pokojovou teplotu (Core 2 Duo + Freezer 7) a najednou bez zátěže 40 a v zátěži 80. Ale když se tam nechá původní frekvence tak to i ten stock uchladí na teplotě která neni nebezpečná pro provoz procesoru ale děsně to řve a navíc se tim dost možná sníží životnost a hlavně mam rád rezervy. Po přetaktování na 4,4 GHz mam i s tim Freezerem i30 v Orthosu po pár minutách kolem 75°C takže jako topí to jak sviň, ale tak zase dřív jsme si takový frekvence nemohli ani představit, natož to na nich běžně provozovat.
19.9.2013 17:16:07   85.132.142.xxx 20
i5 3570K/4,8Ghz/1,3V + Colaborka a teplota s Corsair H100i max 54st. v OCCT (Test mode:Large Data Set) po 30min v 100% zátěž.testu. Nyní se chystám sundat IHS na i7 3770K.

Smysl sundat IHS určitě má pro toho, kdo taktuje, ale nemá smysl tam rvát zpět pastu, ale rovnou Colaborku.
19.9.2013 18:13:26   94.113.125.xxx 10
abubaga napsal:
Z čeho to IHS je?
Z mědi.
19.9.2013 21:34:29   46.183.66.xxx 00
Zdar panove jenom takova rada na sundavani IHS kdyz budu sundavat rozvadec tepla z procaku tak to nebudu delat jako barbar za studena ze se me bude ohejbat procak jak tady pisete v clanku co treba si to ohrat hotgunem pak to de uplne pomasle ale hodne opatrne! na kondiky
19.9.2013 23:02:51   94.113.96.xxx 10
Výborný článek, díky za něj. Konečně něco, co je hodno jména pctuning :-) Osobně jsem se chystal u ivy na výměnu pasty, ale teď jsem začal váhat...
20.9.2013 06:58:42   213.81.194.xxx 40
Z vlastnej skusenosti pozor! ak budete davat CL Liquid Pro lebo CL Liquid Ultra prelepte tie male kondiky vedla jadra lepiacou paskou. Jeden procak co bol velmi zly som vyskusal ho znicit. Viem ze je to barbarstvo, ale ak vam kvapne trocha kovovej pasty na tie kondiky ste v prdeli.
Taktiez ak budete davat tie tekute kovy na jadro davajte len velmi tenucku vrstvu, nehovorim to zo srandy, ide o to aby sa medzi IHS a jadrom urobila tenka vrstva aby to bolo spojene, ak tam bude toho vela roztecie sa vam to . Ak budete mat zaujem lepit IHS ku procesoru, tak jedine s epoxidovymi zivicovymi lepidlami. Su odolne az do teplot 120 stupnov. Pri reklamacii to nie je poznat ak to zalepite presne.
20.9.2013 13:12:43   83.69.40.xxx 00
Zdravím, skvělý test, klobouk dolů. Nicméně jsem to jen já, nebo se PCT snaží udělat reklamu Noctue? Sám mám NH D14 (spokojen), ke které byla pasta v balení, ale použil jsem raději klasicky MX2, které¨á je srovnatelná a navíc má i delší trvanlivost 6 vs 2 roky.

Navíc lepší je ještě MX4.
20.9.2013 16:07:03   85.132.142.xxx 00
Matrix napsal:
i5 3570K/4,8Ghz/1,3V + Colaborka a teplota s Corsair H100i max 54st. v OCCT (Test mode:Large Data Set) po 30min v 100% zátěž.testu. Nyní se chystám sundat IHS na i7 3770K.

Smysl sundat IHS určitě má pro toho, kdo taktuje, ale nemá smysl tam rvát zpět pastu, ale rovnou Colaborku... 
20.9.2013 16:40:49   213.81.178.xxx 00
mna zaujima preco samotne male jadro nemoze mat vecsiu plochu bez "jadra" a nan dat potom pastu, kov, cokolvek a IHS.
presne ako tu niekto spominal Duron, to bol taky maly obldznik no a keby sa to puzdro(nie IHS) jadra spravilo vecsie kolko by to ne/pomohlo odvadzaniu tepla?
21.9.2013 06:03:57   213.81.194.xxx 10
RADEONX800 napsal:
Zdar panove jenom takova rada na sundavani IHS kdyz budu sundavat rozvadec tepla z procaku tak to nebudu delat jako barbar za studena ze se me bude ohejbat procak jak tady pisete v clanku co treba si to ohrat hotgunem pak to de uplne pomasle ale hodne opatrne! na kondiky


TO rovno mozes vyhodit procak do kosa, ak budes orezavat ziletkou , alebo skalpelom, nozom tak tlac noz blizsie ku IHS aby si nezaskrabol do plosneho spoja, ja som skusi co to urobi, a procak nechcel nacitat dual channel RAM,asi som trafil nejaky obvod
21.9.2013 06:05:18   213.81.194.xxx 10
Michal Magda napsal:
RADEONX800 napsal:
Zdar panove jenom takova rada na sundavani IHS kdyz budu sundavat rozvadec tepla z procaku tak to nebudu delat jako barbar za studena ze se me bude ohejbat procak jak tady pisete v clanku co treba si to ohrat hotgunem pak to de uplne pomasle ale hodne opatrne! na kondiky


vsak to nicenie som urobil schvalne lebo to bol najhorsi kus sveta 4,3GHz na 1,43v pri 90stupnoch

TO rovno mozes vyhodit procak do kosa, ak budes orezavat ziletkou , alebo skalpelom, nozom tak tlac noz blizsie ku IHS aby si nezaskrabol do plosneho spoja, ja som skusi co to urobi, a procak nechcel nacitat dual channel RAM,asi som trafil nejaky obvod
22.9.2013 08:48:45   213.192.10.xxx 00
Shodou náhod jsem si kupoval svoji první sestavu v životě a musím se pochlubit výsledky po přepastování. Bez přepastování jsem svůj kus ani netestoval. Testoval jsem stejně jako vy 20 minut v OCCT
http://i.imgur.com/K7vRdiV.png
Celý graf nejteplejšího jádra:
http://i.imgur.com/MZa8l15.png

Sestava:
Intel 4670K na 4,5GHz a 1,32V + chladič Noctua D14 + pasta Coollaboratory Liquid Ultra jak mezi čip a rozvaděč tepla, tak mezi procesor a chladič. Vše na desce Gigabyte Z87X-D3H v bedně Fractal Define R4. Otáčky ventilátorů včetně Noctua D14 jsem nechal na 7V tzn, zhruba na poloviční výkon (12V je max).
23.9.2013 00:24:56   178.248.252.xxx 00
Nejdřív, liquid ultra už nenaleptává ihs, tak by šel použít. Škoda no
Dále, problém není v pastě, ale vzdálenosti ihs od čipu. Vrstva pasty je moc tlustá a tím rostou teploty. Nevim už kde to bylo, ale někdo daval odkaz i sem na forum. Přepastováním se jen upraví tloušťka pasty pod ihs.
23.9.2013 14:59:18   193.179.2.xxx 00
Toto jsem provedl na svem Athlonu FX asi pred 7mi lety na svem Athlonu 64 FX, blbost typu výměna pasty mne ani nenapadla a šel jsem rovnou do odkrytí jádra, to pomocí žiletky až taková veda není, co věda ael je, je nasadit pak opatrně chladič. SILNĚ doporučuji vypodložit ne rohy, ale obvod celého procesoru - mě se sovedčila lékařzká izolepa, mnoho vrstev na sebe - překládataž ve finále se dostane požadovaná výška (vyšší než je jádro procesoru) a následně ořezat přebytečnou pásku a nechaat jen ovbod.
24.9.2013 07:55:33   84.244.69.xxx 51
Dobrý den,
rád bych upozornil na nepřesný výpočet procentuelního poklesu teplot. Ve Vašem případě jste použil jednoduchý poměr teplot tj. 1 - 72 / 84 ~ 15%, ale v tom případě 100% by znamenalo schlazení na 0°C ačkoliv uvádíte okolní teplotu 22°C. Takže výpočet by měl probíhat 1 - (72 - 22)/(84 - 22) ~ 20% (100% je schlazení na 22°C). Takže výsledný efekt pasty je větší než mu je přisouzeno ve článku.

Děkuji za přečtení.
Přeji hezký den.
26.9.2013 17:15:01   85.207.111.xxx 12
Tak jsem se do toho také pustil. i5 3570K chlazeno lepším vodníkem. Původní teploty 103 stupnů při 4900MHz 1.428V. Teploty nyní 73 stupnů. Použil jsem Coollaboratory Liquid Pro, stačil 1ks pasty.
13.11.2013 21:33:05   89.203.220.xxx 00
Tak jsem dal Coollaboratory Liquid Pro a teploty na 4,5GHz max. 65°C. Myslím, že solidní výsledek, ale už před operací jsem měl jedno jádro extrémně chladné (o 10 °C) a nyní je také chladnější, zvláštní.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

131 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 63.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.