Nové procesory Bulldozer jsou s námi už více než šest měsíců. Za tu dobu napravily reputaci původních verzí z roku 2011, i když se do povědomí lidí už tolik nedostaly. Jak na tom jsou levnější variace s jádry Piledriver? FX-6300 se papírově jeví jedním z cenově nejvýhodnějších procesorů od AMD. Je takový ale i ve skutečnosti?

V dnešní recenzi jsme si proklepli nižší modely AMD Vishera v několika teoretických a praktických měřeních. V herní metodice pravidelně narazíte na FX-4300 (FX-8350 Vishera a starší Bulldozer FX-6200) u kolegy Tomáše Šulce, takže já se zaměřil spíše na CPU testy (snížením detailů a mírně i rozlišení). FX-6300 by měl být ještě o chlup silnější než generačně starší FX-6200 Bulldozer, jenž byl v komplexním testu procesorů ve hrách.

Po roce a půl existence prvních Bulldozerů jsme si na ně už tak zvykli. Proto Vishera přinesla vůči nim příjemné zlepšení, které znamenalo mírné stáhnutí výkonostního náskoku vůči procesorům Intel. Takt na takt se výkon zvýšil asi o 4-10% dle aplikací, v hrách pak asi od 9 po 20 %. Výkon lze tedy považovat za konkurenceschopný z pohledu ceny produktů, ale Intel má přesto technologický náskok v podobě 22nm procesu a v praxi efektivnější spotřeby hlavně v zátěži. Můžeme jen doufat v rámci zachování zdravé konkurence, že s případnými Steamroller se znovu AMD mírně podaří náskok stáhnout.

Zábavné je hlavně přetaktování FX Vishery, takhle skvěle taktovatelný AMD produkt tu ještě nebyl. Procesor lze taktovat běžně na 4600 MHz s decentním chlazením, s tím lepším si můžete dovolit rozhodně jít až na hranici vašeho čipu. Takže někde mezi 4700-5000 MHz. Paměťový řadič jistě také doznal změn, uncore škáluje na všech kouscích, co jsem měl v rukou, nad 2600 MHz, s delším laděním dobrých pamětí se lze dostat i nad 2500 MHz DRAM stabilně. Otevřené násobiče celou zábavu velmi usnadňují. Na poli spotřeby se v klidu procesor drží v rozumných mezích a v zátěži došlo k mírné nápravě vůči FX Bulldozer. Na srovnání kroku s intel procesorem v zátěži to však nestačí.

I přesto všechno lze už Visheru doporučit jako alternativu postavené na AMD. Nicméně FX-4300 vhodnou možností nebude. Ačkoliv výkon je zhruba na úrovni core i3 a nebo Phenomu II x4, jeho cena je poměrně přemrštěná. Nic na tom nezmění fakt, že spotřeba je nižší, než mají postarší Phenomy II, ani velmi vysoký potenciál přetaktování, nebo vyšší výkon ve hrách a ohromné množství instrukcí.

Za obdobné peníze máte jen o málo slabší AMD A10-5800K, který vám nabídne nižší spotřebu, integrované grafické jádro použitelné i na hraní her (zhruba 8800GT s použitím vysokotaktovaných RAM) v levných sestavách a jen o málo nižší potenciál k taktování. Případně obdobně výkonný a energeticky výhodný Intel core i3-21xx postavený na Sandy Bridge. Kdyby FX-4300 stál okolo 2400,- korun, pak by nad procesorem bylo rozumné uvažovat. Navíc je tu FX-6300, který stojí jen o tři stokoruny více a výkonem je o půltřídu jinde. Kdyby jste náhodou i tak mermomocí chtěli FX-4300 na úkor jiné volby, pak opravdu jedině s vědomím, že jej budete taktovat téměř na maximum.

Graf ceny produktu AMD FX-Series X4 FX-4300 poskytuje server Heureka.cz

To AMD FX-6300 je skoro přesný opak. Mnohem vyšší výkon v praxi srovnatelný s šestijádrovým Phenomem II, velmi vysoký potenciál přetaktování, přijatelná spotřeba v zátěži a velmi přiznivá cena. Stačí si přečíst také pár herních testů na zdejším webu a vidíme, že v herních rozlišeních si FX-6300 vede velmi dobře. Potěší rozhodně fakt, že Vishera je také mnohem shovívavější k náročnosti na proudový odběr než první Bulldozer a vystačíte si při taktování i s levnější deskou, jako je třeba Asus M5A97 R2.0. Kdo uvažuje o AMD a nebo o modernizaci na AM3+ desce z Phenoma II x2/x4, pak chybu s FX-6300 rozhodně neudělá.

Graf ceny produktu AMD FX-Series X6 FX-6300 poskytuje server Heureka.cz

Procesor AMD FX-6300 zaslouží bronzové ohodnocení za dobrý poměr výkon/cena a velmi slušné možnosti přetaktování.

Za zapůjčení SSD disku potom děkuji společnosti Kingston HyperX

Další články v kategorii

• Ladíme paměť RAM – testy stability a testy rychlosti
• Ladíme paměť RAM a PATRIOT Viper 4 DDR4-3600MHz
• Ryzen 9 3900X proti Core i9-9920X: Souboj dvanácti jader
• AMD Ryzen 3000: Výkon dle TDP, Boost a nové BIOSy 
• AMD Ryzen 7 3800X: Vyplatí se připlatit dva tisíce?