G.Skill TridentX poprvé – 8 GB výkonných pamětí | Kapitola 4
Seznam kapitol
Recenze operačních pamětí jsou u nás poměrně vzácností, až v posledních měsících se objevily rozsáhlejší články o pamětech Kingston. Dnes budeme pokračovat v podobné tématice a zaměříme se na dalšího velkého hráče na poli paměťových modulů – G.Skill. S řadou TridentX nás příjemně překvapil, dosáhl dokonce na ocenění.
Jednotlivé výsledky
Grafy obsahují jak popsané tři základní nastavení pamětí, tak také dva stabilně přetaktované výsledky pamětí. Více o přetaktování si řekneme v další podkapitolce.
V superpi jsou rozdíly měřitelné, nikoliv však pro běžného uživatele významné. Pochopitelně nejlepšího výsledku docílíme kombinací jak vysokého taktu pamětí, tak nejnižšího možného funkčního časování pamětí.
Samostatně pak je v grafech další test paměťové propustnosti MaxxMEM.
Paměťové subtesty – ukázalo se, že v paměťových subtestech je znát postupný nárůst taktu pamětí, a to dokonce i přes horší časování. V práci s pamětí bude vždy rozdíl jednotlivých taktů nejvýznamnější.
Komprese/dekomprese – při práci se soubory a jejich archivací se nejen v integrovaném benchmarku dostaneme na pěkné hodnoty, ušetřený čas se může leckdy hodit.
Rendering – v renderingu, zde simulované scéně obsažené v testu, vidíme lehký nárůst na výsledném skóre. Nejedná se však o nijak významný rozdíl, který by stál za zmínku, a nutnost používat maximálně vyladěné paměti.
3D Mark11 – celkové skóre se skutečně znatelně posunulo nahoru, rozdíl mezíi 1600 MHz cl9 a 2400MHz TridentyX nelze nazvat chybou měření, měření navíc byla opakovaná. Ale jak vidíte v případě přetaktovaných pamětí, efektivita následně začala klesat, důvodem je znovu nalezení ideálního poměru frekvence a časování pamětí (eventuálně i taktu procesoru).
Přetaktování
Celé stabilní přetaktování RAM pro účely recenze znamenalo testování v programu Hyperpí na 16M. Tento test je mnohem náročnější na paměti i na celý systém, než třeba dlouhé superpi 32M. Tento test vám často rychleji odhalí chybu nestability na pamětech, než třeba známější Memtest. Z časových důvodů jsem spustil pouze druhý nejdéle trvající výpočet na 16 miliónů desetinných míst. Celé přetaktování operačních modulů jsem odzkoušel na třech sestavách (dvě highendové a jedna lowendová).
highend Intel sestava – přetaktování jsem prováděl zhruba na frekvenci procesoru kolem 4500 MHz a postupně zvyšoval nejen napětí na pamětech, ale případně i na samotném paměťovém řadiči. V případě Intelu jsem nepřekračoval pro stabilní chod na vzduchu napětí 1,7 V na pamětech a 1,2 V na paměťovém subsystému.
První obrázek je maximální možný stabilní takt s „těsným“ časováním 10-12-12-20-1T! Jak vidíte, dostal jsem se na frekvenci až 2511 MHz. To znamená, více než 100 MHz nad nominální frekvenci pamětí, a to navíc s command rate pouze 1T. Excelentní výsledek.
Druhá meta směřovala nahoru s frekvencí i za cenu horšího časování. Nakonec jsem dobyl metu 2600 MHz stabilně s časováním 11-14-14-35-2T. Jak se dané výsledky projevily v měřeních si zpětně můžete znovu prohlédnout.
AMD sestava – i zde jsem se snažil držet hodnoty kolem 4500 MHz na procesoru a pro paměťový řadič procesoru FX jsem volil maximální hodnotu 1,325 V, pro paměti potom 1,725 V.
První výsledek je s defaultním časováním 10-12-12, paměti si nechaly říci na frekvenci 2448 MHz stabilně, to je více než slušné na AMD.
Druhý výsledek je trochu překvapující... S vyššími latencemi než cl10 procesor odmítal nabootovat, naopak jsem se bez potíží dostal s časováním 10-11-11 do operačního systému. A postupně jsem prověřil stabilitu, ta byla spolehlivá až do taktu 2408 MHz s tímto časováním.
Levná sestava Intel – tou byla dříve zmíněná P8Z77-V LX. Pravidla pro nastavení zde byla zcela identická jako s dražší sestavou založenou na Maximus V Formula.
A tady nastal menší šok, deska předčila moje všechna očekávání a překonala v taktu pamětí dražší Maximus V Formulu, 2572 MHz je velmi pěkná hodnota! Svoji roli možná hraje o něco vyšší tRAS a možná svoji část role hraje také novější BIOS, na Maximusce je ze srpna, zde je BIOS poměrně čerstvý.
Proto jsem podrobil testování i s kompletně identickým časováním,abych se přesvědčil, zda není na vině skutečně BIOS. Ukázalo se, že tomu nejspíše tak bude, jinak si neumím vyšší potenciál k přetaktování pamětí vysvětlit. 2527 MHz s utáhnutým časováním Samsungů je vskutku vynikající.
Po postupném odzkoušení na všech třech sestavách se ukázalo, že paměti TridentX nabízejí ještě další možnost poposunout jejich frekvenci nejen na silném Ivy Bridge systému (a to ještě prosím se sníženou hodnoutou z 2T na 1T). Nejvíce však mě při taktování překvapila lowendová deska P8Z77-V LX. Dnes pokořila i jinak vynikající Maximus Formulu.