| Duel pamětí – Kingston HyperX T1 vs. LoVo |
| autor: Aleš Kaňák , publikováno 21.8.2012 |
| Seznam kapitol |
|---|
| 1. Neúprosný vývoj pamětí |
| 2. Testovací sestava a metodika |
| 3. Kingston LoVo 2×4 GB 1600 MHz |
| 4. Kingston HyperX T1 2×2 GB 2800 MHz |
| 5. Výsledky vč. přetaktování – paměťová propustnost |
| 6. Výsledky testů vč. přetaktování – další benchmarky |
| 7. Bonus: Ivy Bridge 3770K a HyperX T1 na hraně |
| 8. Závěr |
Zhruba před rokem jsme pro vás připravili test, který jasně ukázal, že vysoká frekvence pamětí nemá až tak zásadní vliv na výkon a za dražší kity se nevyplácí připlácet. Jestli toto platí i dnes, si ukážeme v testu dvojice naprosto odlišných pamětí. První testovaný kit se snaží hrát na energetickou úsporu, druhý na extrémní takt.
Přetaktování pamětí
Papírově silnější kit HyperX T1 se mi podařilo přetaktovat na stabilní frekvenci 2862 MHz, která ústála zátěžový test a prošla všechny testované benchmarky. Časování jsem ponechal shodné, tedy 12-14-14. Napětí jsem zvýšil z 1,65 na 1,7 V pouze pro jistotu. Opětovné zvýšení napětí na 1,75 V již nemělo vliv a spíše jsem narážel na limit IMC procesoru, nežli samotných pamětí.
Paměti LoVo mě velmi mile překvapily i přes osazení odlišnými čipy, než jsem původně očekával. Jako první věc jsem nastavil jejich napájení na 1,65 V a zkoušel jsem různé kombinace frekvencí a časování. Nakonec jsem kit odladil na skvělou frekvenci 2300 MHz s efektivním časováním 11-12-12. Napětí šlo nakonec stáhnout na 1,6 V, větší pamětem nijak nepomáhalo.
AIDA64 2.50
SiSoftware Sandra 2012 SP5
.png)
