Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu | Kapitola 14
Seznam kapitol
Výkon procesorů AMD FX architektury Bulldozer není příliš slavný. Podle AMD by se ale mělo s přicházejícími Windows 8 blýskat na lepší časy a potenciál této architektury by se měl ukázat v lepším světle. Co myslíte? Bude AMD FX pod Windows 8 výkonnější nebo nikoli? A jak se pod Windows 8 změní výkon Sandy Bridge?
Zázrak se nekoná
V úvodu jsem říkal, že už před první recenzí jsem výkon procesoru AMD FX-8150 zkoušel v několika aplikacích pod Windows 8. Už tehdy byl výkon +/- stejný a nemělo tedy smysl testovat více programů a aplikací. Dokument AMD, který slibuje nárůst výkonu, mě ale donutil udělat dnešní test s měřením ve všech testovacích programech.
Z měření vyplývá, že výkon skutečně v jedno nebo dvouvláknových úlohách o pár procent stoupl, na vylepšení reputace AMD FX to ale nestačí. My jsme naměřili rozdíl 2 procenta, což je zcela zanedbatelné. Na druhou stranu je ale pravdou, že Windows 8 umí s Bulldozerem zacházet opravdu lépe a jsou schopná lépe vypínat nepotřebné moduly. Zde je pokrok vidět, ovšem nárůst výkonu je díky tomu minimální.
Z celého testu je ale předčasné dělat finální závěry. Jde o operační systém v celkem ranné fázi, kdy se v podstatě od Windows 7 mnoho neliší. Jak také víme, každý další build tohoto systému může přinést změnu výkonu i správy procesů. To, co jsme dnes změřili a z čeho vyvozujeme závěry, platí pouze pro tuto konkrétní verzi operačního systému ve vývojářské Preview verzi. U finálního systému nebo skutečné Beta verze může být vše jinak. Finální verzi příštího systému od Microsoftu ale zřejmě s Bulldozerem už znovu testovat nebudeme. Prubneme tam zřejmě už jeho nástupce Piledriver.