AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2 | Kapitola 7
Seznam kapitol
Minulý týden jsme si představili dlouho očekávanou platformu AMD Brazos s procesorem Zacate E-350 a integrovanou grafikou Radeon HD 6310. Dnes proti ní postavíme konkurenční platformu Nvidia ION 2 s procesorem Intel Atom. Hodnotit budeme herní a aplikační výkon, přehrávání médií a podíváme se i na spotřebu.
Po kompletním otestování schopností akcelerovat média pomocí GPU Radeon HD 6310 v jádru APU čipu Zacate, je na řadě druhá platforma. Zde zapojí své síly procesor Atom a grafické jádro Nvidia ION 2. To samozřejmě samo o sobě podporuje akceleraci přehrávání všech hlavních formát včetně flashe. Zde může zásadně pomoci dokonce i procesor Atom, jež má virtuální čtyři jádra na relativně vysoké frekvenci. Tato sestava akcelerovala HD video skrze GPU hned od začátku a ve všech programech, tedy i v Media Player 12 nainstalovaném ve Windows. Nemohl jsem tedy sledovat zatížení samotného CPU jako u předešlého systému.
Nejprve vám musím představit prográmek Monitor, který ke sledování zátěže systému použiji. Jde o součást taktovací utility Afterburner, jež nám umožňuje sledovat vytížení GPU, jeho frekvenci a použití paměťového bufferu. Tento způsob sice není tak hezký jako utilita od AMD, poslouží nám ale naprosto stejně. V horní části uvidíte vytížení CPU a všech jeho jader, dole pak informace vztahující se k aktivitě GPU jádra.
Průběh zátěže - ION 2 v Media Player 12
Vypadlé snímky (1361) v aplikaci VLC (GPU akcelerace)
První obrázek nabízí přehrávání videa v VC-1 a rozlišení 1920 × 1080, jde o jedno z nejnáročnějších HD videí vůbec - Samsung Oceanic Demo. Video jsem přehrával v běžném Media Player a procesor byl vytížen na 16 procent, jádro GPU jelo na maximum při frekvenci 535 MHz. Video bylo sice jakž takž plynulé, ovšem plné artefaktů a chyb v obraze. Stejná situace nastala také v přehrávači VLC se zatrženou volbou GPU akcelerace, video nebylo plynulé a plné artefaktů. Poslední šance pro tento náročný formát pak byl PowerDVD 10 (placený) nebo zdarma dostupný Media Player Classic Home Cinema. Jak jsem v něm dopadl se ale dozvíte až na konci této kapitoly.
Průběh zátěže - ION 2 v Media Player 12
Vypadlé snímky (428) v aplikaci VLC (GPU akcelerace)
Druhý testovací soubor je neméně náročný, jde o jeden z nejnáročnějších Blu-ray pirátských přepisů filmu Avatar. Já použil jenom sample z tohoto release, který má celý 50 GB. Video je kódováno v x264 a má rozlišení 1920 × 1080. Tady se opakovala špatná situace z prvního videa. Nemělo sice artefakty, nebylo ale stoprocentně plynulé. Zátěž CPU byla sice jen 13 procent a GPU pracovalo naplno, stejně to nestačilo. Zkusil jsem tedy opět program VLC, kde jsem opět nepochodil a objevilo se několik stovek vypadlých snímků. Plynulé bylo video jedině v PowerDVD 10 nebo Media Player Classic Home Cinema, což si opět ukážeme až v závěru této kapitoly.
Další testovací soubor je velice náročné 3D video ve formátu VC-1 a rozlišení 1440 × 576. Přehrávání bylo naprosto plynulé a GPU akcelerovalo video vždy. Zátěž CPU byla minimální, kolem 10 procent. Ani GPU tady nedostalo mnoho zabrat, vytížení bylo nízké a čip dokonce pracoval pouze na frekvenci 405 MHz, tedy ne naplno.
Další video je trailer nějakého filmu v kodeku H264 a rozlišení 1440 × 800. S tímto videem si bez potíží systém poradil také. Zátěž procesoru byla na extrémně nízkých 6 procentech. Ani tady se GPU mnoho nenadřelo a pracovalo s nízkou zátěží většinou na frekvenci 405 MHz.
Předposlední video je kódováno v H264 a rozlišení 1920 × 800. Zde si ION 2 s akcelerací poradil bravurně, zátěž CPU byla 7 procent a jádro GPU jelo na 20 procent, většinou také na nižší frekvenci 405 MHz. Při rozjezdu videa byla zátěž vyšší, stejně jako frekvence. Postupně ale klesla.
Poslední testované video je kódováno v XVID a má rozlišení 1280 × 720. I když má nejnižší rozlišení, šlo o video, se kterým měly procesorová jádra více práce než u předchozích formátů. Zatížení při přehrávání bylo 15 procent. Jádro GPU bylo využito jen na 12 procent a jeho frekvence byla opět nízkých 405 MHz.
DXVA a test přehrávání
Zkusil jsem dvě nejnáročnější videa přehrát pod Windows ve dvou programech pomocí DXVA akcelerace. Použil jsem poslední verzi VLC a Media Player Classic Home Cinema. Nejprve se ale podívejme na obrázek, jaké formáty vlastně jádro ION 2 zvládá v utilitě DXVA Checker. Ideálně by měly být všechny řádky plné a to toto GPU splnilo dokonale, proti předchozímu GPU je ION 2 ve výhodě. Zde program VLC zcela zklamal a nedokázal obě nejnáročnější videa přehrát zcela plynule anebo bez artefaktů. Jelikož jsem chtěl dát přednost programu zdarma, zkusil jsem druhý ze zmíněných programů.
Video Avatar - přehrávání pomocí DXVA v MPC HC
Video Samsung Oceanic – přehrávání pomocí DXVA v MPC HC
Po zapnutí akcelerace skrze GPU jsem byl v programu schopen přehrát obě testovací sekvence bez jediného problému. Zátěž CPU ještě o kousek klesla a zatížení GPU bylo vyrovnanější. Tohle je jediný zdarma nabízený program, jež dokáže tato nejnáročnější videa přehrát na ION 2 bez vypadlých snímků a artefaktů. Přímo v Media Playeru to nejde, ani VLC to nezvládne. Zbývá jedině placený PowerDVD nebo zmíněný MPC HC.
Stáhnul jsem poslední verzi a vše nastavil jak má být. První testovací video ze snímku Avatar běželo příkladně, obrázek dokládá, že DXVA akcelerace pracovala v pořádku a video bylo perfektně plynulé.
Předchozí systém AMD toto nejnáročnější video akcelerovat skrze DXVA nedokázal, ION 2 to ale umí. Jak dokládá obrázek, je akcelerace plně funkční. Toto je jednoznačná výhoda tohoto systému, konkurence zde zaostala.
Flash
S videem si CPU a GPU v procesoru Atom a ION 2 poradili nakonec na výbornou. Akcelerace přes GPU skutečně funguje a výrazně se projeví na výsledku. Druhým testem pak bude akcelerace flashe, na nějž ve vysokém rozlišení jádra pomalejších CPU většinou nestačí ani zdaleka. Podívejme se, jak jsem s flashem dopadl:
Nejprve jsem vyzkoušel na YouTube video v rozlišení 720p, jednalo se o jakýsi trailer na zvláštní film o upírech (Eclipse). Zde jsem se dočkal opravdu luxusního výsledku, na míle vzdáleného předchozí platformě. Nvidia ION 2 akceleroval "levou zadní" se zatížením GPU do 30 procent a při frekvenci 405 MHz. Zátěž CPU byla minimální. Podívejme se na nejvyšší rozlišení...
Opět jsem na YouTube našel video, tentokráte v 1080p (nějaký trailer na sporty). I tady "krasojízda" ION 2 pokračuje. Zátěž procesoru byla opět minimální, GPU se ale už muselo snažit mnohem více než u prvního videa s nižším rozlišením. Zátěž GPU byla až 50 procent, frekvence ale stále jen 405 MHz. Všimněte si frekvenčního skoku a jak se poté snížila nebo zvýšila zátěž GPU. Zde tedy opět perfektní výsledek.
Shrnutí
I když ION 2 nedokázal nativně ve Windows akcelerovat a přehrát stoprocentně dvě nejnáročnější videa, je na tom proti platformě AMD Fusion přeci jen znatelně lépe. Pokud totiž použijete na ION 2 PowerDVD 10 nebo Media Player Classic Home Cinema, tak přehrajete naprosto vše plynule a bez artefaktů, což se o konkurenčním systému říci nedá. Z programů zdarma je nejlepší zmíněný MPC HC, například VLC nefungoval korektně. Po stránce akcelerace HD videa je na tom tedy Atom a ION 2 lépe, stejné je to i v akceleraci flashe. AMD flash ve vysokém rozlišení přehrát zcela plynule neumí, Nvidia ION 2 naprosto fantasticky a s nízkou zátěží systému. Zde ale věřím, že časem se situace srovná. ION při svém uvedení měl také s Flashem problémy a dnes je mnohem dále. To stejné se snad stane i u APU od AMD.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
