AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2 | Kapitola 5

Z. Obermaier

Z. Obermaier

18. 2. 2011 03:00 60

Seznam kapitol

1. Úvod – Souboj "mrňousků" 2. Představení desky Asus AT5IONT-I 3. Detaily desky Asus AT5IONT-I 4. BIOS desky Asus AT5IONT-I  5. Atom D525 a ION 2 v systému 6. AMD Fusion - akcelerace médií přes CPU i GPU 7. Atom a ION 2 - akcelerace médií přes CPU i GPU
8. Akcelerace převodu videa a efektů 9. Měření výkonu 10. Herní testy 11. Přetaktování 12. Teploty a spotřeba 13. Instalace PCI-e grafické karty 14. Závěr

Minulý týden jsme si představili dlouho očekávanou platformu AMD Brazos s procesorem Zacate E-350 a integrovanou grafikou Radeon HD 6310. Dnes proti ní postavíme konkurenční platformu Nvidia ION 2 s procesorem Intel Atom. Hodnotit budeme herní a aplikační výkon, přehrávání médií a podíváme se i na spotřebu.

Reklama
AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz

I tato dnešní základní deska vypadá v mé testovací skříni komicky, zabírá totiž sotva čtvrtinu vnitřního prostoru. Pro tuto desku by byla opravdu vhodnější nějaká stylová a malá skříň. Tentokrát jsme se už vybavili na test lépe a vyslyšeli vaší kritiku pod minulým článkem. Místo 1kW zdroje Corsair jsem použil vhodnější 250W zdroj, sic od společnosti EuroCase.

Účinnost našeho předchozího zdroje byla velice slušná, prošel jsem zahraniční recenze a nikde se nebáli použít podobně výkonných zdrojů. Na Guru3D použili 850 W, na PClab 650 W, na Legit Reviews a Legion Hardware 750 W, na T-Break použili 1200 W zdroj. Dokonce ani Anandtech nepoužil nějaký Pico-PSU, ale běžný desktopový zdroj. Použití takového zdroje je dnes zcela relevantní, pryč je doba, kdy byla účinnost zdrojů při nízkém odběru katastrofální. Dnes se velmi blíží maximu při nominální zátěži. Například účinnost našeho zdroje je i při menším odběru než 10 procent stále kolem 75 procent, kdy maximální účinnost se pohybuje kolem 80ti procent. I tak jsem ale použil slabší zdroj. Slabší než 250 W jsem v kamenném obchodě ihned nesehnal, myslím si ale, že bude stačit perfektně. Dále jsem také použil vícero pevných disků, jelikož WD Raptor má spotřebu kolem 10 W. Reálné nasazení jsem tedy dotestoval s běžným diskem Samsung a také SSD Intel. Jak ale uvidíte, reálná spotřeba se změnila pouze v řádu wattů.

Použité komponenty k testu: základní deska Asus E35M1-M Pro a AT5IONT-I, 3 GB (2+1) paměti Kingston DDR3-2000 MHz a 2GB SO-DIMM 1333 MHz modul od téhož výrobce, zdroj EuroCase 250 W, pevný disk WD Raptor 150 GB 10 000 otáček, Samsung 7200 otáček 250 GB, Intel X25-M 80 GB. Operační systém Windows 7 Ultimate x64.

Použité testy a aplikace: SuperPi, PCMark Vantage, Cinebench R10, wPrime, Cinebench R11, Pov-Ray, WinRAR, H.264, MPEG2 do DivX, Everest (AIDA64), Excel, DOSBox, Photoshop CS3, několik her a benchmarků grafických karet.

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz

Utilita GPUz grafické jádro identifikovala správně, parametry jsou přečteny také správně. Frekvence jádra je v klidu 200 MHz a v zátěži 535 MHz, třetí režim pro Blu-Ray je pak frekvence 400 MHz. Správně utilita přečetla frekvenci pamětí, jež pracují na 800 MHz. Správně jsou identifikovány i počty Shaderů a ROPs, propustnosti ale program neuměl vypočítat. Správně je také zobrazena šířky sběrnice pamětí a jejich kapacita.

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz

Jelikož je s námi procesory Atom už dlouhou dobu, umí jej správně identifikovat všechny použité programy. Na obrázcích vidíte obrázky ze všech dnes používaných identifikačních utilit – všechno je správně.

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz

Další obrázek nám ukazuje další informace o systému, včetně měření propustnosti pamětí. Propustnost je sice slušná, tragické jsou ovšem hodnoty latencí. U konkurenční platformy AMD je tomu naopak. Latence jsou nižší, propustnost znatelně horší.

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz

Mnozí čtenáři se nás ptali, jaký má předchozí platforma index, jež byl 3,8 bodů. Atom má o kousek méně - 3,3 bodů. Brzdou je očividně grafická karta a její akcelerace 2D prostředí, druhá nejpomalejší komponenta je pak procesor. Herní výkony grafiky, pamětí a pevného disku jsou solidní.

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz

Takto se tváří náš testovací systém hned po startu a ustálení. Dvě pravá jádra a dvě virtuální jsou v klidu a spotřebovaná paměť se blíží 750 MB. I když má předchozí testovací systém o 1 GB systémové pamětí více, ukousne si z vašeho systému také více díky nutnosti přiřazení paměti grafickému jádru.

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz

Další dva obrázky pak ukazují výpis zařízení v systému, první je z manažeru zařízení ovládacích panelů a druhý pak z utility AIDA64. Druhý zmíněný program nám také poslouží při měření teploty systému, procesoru i jádra.

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
i Zdroj: PCTuning.cz

Předposlední obrázek této kapitoly je pohled na základní desku v CPUz. To nám prozradí hlavně verzi BIOSu, jež je řádně starý. Vyšel na podzim loňského roku. Bohužel zde platíme daň za stáří této desky, on také žádný novější BIOS ani potřeba není, deska vylepšovat nějaké funkce nepotřebuje, téměř žádné nemá.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama