Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2
autor: Z. Obermaier , publikováno 18.2.2011
AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2

Minulý týden jsme si představili dlouho očekávanou platformu AMD Brazos s procesorem Zacate E-350 a integrovanou grafikou Radeon HD 6310. Dnes proti ní postavíme konkurenční platformu Nvidia ION 2 s procesorem Intel Atom. Hodnotit budeme herní a aplikační výkon, přehrávání médií a podíváme se i na spotřebu.


AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2

Jak jistě tušíte, výrobce nevybavil tuto desku pasivním chlazením jen tak, měl k tomu důvod. Procesor i další čipy pod chladičem totiž topí relativně málo a chladič je i v dlouhodobé zátěži pouze vlažný. Naměřil jsem na něm bezdotykovým teploměrem něco kolem 52 stupňů i na konci testu Cinebench R11.

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2

Obrázek ukazuje systém v klidu, teplota desky je v tu chvíli 45 stupňů, obě jádra uvnitř čipu ale hlásí 51 až 55 stupňů. Grafické jádro má podobnou teplotu, je pod stejným chladičem. Systém AMD byl o několik stupňů chladnější. Nyní se podívejme na systém v zátěži:

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2

Hodnoty se změnily jen nepatrně. Deska na povrchu hlásí 44 stupňů, což odpovídá i měření teploty chladiče. Obě jádra nyní hlásí teplotu 55 až 60 stupňů. To je už s konkurenční deskou srovnatelná teplota, i když na dnešním systému musí pasiv uchladit více čipů a teploty jsou o pár stupňů vyšší oprávněně.

Spotřebu jsem měřil následovně: CPU část procesoru jsem zatížil testem Cinebench a jádro GPU pak spuštěním Furmarku. Obě části tedy jely na absolutní maximum. Naměřené hodnoty v jiných testech, kde testovali pouze zátěž CPU, nemusí být s naším měřením zcela srovnatelné. Já jsem zatížil celý čip a ne jen jeho část. Jak už jsem také řekl několikrát v minulých kapitolách, přidal jsem do grafu spotřeby měření s třemi různými disky pro ilustraci.

AMD E-350 Zacate proti Intelu Atom D525 s ION 2

Základní deska Asus E35M1-M Pro osazená čipem AMD E-350, 3 GB paměti DDR3-2000 (1,65 V) a pevným diskem WD Raptor, si v klidu řekla o 45 W. S běžným 7200 otáčkovým diskem Samsung pak klesla spotřeba o 4 W, pokud jsem ale použil SSD disk od Intel, byla spotřeba nižší o 9 W. Takto vybavená sestava si v klidu řekne jen o 36 W. V zátěži s diskem WD Raptor pak byla spotřeba 55 W a s SSD diskem Intel klesla na 44 W, tedy o 11 W. Porovnejme si nyní systémy a Atom a Zacate se stejným diskem WD Raptor. V klidu sestava s procesorem Atom odebírá jen o 3 W více, v zátěži pak o 5 W více. Jde o celkem malé rozdíly.

Pokud se vám i tak zdá spotřeba vysoká, počítejte se mnou: Zacate 18 W, každý DDR3 modul s napětím 1,65 V si řekne o 5 až 6W = 10 W za oba. Běžný pevný disk má spotřebu v klidu kolem 4 až 5W. V tuto chvíli jsme už na hodnotě 33 W ve chvíli, kdy je disk v klidu a jede jen CPU a GPU. Disk ale není nikdy zcela v klidu a může zvýšit spotřebu o jednotky wattů. Připočítejme tedy nějaký watt za zápis a čtení z disku, napájení přídavných čipů desky (řadiče USB, disků, PCI slotu), dále ztrátu na napájecích obvodech a ne stoprocentní efektivitu zdroje, a jsme někde na naměřených hodnotách.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
83 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 31.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.