Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II

Teprve dnes oficiálně končí informační embargo na nové modely AMD Phenom II X2 560 BE, X4 970 BE a šestijádrový X6 1075T. S uvedením těchto nových procesorů přišlo několik dezinformací a nejasností, které si dále zodpovíme. A pochopitelně zhodnotíme výkon všech tří novinek ve srovnání s konkurencí a také možnosti jejich taktování.

Reklama

Zhruba před několika týdny se objevovaly novinky ohledně dalších modelů šestijádrových procesorů s jádrem Thuban. Na trhu by se měli objevit nejnižší modely jako 1035T nebo 1045T k současnému 1055T a nejvyššímu modelu 1090T BE s odemčeným násobičem. Přesné datum ještě není známo, ale daleko zajímavější byly informace o připravovaném procesoru Phenom II X6 1075T, jenž měl přijít v modelu Black Edition, tedy s odemčeným násobičem i směrem nahoru právě v dnešní den.

Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II

Proto přišlo menší zděšení, kdy testovací procesor, jenž k nám dorazil, má násobič uzamčen na základní hodnotě x15 a může být zvýšen pouze automaticky funkcí Turbo Core na x17,5. Oficiální informace AMD o žádném dalším Black Edition modelu s jádrem Thuban nehovoří a žádný jiný tedy není. Model 1075T je pouze standardní verzí s Turbo Core jako ostatní modely Thuban s číslem 5 na konci.

Každopádně by nešlo o nijak velkou "kachnu", kdyby se této informace nedržely všechny internetové obchody, které nabízí procesor Phenom II X6 1075T jako verzi Black Edition. Navíc je v nabídce a normálně se prodával několik dní před koncem informačního embarga. Pokud si ale procesor zakoupíte, pochopitelně dostanete standardní verzi bez odemčeného násobiče dokonce. Navíc i se špatným popisem BOX balení, kde je uveden základní takt 2,8 GHz (jako 1055T). Procesor ale disponuje frekvencí 3GHz a až 3,5GHz s Turbo Core.

V obchodech se také s modelem 1075T objevil dvoujádrový procesor Phenom II X2 560 BE, který byl rovněž až do dnešního dne pod embargem. Zde jsou ale informace správné jde o procesor s plně odemčeným násobičem, základním taktem 3,3 GHz a rovněž si jej již nějaký ten den můžete bez problémů zakoupit.

Poslední model s kterým AMD přichází na trh je čtyřjádrový Phenom II X4 970 BE a opět disponuje odemčeným násobičem a jedná se o nástupce předchozího nejrychlejšího procesoru 965BE. Model 970 jako jediný se ještě v obchodech skladem nevyskytl.

Všechny procesory jsme k testování dostali pochopitelně ještě v před produkční verzi, to je poznat zejména dle malého D v dolní části procesoru. Opět jde o plně finální revize.

Balení procesorů jsou stejné jako mají o třídu nižší modely, Phenom II X4 a X6 dostanete také s výkonnějším BOX chladičem s heat-pipe trubicemi a měděným jádrem. U dvoujádrového modelu 560 pouze klasický celohliníkový BOX.

Specifikace

Šestijádrový Phenom jako jediný podporuje funkci Turbo CORE a v tomto případě jde o nejvyšší možné zvýšení, přesně o x2,5 násobiče tedy až na takt 3,5GHz. Samozřejmě pouze v singlethreadové aplikaci. Phenom II X4 970 BE je opět čtyřjádrový procesor založený na jádru Deneb a oproti staršímu modelu 965 má pouze o zvýšený základní násobič o hodnotu x0,5. Revize RB-C3 je stále stejná také u modelu 560 BE, což je rovněž Deneb, ale se dvěma deaktivovanými jádry. Jedná se o nástupce tolik oblíbeného Phenomu II X2 555 BE. Všechny další specifikace včetně hodnot TDP zůstaly pochopitelně shodné jako u nižších modelů.

Všechny procesory disponují 938 piny určené do patice ZIF a konkrétně je můžete osadit do současného socketu AM3 a rovněž i staršího AM2+. Co se týče podpory BIOSů, tak byly bez problémů rozpoznány i na starších verzí.

Hodně sledované téma v novinkách byl procesor s jádrem Zosma, přičemž mělo jít o čtyřjádrový model odvozený od Thubanu s dvěmi deaktivovanými jádry. Ty nebyl problém opětovně aktivovat, jako u modelů odvozených od jádra Deneb a mít tak plně šestijádrový procesor za nižší cenu. Ovšem dosud nebyl procesor s jádrem Zosma uveden, původně mělo jít o model 960T, nyní se spekulovalo nad příchodem 970T, ale ani nyní se neobjevil a model 970T je pouze jediný a to s jádrem Deneb. Jediná neprozkoumaná možnost jsou OEM počítače, kde by se dle uniklých informací mohl vyskytnout čtyřjádrový procesor 970T Zosma, ovšem nic není potvrzeno a prozatím lze pořídit šestijádrový procesor AMD pouze jako plnohdotnotný Thuban ve třech modelech. Trh ještě doplňuje čtvrtý a to verze 1055T se sníženým TDP na 95W.

Snímky z programu CPUz

AMD Phenom II X6 1075T

Při nečinnosti je násobič snížen na x4, tedy takt 800 MHz, napětí rovněž sníženo a to na 1,216V což je poměrně dost, ale jde o testovací vzorky. U finálního kusu je zřejmě podstatně nižší.

Zde procesor při plném vytížení všech jader, frekvence nastavena na 3 GHz, napětí zvýšeno na 1,312V.

A jelikož procesor podporuje Turbo CORE, tak při vytížení jednoho, dvou, či tří jader se může zvednout takt až na 3,5 GHz jak je vidět na CPUz. Napětí se zvedlo až na 1,424V, což je také poměrně dost, ale je třeba brát rezervy pro plnou stabilitu.

AMD Phenom II X4 970 BE

Model 970 BE při nečinnosti snížil napětí při taktu 800 MHz až na 0,992V. Což by mělo být stejné jako u prodejního kusu.

V plném vytížení dojde k zvýšení násobiče na maximální hodnotu x17,5 což odpovídá taktu 3,5 GHz. Napájecí napětí je nastaveno na 1,4V. Opět je zde tedy velká rezerva.

AMD Phenom II X2 560 BE

Model 560 BE je prakticky také Deneb a bez zátěže se chová shodně jako 970 BE, tedy 800 MHz s 0,992V.

Po zatížení dojde ke zvýšení taktu na maximálních 3,3 GHz a napětí se nastaví 1,344V.

Obrázek schéma uspořádaní cache v procesorech, je zcela shodný pro všechny modely, liší se pouze v počtu jader a k nim tedy počtu jednotlivých úrovní, přičemž L3 je pouze jedna jediná, sdílená mezi všechna jádra. L1 128KB (2x64KB), L2 512KB a 6MB L3.

Sestav bylo zapotřebí použít pochopitelně několik, jako zástupce všech tří současných socketů, pro AMD Phenom II X2 560, X4 970, X6 1075T a ostatní AMD procesory v porovnání vypadala sestava takto:

Komponenty:

Sestava pro procesory Intel Core i3 a Core i5 a Core i7 patice LGA1156:

Komponenty:

Sestava pro procesory Intel Core i7 socketu LGA1366:

Komponenty:

Seznam všech použitých procesorů v testu: AMD Phenom II X6 1090T, AMD Phenom II X6 1075T, AMD Phenom II X6 1055T, AMD Phenom II X4 965BE, AMD Phenom II X4 970BE, AMD Phenom II X2 555BE, AMD Phenom II X2 560BE, AMD Athlon II X4 635, Intel Core i3 530, Intel Core i5 650, Intel Core i5 750, Intel Core i7 870, Intel Core i7 930, Intel Core i7 960, Intel Core i7 975XE, Intel Core i7 980X.

Procesory Intel Core i7 975XE, 960 a 930 byly nasimulovány změnou násobiče použitého procesoru Intel Core i7 965XE.

Seznam použitého software pro testování: SuperPi, 3DMark06, 3Dmark Vantage, PCMark Vantage, Unigine heaven 2.0, Blender, Fritz Chess, Cinebench R10, Cinebench R11.5, wPrime, Pov-Ray, WinRAR, H.264, Linx, Everest Ultimate, MediaCoder, Resident Evil 5 benchmark, Colin Mcrae DIRT 2, Battlefield Bad Company 2, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat.

CPU test benchmarku 3D Mark Vantage dokáže využít více jader procesoru, což je vidět i na výsledku, kdy je rozdíl u Phenomu II X6 vs X4 téměř 4800 bodů, u verze 06 je to necelých 1000 bodů.

Teoretický výkon v programu LinX, jenž měří výkon v GFLOPS, rovněž díky šestici jader podstatně stoupl a přiblížil se Core i7 980X. Ovšem nejde o nijak reálně vypovídající hodnoty výkonu, pouze zcela hrubý výpočet.

Ve starší verzi R10 testu Cinebench AMD procesory trochu zaostávají, první test využívá jedno jádro (1xCPU) a je zde zřetelný nižší výpočetní výkon. Phenom II X4 970 BE se ale dostává do popředí, neboť má plných 3,5 GHz bez závislosti na počtu vytížených jader.

Druhý test, xCPU již využívá všechny dostupné vlákna procesoru, kdy je vidět pochopitelně velký nárůst.

U novějšího testu se situace opakuje, je patrné, že šest skutečných jader procesoru Phenom II X6 1090T překonává celkově 8 virtuálních u Core i7 930. Model 1075T s taktem 3 GHz za 1090T trochu zaostává.

Super PI je klasický jedno vláknový test, zde je vidět výkon procesorů bez závislosti na počtu jader a výkon 1090T spolu s 1075T je velmi podobný, protože Turbo CORE takt se liší pouze o 100 MHz.

wPrime naopak ukáže plnou sílu počtu využitelných vláken, jimiž daný procesor disponuje.

Pro herní testy bylo použito rozlíšení 1920x1200 a plné detaily. Pouze v testu Unigine Heaven 2.0 bylo nastaveno rozlišení 1280x1024.

Jak už jsem několikrát zmínil, všechny procesory jsou fyzicky shodné jako nižší modely a tak i možnosti přetaktování lze očekávat velmi podobné. Obecně se udává, že pozdější procesory bývají vyladěnější a s lepšími vlastnostmi, ovšem u procesorů Thuban byly ty nejpovedenější právě jedny z prvních procesorů, které se dostaly do obchodů.

Pro chlazení procesorů byl použit obyčejný vzduchový chladič Arctic Cooling Freezer Xtreme s 12cm ventilátorem.

AMD Phenom II X6 1075T

I když nemá 1075T odemčený násobič a jeho základní hodnota je pouze x15, nemělo by jít prakticky o žádné zhoršení možností běžného přetaktování. Dnešní průměrná základní deska celkem bez problémů dosahuje stabilních hodnot FSB minimálně 280 MHz, což znamená možných 4200 MHz frekvence procesoru.

Testované procesory jsou předprodukční, což má většinou za následek mírně nižší možnosti zvýšení taktů, vyšší teploty, či spotřebu díky jinému napájecí napětí atp.

Náš konkrétní procesor byl zhruba průměrný se základním napájecím napětí Turbo Core lehce pod 1,4V mohl běžet na taktu 3,7GHz a s o něco zvýšeným 1,472V fungoval plně stabilně i na 4GHz. Ale další zvýšení taktu bylo neúspěšné, přičemž 4,1GHz nebylo možné stabilně otestovat ani s napetím přes 1,55V.

AMD Phenom II X4 970 BE

Další na řadě byl procesor s jádrem Deneb, který se nyní pyšní nejvyšší základní frekvencí ze všech desktopových procesorů a to 3,5 GHz.

Jak je vidět jeho možnosti jsou velmi podobné Phenomu II X6 1075T, opět jde o testovací procesor a jeho maximální stabilní takt jsou rovné 4 GHz. Zde odemčený násobič nijak nepomůže, pouze snad zjednoduší práci s nastavením BIOSu. Se základním napětím 1,392V bylo maximum 3,6 GHz.

AMD Phenom II X2 560 BE

Dvoujádrový Phenom postavený na Denebu by měl dosahovat stejných, či i lepších hodnot díky menšímu tepelnému vyzařování dvou jader.

A jak je vidět rozdíl je podstatný, frekvence 4 GHz byla plně stabilní i s poměrně nízkým napětím 1,36V což je prakticky základní hodnota.

Po razantnějším zvýšení napětí na 1,472V byl procesor plně funkční i na taktu 4,2 GHz, což je skvělé.

Pochopitelně jsem u tohoto procesoru také vyzkoušel zdali bude stabilní po aktivování dvou zbývajících jader, předpoklady byly dobré neboť přetaktování současných aktivních bylo perfektní. Ale bohužel se nepovedlo, po povolení funkce CPU Unlock v BIOSu základní desky se celý systém zasekl hned při načítání operačního systému. Nepomohlo ani zvyšování napájecího napětí, či snižování frekvence, stejně jako aktivace nejprve samostatně třetího, či čtvrtého jádra. Výrobcem deaktivovaná jádra byla opravdu defektní a procesor tak nemohl plně fungovat.

Provozní vlastnosti

Ještě se podíváme na spotřebu a maximální teploty. Je třeba tyto výsledky brát spíše jen pro informaci, neboť většina použitých procesorů jsou testovací vzorky, které vykazují většinou o poznání vyšší spotřebu a teploty nežli finální prodejní procesory.

Spotřeba testovaných procesorů je velmi podobná jejich kolegům, bez zátěže by měla být zcela shodná protože pracují na stejné frekvenci se stejným napětím.

Při zatížení je ale větší rozdíl patrný z testovaných modelů pouze v porovnání dvoujádrových procesorů Phenom II X2.

Orientační maximální teploty při zatížení s BOX chladičem, jehož otáčky byly regulovány základní deskou.

Jak jsem na začátku sliboval, podíváme se nyní blíže na výkon procesorů po přetaktování. Vzali jsme všechny moderní dnes používané procesory, přetaktovali na frekvenci 4 GHz a otestovali v několika testech, vč. pár her a herních benchmarků.

Testovací sestavy zůstaly stejné jako jsou popsány v předchozí kapitole, pouze grafická karta byla změněna za výkonnější ATi Radeon HD5870, aby v herních testech nedocházelo k limitaci.

Herní testy

Jak je vidět převaha extrémně drahého šestijádrového modelu Core i7 980X je ve většině testů po srovnání frekvence pryč. Ovšem v silně multithreadových testech je jeho převaha obrovská. V jednovláknových aplikací se pochopitelně nejlevnější procesory dotahují na dražší modely, neboť v referenčním stavu se liší pouze taktem a tak například v testech SuperPI je výkon dvoujádrového procesoru Core i5 shodný s šestijádrovým Core i7.

Co se týče procesorů AMD, tak je jasné, že jejich výkon na takt je v poměru k procesorům Intel nižší, nyní je zhruba reálně jasné o kolik. Je zcela pochopitelné, že v testech, které příliš nevyužijí více jader je výkon zcela stejný u všech procesorů AMD, ale velmi zajímavý výsledek je vidět v herních testech. I když byl použit poměrně výkonný Radeon HD5870, stačil i výkon nejlevnějšího přetaktovaného procesoru Phenom II X2 560. Pouze v náročné hře GTA IV., jenž dokáže plně využít více než dvě jádra ztrácí.

Dle tohoto malého testu přetaktovaných procesorů se jeví jako plně dostatečný procesor pro multimédia a hry, čtyřjádrový Phenom II X4 s frekvencí 4GHz. Díky cenně která začíná okolo 3500 Kč za verzi 955 BE a potenciálu bezproblémových 4 GHz, které jsou se slušným chlazením již téměř zaručené.

Vyhodnocení

Pro celkové vyhodnocení testů nám opět pomůže následující tabulka průměrného výkonu. Ke všem testům výkonu byly, vždy jednotlivému procesoru přiřazeny body od 0 - 13 v závislosti na jeho umístění v daném testu, po té byly všechny body sečteny, zprůměrovány a vyneseny do přehledného grafu. Do výsledku nebyly zařazeny herní testy, neboť jsou výsledky velmi podobné a mohlo by dojít ke zkreslení.

Přetaktování a vlastnosti

Možnosti přetaktování jsou shodné jako u předchozích modelů, frekvence kolem 4 GHz nejsou na průměrných vzduchových chladičích žádnou výjimkou a s těmi nejvýkonnějšími, případně s vodním chlazení je reálný provoz procesorů s jádrem Deneb a Thuban i kolem 4,2 GHz.

Spotřeba procesorů Thuban je velmi slušná i u nejvyššího modelu, přeci jen jde o šestijádra s 45nm výrobní architekturou a funkcí Turbo CORE. Nové modely procesoru Deneb jsou na tom také shodně jako pomalejší verze, ale obecně lze říci, že poslední revize C3 jsou docela úsporné.

Výkon

Nové modely procesorů AMD jsou tak trochu reakcí na Core i5 760, ale hlavně také na razantní zlevnění procesoru Core i7 950. Ovšem výkon čtyřjádrového Phenomu II X4 970 BE překonávající model i5 750 na i5 760 již asi stačit nebude. Stejně tak jako 1075T, který se přibližuje výkonu 1090T BE, hlavně díky téměř shodnému taktu Turbo CORE, ale i tak bude zřejmě Core i7 950 výkonnější volbou. Každopádně procesory AMD stále nabídnou nízkou cenu za nabízený výkon, speciálně pak v optimalizovaných aplikacích schopných využít všech jader procesoru. Navíc jak jsme si ukázali v testech přetaktování, v reálném použití se mohou vyrovnat i procesorům Intel.

Mým názorem ale je, že nejvýhodnějším procesorem Thuban stále je a bude Phenom II X6 1055T, který rovněž se slušnou deskou není problém přetaktovat na hodnotu kolem 4 GHz. Jeho cena se pohybuje podstatně níže nežli u 1075T. Navíc by se již brzy měl 1055T objevit se sníženým TDP, což by mělo přinést ještě větší možnosti přetaktování a snížení spotřeby v základním stavu.

S procesorem Phenom II X2 560 BE můžeme pouze doufat, že se na trhu bude vyskytovat větší procento čipů s plně funkčními všechny jádry pro úspěšné odemčení. Z mých zkušeností plyne, že u modelu 555 to bylo velmi dobré a snad téměř každý šel odemknout. Proto jsem byl poněkud zklamán neúspšeným pokusem u testovaného 560 BE.