Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti GOODRAM Pro vs Kingston HyperX aneb Elpida v akci
GOODRAM Pro vs Kingston HyperX aneb Elpida v akci
autor: Jakub Carda , publikováno 3.8.2010
GOODRAM Pro vs Kingston HyperX aneb Elpida v akci

V dnešním duelu se podíváme na dvojici 6GB paměťových kitů určených pro procesory s tříkanálovým řadičem. Je to opět již dlouhá doba, co jste si u nás mohli přečíst test operačních pamětí. A jak se tak říká, paměti RAM není nikdy dost, tudíž se dnes spolu podíváme na dvojici kitů DDR3 od společností GOODRAM a Kingston.


Oba paměťové kity jsou určeny do vyšší třídy, pro hráče počítačových her a ladiče výkonu. Všeobecně se sice udává pravidlo, že na frekvenci a časování pamětí příliš nezáleží a daleko důležitější je kapacita, každopádně při lámání rekordů jsou dobře nastavené paměti většinou velice klíčové a i pro běžný chod je zcela určitě lepší vybírat moduly alespoň se zlatým středem a tedy taktem kolem 1600 MHz.

Pro testy přetaktování byly použity oba uvedené procesory, neboť je to na platformě LGA1366 s problematikou taktování pamětí poněkud složitější. Procesory Core i7 jsou prvními čipy Intelu, které mají v sobě integrován řadič operačních pamětí. Oficiální informace a specifikace firmy Intel jsou poněkud matoucí, u procesorů řady Extreme je maximální frekvence pamětí stanovena na 1600 MHz a u non Extrem verzí dokonce pouhých 1066 MHz.

GOODRAM Pro vs Kingston HyperX aneb Elpida v akci

Tyto informace uvádí i většina e-shopů, ovšem skutečnost je trochu jiná. Snad všechny základní desky určené pro socket LGA1366 mají v BIOSu i vyšší děličky pro nastavení operačních pamětí a není tak problém nastavit například u procesory Core i7 920 takt DRAM 1866 MHz. Každopádně problém nastává s takty okolo 2000 MHz, kdy integrovaný paměťový řadič již nedokáže zvládnout frekvenci NB clock 4000 MHz (dvojnásobek DRAM) a systém nemůže být stabilní. Z tohoto důvodu Intel uvedl oficiální limity, sice s podstatně velkou rezervou, ale bylo to nutností při provozu se základními napětí.

Řešení je celkem jednoduché, s příchodem procesorů přibyla v možnostech nastavení napájecích napětí položka s názvem QPI/VTT, která označuje právě napětí sběrnice NB v procesoru. S tím se také váže další věc a to omezení napětí operačních pamětí na maximální hodnotu 1,65V. Základ QPI/VTT činní 1,175V a mezi zmíněným maximem 1,65V pro pamětí je rozdíl přesně 0,475V. Pokud tedy nepřesáhnete rozdíl mezi těmito dvěma hodnotami o více než 0,5V bude bezpečné nastavit i vyšší napětí pro paměti. Pokud by byl rozdíl větší, nejenže by mohl být problém se stabilitou, ale také riskujete poškození procesoru. Pro vyšší frekvence, než oficiálních 1600 MHz může být tedy nutné zvýšit napájecí napětí QPI/VTT, což při nastavení volby AUTO, za Vás vykoná sama základní deska, ale pokud by byly použity moduly s taktem 2000 MHz a výše již nebude automatické nastavení stačit a mohly byste tak pokládat operační paměti za defektní.

GOODRAM Pro vs Kingston HyperX aneb Elpida v akci

GOODRAM Pro vs Kingston HyperX aneb Elpida v akci

Pokud Vaše moduly disponují funkcí Intel X.M.P. o vše se postará zvolený profil, v opačném případě je nutné nastavit napětí QPI/VTT spolu se všemi ostatními položkami: frevence, časování a napětí DRAM.

Ještě malý dodatek k procesoru Intel Core i7 980X, ten přišel na trh o něco později, je vyráběn 32nm technologií a dostal také nový paměťový řadič. Díky tomu je možné provozovat sběrnici NB clock i na nižších taktech nežli dvojnásobku aktuální frekvence DRAM. Tak je tedy o něco jednoduší dosáhnout ještě vyšších frekvencí operačních pamětí. Pro ověření možností a kvality modulů jsme tedy při přetaktování použili procesor Core i7 980X, aby nedocházelo k omezování pamětí. Navíc jsme přišli na fakt, že i když je takt NB sběrnice nastaven na shodnou hodnotu, tak v porovnání se starším procesorem Core i7 965XE má Core i7 980X nižší propustnost.

GOODRAM Pro vs Kingston HyperX aneb Elpida v akci

GOODRAM Pro vs Kingston HyperX aneb Elpida v akci

Takt procesoru, frekvence a časování pamětí byly rovněž shodné stejně jako NB clock, přesto došlo k poměrně značnému rozdílu v neprospěch novějšího modelu procesoru. Core i7 965XE má vyšší rychlost čtení, kopírování a také nižší přístupovou dobu při zcela shodném nastavení.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
36 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 14.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.