Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Příští generace 32nm procesorů Intel – čipy Sandy Bridge
Příští generace 32nm procesorů Intel – čipy Sandy Bridge
autor: Z. Obermaier , publikováno 29.7.2010
Příští generace 32nm procesorů Intel – čipy Sandy Bridge

Architektura Nehalem je s námi už dlouhé dva roky. Podle slov vývojářů Intelu byla ale jakýmsi "prvním krůčkem" k mnohem zajímavějšímu budoucímu řešení. Všechno, co se nepodařilo realizovat v prvních Core i7 by měla mít nastávající generace architektury Bridge. Budou první čipy Sandy Bridge důvodem k upgradu? Půjdou přetaktovat?


Příští generace 32nm procesorů Intel – čipy Sandy Bridge

Než celý článek shrneme do jasných a obecných závěrů, pozastavme se nad výkonem nové platformy. Z pohledu běžně používaných aplikací nebude nárůst výkonu nijak závratný. Nová instrukční sada se v dnešních programech nezapojí, je nutno aplikace přímo pro ni optimalizovat. Vylepšený IPC (počet instrukcí za takt) se ale projeví všude, stejně jako vylepšená L3 cache a mezijádrová komunikace. Také řadič pamětí, propustnost a latence se razantně vylepší, díky integraci se zbytkem čipu. Oddělit řadič pamětí u dnešních procesorů LGA 1156 s IGP se hodně projevilo na jeho výkonu.

Osobně tipuji dopad výše napsaného na výkon asi deset procent nad dnešní čipy s jádrem Clarkdale a Lynnfield na stejném taktu. Vzhledem k vyšším základním frekvencím i Turbo módu by se mohlo nakonec jednat o hrubé navýšení výkonu až o dvacet procent nad dnešní procesory. To bude znamenat vážné riziko i pro mnoho běžných verzi procesorů Core i7-900 do patice LGA 1366. Výkon šestijádra Core i7-980X ale zůstane neohrožen. Nárůst výkonu nástupců dnešního High-endu si nedovedu představit vůbec, vzhledem k integraci PCIe rozhraní by mohlo jít o zajímavý posun v herním výkonu. Víc zatím říci nelze.

Na internet uniklo několik prvních testů procesorů Sandy Bridge, nerad bych z nich ale dělal závěry. Jde o první revize ES čipů bez zásadních výkonových optimalizací, takže prezentovaný výkon nezobrazuje realitu prodejních verzi uváděných za několik měsíců. Pokud se někde objeví test revize B nebo C, to bude něco jiného, ovšem testy revize A nelze brát zatím vážně. Slíbil jsem vám čísla z reálného testu analýzy a vyhledávání (tracking) objektu ve videu pomocí AVX kompatibilního softwaru. Podívejte se na dva obrázky. V obou případech šlo o notebookové procesory, jeden architektury Westmere a druhý Sandy Bridge.

Příští generace 32nm procesorů Intel – čipy Sandy Bridge

Dnešní generace procesoru našla řetězec v testovacím videu za 35 vteřin. Procesor Sandy Bridge za 14 vteřin. To je téměř 60ti procentní nárůst výkonu. Připomínám, že šlo o aplikaci využívající nových AVX instrukcí.

Shrnutí

I přesto, že uvedení nás čeká až za skoro půl roku. Informací o nových procesorech máme celkem dost k jasnější představě, co přinesou. Víme jaké nás čekají patice a čipsety, známe dokonce i první řadu modelů a jejich parametry. Také několik střípků z vylepšené architektury slajdy prozradily. V čem není zcela jasno, je konečná podoba přetaktování, skutečný počet použitých patic a hlavně výkon vůči dnešním čipům. Naopak si můžeme být zcela jisti nízkou spotřebou a sofistikovanými úspornými funkcemi. Za fakt lze považovat i uvedení v lednu příštího roku. Stále zůstávají klíčové informace skryty, Intel nikdy nehraje s kartami na stole, a to nejdůležitější prozradí až bude čas. Osobně se mi zdá platforma velice zajímavá a na nástupce High-endu netrpělivě čekám. Nezbývá než doufat, že to bude právě osmijádro s čtyřkanálovým řadičem pamětí a čtyřiceti PCIe 3.0 linkami. Ale kdo ví ...

Zdroje: http://pc.watch.impress.co.jp, http://hkepc.com, http://www.xtremesystems.org/Forums/, http://www.intel.com, internet, vlastní ..



Tagy: Intel  32nm  Sandy Bridge  procesor  CPU  přetaktování  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
29.7.2010 07:00:10   89.31.42.xxx 451
Hned mě napadlo jestli Sandy Bridge není nějaká pornoherečka Jinak už bylo načase, další slevy současné generace
29.7.2010 07:21:27   193.179.128.xxx 210
Pěkný článek, díky za ucelené informace.

Tak mě napadá, že pokud "bridge" není jen marketingový název tak nás v další generaci čeká revoluce
29.7.2010 08:42:16   88.83.169.xxx 160
Vypadá to, že se vyplatí upgrade vždy ob "generaci", jen se mi furt plete ten TIK - TAK
29.7.2010 09:08:24   195.212.29.xxx 120
Skoda jen, ze with avx a without avx je trosku moc PR , vic by se mi libilo, kdyby tam bylo with avx a with sse , takto to totiz muze byt jen masaz do prezentace ...
29.7.2010 09:33:07   194.213.214.xxx 111
kapitola 2: "Souhrou náhod jsou všechna zmíněná řešení téměř stejně velká"
... mozna na to blbe koukam, ale stejne velke je jedno jadro intelu a dvoujadro amd ... tedy jedno jadro amd je polovicni ... to mi nepripada jako koser srovnani.
29.7.2010 10:07:28   217.170.96.xxx 210
kde jsou ty casy kdy se pouzival socket 775 a jelo v nem od lowendovych celeronu az po tehdejsi highend core2quad, ted mame 3 patice, kdo se v tom ma vyznat
29.7.2010 10:45:22   85.216.254.xxx 31
zial hej, ale to je cena za integraciu. modularita a univerzalnost musia ustupit specializacii.
29.7.2010 11:06:16   85.71.51.xxx 00
Tamten screenshot si myslím, že je fake...OC na 133 bclk (ačkoliv to není zcela pravý název u SB) je sice možný, ale
rodina 5? ATd...
29.7.2010 18:54:17   84.19.89.xxx 80
jj pravda. Dneska intel ma tolik socketu,že se to už ani nedá spočítat. Nejlepší taktiku udělalo AMD. Udělali jeden socket AM3 a do něj vyrábějí jen nové procesory.
29.7.2010 11:22:21   83.240.105.xxx 41
Tké na to ale možná je to tím že AMD dual Llano core nemá 2MB L3 a AVX unit atd.
29.7.2010 11:28:50   85.71.51.xxx 31
proč by nemělo mít AVX? Llano není pouze Athlon II X2/x4 jak se většina lidí domnívá.Llano je větší změna než změna Phenom I na Phenom II
29.7.2010 11:38:40   83.240.105.xxx 00
No já reagoval na, "petfish" kapitola 2: "Souhrou náhod jsou všechna zmíněná řešení téměř stejně velká" ... mozna na to blbe koukam, ale stejne velke je jedno jadro intelu a dvoujadro amd ... tedy jedno jadro amd je polovicni ... to mi nepripada jako koser srovnani.
29.7.2010 12:04:29   217.67.25.xxx 10
Ten CPU-Z screenshot je total fake.
Tu je (uz pomerne stary) screenshot zo skutocneho systemu:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4355132&postcount=86

A inak, uz je aj novsi stepping ako C0..
29.7.2010 12:09:51   89.103.253.xxx 60
lacir napsal:
zial hej, ale to je cena za integraciu. modularita a univerzalnost musia ustupit specializacii.
Mozne to je. Pravdivejsi se mi vsak zda tvrzeni "modularita a univerzalnost musia ustupit marketingu." Neni zadny duvod proc by meli mit slabsi/mene jadrove/meneCashove proc. mit mene kontaktu se zakladni deskou. Duvod jako vice-kanalovy radic -> vice dratu. muze bzt resen tak, ze na levnejsich deskach nejsou tyto spoje pouzite a tak by podporovali jen proc urciteho segmentu. Ale porad bz slo do TOP desek dat libovolny procesor. To se nam uzivatelum zda jako dobre, i vzrobcum desek, neb by stacil jeden navrh a z toho odebirat, ney delat tri navrhy desek pro tri ruzne patice. Ale marketing Intelu si hodil do XLS tabulky ze pokud bude mozne dat do desek oznacnych pro "Company server standard" jen procesory za 500% a vice. Zisk bude daleko vonavejsi. :-)
29.7.2010 17:14:28   87.117.5.xxx 52
masakrózní řešení pro Multi-GPU řešení http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/1 1.html jakoze dalsich 0,9 FPS oznacujete za masakrozni vykon navic oukej tedy jak myslite
30.7.2010 15:11:34   195.98.131.xxx 70
Citace:
Dnešní generace procesoru našla řetězec v testovacím videu za 35 vteřin. Procesor Sandy Bridge za 14 vteřin. To je téměř 60ti procentní nárůst výkonu.

Kedze 14s je menej ako polovica z 35s, potom narast vykonu musi byt vyssi ako 100% a nie 60% ;)
30.9.2010 19:59:55   93.99.25.xxx 10

Když 35 s = 100%, pak 14 s = 40%. Rozdíl tedy činí správě o 60% lepší výsledek... Ale o víc jak 100% by to nebylo špatný. Ještě by tě ani nenapadlo, co chceš vlastně "hledat" a už by si to měl na monitoru.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

85 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 34.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.