Core i5 600 a Core i3 500 - 32nm dvoujádra Westmere
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Core i5 600 a Core i3 500 - 32nm dvoujádra Westmere

Core i5 600 a Core i3 500 - 32nm dvoujádra Westmere | Kapitola 7

Z. Obermaier

Z. Obermaier

4. 1. 2010 22:00 31

Seznam kapitol

1. Úvod - 32nm ofenzíva 2. Nehalem versus Westmere 3. Procesory Core i5-600 a Core i3-500 4. Integrované grafické jádro 5. Čipsety H55/H57/Q57 Express 6. Testovací sestava 7. Přetaktování Core i5-600
8. Syntetické testy - Paměti 9. Syntetické testy - Benchmarky 10. Praktické testy a hry 11. 64-bitové testy 12. Spotřeba a shrnutí výkonu 13. Hodnocení a závěr

O prvních 32nm procesorech od Intelu hovoříme už téměř rok, od uvedení prvních čipů architektury Nehalem. Na jejich uvedení jsme si ale celkem dlouho počkali. Dnešním dnem započíná nová éra úspornějších a výkonných čipů s nimiž Intel napíše důležitou kapitolu v historii desktopových i mobilních procesorů.

Reklama
Core i5 600 a Core i3 500 - 32nm dvoujádra Westmere
i Zdroj: PCTuning.cz

Přetaktování procesorů v patici LGA 1156 jsme zkoumali už dvakrát, tady můžete nahlédnout do podrobného návodu na taktování čipů s jádrem Lynnfield. 32nm procesory s jádrem Clarkdale jsou v podstatě stejné a principy taktování taktéž, teorií se tedy dnes zabývat nebudeme. Podíváme se hned na praktický testík.

Core i5 600 a Core i3 500 - 32nm dvoujádra Westmere
i Zdroj: PCTuning.cz

Převelice důležitým faktorem je BIOS. Přeci jen dosud nové procesory nebyly uvedené na trh a stáhnout si oficiálně BIOS s plnou podporou nových CPU si budeme moci až od této chvíle. Dosud jsme se museli spolehnout na pokoutně sehnané BETA verze pochybné kvality a plné chyb. I když mám procesor Core i5-670 už dva měsíce, až do začátku prosince nebyl použitelný v mé testovací desce. Nižší verze BIOSů než je F7 sice procesor poznaly, a já s ním mohl pracovat, na přetaktování jsem ale mohl zapomenout. Systém byl také značně nestabilní a spousta položek v BIOSu byla prázdných nebo nesmyslných. Změna se udála až s verzí F7b, která konečně shodila okovy z 32nm procesorů Core i5. Nyní se již dá se systémem regulárně pracovat i taktovat. Pokud si procesor koupíte do vaší desky s P55 Express, zcela jistě updatujte BIOS.

Praxe - Core i5-670

Jako prvního jsem podrobil testování nejvyšší procesor Core i5-670. Chladil jsem pouze vzduchovým chladičem za 400 Kč s DPH, a z toho plynou jistá omezení. Napětí jsem tedy zvyšoval ve všech případech pouze minimálně. S vodním blokem bych se ale dostal mnohem výše, přesto jsou výsledky excelentní.

Core i5 600 a Core i3 500 - 32nm dvoujádra Westmere
i Zdroj: PCTuning.cz

Pro stoprocentní stabilitu na 4 GHz stačí jen 1,25V v BIOSu, teploty jsou perfektní

Core i5 600 a Core i3 500 - 32nm dvoujádra Westmere
i Zdroj: PCTuning.cz

Přetaktování bylo velmi snadné. S jen nepatrným navýšením napětí na 1,25V v BIOSu (v reálu 1,20V) jsem dosáhl stoprocentní stability na 4 GHz. Zde stačilo i ponechat nastavení napětí na Auto. Obrázek se spuštěným LinX vidíte nahoře. Teploty v zátěži dosáhly maximálně 57 stupňů na prvním jádru. Na můj laciný chladič je to solidní výsledek. Druhý obrázek ukazuje maximální možné nastavení s teplotami v zátěži pod 70 stupňů. To byl můj limit, který jsem nechtěl přesáhnout. Napětí jsem nastavil na 1,30V a při maximální teplotě prvního jádra 67 stupňů jsem dosáhl stoprocentně stabilního taktu 4,35 GHz. Výsledky procesoru na této frekvenci najdete v grafech výkonu. S lepším chladičem by byl výsledek minimálně o 100-200 MHz vyšší, k tomu by stačilo jen mírné navýšení napětí. Dále jsem si s tímto čipem nehrál, brzy jej ale podrobím testu pod dusíkem a uvidíme.

Praxe - Core i5-661

Core i5 600 a Core i3 500 - 32nm dvoujádra Westmere
i Zdroj: PCTuning.cz

Jelikož maximum s levným chladičem a "lehčí" taktování jsem si zkusil na Core i5-670, zbývaly na druhý procesor už drsnější metody. Tento čip, stejně jako první, zvládá na základním napětí 4 GHz, což ale není překvapení. Já chtěl jít dále, za hranice běžných výsledků.

První krok bylo vyzkoušení stoprocentní stability při chlazení vzduchem. K tomu jsem osadil chladič Noctua NH-U12P SE2. Do procesoru jsem nastavil napětí 1,45V a zkoušel kam mne pustí. Nakonec jsem teplotu mírně nad 70 stupňů udržel na frekvenci 5,02 GHz. Tohle je prvních, stabilních 5 GHz "na vzduchu", které jsem doma dosáhl. Neskutečný výsledek a demonstrace síly 32nm výrobního procesu Intelu. Zde se nabízí otázka, proč Intel drží frekvence svých čipů tak nízko, když očividně na základním napětí dávají i 4 GHz a víc. Absolutně s přehledem by mohli vydat 4 GHz dvoujádro při stále solidním TDP. Tento výsledek mi ale nestačil, nastartoval jsem svůj nový pot na kapalný dusík a procesor na chvilku zmrazil ..

Core i5 600 a Core i3 500 - 32nm dvoujádra Westmere
i Zdroj: PCTuning.cz

Veškeré benchmarky byly stabilní až do frekvence kolem 5,8 GHz při napětí 1,675V. Nechtěl jsem čip trápit, není můj, tedy jsem jen na pár minut navýšil napětí při teplotě -120 stupňů a projel SuperPi na 6 GHz. Dle zkušeností dalších uživatelů, se dá při 1,9V dostat až na frekvence kolem 6,3 GHz a při napětí 2V hodně přes 6,6 GHz. S takovým napětím je ale nutné chladit alespoň na -160 stupňů aby čip přežil, což ne každý umožní. Já měl coldbug na -125 stupňů. Mnoho uživatelů ale hlásí, že nemají s coldbugem problémy a jejich Core i5 snese i mrazení na -196 stupňů jako Phenomy II. Zde hodně záleží na konkrétním procesoru a hlavně odladění BIOSu výrobcem desky. Na jedné desce má procesor s coldbugem problém a na druhé nikoliv, je tedy ještě brzy vynášet soudy.

Pokud vás zajímá raritní frekvence +/- 7 GHz, podívejte se do dnešní recenze Core i5-670 na francouzském PC World magazínu, P1t1 dosáhl s tímto procesorem kousek od této magické hodnoty. Procesor zvládl validaci na 6,9 GHz. Dominance Phenomů II v těchto frekvencích skončila. Tento známý tester také dosáhl na vzduchu stabilní frekvence 5,4 GHz s napětím 1,6V.

POZOR, oddělením paměťového řadiče od jader CPU nás Intel celkem vypekl a zadělal na problémy a starosti. Nejen, že je řadič vyroben na 45nm, hlavně se mu moc nelíbí vysoké frekvence pamětí. Absolutní stabilní maximum je někde kolem 2000-2100 MHz pro paměti, víc zkrátka řadič v GMCH části neustojí. Druhý, závažnější problém je v latencích a výkonu pamětí jako celku. Proti procesorům Lynnfield a Bloomfield s řadičem v CPU, je zde vidět značný propad výkonu pamětí a nárůst latencí, až k hodnotám řadiče pamětí v severním můstku platformy Core 2 a DDR2.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama