Intel Core i7 920 - Srovnání výrobních revizí C0 a D0
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Intel Core i7 920 - Srovnání výrobních revizí C0 a D0

Intel Core i7 920 - Srovnání výrobních revizí C0 a D0 | Kapitola 5

Z. Obermaier

Z. Obermaier

1. 6. 2009 00:00 15

Seznam kapitol

1. Intel Core i7 920 - nová revize D0 2. Core i7 920 D0 - Představení a specifikace 3. Testovací sestava 4. Srovnání přetaktování 5. Srovnání teplot a spotřeby 6. Závěr

Procesory Core i7 jdou většinou výborně přetaktovat, přesto ale Intel připravil novou výrobní revizi, která by měla být z tohoto pohledu ještě lepší. Nové CPU revize D0 se velice rychle staly doslova legendou. Světová fóra se plní neuvěřitelnými možnostmi těchto čipů a my na ně také podíváme. Opravdu jde o přelomový čip nebo jde jen o pouhý hype?

Reklama
Intel Core i7 920 - Srovnání výrobních revizí C0 a D0
i Zdroj: PCTuning.cz
Intel Core i7 920 - Srovnání výrobních revizí C0 a D0
i Zdroj: PCTuning.cz

Teplota závisí na zvoleném napětí, nikoliv na dosažené frekvenci. Na vyšších taktech je sice zahřívání čipů vyšší, z hlediska měření programy je ale zanedbatelné. Podívejme se nejprve na procesory v klidu. Starší model revize C0 ukazuje teplotu 21 stupňů a novější D0 23 stupňů. Test byl prováděn ihned po sobě, ovšem zaručit stejnou teplotu okolního vzduchu nelze. Pohybujeme se v rámci chyby měření, a tedy je možné považovat klidovou teplotu obou procesorů za stejnou. Očekávaná nižší teplota revize D0 se tedy nekoná, uvidíme v zátěži. Pro zvětšení klikněte na obrázky.

Intel Core i7 920 - Srovnání výrobních revizí C0 a D0
i Zdroj: PCTuning.cz

Intel Core i7 920 - Srovnání výrobních revizí C0 a D0
i Zdroj: PCTuning.cz

Jak jste si všimli v předešlé kapitole, používám k zatížení Linpack skrze utilitu LinX. O tom, že Linpack odhalí nestabilitu dříve než Prime95, není pochyb jak jsou na tom ale ve schopnosti zahřát čip jsem zkusil. LinX zahřeje procesor na stejnou (nebo vyšší teplotu) za pár vteřin, v Prime95 dosáhnete stejné hodnoty za několik minut. I v tomto směru je tedy LinX výhodnější. Tady se podívejte na screen . Teploty procesorů jsou téměř identické, tedy s používáním Prime95 končím, a odsouvám aplikaci do propadliště dějin testů stability.

Intel Core i7 920 - Srovnání výrobních revizí C0 a D0
i Zdroj: PCTuning.cz

Nyní již k samotným měřením, které jste si mohli detailně prohlédnout na každém screenu v předešlé kapitole. Ani zde nevidím nějaký podstatný rozdíl mezi oběma revizemi procesorů, při stejných napětích prostě topí stejně. Výhodu ale revize D0 přeci jenom má, nemusíte používat tak vysoké napětí a čip bude tím pádem na stejné frekvenci čipu C0/C1 chladnější. Jak jsme si již řekli, rozdíl je zhruba 300 MHz ve prospěch D0, což může činit rozdíl v teplotě mezi 10 - 20 stupni v zátěži, dle našich měření. Ostatně podívejme se na graf ..

Intel Core i7 920 - Srovnání výrobních revizí C0 a D0
i Zdroj: PCTuning.cz

Díky tomu, že D0 procesor nepotřebuje zpočátku tak vysoké napětí k přetaktování, jsou také jeho teploty znatelně nižší. Na frekvenci 3700 MHz je rozdíl 12 stupňů. Na již extrémním taktu 4000 MHz, se podařilo procesoru revize D0 dosáhnout o 24 stupňů lepší teplotu. Na této frekvenci stojí totiž proti sobě napětí 1,50V u revize C0 a 1,3V u D0 a to je hodně znát. Tato zjištění nelze ale brát jako obecný fakt, každý procesor je jiný a takové hodnoty se vám s vaším nemusí podařit dosáhnout. Můžete narazit na lepší i horší kus, který bude potřebovat k přetaktování úplně jiná napětí. Pro naše dva konkrétní čipy to ale platí bez výhrad.

Spotřeba

Intel Core i7 920 - Srovnání výrobních revizí C0 a D0
i Zdroj: PCTuning.cz

Intel Core i7 920 - Srovnání výrobních revizí C0 a D0
i Zdroj: PCTuning.cz

Spotřebu jsem měřil na základním nastavení a nejvyšším přetaktování, kdy jsem systém zatížil utilitou LinX. Rozdíl spotřeby systémů v klidu je nulový a oněch naměřených pár Wattů považuji za chybu měření a vliv okolí na výsledek. V zátěži jsou také změřené hodnoty téměř shodné a také zde se nijak kladně D0 revize neprojevila. Slibovaná nižší spotřeba při stejných napětích se tedy nekoná, obě revize jsou na tom naprosto stejně. Novější D0 má ale opět stejnou výhodu jako v první části této kapitoly, dosahuje vyšších frekvencí s nižším napětím a zároveň i spotřebou. V tomto aspektu je D0 nesporně výhodnější. V měření spotřeby běžela revize D0 o 200 MHz výše, pokud bychom měřili na stejných frekvencích, byl by na tom nový CPU o desítky Wattů lépe.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama