AMD Phenom X4 9850 Black Edition: 3GHz? žádný problém! | Kapitola 5
Seznam kapitol
Dnešní procesory AMD Phenom, v revizi B2 nejsou nikterak závratně úspěšným produktem. Přítomnost chyby v návrhu, spolu se špatným přetaktováním je zcela odsunulo na okraj zájmu. Nyní ale přichází nová krev v podobě revize B3, kde je již problém s TLB bufferem vyřešen. Nová revize také nabízí mnohem lepší přetaktování. Zajímá vás výkon Phenomu na 3GHz? Pokud ano, čtěte dále...
V této kapitole se podíváme na tabulkové shrnutí testů. Včetně srovnání spotřeby a výkonu, ceny a výkonu. Nakonec se také zaměříme na přímou konfrontaci procesoru Q9300 a Phenom X4 9850. Zajímavé bude také srovnání nárůstu výkonu po přetaktování - tím zjistíme, který procesor škáluje nejlépe s rostoucí frekvencí.
Pokud jste shlédli grafy, máte již o výkonu jasno. Tady se podívejme na procentuální srovnání (pro zvětšení klikněte na obrázek). Nejvýkonnější je samozřejmě 45nm Q9300 na 3GHz - jeho skóre je 99 procent. Na druhém místě je 65nm Q6700 na 3GHz s výsledkem 95 procent. Na třetím místě jsou společně Phenom na 3GHz, a obě konkurenční čtyřjádra na frekvencích 2,5GHz. Drobné rozdíly mezi výsledky způsobuje zaokrouhlování procentuálních skóre dílčích testů - přesnější srovnání ještě bude následovat.
Druhá tabulka (opět klikněte pro zvětšení), ukazuje procentuální nárůst výkonu po přetaktování. Procesor Athlon 64 X2 si přetaktováním polepšil o 6 procent. Starší 65nm čtyřjádro Intelu si pomohlo k 8 procentům navíc. Největší nárůst představilo 45nm čtyřjádro, jeho výkon narostl o 10 procent. Rozdíl mezi procesory Phenom revize B2 a B3 je pouhé 1 procento. Zvýšení výkonu Phenomu po přetaktování je menší než u Athlonu, slabých 5 procent.
Vzhledem k rozporuplnému výkonu Phenomu a jeho vysoké spotřebě, se tento graf dal odhadnout předem. Procesor s nejnižší spotřebou na procento výkonu je Q9300 na základní frekvenci 2,5GHz. Dokonce i po přetaktování je stále nejúspornějším čipem. U těchto CPU není většinou nutné zvyšovat mnoho napětí, takže se spotřeba zvedne jen málo. Dokonce i 65nm čtyřjádro (na 2,5GHz - mírně přetaktované) je z tohoto pohledu nepatrně výhodnější než Phenom. Pokud je pro vás spotřeba důležitá, bude i Athlon 64 X2 vhodnější volbou než Phenom.
Nakonec se ještě podívejme na srovnání z pohledu ceny a výkonu. Nejvhodnější koupí je dnes Athlon 64 X2 5000+ Black Edition za 1700Kč s DPH. Tento čip bude hledat konkurenci těžko, a je po přetaktování jasnou volbou do výkonného herního počítače. Na druhou příčku se probojoval, dnes celkem levný Q6600 za 4400Kč s DPH. Hned po něm se zdá být dobrou volbou Phenom 9600 Black Edition za 4200Kč, ten ale musíte přetaktovat minimálně na 2,5GHz - jinak bude jeho poměr mnohem horší. Nejdražším procesorem vzhledem k výkonu je Q9300 za 5900Kč s DPH (pokud jej vůbec seženete). Na druhé příčce od konce je tedy Phenom X4 9850 Black Edition za 4700Kč s DPH.
Doplnění: Během těchto dnů došlo k výraznému zlevnění čtyřjádrového Q6700 s taktem 2,66GHz. Za cenu 5100Kč s DPH se dnes dá považovat za nejvýhodnější čtyřjádrový procesor na trhu. Jeho cena je pouze o 400kč vyšší než stojí nový Phenom X4 9850 BE, při výrazně vyšším výkonu.
Phenom X4 9850 vs Q9300
Úplně poslední tabulkou je srovnání dnešních rivalů - Phenomu X4 9850 a Q9300. Jak vidíte, Intel je o 1200Kč dražší. Má ale znatelně nižší spotřebu v obou testovaných režimech. Také jeho výkon je téměř ve všech testech vyšší. Jsou testy, kde uniká opravdu razantně. Podle výsledků se dá ale tvrdit, že je Phenom v průměru pomalejší o solidních 13 procent. Který bude pro vás výhodnější, si již musíte rozhodnout sami.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
