Minipočítač za 5000Kč - Micro-ATX řešení od Intelu | Kapitola 4
Seznam kapitol
Dnes se podíváme na první z řady testů desek formátu Micro-ATX. Jako první otestujeme řešení společnosti Intel s plnohodnotným notebookovým procesorem. Pokud jste až doteď po deskách těchto formátů jen pokukovali a váhali, tak tato deska vás svou cenou možná i přesvědčí. Název našeho článku totiž platí bez výhrad, a za avízovanou cenu máte možnost mít skutečně plnohodnotný počítač.
Všechny testy proběhly se základním nastavením ovladačů a technologie pro zlepšení obrazu byly všechny vypnuté. Všechny aplikace byly updatovány posledním patchem který je k dispozici. Pro test HD videa jsem použil úplně poslední verzi programu PowerDVD a také freewarový přehrávač Media Player Classic.
Procesorový výkon spolu s jedno-kanálovým řadičem pamětí se jasně podepisují na nízkém skóre v tomto testu. Výpočetní výkon této desky je skutečně velmi malý, ale Pozor! například desktopová novinka VIA C7 dosahuje skóre pouze kolem 900bodů. Takže tento procesor Intel Celeron 215 je více než dvakrát výkonnější. Kompletní test PC Mark 2005 ale nejde s touto deskou dokončit, brání tomu grafické jádro. Pokud se na tuto mini desku a její výkon podíváme ale z druhé strany, tak je její výkon jen o méně než 50 procent nižší než má Athlon 64 4000+, který byl ještě před nedávnem v High-endu a je jen nepatrně pomalejší než nejlevnější dvou-jádro od AMD.
Přehrávání videa je hlavní náplní těchto mini desek a právě kvůli tomu jsou mezi uživateli tak sledované. S přehráváním MPEG2 videa nemá deska sebemenší problém a zátěž se pohybuje maximálně kolem 49 procent ale spíše méně. Přehrávání všech možných variant filmů v kodeku Xvid (i vysokém rozlišení) je absolutně bez potíží a procesor je zvládá bez problémů.
Problém nastává při HD videu, jehož akcelerace kvůli absenci samostatného Video čipu značně vázne a není dostatečná. S filmy v kodeku H.264 do rozlišení 720p nebudete mít problém, žádné vypadlé snímky se nekonají byť je zatížení procesoru během přehrávání už dosti vysoké. Ovšem s vyšším rozlišením klesá fps pod hranici 20 snímků za vteřinu a film se cuká a není sledovatelný. Hodně záleží na konkrétním filmu a datovém toku. Klasické uložené pořady v HD rozlišení ze satelitu přehrává procesor bez vypadlých snímků, ale film z BluRay disku se bohužel plynule přehrát nepodařilo.
Videa v Microsoft formátu WMV9 v rozlišení 720p nelze plynule přehrávat, a formát HD videí od Apple nefungoval plynule ani jeden. Je veliká škoda že deska nemá osazen zmíněný video čip, který by z této desky učinil skutečně nejmenší plnohodnotný Full HD systém.
Na závěr kapitoly testů je nutné ještě zmínit spotřebu systému. S jednou DVD-ROM a 2.5" IDE harddiskem se během přehrávání DVD zastavil odběr na hodnotě 30W. Během přehrávání HD videa byla spotřeba změřena kolem 45W. Systém zatížený programem Orthos potom spotřebovával 50W během hodinového testu. Pro maximální využití proto bude stačit i 60W zdroj s vyšší účinností.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
