Tři levná mini PC v testu: Asus EeeBox a ECS Liva a Liva X | Kapitola 6
Seznam kapitol
Minipočítače jsou skvělou náhradou za levné pracovní počítače pro běžné uživatele. Jsou malé a lehce se schovají za monitorem, jsou úsporné a tiché. Jak moc jsou ale výkonné a co zvládnou? Stačí třeba i na hraní her, základní konverzi multimediálních souborů nebo na přehrávání rozšiřujícího se 4K videa?
V následujících grafech vás překvapí asi jen pár věcí – například Liva X, která překonala i Samsung 840 EVO v notebooku a téměř se dotáhla na herní počítač s SSD Crucial M550. Už když jsem instaloval operační systém, bylo zřejmé jasné, že to jde nějak rychle.
Malé počítače jsou na kancelářskou práci a internet, další důkaz. Atomy, Celerony, na nic jiného nejsou.
Kdo by na tomhle vůbec něco renderoval? Asi nikdo, protože by se nedočkal. Ale i jako ukázka velikosti rozdílu mezi levným notebookem a stolním počítačem je to pěkné.
Převádění formátů už neí u podobných počítačů nereálný scénář. Hlavně u videa se vyplatí každé jádro a dokazuje to Asus se svým čtyřjádrovým Celeronem, který zkrátí čas převodu klidně o polovinu času.
Hraní her bude ještě dlouhou dobu výsadou stolních počítačů. Vzhledem k integrovaným grafikám se s nimi nemohou ani měřit a integrované grafické jádro je v tomto případě maximálně jako zobrazovadlo nebo jako výpočetní pomocník.
Staré hry jako třeba Age of Empires II nebo Call of Duty si ovšem bez problémů zahrajete. A nebo si je budete streamovat přes domácí síť z hlavního herního výkonného saudiotroje.
Benchmark Unigine Heaven mě tentokrát pěkně vypekl a na ECS Liva X a mém stolním počítači jsem jej nebyl schopen spustit. Zase nějaká podivnost mezi Windows 8.1, .NET Frameworkem a DirectX a dost možná ovladači grafiky.
Rychlost jakékoliv práce s archivy závisí na procesoru, operační paměti a cílového disku. Můžete mít sebelepší SSD, ale pokud máte jen dvoujádrový Celeron, prostě to bude pomalé.
Celkový výkon to ještě potvrzuje.
Další graf asi není třeba řešit. Plotnové disky byly a jsou pomalé. SSD umí pracovat s malými soubory mnohem lépe, hlavně jich zvládá více najednou. Jednoznačná výhoda počítačů Liva nad EeeBoxem. eMMC paměť však stále není to samé, co plnohodnotné SSD.
Rychlost sekvenčního čtení a zápisu není při většině běžných činností tak důležitá, ale uvedeme je pro představu, jakých maximálních rychlostí mohou disky dosáhnout v ideálních podmínkách – při práci s velkými soubory.
Do tohoto grafu jsem zahrnul pouze teplotu procesoru, protože většina minipočítačů má jen integrovanou grafiku. Je zde jasně vidět, na co jsme byli upozorněni. První Liva se může začít přehřívat. Ale kdo by takového drobečka trápil náročnými benchmarky? Asi jen já. Asus má chlazení aktivní, efektivní a tiché. Liva X už se také drží.
A následuje další neskutečná výhoda těchto trpaslíků. Téměř nic nesežerou. Využití? Proč ve firmách mít velké bedny s příkonem 100 W, když většině lidí stačí webový prohlížeč a Office? Úspora by byla obrovská, jen opravy by se musely řešit rovnou výměnou celého počítače. Asus od 7 do 15 W, oba modely Liva pod 10 W. Píšu recenzi a můj počítač zbytečně žere 80 W.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
