| AMD Ryzen 9 5900HX a GeForce RTX 3080 (16 GB) v testu |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 26.1.2021 |
Nové Ryzeny 5000 do notebooků i mobilní GeForce RTX 3000 byly představeny už na CES 2021, recenze mohou vyjít ale až dnes. Sice vám nesmíme ukázat notebook, kde jsou osazené, ale výkon nové generace AMD procesorů i 3D grafiky Nvidia ano. A je docela na co se těšit!
Závěr
V prvé řadě musím kladně kvitovat fakt, že se výrobci notebooků konečně zaměřili i na stroje v highendu osazené procesory od AMD spolu s výkonnými grafikami. Je skvělé, že se tato mezera na trhu zaplní. Procesory AMD mají nejen vyšší výkon, ale hlavně nižší spotřebu než nejvýkonější mobilní procesory od Intelu. A to se v noteboocích počítá. Znamená to nižší hlučnost, vyšší výdrž baterie a lepší herní komfort.
Hodnocení AMD Ryzen 9 5900HX
Nejprve zhodnotím procesor Ryzen 9 5900HX. Připomínám, že nejde o nejvyšší a nejvýkonnější model. Jde o osmijádro (šestnáct vláken) architektury Zen 3. Koncovka HX znamená, že TDP lze měnit ze základní hodnoty 45 W na 54 W a libovolně mezi tím. Lze to měnit pohodlně ve Windows bez nutnosti restartu. APU nese i iGPU Radeon Vega s 512 SP, žádné výkony ale od něj nečekejte. Hodí se pro úsporné zobrazování desktopu a akceleraci přehrávaného videa.
Základní frekvence CPU je 3,3 GHz a maximální Turbo 4,6 GHz. V plné zátěži procesor pracuje na frekvenci od 3,8 do 4,3 GHz. Záleží, jaký zvolíte výkonnostní profil a s ním i TDP. Výkon tohoto modelu (cca třetí nejvýkonnější) je v průměru asi 21 % nad Ryzen 9 4800HS předchozí generace a stejně nad Comet Lake Core i7–10875H. V obou případech také nejde o nejvýkonnější čipy minulé generace.
Výkonový posun je to pěkný, ovšem u Ryzenů srovnáváme 35W a 45W procesory. Vůči nejvýkonnějšímu Ryzenu 9 4900H s TDP až 54 W bude rozdíl výkonu o poznání menší. Proti němu ale AMD nasadilo Ryzen 9 5980HX a ten mu jistě opět uteče. Nárůst výkonu 20 % je ale pěkný a jako mezigenerační ho považuji jako nezvykle vysoký, u Intelu se takový posun mezi generacemi konal maximálně, když přešel u mobilních čipů na osm jader ze šesti.
Za skvělý výkon a provozní vlastnosti si mobilní Ryzeny 5000 a konkrétně AMD Ryzen 5900HX zaslouží nejvyšší ocenění!
Hodnocení GeForce RTX 30 Mobile
Výkon procesoru hodnotím velmi kladně, ale z výkonu GeForce RTX 3080 už tolik nadšený nejsem.
Proti minulé generaci GeForce RTX 2080 Super Mobile mi po stránce čistého výkonu bez zohlednění DLSS vychází GeForce RTX 3080 o 13 % rychlejší v rozlišení 1080p. Limitujícím faktorem je tady ale už procesor. Pokud se podíváme na srovnání s novinky proti nedávno testovanému monstróznímu DTR notebooku Eurocom s desktopovým CPU Intel i9-10900K, tak se rozdíl zmenšuje na pouhá 3 %. U notebooků je ale obecně jakékoliv srovnávání komplikované, protože nikdy se nejedná o identické stroje lišící se pouze grafickou kartou. Velkou roli zde hraje nastavený limit TDP pro GPU, který zásadně ovlivní jeho výkon a ten bude u DTR modelu podstatně vyšší než u klasického notebooku.
Nvidia propaguje hlavně nárust výkonu v rozlišení 1440p. Což je aktuálně také poněkud problematické otestovat, protože pouze minimum notebooků ze starší generace mělo takový displej a nemáme naměřené vlastní výsledky ani možnost je doměřit. Proto Nvidia pohotově přišla s pěknou tabulkou čítající mnoho titulů, kde rozdíl ve výkonu dosahuje 35 %. Je třeba ale tabulku číst pozorně, srovnání je totiž s mobilní GeForce starou dvě generace. Staví se tedy proti sobě úsporná Max-Q 2080 bez přídomku Super proti nové 3080. Rozdíl s loni uvedenými GeForce RTX 2080 Super nebude podle všeho tak velký.
Nvidia samozřejmě primárně propaguje použití technologií DLSS a RT, se kterými si poradí Ampere lépe než Turing. A tam bude zase rozdíl větší, na našem vzorku pár her to jsou desítky procent. Ale nezapomeňte, že DLSS s RT vyžadují přímo podporu v konkrétním titulu.
Díky nových technologiím Dynamic Boost 2.0, WhisperMode 2.0 a Resizable BAR určitě hráč získá větší komfort ve hraní a nižší hlučnost, ale výkon přeci jenom mohl být vyšší. Podle všeho Ampere potřebuje víc energie než Turing a tento problém se v noteboocích těžko řeší. Nvidia osadila plné jádro GA104 a také 16 GB pamětí, to je bomba. Frekvence jsou ale relativně nižší a výkon nevytáhnou – to může být ale třeba dané i TDP limitem našeho notebooku. Obecně je třeba dát si na TDP limity pozor, pomocí nich mohou výrobci notebooků docela změnit i výkon osazené GeForce.
Přesto jde ale o jasnou volbu tam, kde vybíráte výkonný herní notebook. Výkon navíc proti minulé generaci dostanete a s tím také nejmodernější GPU v noteboocích. S DLSS bude hratelnost dobrá, titulů přibývá překvapivě rychle.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Nevadí, vímě, jak to tu okolo AMD chodí.
A copak má Intel výkonnějšího na poli integrovaných grafik? Že by nic?
Jinak výkon CPU paráda, ale mě jako hráče tolik nezajímá, ale jsem velice zklamán z výkonu nové grafiky.
Vzhledem k tomu, že máte 16GB verzi, tak nejde o žádnou Max-Q variantu, ale plnotučnou, ikdyž už od toho znační upustili.
Mám teď v notebooku RTX2080 a těšil se na pořádný upgrade, rád hraji s notebookem na 4K OLED TV, ale evidentně za ten příplatek u nového notebooku získám hodně málo.
Navíc nechápu, že stále bude drtivá většina nových notebooku s pravěkým HDMI 2.0.
Obecně Nvidia už upustila od značení Max-Q pro konkrétní čipy a označuje tak už jen sadu úsporných technologií a doporučení pro výrobce. Takže ten si teď může v podstatě poštelovat GPU (a potažmo i CPU) přesně na míru chlazení v notebooku. Proto je opravdu třeba dát pozor na to, jaké TDP (TGP) výrobce definuje pro grafiku. A výsledky se tak můžou celkem lišit.
Na 4K se bojím, že bude tak tak stačit nějaké DTR (třeba něco podobného nedávno testovanému Eurocomu), kde nebude nová GeForce limitovaná chlazením a pustí ji naplno. Otázka je, jestli by k televizi nedával větší smysl nějaký minipc s výkonnou desktopovou grafikou. Vyjde podstatně levněji, nezastará. A k tomu normálnější notebook na hraní na cestách...
Vycházel jsem z toho, že zatím jsou na cestě na CZ trh notebooky s plnotučnou 16GB verzí MSI GE řady, ale ty nejsou párovány s AMD CPU.
Pak tu jsou Strix Asusy, ale ty nemají tak černé tělo jak je uvedeno na obrázku s nálepkama.
Ostatní jsou ošizené 8GB verze, takže mne napadl jedině Goldmax
...kde Ty bydliš??...tam kam Ty!!!!
...mobilní Ryzeny 5000 a konkrétně AMD Ryzen 5900HX zaslouží nejvyšší ocenění!
https://www.xmg.gg/en/press-releases/xmg-neo-pro-e21/
zachvilku s tím určitě vylezou i Eurocom/Goldmax ... (osobně bych teda radši desktopovej 5950x s plným TDP a 3080 s 200W (maximum co zvládne MXM slot 3.1), ale toho se asi nedočkám
V booku mám RTX2080 s TDP 150W a když hraju, tak sem limitovanej jen power limitem podle GPU-Z, nikoliv teplotou. Každopádně by mě zajímalo, kdo dodává mobilní RTX2080 super odemklou na 200W?
Jinak co se týče toho cpu nejde o to zda si s tím poradí či ne ale za jakou cenu a na jakém taktu cpu reálně běží. Osobně beru test v Battlefield a ne v nějakém Cinebench který trvá sotva 5min
BMW v blender 2.9 : cuda 56s, optix 25s @ 2025MHz
a to sem si jeste nehrál s podovoltováním
2 Hnedahlava: Moc děkuju za tip! ;)
Zarazila mě docela latence paměti u procesoru hodnota 85ns mi příjde opravdu vysoká. Je to monolit bez IO čipu pokud se nepletu a když deskop má běžně kolem 60ns tak tady těch 85ns je opravdu moc. Snad to nějaký bios vyřeší.
Grafika dostala 16Gb Vram ,ale zrovna pro rozlišení FHD mi to příjde zbytečné. Těch 16Gb měla dostat deskopová verze a těch 10Gb měla dostat mobilní
Displaylink ze zkusenosti neni dobry reseni.
Ta je tak vyjímečná, že na ní 6. jádro běží prakticky pořád viz průměrná hodnota.
Je zbytek recenze podobně kvalitní?