AMD proti Intelu: ASUS TUF A15 a Lenovo Legion 5P
i Zdroj: PCTuning.cz
Mobilní zařízení Článek AMD proti Intelu: ASUS TUF A15 a Lenovo Legion 5P

AMD proti Intelu: ASUS TUF A15 a Lenovo Legion 5P | Kapitola 8

Z. Obermaier

Z. Obermaier

22. 9. 2020 05:00 29

Seznam kapitol

1. Herní sezóna nekončí 2. Specifikace počítačů 3. Hardware I. (CPU, GPU) 4. Hardware II. (disky, paměť) 5. Software notebooků 6. Zpracování, konektory a repro
7. Klávesnice, chlazení a teploty 8. Baterie, výdrž a spotřeba 9. Aplikační výkon AC napájení 10. Aplikační výkon na baterii 11. Testy herního výkonu s RTX 2060 12. Závěr

Dnes porovnáme dva podobné herní notebooky, které jsou postavené na konkurenčních platformách Intel a AMD. Mají obdobnou cenu a stejný grafický adaptér GeForce RTX 2060. Rozdíl je hlavně v procesoru. Kdy bude lepší Ryzen 7 a kdy Core i7? Zaměříme se na výkon v aplikacích, hrách, výdrž baterie a provozní vlastnosti. 

Reklama

Baterie, výdrž a spotřeba

ASUS nám to zákazníkům trochu zkomplikoval. Nabízí totiž na trhu dva úplně stejné notebooky se stejnou konfigurací. Rozdíl je pouze v akumulátoru a disku. Model FA506IV-HN274T má jen 512GB dis, ale 90Wh baterii. Druhý model s označením FA506IV-AL029T má 1TB systémový disk, ale baterie je pouze 48 Wh. To je velký rozdíl ve výdrži. Paradoxně je model s 90Wh baterií o korun levnější než ten druhý. Já otestoval obě varianty.

Model FA506IV-AL029T s 48 Wh baterií
i Zdroj: PCTuning.cz
Model FA506IV-AL029T s 48 Wh baterií

Model FA506IV-HN274T s 90 Wh baterií
i Zdroj: PCTuning.cz
Model FA506IV-HN274T s 90 Wh baterií

Oba počítače jsou vybavené 230W zdrojem. Jak už víme, ASUS si můžete koupit s 90 Wh nebo 48 Wh baterií. Na to si dejte velký pozor, abyste nebyli rozčarovaní, co vám z obchodu přišlo. Lenovo se prodává pouze s jednou kapacitou baterie 60 Wh. Jak se oba počítače popasovali s různými scénáři se podívejme do grafu:

AMD proti Intelu: ASUS TUF A15 a Lenovo Legion 5P
i Zdroj: PCTuning.cz

Když jsem testoval ASUS s 90 Wh baterií, nevěřil jsem svým očím a stále jsem si říkal, že to je nesmrtelná baterie. Když ostatní počítače odpadly, tenhle měl ještě polovinu baterie plnou. Klasické brouzdání webem, video, kancelář a taková ta běžná „pracovní“ zátěž znamenala výdrž excelentních 8 hodin. A to je pecka. Námi testovaná verze s 48 Wh vydržela skoro 4 hodiny a půl. Také slušné. Lenovo Legion nakonec dosáhl lepšího času přesně o hodinu delšího, téměř 5 hodin a půl. V grafu také vidíte výdrž při sledování videa a hraní 3D hry na maximální výkon. Zde oba hlavní testované počítače vydrží 1 hodinu.

Spotřeba

Oba počítače mají stejnou udanou maximální spotřebu 180 W a TDP pro GPU i CPU shodné. To také potvrzuje reálné měření. Spotřeba je téměř totožná. V herní zátěži je příkon na zásuvce u ASUS 150 W a u Lenovo 151 W. Podobné hodnoty mají plná zátěž CPU (Cinebench) a to 128 W a 123 W. GPU jsem zatížil renderingem (Blender) a spotřeba byla u ASUS 152 W a u Lenovo 166 W. Lenovo ale bylo v renderingu mírně rychlejší. Zajímavý je odstup v idle. Ryzen 7 4800H nedokáže ani v úplném klidu a nejúspornějším profilu jít pod 30 W, Intel Core i7-10750H se usadí na 11 W. Zde je Intel ve výhodě.

AMD proti Intelu: ASUS TUF A15 a Lenovo Legion 5P
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama