Tak už budeme moci ohýbat telefony... ale proč? | Kapitola 5
Seznam kapitol
Samsung nás připravuje na příchod Galaxy F, ohebného smartphonu, který se začne prodávat na jaře. Otázka je: Je to dobrý nápad? Potřebujeme ho? Nebyl by to první exotický koncept, který se ukázal jako neživotaschopný
Při konstrukci máte dvě možnosti: Buď se zařízení bude skládat tak, jak to navrhoval Courier anebo jak to dělají například konvertibly Lenovo Yoga, tedy velice ostře, čímž vznikne poměrně brzy na obrazovce zřejmý ohyb – anebo se budou ohýbat plynuleji, aby nevznikal ostrý ohyb, ale displej se ovíjel kolem širšího kloubu. Je jedno, z čeho uděláte plochu, která se má ohýbat, ale pokud ji ohýbáte moc ostře, tak tam rychle vznikne permanentní deformace. Aby k tomu nedošlo, musí být ohyb pozvolný.
To v praxi znamená, že pokud se drahý luxusní koncept nemá vychodit moc rychle, bude nebude mít klasický kloub, ale rozšířený. Bude to něco jako válec, ke kterému jsou připevněné desky. A to, prostě a jednoduše, nebude moc skladné. Všimněte si, že moderní zařízení se snaží klouby minimalizovat a schovat. Pokud tam bude válec, výsledek bude připomínat spíš Lenovo Tab 3 s jeho rourou, ve které jsou baterky a nožička – a s tím se nemanipuluje nijak extra.
Ve finále vidím dvě možnosti:
1) Ohebné displeje se využijí konzervativně, v podstatě jenom jako něco, co zaplňuje mezeru mezi oběma polovinami zařízení. Takový koncept je realizovatelný, ale zbytečný, protože zařízení může fungovat úplně klidně jako Lenovo Yoga Book C930 – každá polovina těla má vlastní displej, v jeho případě jeden normální a jeden eink. Už to je poněkud overkill, ale dá se to realizovat – a to zcela bez potřeby ohebných displejů.
2) Někdo se pochlapí a udělá opravdu ohebné zařízení, nejen převlečený konvertible, ale něco, co se dá opravdu překládat a skládat. V takovém případě naprosto neexistuje představa, jak by se to mělo ovládat a používat, pravděpodobně to bude mít nedobrou ergonomii – a navíc rozhodně nevystačíme s portem Androidu, musí to dostat naprosto unikátní systém odpovídající ovládání.
Zkrátka a dobře – nevidím to dobře. Unikátní systém Courieru byl zaříznut v roce 2011 a o tom, že se rychle podaří přeportovat Android tak, aby s ním plně ohebná zařízení fungovala, je nereálné. Zatím se řešila jenom technologie a výrobní cena, o které se ví, že bude veliká. Benefit z toho je naprosto pochybný.
Otevírací zařízení ve stylu Nokia Communicator anebo Courieru umíme udělat mnohem levněji – ale je otázkou proč, protože jsou ve skutečnosti méně ergonomická, než mobil vhodné velikosti. Už Communicatory ukázaly, že ano, mají svoje publikum a ano, mají svoje modely použití, ale jsou omezené, opravdu omezené. Navíc dnes jejich pozici nahradily ultrabooky a zařízení 2-in-1, v podstatě to, co chybí, je ekvivalent klasického kapesního počítače, tedy něčeho s rozměry mezi telefonem a notebookem. Je otázka, zda trh pro taková zařízení vůbec stojí za to, aby se investovaly peníze do vývoje rozhraní, které opravdu ohebná zařízení pokračují.