Možná vás překvapí, že se jedná o notebook českého výrobce, ve skutečnosti je situace poněkud méně zajímavá - dnes, přes nespočet nabízených značek, je konstrukce notebooků záležitostí nemnoha specializovaných firem. Na stejných výrobních linkách specialistů ODM (Original Design Manufacturer) dálného východu se často střídají různé značky. Zadavatel si vybere některý z již ověřených "podvozků" výrobce a na ten se, podle jeho přání, osadí upravená "kabina" a voilá, nový značkový model je na světě. Tuto cestu volí většina (i velmi renomovaných) výrobců, přístup firmy ProCa je tedy velmi logický - občas se jen stane, že mezi rozdílnými modely lze najít podobné rysy nebo vlastnosti (NoteLine 710 se velmi podobá modelu NEC / Packard Bell EasyNote E5, informace ukryté v HW registrech vedou k firmě MiTAC).

Identický notebook vybavený 15" displejem se jmenuje NoteLine 715.

Centrino - co možná nevíte

Je poměrně velký rozdíl mezi označením Intel Centrino™ a samotným procesorem s jádrem Banias - Pentium M. Centrino je název kompletní platformy která obsahuje tyto základní komponenty: Pentium M, čipovou sadu i855 a bezdrátový (WiFi) LAN adaptér Intel PRO/Wireless 2100. Výrobce může použít označení Centrino pouze tehdy, když použije všechny vyjmenované komponenty - v opačném případě (pokud se použije jiná čipová sada) se jedná "pouze" o systém s procesorem Pentium M.

NoteLine 710-715

Testovaný notebook byl vybaven 14" displejem s rozlišením 1024x768

Koncepce Brave NoteLine 710

Notebook můžeme téměř zařadit do kategorie "all-in-one" (vše v jednom) s příklonem k vyšší mobilitě (hmotnost je 2.5kg), floppymechanika je však externí.

All-in-one

Notebooky all-in-one obecně nepatří mezi ty, které si kladou za cíl maximální miniaturizaci (což sebou stejně přináší spoustu technických problémů) - naopak cílem je umístit na notebook maximum funkcí a portů. I když v tom případě jsou rozměry a hmotnost poměrně dobrá: 32x 28x 2.5cm při hmotnosti 2.5kg.

Technická data

Zajímavé detaily jsem zvýraznil modrou barvou.

Hlavními přednostmi tohoto notebooku jsou paměti DDR a, procesor Pentium M a integrovaná WiFi síťová karta. Platforma Centrino je příslibem dlouhé provozní doby v bateriovém režimu.

Specifikace ukazují na to, že NoteLine 710 není příliš vhodný (zejména kvůli integrované grafice a stereozvuku) jako platforma pro náročnější 3D hry (nad DirectX 7) a multimediální nasazení, výkon procesoru je příjemným překvapením - je schopen kdykoliv zaskočit za "stolního" kancelářského PC-bratrance.

Po exkurzi do technické dokumentace se podíváme trochu blíže na provedení testovaného notebooku:

Jak vidíte na následujících obrázcích, NoteLine 710 patří mezi poměrně štíhlé notebooky - výška nepřesahuje 2.5cm. Bez destrukčních testů je těžké předpovědět odolnost těla notebooku - řekl bych však, že se nejedná o model určený do drsného terénu. Přesto mě celková robustnost příjemně překvapila - nic nevrže, neprohýbá se ani neskřípe.

Barva notebooku je modře-stříbřítá s mírným perleťovým efektem.

NoteLine 710 - porty a konektory

Porty notebooku nejsou nijak dodatečně chráněné - na druhou stranu, případné krytky jsou tím prvním, co v běžném provozu "odejde" jako nejdříve.

levá strana: napájení, VGA, S-Video, 2x USB 2.0, LAN, PC-Card Type II

pravá strana: CD-RW/DVD combo, USB 2.0, IEEE 1394 (FireWire), IrDA

Optická mechanika je umístěná v pravé části notebooku. Toto umístění mám osobně velmi rád, i když šuplík v otevřené pozici vyjíždí nad podložku myši.

Zámek víka je jednoduchý, víko drží na třech závěsech.

zadní část: naleznete zde modem a výdech chladiče

Přední část: "lock", 5 funkčních tlačítek (lze ovládat CD i při zavřeném NB),
čtečka pam. karet MS, SM, DS a MMC (4in1), audio IN a OUT

Po zhlednutí předcházejících obrázků vás nepřekvapí, když řeknu, že celý notebook rozhodně nepůsobí jako kvádr šedého levného plastu. Naopak, klidně s ním můžete i do společnosti lepších notebooků a rozhodně se za něj nemusíte stydět.

na víku jsou "zopakované" LED diody indikující funkce notebooku

Spodní část notebooku je nečekaně "členitá", díky tomu je tloušťka spodní části notebooku místy jen 1.5cm.

Chlazení procesoru využívá jednu "heat-pipe" pro přenos tepla z pasivní části do aktivního chladiče. Socket je světle modrý, větrák chladiče přečerpává vzduch z levé strany (je tam "sání") směrem dozadu.

Pokud demontujete baterii zjistíte, že bez ni je notebook v horní části jakoby vykousnutý.

pokud na obrázek kliknete, načte se vám detailnější fotografie o rozměrech 1020x820

Prostor pro paměti je snadno přístupný - pod víčkem uprostřed notebooku naleznete 2 sloty SO-DIMM pro moduly pamětí typu DDR266. Dále zde naleznete prostor pro MiniPCI modul Wi-Fi, ve spodní části je 2,5" disk.

Notebooku nelze nic podstatného vytknout - no snad až na to, že klávesnice by mohla být umístěna poněkud výše (brání tomu baterie).

Největší výhradu jsem měl k nečekaně vysoké koncentraci tepla ve spodní části notebooku tam, kde je umístěný procesor. I když procesor hospodaří s energii dobře, díky malé šířce je emitované teplo hůře distribuované do těla NB. S notebookem je problém dlouhodobě pracovat pokud vám bude ležet celou dobu na klíně.

Klávesnice

Klávesnice tohoto notebooku nebude, lidem kteří znají specifika klávesnice notebooků (zdvih cca 3mm), činit problémy. Líbily se mi oddělené klávesy kurzorového kříže, poněkud méně se mi líbilo (zastaralé) umístění klávesy Fn tam, kde někteří výrobci umisťují Ctrl. Také umístění tlačítek Home, End, PgUp, PgDown budou vyžadovat trochu zvykání.

Touch Pad

Touch Pad je jediným analogovým ovládacím prvkem notebooku. Uvnitř má ovládací kříž který v praxi příliš nedokáže nahradit kolečko myši.

Použitý 14" TFT panel patří mezi lepší displeje. Pokud si vzpomenu na 14" displej notebooku nx9005 musím konstatovat lepší pozorovací úhly, jas a kontrast.

Poznámka redakce: notebooku by více slušel 15" displej o rozlišení 1400x 1050.

Obraz testovaného panelu byl pro mě milým překvapením. Panel nwměl problémy s vyhlazovaním fontů metodou ClearType.

Použitým videoakcelerátorem je integrovaný akcelerátor Intel Extreme Graphics 2. I když jeho výkon patří mezi integrovanými grafikami mezi ty lepší (předstihnul dokonce Radeona IGP 320) v 3D akceleraci se nevyrovná diskrétním externím grafikám s vyhrazenou paměti (jakými jsou Mobilní Radeony 7500, 9000, 9600 nebo karty GeForce 4 Go atd.).

Grafické jádro je stejné jako v případě čipsetu 865G (Springdale). 3D renderovací engine je poměrně vyspělý, chybí mu však moderní funkce (jednotka T&L), Vertex a Pixel Shadery. Výkon rozebereme v další kapitole.

Disk

Testovaný notebook byl vybaven velmi kvalitním harddiskem - 2.5"/9.5mm vysokým 40GB diskem Toshiba MK4019GAX (5400ot./m) - lze jej samozřejmě nahradit jiným typem s jinou kapacitou.

modul procesoru se nachází v pravé části notebooku

Testovaný notebook byl vybaven procesorem Pentium M 1.3GHz s 1MB L2 cache. Procesor používá technologii Intel Enhanced Speed Step. Při 600MHz, v režimu LFM (Lowest Frequency Mode) je tento procesor napájen napětím 0.956V, při 1.3GHz (Highest Frequency Mode) využívá 1.388V. Static Deeper Sleep Voltage je 0.75V.

Procesor procesor podle zatížení dokáže měnit napájecí napětí a pracovní frekvenci - od minimálních 600MHz až po maximum, 1.3GHz v pěti krocích (600, 800, 1000, 1200, 1300MHz).

Při běžné práci byl notebook velmi tichý - průměrná frekvence se pohybovala kolem minimálních hodnot, použitý regulovaný ventilátor byl velmi tichý a při běžném provozu jen zřídkakdy přecházel do režimu vyšších otáček a i v tomto režimu nebyl notebook nijak hlučný.

Intel Enhanced SpeedStep

Intel SpeedStep je, stejně jako AMD PowerNow!, technologií prodlužující délku práce notebooku při napájení bateriemi tím, že dynamicky volí výkon procesoru podle aktuálních požadavku. Je totiž evidentní, že nároky na výkon procesoru jsou jiné v průběhu práce s textovým editorem, kdy systém většinu času čeká až stisknete další klávesu (a systém může běžet na min. frekvenci) a jiné tehdy, když provádíte výkonově náročnou kompresi videa nebo když hrajete 3D hru.

Procesor notebooku může, podle nastavení ve Windows XP, pracovat ve třech šetřících a výkovových režimech:

• pouze na minimální frekvenci (tento režim využívá schéma "Maximální úspora baterii" nebo "Prezentace"),
• v režimu s dynamickým přidělováním výkonu (np. schéma "Přenosný počítač / Laptop", frekvence se pohybuje od 530-1660MHz),
• v režimu kdy procesor běží na maximální frekvenci (schéma "Max. výkon")...

...přičemž systém dokáže zjistit, kdy je napájen sítí a kdy bateriemi.

Dynamické přidělování výkonu předvádí firemní utilita Frequency ID Util.

Poznámka: V praxi je přepínání natolik transparentní, že nepoznáte, jede-li notebook na normální nebo úsporné frekvenci.

Výdrž baterii - konstantní zatížení

Pro účely testování výdrže bateriového provozu notebooků jsme u nás zavedli novou testovací metodiku. Tou je kontinuální přehrávání stejného filmu uloženého na disku ve formátu DivX. K tomuto úkolu je totiž třeba odvést určité množství "výpočetní práce", která v čase prakticky stálá a poměrně snadno "změřitelná" (měří se doba přehrávání videa do "uspání" notebooku) ale docela dobře reprezentuje běžné zatížení procesoru.

NoteLine v bateriovém režimu pohání 8 článkový Li-ion akumulátor o napětí 18.8V s kapacitou 4.4Ah (4400mAh).

Test1

Testovalo se s nainstalovaným kodekem DivX 5.02 - přehrával se film ve formátu DivX 4 (zvuk: stereo v mp3). Obraz se zobrazoval na panelu notebooku v okně 720x576 (nepoužívali jsme externí TV / VGA výstup), jas byl nastaven na střední hodnotu. Notebook byl nastaven do režimu "Presentation", baterie byly nabité na max. kapacitu.

PCtuning Battery test 1:
4h : 08min,
hodnocení: velmi dobré

Výdrž baterii - výdrž / výkon

Metodika druhého testu je rozdílná - test probíhá takto: systém je zatěžován CPU úkoly po dobu jedné minuty, poté následuje 2min pauza. V zátěžové době záleží na procesoru, kolik práce stihne - proto jsou k dispozici dva údaje: výkon a doba do vypnutí notebooku.

Notebook byl nastaven na maximální úsporu baterii (běžel vynuceně na minimální frekvenci) - v tomto testu jsme totiž preferovali výdrž baterii.

PCtuning Battery test 2:
3h : 35min, měrný výkon CPU 1845 bodů

Poznámka: tento test zatěžuje notebook více než výkonově nenáročné psaní textů nebo občasné brouzdání Internetem. Pro simulaci mírného zatížení připravíme rozdílnou metodiku.

Procesor Pentium M taktovaný i nejnižší frekvencí 600MHz je překvapivě výkonný. 60 bodů CPUmarku 99 není vůbec špatný výsledek!

CPUmark 99

• Athlon XP-M (Throubread) 2000+, max. úsporný režim (530MHz) - skóre 25 bodů,
• Athlon XP-M (Throubread) 2000+, max. frekvence režim (1660MHz) - skóre 133 bodů,
• Premio 3010N s 2GHz Mobilním Pentiem 4 - skóre 118 bodů,
• Pentium M (Centrino), max. úsporný režim (600MHz) - skóre 61 bodů,
• Pentium M (Centrino), max. úsporný režim (1300MHz) - skóre 149 bodů,

Tento test ukazuje jak některým algoritmům svědčí 1MB cache a optimalizace Pentia M (ze sady Centrino). I další testy potvrzují, že Pentium M je při stejné frekvenci výkonnější než mnohem výše taktovaná Pentia 4. Pro Intel je paradoxně dobře, že Pentia M nejsou navržené pro dosahování vysokých frekvencí - jinak by hravě deklasovaly vyšší Pentia 4.

Sandra 2003 a PCmark 2002

pro srovnání: mobilní 2GHz Pentium 4-M dosahuje hodnot 5220/1110

Je vidět, že výpočetní výkon použitého procesoru je, vzhledem k taktování, nečekaně vysoký. Pokud bychom lineárně interpolovali tento výkon na dvojnásobný takt, získali bychom procesor s taktem 2.3GHz a domnělý výkon by mohl dosáhnout 8600 Dryhstone a 3500 Whetstone.

Propustnost paměti

Nesmíme zapomenout, že část propustnosti paměti "odčerpává" sdílená paměť s integrovanou grafikou.

AIDA32

Výkon paměťového subsystému je... na úrovni čipové sady KT400! - na mobilní sadu je to velmi dobré.

PCmark 2002

To že procesory Pentium M jsou ve výkonové oblasti něco zcela nového dokazují i výsledky testu PCmark 2002, kde se základní model 1.3 blíží Athlonu 2000+, čipset i855G dává jiným mobilním čipsetům také "lekci" ve vysoké propustnosti paměti (s pamětí DDR266 a jednokanálového řadiče paměti se už mnohem víc vymáčknout nedá).

NoteLine 710, Pentium M 1.3

HP nx9005, Athlon XP-M 2000+

DiskSpeed32

Tento test "je" především o použitém harddisku - nehledejte souvislost s procesorem.

Výkon použitého disku Toshiba MK4019GAX je dán otáčkami disku (5400ot/min.), které ve tomto konkrétním případě patří k vyššímu notebookovému standardu - disky 7200ot./m. jsou zde velmi vzácné.

Grafika - 3D Mark 2001 a 2000

Výkony odpovídají integrované grafice Intel Extreme Graphics 2 - jsou naštěstí o dost vyšší než ty, které poskytuje grafika v jiné populární čipové sadě SIS 650 (Premio 3010N, 2GHz Pentium4, 3DMark 2001, 1024x 768x 32b dosáhl 1160 bodů).

Starší 3DMark2000 ukazuje, že ze starými hrami (Half Life, Quake III, Unreal Torrnament) si notebook nejspíše stále ještě poradí. Zdá se však, že na poslední hity můžete s klidem zapomenout.

PCmark 2002

Závěr

Notebook na mě zanechal dobrý dojem. Nejdříve mi připadal příliš tenký a křehký, ale dvoutýdenní praxe ukázala, že to je naštěstí pouze první dojem. Velmi příjemně překvapil použitý panel - u některých notebooků máte dojem, že integrovaný panel je nouzovým řešením - tady však ne, panel, světe div se, můžete používat v každodenní práci :-) Nejvíce mi vadilo zahřívání pravé strany notebooku - ve většině případů byl notebook umístěn na stole takže jsem to nevnímal, nedokážu si však představit, že bych dlouhodobě pracoval s notebookem na klíně.

Co se týče nových Pentii M (hlavní součásti medializované platformy Centrino), lze konstatovat, že se jedná o velice výkonné procesory. Testovaný model 1.3 prakticky odpovídá výkonu Pentia 4 pracujícího na frekvenci 1.8 - 2GHz.

Překvapením je, že nový mobilní procesor Intelu se rozhodně nechová jako Pentium 4 - naopak, programy více optimalizované pro P4 tomuto procesoru vůbec nesedí (příkladem nechť je slabý výkon v testu "Internet Content Creation" SysMarku 2002). Naopak, bude to působit jako rouhání, ale mám dojem, že "Banias" je podobný ...Pentiu III nebo... Athlonu XP (zejména tím, jak efektivně dokáže využít každého taktu procesoru - dokonce lépe než vyjmenované procesory). Toto srovnání notně pokulhává protože se jedná o procesor optimalizovaný pro mobilní nasazení - v tomto světle je předcházející přirovnání opravdovou poklonou.

V našem test výdrže baterií jsme dosáhli v prvním testu času přes 4h. Umožnil to dobrý výkon procesoru, kterému v bateriovém režimu stačil takt 600MHz. Příjemným zjištěním bylo, že i na tomto taktu procesor ukazoval ostré drápky (nemluvě o dynamickém zvyšování taktu na maximum).

P.S. Pokud by notebook byl osazen akcelerátorem Radeon 9000 rázem by byl vhodný i pro 3D hry. Kvalitní displej 1400x1050 by tento notebook posunul minimálně o třídu výše.

Pro:

• příznivá cena,
• výkonný procesor,
• kvalitní displej,
• výkonný disk.

Proti:

• integrovaná grafika příliš nezáří
• notebook "topí"

Notebook zapůjčila firma ProCa

Další články v kategorii

• 2× herní nb: Eurocom Nightsky RX15 a ASUS Strix SCAR III
• Chuwi HiPad LTE – kovové tělo, IPS displej a desetijádro
• Jak se Huawei dostal na černou listinu – a co to znamená?
• ASUS TUF Gaming FX705: AMD Ryzen 7 a GTX 1660 Ti
• ASUS ROG Zephyrus GX701: herní stroj s fantastickým LCD