| Tablety s Androidem a Bay Trail: přeborníci v poměru cena/výkon |
| autor: Marek Vacovský , publikováno 1.7.2015 |
Poté, co jsme v posledních testech věnovali tabletům s Windows, se opět navracíme k Androidu. Na paškál jsme si tentokrát vzali tolik oblíbenou střední třídu. Zaměřili jsme se konkrétně na tablety s procesorem Bay Trail od Aceru, Asusu a Lenova. Jak si vedly a který za danou cenu nabízí nejlepší výbavu?
Ačkoli v poslední době stále více uživatelů razí heslo, nač si kupovat Android, když za stejnou cenu můžu mít Windows tablet, Androidy opět ukázaly, že jejich místo na trhu stále je a ještě dlouho bude. Pokud se na věc podíváme subjektivně, máme jasno.
Zatímco Windows tablety vedou po stránce pracovní (možnost pokročilé práce s kancelářskými soubory nebo celkově možnost náhrady za PC), tablety s Androidem jsou lepší při nenáročném používání. Tím mám na mysli to, co s tabletem dělá 90 % lidí – sledování YouTube, prohlížení webu nebo třeba čtení (i když zde jsou samozřejmě kvůli namáhání očí jednoznačně lepší čtečky – doporučujeme náš obsáhlý test).
Díky poměrně vysokému výkonu, který přináší právě procesory Bay Trail, se navíc tablety s Androidem hodí i pro hraní her – v Google Play jsem vlastně nenarazil na něco, s čím by si neporadily. Pokud nehledáte náhradu za PC a na tabletu nepotřebujete pracovat dokumentech Office, nevidím sám výrazně důvody k tomu, proč bychom měli Android diskriminovat…
1. místo – Asus MeMO Pad 8 ME181CX
Nejlevnější, ale nejlepší. Na první místo se Asus dostal především díky vynikajícímu poměru ceny a výbavy. Lenovo přeskočil hlavně kvůli výdrži na baterii. Líbil se nám ale i výkon (1 GB RAM se vůbec nemusíte bát). A ačkoli displej nenabízí FullHD rozlišení, na jeho kvalitách se to nijak zásadně nepodepisuje. Na první pohled tak působí nejméně nápadně, o to větším překvapením pro nás bylo, o jak dobrý tablet se jedná.
2. místo – Lenovo Tab S8-50
Nejlepší displej, nejlepší zvuk, plynulé prostředí nebo solidní fotoaparát. Obrovským bonusem je také „sexy design“ a vynikající kvalita zpracování. Vše však brzdí mizerná výdrž na nabití (při přehrávání videa lehce přes 4 hodiny). Jinak by tablet mohl směle patřit o kategorii výše. Výdrž jej však v dnešním testu srazila na druhé místo.
3. místo – Acer Iconia Tab 8
Takhle vyrovnaný test tu dlouho nebyl. Acer Iconia Tab 8 je totiž též rozhodně velmi povedený tablet, ovšem více než na 3. místo to dnes prostě nestačilo. Tablet srazila hlavně nižší výdrž a okolí microUSB portu méně odolné vůči poškození. Jinak ale Acer bodoval po stránce výkonu i displeje. Jeho koupi tak rozhodně vymlouvat nebudeme.
Za zapůjčení tabletů děkujeme e-shopu Alza.cz
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Kdo tvrdi, ze Androidu staci 1GB RAM. nevi o cem mluvi
Mozna při testu během 2 dnu se to neprojevi, ale po třeba roce pouzivani, instalovani ruznych aplikaci a hlavne pusteni třeba Chromu z par záložkami je 1GB presne to, co bych nechtel resp. vim, jak se chova mobil s 1GB a s nim bych nejradeji trisknul o zem.
Možná někoho zajímá jak dlouho tablet vydrží, když ho člověk používá jen na čtení dokumentů a brouzdání po internetu.
Mě třeba hodnoty při přehrávání HD filmů nic neřeknou, protože to na tabletu nikdy dělat nebudu. Ale samozřejmě pokud se spotřeba všech tabletů mění lineárně s tím co s nimi zrovna dělám, tak to nějakou vypovídající hodnotu má, ale co když ne? Co když tablet kterej vydrží prd při přehrávání videa je naopak mnohem lepší pro běžné používání, protože má lépe optimalizovanou spotřebu právě pro to?
Ale jak nad tím přemýšlím, bude asi pravda, že na takové to běžné využití (fotky, pdf, internet, FB atd...) to může být i jinak.
Otázkou je jak takové měření provést :-)
V této recenzi to jasně ukazuje na Asus. Všechny tablety mají prakticky stejný HW, ale Asus má mnohem vyšší výdrž baterie. To mi napovídá, že mají lepší optimalizaci spotřeby. Ale je to dáno jen při tom sledování videa, nebo při všech operacích?
A hlavně ujednoťte si už konečně testovací procedury, nebo alespoň jejich názvy!
V prvním testu levných win 8 tabletů testujete výdrž baterie při přehrávání HD videa, u střední třídy to nazvete Streamování videa a u nynějších Android tabletů napíšete jen výdrž na nabití bez popisu jak jste k tomu došli.
http://salveto.blogspot.cz/
At mi nekdo vysvetli k cemu je lepsi na youtube, cteni nebo webovani androidi tablet za tri a pul nebo dokonce pet (LOL!) nez plnotucny windows tabletPC?:o) Mam uz vic jak rok MIIX2 8" a pri prehravani H264 videa pres WIFI(!!!) mi vydrzel presne 7 hodin .... na takove to stupidni webovani nebo dokonce jen cteni to vydrzi v pohode 10 hodin ... efektivitou OS se samozrejme android vubec nemuze srovnavat, takze i vydrz je podstatne horsi (viz ty casy na nabiti v tehle recenzi). Tak by me fakt zajimalo v cem je lepsi JAKYKOLIV android tablet nez nejaky miix3 za tri a pul ..... heh nebo treba i ten goclever za necelou dvojku???!!! I ten udela daleko lepsi sluzbu nez libovolny android tablet .... teda samozrejme do doby nez nekdo crackne bootloader, aby se na ten androidi kram daly nainstalovat windows, to pak jo. Ale to oni si mooooc dobre hlidaji, proto maji androidi tablety klidne i 4GB ram s baytrailem, FHD displejem za slusnou cenu ..... takovy windows tablet samozrejme pod 30k nesezenete a wotomtoje, zdimat ... androidy uz konci, tak se snazi nalakat jeste par pitomcu lepsimi papirovymi parametry (jak to ostatne u mobilu delaji uz vic jak rok), ale daji si secsakra zalezet, aby si to nekdo neupgradoval na windows .... treba jak jsou ty dva HW UPLNE stejne Acery u nas .... jediny problem je, ze na ten androidi windows clovek za nic na svete nedostane, takze je to elektronicky odpad a clovek pak koupi dalsi zarizeni .... a dalsi zarizeni = dalsi penizky pro vyrobce = wowowowotomtoje!:o)