Souboj 11,6" bingbooků za šest tisíc od ASUS a Acer | Kapitola 9
Seznam kapitol
Dnes se podíváme na dvojici kompaktních „bingbooků“, které jsou možnou alternativou k levným Chromebookům. Nízkou cenou se mohou pyšnit díky pasivně chlazeným úsporným procesorům, jednoduchému „SSD“ typu eMMC a také díky systému Windows 8.1 s Bing, který vznik levných zařízení na platformě Windows umožnil.
V této kapitole si ukážeme výsledky několika syntetických testů, díky čemuž získáme přehled o výkonu obou notebooků při různých úkonech. Zároveň jsme pro vás změřili také výdrž integrovaných akumulátorů a dobu, za níž se opět nabijí. Využití NAND flash úložiště typu eMMC slibuje slušné přenosové rychlosti, které jsme změřili také.
Jako první test jsme zvolili benchmark Luxmark, který notebook otestuje jak z hlediska komplexního výkonu, tak z pohledu výkonu jednotlivých komponent, tedy GPU a CPU. Výsledky jsou následující:
Jako druhý testovací nástroj jsme vybrali PCMark 8 od společnosti Futuremark, v němž jsme využili testy Work 2.0 a Home 3.0. Jak už názvy napovídají, testy prověří výkon notebooku při práci a při „domácím použití“.
Posledním sysntetickým testovacím nástrojem, který jsme při testování aplikovali, je benchmark 3DMark od firmy Futuremark. Ten se zaměřuje zejména na herní výkon. Využili jsme zde dva testy. IceStorm, který posuzuje výkon zařízení napříč platformami a Cloud Gate, který je určen pro domácí PC a základní notebooky.
Pro kompaktní notebooky typu „bingbook“ je kromě mobility důležitá také výdrž na baterie. Proto jsme změřili, jak dlouho se oba modely vybíjí při surfování na internetu. Posléze jsme také změřili dobu, která je nutná k dobití baterií na 80 % a 100 % jejich kapacity.
Oba notebooky jsme prověřili také pomocí nástroje CrystalDiskMark, který měří jak sekvenční přenosové rychlosti při čtení a zápisu, tak hodnoty náhodného čtení a zápisu malých souborů.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
