Architektura Intel Atom Clover Trail+ – pohled pod pokličku
i Zdroj: PCTuning.cz
Mobilní zařízení Článek Architektura Intel Atom Clover Trail+ – pohled pod pokličku

Architektura Intel Atom Clover Trail+ – pohled pod pokličku | Kapitola 2

Marek Vacovský

Marek Vacovský

6. 11. 2013 03:00 14

Seznam kapitol

1. Úvod a základní informace 2. Intel Atom Clover Trail+: technické parametry 3. Jaké jsou výsledky v praxi? 4. Prohlídka systému 5. Závěr a na co se můžeme vlastně těšit?

V dnešním článku se podíváme na zoubek architektuře Atom Clover Trail+, která má americkému Intelu vydláždit cestu mezi zavedené výrobce SoC pro mobilní telefony a tablety. Reálné vlastnosti si nakonec prověříme benchmarky na tabletu Asus MeMO Pad FHD 10, který je jedním z prvních modelů s touto architekturou.

Reklama

Popravdě jsou označení, která Intel používá, lehce matoucí. Začněme tedy pěkně popořádku. Architektura Medfield je původní 32nm architektura od Intelu určená pro mobilní zařízení. Tu následovala též 32nm architektura s názvem Clover Trail, která je ovšem určená čistě jen pro Windows 8 tablety. Až poté spatřil světlo světa námi dnes testovaný čipset s architekturou Clover Trail+ s podporou Anroidu, který stejně jako dvě předem zmiňované varianty patří do rodiny Atom a je také vyroben 32 nm výrobní technologií.

Co se architektury týká, Clover Trail+ vychází z Medfieldu, přičemž přidává jedno Saltwell jádro procesoru navíc (zachovává Hyperthreading, tedy maximální rozšíření na 4 pracovní vlákna), vylepšuje celkový grafický výkon a přichází se stejným vylepšením paměťového řadiče jako architektura Clover Trail. I v porovnání s „klasickým“ Clover Trailem varianta „s pluskem“ přináší vyšší grafický výkon, jenž zajisté ocení všichni fanoušci her pro mobilní zařízení, které se stále více svým grafickým zpracováním blíží konzolím.

Oproti úplně původnímu Atom jádru z roku 2008, které bylo vyráběno ještě pomocí 45nm výrobní technologie, Clover Trail+ povýšil alespoň na 32nm výrobní technologii, i když bychom již dnes ocenili modernější 22nm. Ta bude u mobilních čipů Intelu poprvé využita až u čipů Bay Trail, které již klepou na dveře a začínají se objevovat v prvních zařízeních.

Architektura Intel Atom Clover Trail+ – pohled pod pokličku
i Zdroj: PCTuning.cz

To však neznamená, že by byly současné SoC od Intelu neschopné konkurence. Pravdou je, že 5 let stará Atom jádra s prstem v nose do kapsy strčí ještě většinu dnešních ARM procesorů. Konkurence přitom v současné době sází již na propracovanější výrobní technologie – například Snapdragon 800 od Qualcommu je vyráběn 28nm technologií, Tegra 4 od americké nVidie ale také stále spoléhá na „starší“ 32nm technologii.

Architektura Intel Atom Clover Trail+ – pohled pod pokličku
i Zdroj: PCTuning.cz

Nyní už ale od výrobního procesu k dalším parametrům. Celá trojice nabízí standardních 512 kB L2 cache pro každé jádro a poradí si s dekódováním 1080p videa při 30 snímcích za sekundu, podporovány jsou také fotoaparáty s maximálním rozlišením 16 Mpix (16Mpix primární, 2Mpix sekundární) a všechny běžné audio kodeky. Všechny tři procesory využívají dvě Saltwell jádra s maximálním rozšířením na 4 pracovní vlákna, liší se však jejich maximální taktovací frekvence. Záleží tak, jak moc nároční při výběru tabletu budete. Z2580 končí na 2,0 GHz, stejně jako původní Medfield čip Z2460, ze kterého celá řada vychází, varianta Z2560 dosahuje maximálně na 1,6 GHz a model Z2520 běží maximálně na 1,2 GHz. Oné maximální frekvence jsou schopna dosáhnout obě jádra. Ostatní provozní frekvence jsou uvedeny v následující tabulce:

Architektura Intel Atom Clover Trail+ – pohled pod pokličku
i Zdroj: PCTuning.cz

Mnohem rychlejší GPU

Vylepšeních se samozřejmě nedočkal pouze procesor jako takový, ale i grafika. Zatímco původní Medfield čip Z2460 nabízel řešení v podobě jednojádrového GPU PowerVR SGX 545, všechny modely v Clover Trail+ disponují dvoujádrovým čipem PowerVR SGX 544MP2. Z toho plyne také podporované rozlišení – to v případě novinek činí až 1920 × 1200 pixelů, zatímco Medifield ve variantě Z2460 si poradil pouze s rozlišením 1024 × 768 pixelů.

Architektura Intel Atom Clover Trail+ – pohled pod pokličku
i Zdroj: PCTuning.cz

Jak můžete vidět, ačkoli se jedná o stejné grafické čipy, pracují na různých frekvencích. A to od 300 MHz v případě nejméně výkonného čipu Z2520 až po rovné 2 GHz, se kterými si poradí varianta Z2580 – od toho se logicky odvíjí grafický výkon. Grafický čip v námi testovaném modelu Z2560 přitom pracuje max. na frekvenci 400 MHz. Tyto maximální frekvence mohou high-end variantu Z2580 výkonově postavit někam na úroveň výkonu grafiky v čipu Apple A5X. Náš tablet s full HD displejem v testu GLBenchmark 2.5 Egypt HD offscreen získal okolo 25 fps, čímž překonal například čip Adreno 320 od Qualcommu, který se nachází například v tabletu Google Nexus 10. Vzrostla také paměťová propustnost – dva 32bitové kanály LPDDR2 totiž nově zvládají frekvenci 1066MHz oproti původním 800 MHz.

Spotřeba energie a další změny

Co do spotřeby energie jsou na tom tablety a smartphony s čipy o architektuře Clover Trail+ až překvapivě dobře. Oproti staršímu Medfieldu sice nedošlo k mnoha změnám, ovšem i tak je spotřeba SoC velmi dobrá. Přidání dalších jader stejně jako u většiny ostatních procesorů sice znamená zvýšení výkonu, avšak i tak je spotřeba poměrně nízko.

Architektura Intel Atom Clover Trail+ – pohled pod pokličku
i Zdroj: PCTuning.cz

Podle změn, které se udály, můžeme říci, že plus v názvu oproti původní Clover Trail architektuře znamená především vylepšení grafického čipu, paměťového řadiče a v neposlední řadě především podpora Android zařízení (!). Oproti původní architektuře Medfield už je změn více: výkonnější grafický čip, zdvojnásobení počtu jader potažmo pracovních vláken, podpora 2 GB LPDDR2 pamětí, až 256 GB úložišť i fotoaparátů s vyšším rozlišením.

Architektura Intel Atom Clover Trail+ – pohled pod pokličku
i Zdroj: PCTuning.cz

Zapomenout samozřejmě nesmíme ani na to, že CT+ je dodáván s modulem XMM 6360, který nahradil starší XMM 6260. Sice jsme se od Intelu stále nedočkali podpory superrychlých sítí LTE, ale i tak se jedná o propracovanější řešení, které nabízí vylepšení v podobě podpory 42Mb DC-HSPA+ kategorie 24 a HSUPA kategorie 7 (11,5 Mb/s).

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama