Asus vs. MSI – test dvou notebooků s GeForce GTX 560M
i Zdroj: PCTuning.cz
Mobilní zařízení Článek Asus vs. MSI – test dvou notebooků s GeForce GTX 560M

Asus vs. MSI – test dvou notebooků s GeForce GTX 560M | Kapitola 13

Tomáš Šulc

Tomáš Šulc

2. 8. 2011 03:00 28

Seznam kapitol

1. Hardware 2. Design, materiály, rozměry 3. Baterie, klávesnice, touchpad 4. Vstupy / výstupy, OS, příslušenství 5. Zvuk, chlazení, záruka 6. Testy procesoru 7. Testy operační paměti
8. ArmA II, Bad Company 2, Crysis 9. DiRT 3, Far Cry 2, Just Cause 2 10. Mafia 2, Metro, Serious Sam HD, S.T.A.L.K.E.R 11. Conviction, W40k: DoW II, WiC 12. Test výdrže akumulátoru 13. Vyhodnocení a závěr

Dobrých herních notebooků je v cenové relaci okolo třiceti tisíc jako šafránu. Před rokem se sice prodávaly stroje s ATI Mobility Radeonem HD 5870, ty už jsou však dávno pryč a nástupce nikde. Nakonec nám svitla naděje v podobě GeForce GTX 560M. Zda oprávněně či ne ukáže recenze hned dvou notebooků s tímto grafickým akcelerátorem.

Reklama

Asus G74S

Asus vs. MSI – test dvou notebooků s GeForce GTX 560M
i Zdroj: PCTuning.cz

Prvním dnes testovaným notebookem byl velký 17" stroj Asus G74S, nástupce výborného modelu G73J s grafickou kartou ATI Mobility Radeon HD 5870. Protože šlo už před rokem o povedený počítač, jeho design a provedení se téměř nezměnily. I nadále tak dostanete dobře postavené matné tělo s výbornou podsvícenou klávesnicí i touchpadem, které výkonný hardware uvnitř účinně a tiše uchladí. Změnil se zejména osazený hardware. Procesory architektury Nehalem vystřídaly novější čtyřjádrové čipy Sandy Bridge s (bez nadsázky) ohromujícím výkonem, do podpalubí se nastěhovalo 8 GB a součástí prodejní konfigurace jsou i dva rychlé 500GB pevné disky s možností zapojení do RAID (škoda, že to Asus nedělá implicitně už při výrobě jako MSI). To vše v kombinaci s cenovkou jen mírně přesahující třicetitisícovou hranici.

Protože je G74S především herní notebook, zajímá nás v první řadě grafická karta. Ta notebooku bohužel kazí až do této chvíle vynikající reputaci. Ačkoliv podle označení nVidia GeForce GTX 560M se řadí do horní poloviny výkonnového segmentu, její výkon není ideální a u velké většiny nových her budete muset snižovat detaily. Nezachrání to ani nižší rozlišení displeje 1600 × 900 px, díky kterému budou mít hry menší hardwarové nároky (testovaný prototyp notebooku měl displej s Full HD rozlišením, finální konfigurace prodávaná u nás nabídne pouze 1600 × 900 px).

Volba grafické karty není úplně nejšťastnější a svědčí o tom třeba výkonnostní tabulky německého magazínu notebookcheck, který patří k těm nejdůvěryhodnějším vůbec. Podle jeho měření je osazená GeForce GTX 560M jen o jednotky procent rychlejší než ATI Mobility Radeon HD 5870, který Asus osazoval do minulé generace G73. To je jak jistě uznáte poměrně tristní - notebook se před rokem prodával také za cenu okolo 30 tisíc, rozhodně tedy neplatí, že Mobility Radeon HD 5870 byl drahou highendovou kartou, zatímco GeForce GTX 560M patří do levnějšího segmentu.

Lépe by Asus udělal třeba volbou konkurenčního AMD Mobility Radeonu HD 6970. Dle zmiňovaného magazínu notebookcheck je karta proti GeForce GTX 560M výkonnější o desítky procent (v průměru o čtvrtinu až třetinu), cenový rozdíl mezi oběma modely přitom není velký. AMD i nVidie jsme se ptali na OEM cenu mobilních karet, oba výrobci však odmítli odpovědět. Pomůžeme si proto konfigurátorem k notebooku Goldmax Racer. V něm je cenový rozdíl mezi oběma kartami pouhých tisíc korun a jistě se shodneme, že cenový rozdíl 33 ku 34 tisícům není velký, zatímco třicetiprocentní rozdíl ve výkonu je obrovský a z 25 udělá 33 fps.

EDIT: Po zveřejnění recenze se k nám dostala informace o potenciálních problémech s mobilním Radeon HD 6970 o kterých veřejně promluvil na svých diskuzních fórech anglický výrobce Kobalt Computers. Tvrdí, že se při výrobě potýkali s velkým procentem hardwarových selhání, konkrétně až 40% karet bylo vadných. Obecně je pravda, že v konfiguracích notebooků je těchto mobilních Radeonů jako šafránu a u nás je najdete snad jen v některých modelech Apple iMac.

Ačkoliv je tak nový Asus G74S po téměř všech stránkách výborným notebookem a jeho vadami jsou vlastně jen větší rozměry a nižší výdrž na akumulátor (přičemž s obojím se v této mamutí 17" kategorii tak nějak počítá), jednoznačně doporučit jej kvůli zvolené mainstreamové grafické kartě nemohu. Je to škoda, protože mít notebook třeba zmiňovaný Mobility Radeon HD 6970, zlaté ocenění by jej téměř jistě neminulo. Takto jsem však v rozpacích a doufám, že Asus brzy uvede na trh vylepšenou verzi s vhodnější grafickou kartou. Pak totiž stejně jako u minulé generace právem půjde o prodejní hit.

Asus vs. MSI – test dvou notebooků s GeForce GTX 560M
i Zdroj: PCTuning.cz

MSI GT683

Asus vs. MSI – test dvou notebooků s GeForce GTX 560M
i Zdroj: PCTuning.cz

Podobně jako Asus budu hodnotit i notebook MSI. I tady jsem byl celkově spokojený, byť notebook své mouchy má. Slabší dílenské zpracování a vyšší hlučnost však vynahrazuje menšími rozměry i hmotností, plnohodnotným Full HD displejem či velkým 7200ot./min 1,5TB diskovým polem RAID 0. Bohužel i v tomto případě jde o herní notebook, jehož vysoký herní potenciál sráží mainstreamová GeForce GTX 560M. Také v případě MSI proto nezbývá než doufat, že se společnost brzy rozhodne uvést na trh modifikovaný model s výkonnější grafickou kartou či o něco snížit cenu. Herní notebook za 35 tisíc by měl totiž ve hrách ukazovat zcela jiné výsledky a z GeForce GTX 560M se sen mobilních hráčů s více než třiceti tisíci v peněžence zcela jistě nestane.

Asus vs. MSI – test dvou notebooků s GeForce GTX 560M
i Zdroj: PCTuning.cz

Poděkování

Na úplný konec bych ještě rád poděkoval společnostem Asus a MSI, které do testu notebooky zapůjčily.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama