Test reproduktorů 2.0: hodně i málo muziky pod 1500 Kč | Kapitola 7
Seznam kapitol
Podíváme se na několik aktivních reproduktorových stereosoustav 2.0 v ceně do patnácti set, které u nás patří mezi nejprodávanější. A přidali jsme i jeden set 2.1 a jeden set dražších monitorů, abychom vyzkoušeli, jak obstojí proti soustavě se subwooferem či proti řešení, které volí ti, jimž běžné „bedýnky k počítači“ nestačí
C-Tech SPK-1800
specifikace udávané výrobcem:
- Výkon: 50 W
- Frekvenční rozsah: 20–20000 Hz
- Citlivost: -
- Hmotnost: -
- Rozměry (v × š × h): 380 mm × 145 mm × 182 mm
Na tenhle páreček jsem se opravdu těšil. Nemusíte být ani moc pozorní, aby vám neunikl, až na některé detaily, shodný vzhled s Genius SP-HF1800A, a dokonce i podobnost názvu. Jediné, v čem se na první pohled liší, je ovládání, které je u tohoto modelu na boku. Což kvituji s velkým povděkem, protože si uvědomuji, že nedojde k dalšímu intenzivnímu vypalování mé oční sítnice. Děkuji výrobci. Druhý drobný rozdíl je cena – tyto jsou o nějakou stovku levnější.
SPK-1800 lze, už podle velikosti, také nazvat „bedny“ a ne „bedýnky". Na druhý pohled shledávám pár drobností, které mne zlehka varují, že vše není v pořádku. Jeden z reproduktorů má membránu pokapanou lepidlem. Celkově se zdají být obě bedny více „odfláknuté“ a oproti Genius SP-HF1800A je vidět šetření, kde to jen jde. Na zadním panelu jsou otřepy. Manuál je list A4, který vypadá, že ho někdo pořídil z páté kopie na recyklovaný papír. Je prostě cítit „katování kostů“, a dost silně. Důvod mi při pohledu na cenovku není úplně jasný. Tyto stojí přibližně 1100 Kč, konkurenční Geniusy jsou o 250 Kč dražší. Myslím, že je to zbytečná škoda a body dolů.
Když pominu kvalitu, je v balení vše co má být. Na pytlíky to přeci jen „nejezdí“. I kabely jsou o kus kratší než u konkurence. Bassreflexy vypadají podobně odfláknutě jako u Geniusu. Boční ovládání – velké kolečko hlasitosti, dvě menší pro basy a výšky, jako bonus tlačítko „mute". Na boku ještě nalezneme výstup na sluchátka a linkový jack 3,5mm pro vstup.
Zapojení opět není nic pro technokraty. Myslím, že i ten návod je ve výsledku zbytečný – trochu by se ušetřilo. No, pojďme si je raději poslechnout. Pouštím první skladbu a čelist mi padá k zemi. Tomu nemůžu uvěřit. Mám opravdu tyhle bedny zapojené správně? Nepřehodil jsem je v té změti kabelů s něčím jiným? Kdybych předtím neslyšel ty Geniusy, neuvěřil bych. Vždyť jsou si podobné skoro jako vejce vejci. Nechápu to. Ještě jednou vše znovu kontroluji, jestli jsem neudělal chybu. Zkouším vyvážit výšky a basy tak, jak jen to bedny dovolují, ale prostě se nedaří. Zní to stále naprosto zoufale. Basy pouze, a to doslova, duní, jsou úplně tupé. Je cítit velký objem beden a slova „tupě dunět“ jsou v tomto případě na místě. Nic jiného to nedělá. Střední pásmo je úplně mimo, naprosto zkreslené, což perfektně doplňuje dunění basů. Vše věrně splývá do jednoho neurčitého zvuku.
O poslouchání hudby se, v porovnání s Genius SP-HF1800A, nedá mluvit ani vzdáleně. Výšky jsou zkreslené, během poslechu neslyším nic konkrétního. Zpěvy prostupují do středů a ty pak do basů. Je to pro mě až nepochopitelné jak můžou dvě skoro indentické sady hrát tak rozdílně. Cvičně si i přepínám, během skladby, na zmíněné Geniusy a najednou je vše správně. Dokonce i moje žena, když okolo mě procházela, si toho všimla a prohlásila: „Ty hrajou nějak divně ne?“. A to se o nějaký poslech vůbec nezajímá. Jsem rozčarovaný. Vůbec nemám chuť si je poslechnout znovu. Ještě jednou přepínám zpět na Geniusy, pak na Creative T15 BT a zpět na C-Tech. Creative sice nemůžou mít takové basy, ale to co zahrají, zahrají pěkně a čistě. Nevím jak to přesně vyjádřit, ale C-Tech SPK-1800 mají takový „divný“ zvuk. Neumím to nazvat jinak. Ve srovnání jsou minimálně o dvě až tři třídy horší než stejné Geniusy.
Při zkoumání vnitřních částí aktivní bedny, nenacházím tolik lepidla z tavné pistole. Řekl bych, že v tom hlavní rozdíl nebude. Minimálně tu máme jiný „operák“ ST540 a dost možná jinak naladěnou výhybku, což mi, vzhledem k výsledkům poslechu, přijde jako zbytečná práce inženýrů laboratoří C-Tech.
Když se teď dostáváme na závěr a vidím už jen tu cenu, nemůžu říct nic jiného, než: „Tohle ani omylem". Připlaťte si ty dvě, tři stovky. S C-Tech by to byly vyhozené peníze a to doslova. Pro mne jednoznačně největší zklamání testu a tady řeči o objemu zkrátka neplatí. Sice méně špatná volba než HF800A, ale pořád špatná. Možná trochu lepší než Logitech Z200, ale podle mého názoru míří každé úplně někam jinam. Za prakticky stejné peníze můžete mít o hodně více muziky. A to je to o co nám jde. Za jedenáct stovek nekupovat. Na začátku jsem si říkal, že to bude jen přeznačený Genius, a šeredně jsem se zmýlil. A kdo nevěří, ať tam běží a poslechne si je.
Jsme na konci setů 2.0 do patnácti set. Další otázka, kterou jsem si položil, byla, jak bedny dopadnou ve srovnání se setem 2.1 (ty bude reprezentovat sada Genius SW-G2.1 1250) a se sadou dražších monitorů, které v tomto případě zastupují Kurzweil KS-40A. Musím podotknout, že na ty jsem hodně zvědavý. V tomto bodě jednoznačně vybírám sadu Genius SP-HF1800A a uvidíme co má smysl. Co byste tipnuli vy? 2.0, 2.1, nebo monitory? Já tipuji monitory, ale nechme se překvapit, protože jsem je také ještě neslyšel.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
