Hlavní stránka Hardware Multimedia, zvuk, TV Úvaha: Velký milník Microsoftu – co teď přijde po Ballmerovi?
Úvaha: Velký milník Microsoftu – co teď přijde po Ballmerovi?
autor: Michal Rybka , publikováno 30.8.2013
Úvaha: Velký milník Microsoftu – co teď přijde po Ballmerovi?

Poté, co Ballmer oznámil, že do roka odstoupí, vyskočila cena akcií Microsoftu o osm procent. Ballmerův majetek v podobě balíku akcií tím získal navíc v přepočtu přes 16 miliard korun, což je jistě hezký dárek na rozloučenou. Kam se teď Microsoft po „ztracené dekádě“ ubere a jak se změní jeho strategie?


Microsoft se může se zaměřit čistě na „velký business“ – servery, cloudové služby a rozsáhlé projekty pro velké klienty. Toto je směr, který Ballmer specificky vyloučil, protože viděl Microsoft jako společnost, která průřezově pokrývá všechny segmenty. Skutečně, nedává to velký smysl: Přestože se PC segment propadá, stále zůstane významný a nedává moc smysl, aby ho Microsoft vyklidil pro konkurenty. I když v poslední době nebyl příliš inovativní, stále nabízí stabilní, solidní a široce podporovaný systém.

Úvaha: Velký milník Microsoftu – co teď přijde po Ballmerovi?

Co by měl Microsoft vlastně změnit? Osobně si myslím, že velký problém je v představě „průřezového produktu“ jak pro business, tak pro koncové zákazníky. Zatímco Ballmer nevidí nikoho, kdo by to dokázal oddělit, já takových firem vidím několik a dovedu si celkem snadno představit, jak by to mohlo fungovat. Věc se má totiž tak, že domácí uživatelé využívají PC jinak, než profesionální uživatelé. Pozor: To neznamená, že by profesionál nemohl PC využívat doma! Pouze ho používá jiným způsobem a potřebuje trochu jinou ergonomii práce. Pokud to nechápete, pak snad stačí jedno slovo: Shortcuty. Domácí uživatel je nepotřebuje, používání shortcutů při testech při přijímacím pohovoru ale jasně ukáže, že zájemce o práci daný systém skutečně používá profesionálně. Těch věcí je daleko více, ale jako ilustrace to snad stačí.

Typický domácí uživatel nepotřebuje po svém PC nic víc než rychlý start, spolehlivý chod, jednoduché spuštění videa a her, surfování a snadné propojení s domácími zařízeními. Zdá se tedy logické, že tohle je typ uživatele by mohl ocenit „nové uživatelské rozhraní“, protože kancelářské aplikace v podstatě nepotřebuje. (To si ostatně myslel kdysi i Microsoft, před tím, než se objevil Open Office, nabízel MS Works jako levnou alternativu pro domácnosti. Teprve když se ukázalo, že Open Office nabízí zadarmo více, než MS Works za peníze, se objevila „verze Office pro studenty a domácnosti.“)

Úvaha: Velký milník Microsoftu – co teď přijde po Ballmerovi?

Pro profesionální uživatele nemá smysl touchy-feely dotykové rozhraní. (Toto říkám jako fundamentální zastánce smartphonů a mobilů.) Přestože dnes slyšíme marketingovou píseň o tom, že dotykovost je budoucnostní, vidím pro dotykové obrazovky u stolních strojů jen malé využití. Ano, existují speciální případy, jako dotykové prezentační tabule a nebo pokladny, ale u workstations, kterými se profesionální PC stávají, nemají dotykové obrazovky žádné rozumné využití. Jako profesionál potřebujete horu monitorů a efektivní ovládací rozhraní, kterým TIFKAM rozhodně není.

Co tedy brání tomu, aby se „Home“ a „Professional“ verze Windows lišily v tom, jaké rozhraní využívají? Linuxy mají od sebe oddělené rozhraní a jádro a zdá se, že to komunitě příliš nevadí (i když pro běžné uživatele to může být problém). Splácat všechna rozhraní dohromady vidím jako mnohem horší řešení a tvrzení, že opustíme systém s okny a budeme žít ve světě celoobrazovkových aplikací, mi připadá jako příznak deliria. Ve světě celoobrazovkových aplikací jsme žili v éře MS DOSu a těm, kteří tento slavný věk nepamatují, bych rád řekl, že to bylo opravdu strašné. Samozřejmě, pokud jste PC používali pouze na hraní her, bylo to o něco méně strašné, ale to nemění nic na tom, že si opravdu nedovedu představit profesionála, který neustále hopsá mezi pěti celoobrazovkovými profesionálními aplikacemi v TIFKAM.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
119 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 54.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.