Úvaha: Byl příchod internetu revolučním krokem pro HW?
i Zdroj: PCTuning.cz
Internet Článek Úvaha: Byl příchod internetu revolučním krokem pro HW?

Úvaha: Byl příchod internetu revolučním krokem pro HW? | Kapitola 6

Michal Rybka

Michal Rybka

9. 8. 2013 10:00 23

Seznam kapitol

1. Neúspěšný terminál 2. Jednoduchý od začátku 3. Malé nároky na výkon 4. Slepé uličky vývoje 5. PC za cenu terminálu
6. Chromebook 7. Že by tablety? 8. Nejistota v Síti 9. Takže ne

Odpovím rovnou: nebyl. Trochu překvapivé, vždyť se říká, že internet změnil vše! Jenže ne tak úplně. Zatímco se začalo měnit chování uživatelů a rozvoj služeb / aplikací, na hardware měl internet minimální vliv. Stále jsme se nikam neposunuli, ačkoli koncept terminálů připojených k internetu známe již desítky let. Je to dobře, nebo špatně?

Reklama

Fundamentálním rozdílem mezi Chromebookem a normálním laptopem je přitom vlastně jenom absence místního úložiště. Na tento rozdíl se můžete dívat jako na výhodu - všechno je automaticky zálohováno, o správu systému se stará někdo jiný, nalogujete se a pracujete. Zároveň je to zásadní nevýhoda – nemáte připojení = nemáte data, nekontrolujete, co se s vašimi daty doopravdy děje. Kdyby byl Chromebook prodáván jako velmi levné terminálové řešení, asi by dával smysl. Jenomže Chromebook je v podstatě úplně stejně složitý jako normální laptop, jenom nemá velké úložiště. Google si navíc pro své demonstrátory rád vybírá prémiový hardware, což tlačí cenu ještě výše.

Úvaha: Byl příchod internetu revolučním krokem pro HW?
i Zdroj: PCTuning.cz

Ve finále pak máte docela drahý laptop, který ale umí jenom to, co terminál. Jedinou opravdovou výhodou Chromebooku je potom to, že ho NEMŮŽETE používat tak, jak to jde s laptopem. Ano, je ideální pro vzdělávání a vězeňství – a možná ještě jako korporátní terminál. Normální člověk ale nemá absolutně žádný důvod si kupovat zařízení, které je úmyslně osekané, ale stejně drahé jako to plnohodnotné.

Úvaha: Byl příchod internetu revolučním krokem pro HW?
i Zdroj: PCTuning.cz

Dalším pokusem o netcentrickou budoucnost je Onlive, koncept streamovaného hraní. Nápad to není až tak úplně šílený, dovolil by streamovat hraní i do zcela hloupých zařízení, jako je televize vybavená připojením a ovladačem. Obrovská výhoda tohoto konceptu je, že jde o nadmnožinu streamování obrazu, což znamená, že by s touto službou mohlo být časem kompatibilní všechno, co dovoluje streamování videa. Dovedu si představit její využití ve specifických situacích, zvláště v hotelech, kde by se uživil i model s tarifikací herního času. Tento koncept ale vyžaduje úplně jiný level síťové infrastruktury – ideálně 5 Mbit/s s nízkou latencí je stále ještě scifi. Tam nejsme a ještě chvíli nebudeme.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama