Úvaha: Byl příchod internetu revolučním krokem pro HW?
i Zdroj: PCTuning.cz
Internet Článek Úvaha: Byl příchod internetu revolučním krokem pro HW?

Úvaha: Byl příchod internetu revolučním krokem pro HW? | Kapitola 5

Michal Rybka

Michal Rybka

9. 8. 2013 10:00 23

Seznam kapitol

1. Neúspěšný terminál 2. Jednoduchý od začátku 3. Malé nároky na výkon 4. Slepé uličky vývoje 5. PC za cenu terminálu
6. Chromebook 7. Že by tablety? 8. Nejistota v Síti 9. Takže ne

Odpovím rovnou: nebyl. Trochu překvapivé, vždyť se říká, že internet změnil vše! Jenže ne tak úplně. Zatímco se začalo měnit chování uživatelů a rozvoj služeb / aplikací, na hardware měl internet minimální vliv. Stále jsme se nikam neposunuli, ačkoli koncept terminálů připojených k internetu známe již desítky let. Je to dobře, nebo špatně?

Reklama

Kolem roku 2000 bylo zřejmé, že není možné vyrobit smysluplný terminál, který bude levnější, než levné PC. Z PC té doby už vymizel i hardwarový modem, stačil jenom výkon procesoru, vhodný software a nějaké převodníky, které vytvořily „winmodem“. Terminál, který by se svými vlastnostmi alespoň přiblížil PC, byl vlastně stejně složitý, jako je levné PC. V dobách, kdy byla PC drahá, mohl existovat prostor pro specializované levnější řešení, jenomže ten se velice rychle zavíral. Zároveň rostly nároky webových aplikací na paměť a procesor, což vytěsnilo všechna čistá netcentrická zařízení z trhu. Desetiletí 2001-2010 bych s klidem označil jako hegemonii PC. PC se stalo zcela dominujícím zařízením pro použití internetu, ale samo o sobě se nijak nezměnilo. Naopak, skoro bych řekl, že se spíš internet změnil tak, aby vyhovoval uživatelům PC. Směr vlivu tam vidím téměř přesně opačný.

Úvaha: Byl příchod internetu revolučním krokem pro HW?
i Zdroj: PCTuning.cz

Hlavní silou, která tento stav konzervovala, byla relativní nedostupnost rychlého a trvalého datového připojení. Služby, které můžete používat na pomalém a ještě navíc tarifikovaném připojení, se diametrálně liší od služeb, které můžete používat na flat rate trvale připojeném broadbandu. Každý, kdo někdy souběžně používal tyto dva typy připojení, si je toho zatraceně vědom. Pro příklad si vezměme mobilní datový roaming a připojení přes kabelovku: V prvním případě si dáte setsakra pozor, kdy se budete připojovat a co budete přinášet. Budete se chovat, jako byste měli službu typu Minitel: Něco si zjistíte, objednáte, stáhnete si poštu a nazdar. Pokud máte neomezený broadband, budete si celý den streamovat rádio nebo filmy, budete si stahovat aplikace, updaty, na pozadí budete zálohovat. Trvale vám běží komunikační aplikace, máte trvale otevřený web. Teprve tento typ konektivity potenciálně dovoluje opravdový příchod internetové revoluce.

Úvaha: Byl příchod internetu revolučním krokem pro HW?
i Zdroj: PCTuning.cz

Prvním významným pokusem o nový netcentrický systém byl Chromebook od Google. A nebyl to pokus dobrý, což souviselo jednak s tím, že vyžaduje trvalou konektivitu – a za druhé, přinesl jen velmi malé výhody pro uživatele. Ve větách obsahujících slovo „Google“ se obvykle pojem „epic fail“ nepoužívá, jenže o Chromebooku můžeme opravdu s klidem říci, že z hlediska obecné populace to byl opravdový epic fail. Jediný trh, kde se koncept Chromebooku ujal, jsou vzdělávací instituce, které na něm mohou ocenit to, že se s ním nedá dělat nic mimo služby, které k němu nabídnou. Všechna data ukládáte na web, musíte být trvale připojeni, dobře se monitoruje, co děláte – ideální pro vzdělávací instituce a vězeňství.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama