Hlavní stránka Hardware Multimedia, zvuk, TV Úvaha: Co vede k technologickým revolucím?
Úvaha: Co vede k technologickým revolucím?
autor: Michal Rybka , publikováno 26.7.2013
Úvaha: Co vede k technologickým revolucím?

Když jsem tak popisoval už asi desátou výstavu historických počítačů, všiml jsem si, že se v nich opakuje jedna zvláštnost: Každý výrobce opravdu uspěl jen s jednou nebo dvěma řadami počítačů. A tahle úspěšná řada vzdorovala pokusům o inovaci i od výrobce samotného. Nakonec úspěšná řada mizí – a opět navzdory pokusům o inovaci. Čím to?


Podobný pozitivní efekt u filmů a videa nenastal, protože místo toho, aby byl jev pozitivně využit pro tvorbu nové formy distribuce, hodili vydavatelé zpátečku a patnáct let se věnovali pokusu zvrátit běh dějin. Kdo ví, jak by dopadl Microsoft, kdyby postupoval jako oni a honil každého, kdo si zkopíroval MS DOS 3.0 nebo Office 1! Možnou ukázkou je osud IBM, které se snažilo udržet kontrolu nad PS/2 a OS/2.

Poučení z tohoto bodu zní, že i když je zábava uživatele podojit, oni vždy hledají cesty, jak to získat levněji a nebo zadarmo. Proto je třeba hledat takové způsoby prodeje, které jim přijdou výhodné a nebo „zdarma“ (cena se schová do něčeho jiného, vytvoří se rafinovaný slevový systém / systém předplatného a nebo uživatel dostane službu „zdarma“ a monetizuje se jinak).

Úvaha: Co vede k technologickým revolucím?

Tři vývojové skoky jsou motivovány pohodlím pro uživatele. Uživatelé se nechtějí učit, chtějí co nejjednodušší systém, který se dá používat kde chtějí a jak chtějí. Nechtějí nic zkoumat, nad ničím dumat, chtějí, aby věci fungovaly samy a okamžitě. Představa linuxácké komunity, že uživatelé budou bloumat po fórech a zjišťovat, co a proč jim nefunguje, případně jak to pořešit, je naprosto scestná. Fakt, že nedokázali systém navrhnout jednodušším a uživatelsky příznivějším způsobem než konkurence, je odsunul do pozadí.

Faktor uživatelského pohodlí je, zdá se, pro vývoj ten zcela nejdůležitější. Většina věcí musí fungovat automaticky a předpokládat, že uživatel vůbec nic neví. Hra na „největšího mozka“ či „informačně superiorního jedince“, která je tak obvyklá mezi nerdy a profesionálními IT pracovníky, obyčejné uživatele děsí a často brání i ve zcela základní komunikaci. Klíčem k úspěchu zde je prolomit tuhle bariéru a vyjít uživatelům vstříc. Jak ukazuje historie, oni sami vám totiž vstříc nepůjdou.

Úvaha: Co vede k technologickým revolucím?



Tagy: úvaha  vývoj  technologie  hardware  software  aplikace  hry  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
26.7.2013 11:30:54   188.167.73.xxx 3411
blahozelam Wolfovi Rybke, po dlhej dobe kvalitny clanok ktory sa vryje do pameti, tak to vidim ja
26.7.2013 11:32:36   82.145.211.xxx 42
Lidé chtějí věci užívat, tím i je mít dostupné, proto hrají hry a snaží se k ním dostat zadarmo. To rozvíjí pirátství, které může pomoci novým technologiím, ale nad určitou mez je nežádoucí pro vývojáře těchto her. Pokud by nebyla revoluce v technologiích, nedonutili by lidi kupovat nové věci, tím je pirátství při uvedení žádoucí. Je to všechno o penězích, prodat a rozšířit i nepovedenou věc.
14.10.2013 09:47:39   178.40.129.xxx 00
Jako rozumnou hranici bych viděl to, že pokud chceš hrát samostatně („singleplayer“), tak bys to měl/mohl mít zdarma.
Jakmile chceš hrát po síti („multiplayer“), tak za to si už zaplatíš...

Ostatně, na podobném filozofickém principu v podstatě funguje spousta herních distribučních systémů...
1.10.2014 07:53:55   62.209.192.xxx 00
myslenka je to zajimava ale tohle bych videl realny maximalne tak u FPS, protoze nevim jak by se s multakama popraly napr. adventury nebo ruzny staveci simulatory. A co by to udelalo s trzbama takovy strategie jako je Total war? Jak by pak musel vypadat Gotic, The elder scrolls ci jiny od zakladu singlovy RPG? Rozhodne by to totalne zdeformovalo herni principy vetsiny titulu a nekde by to treba pomohlo ale podle me by to vic uskodilo
26.7.2013 11:53:59   93.99.182.xxx 467
Článek se mi moc líbil, ale chybí mi tam vůbec vznik internetu. To je snad jeden z největších důvodů, proč si lidé pořizovali a pořízují počítače.
30.7.2013 09:21:33   85.70.225.xxx 00
No tak to tam není uvedeno hlavně proto, protože všechny ty události se v podstatě udály ještě před vznikem internetu tak, jak ho dnes známe - kromě těch mobilních technologií, které s ním naopak přímo souvisí, takže to tam v podstatě uvedeno je.
26.7.2013 12:09:41   89.102.116.xxx 244
po delší době zajímavý článek.
Měl bych poznámku ke konci - dělat systém tak jako by uživatel byl retard mi nepřijde jako dobrý nápad. Dost se pomíjí zlatá střední cesta a pořád se chodí od extrému do extrému - buď systém pro blbce nebo zase pro programátory.
Myslím že průměrně chytrý jedinec je schopen se naučit co jak a proč a přitom nebýt chodící encyklopedií. Někdy mi vážně přijde že nové systémy jsou dělány tak aby to zvládla i cvičená opice a to není dobré. Pro lidi co nejsou ochotni ani schopni se naučit základní věci je lepší nějaká konzole a ne počítač .
26.7.2013 13:03:33   89.24.173.xxx 231
Protože když vyrábíš kompy, tak "blbci" jsou další nika na trhu. A ty chceš prodat "všem" (chápej, co nejvíc). Když to uděláš pro "zlatý střed", tak o tuhle část trhu přijdeš. Hodně zjednodušeně řečeno, ale snad jsem to napsal pochopitelně. ;)
26.7.2013 17:03:49   88.102.74.xxx 75
To ano, ale možná by se občas vyplatilo uvažovat, jestli tuhle skupinu uživatelů firma potřebuje. Taková přirozená selekce.. Co nejvyšší profit má svou cenu.
28.7.2013 13:05:17   194.228.32.xxx 90
přesně tak, získ za každou cenu deformuje jak lidi tak výrobky
26.7.2013 12:45:58   46.33.96.xxx 172
Já myslím, že základem vývoje je vyhodnotit to, co opravdu je třeba vyvíjet a co není a podle toho se zařídit. Ano, můžu třeba vidět, že určitá funkce nebo věc je příliš složitá a že jí většina uživatelů nevyužívá, pak se tedy zaměřím na ní a udělám jí jinak. Pokud ale vidím, že ten zbytek systému lidé chápou, používají ho a jsou na něj zvyklí, nemá cenu jej měnit.
Nebo mohu vidět, že je mezi uživteli určitá poptávka po určitých funkcích, které do té doby můj systém nenabízel. Udělám je tedy a tím rozvinu systém. Když vidím, že některé funkce již potřebné nejsou, odstraním je. Todle je evoluce.

Ovšem pokud postupuji jinak, místo toho, abych zjednodušil to, co je třeba zjednodušit, například začnu "zjednodušovat", tedy měnit to, co lidé chápou a umí používat, pak to nevede k ničemu dobrému. Stejně tak přidávám-li funkce jen proto, abych přidával funkce. On o ně sice nikdo nestojí a jsou k ničemu, ale je to "změna" a já můžu prokázat, že něco dělám. To je též na nic.

Celkově k tomu článku mám určité výhrady. Například si nemyslím, že barvy a zvuk přišel kvůli hrám. Hraní her tento trend urychlilo, ale k přechodu na barvy PC by došlo tak či tak, protože dříve nebo později by prostě byli nutnost.

On někdo vymyslel počítač a od toho okamžiku lidstvo hledá a zjišťuje, k čemu všemu by se dal využít a jak. Přišli jsme tak na to, že se dá použít na výpočty. Vlastně to jsme věděli, proto byl stvořen. Taky se dá použít na ukládání a zpracovávání dat. (což jsou ale v podstatě výpočty). Taky se dá použít na hraní her, což je super. Dá se využít na práci s textem. Dá se využít na práci s grafikou. Dá se použít na práci se zvuky nebo videem atd. To, jak lidé hledali, k čemu by počítač mohl být a jak hledali způsoby, jak ho k tomu použít, jej rozvíjelo. Tedy pokud by barvy nepřinesly hry, přinesla by je grafika. Tedy čistě práce s grafickými obrázky, fotkami, videm atd. 3D modely by také našli jiná využití, než jen čistě hry. Tedy dřív nebo později by lidé zjistili, že se na to PC hodí. Už jen ukládání dat bylo dříve problematické (například ty fotky, nebo video). atd atd.

Co mi není jasné, proč musí mobilní platforma vytlačit PC. Osobně to chápu jako oddělené platformy, kde každá má své výhody. Tablety a mobily jsou mobilní. To je jediná jejich výhoda. PC jsou zase výrazně pohodlnější na používaní a serióznější práci. Tedy zde je to boj "mobilita" vs "pohodlí", kde vyhrává mobilita. Přitom si myslím, že 80% lidí nepotřebuje mobilní PC, protože jej prostě nemá k čemu použít. Tedy je to divné, že někdo doma si raději vezme tablet a přes wifi brouzdá po internetu a snaží se tam něco psát skrz jeho nepraktické ovládání, když by si mohl sednou za PC a měl by to výrazně jednoduší.
26.7.2013 21:47:05   90.180.82.xxx 92
Ta první část přesně vystihuje můj názor na Win8
1.10.2014 08:14:57   62.209.192.xxx 00
prvni cast dobra, bohuzel to tak nevidi management, ktrery totiz vidi jen ten novy progres (vice funkci, pripadne zjednoduseni cehokoliv co je na pohled slozite). Jinak Michal pise ze hry urychlily nastup barev ne ze bez nich by sme barvy nemeli. A to posledni? Jaky vidis rozdil v tom ze:
1. Sedis u kompu a ctes ruzne clanky a reagujes na ne rychlosti blesku
2. Povalujes se na gauci, mas pustenou televizi/hudbu (samozrejme tohle muzes mit u bodu 1 taky ale nebudes primo v epicentru deni), na tabletu proklikavas ruzne clanky a zdlouhave na ne reagujes v diskuzi.
Ano jsou to dost podobne pripady a je napreferencich kazdeho, jaky zpusob mu vyhovuje lip. A ted zajdeme jeste dal: Uz nebydlis u rodicu ve vlastnim pokoji (nerikam ze to musi byt tvuj pripad) ale mas vlastni rodinu, ktery by ses mel taky venovat a pak ta vidina tabletu na obcasne nakouknuti na net je lepsi nez vysedavat u PC a byt ve svem online svete a pro interakci s rodinou muset odchazet od desktopu a znova se vracet (navic spotreba tabletu oproti PC je uplne nekde jinde).
26.7.2013 13:12:49   194.228.197.xxx 172
Jinými slovy, lidstvo žene dopředu lenost a flákota :-).
26.7.2013 13:36:12   77.104.235.xxx 134
Samozrejme. Lidi jsou lini. Od pocatku zemedelstvi po prumyslovou revoluci, je naprosta vetsina pokroku jen lenost a snaha usetrit si praci. Neni duvod proc by to v pocitacovem svete melo byt jinak.
A co nebylo kvuli lenosti, bylo kvuli valkam. To se jeste mame na co tesit
26.7.2013 13:23:49   194.228.197.xxx 1112
DDR0 napsal:

Měl bych poznámku ke konci - dělat systém tak jako by uživatel byl retard mi nepřijde jako dobrý nápad. Dost se pomíjí zlatá střední cesta a pořád se chodí od extrému do extrému - buď systém pro blbce nebo zase pro programátory..

Já myslím, že každej programátor ocení, že si může pustit u klování do klávenice pěknou písničku a ve chvílích, kdy si dává cigárko, mrknout na zprávy.
Ne vážně, přesně ten kompromis jsou widle. Apple je pro blbečky, linux pro blázny. Windows tak nějak operuje na hraně ne/nastavitelnosti. Vždycky říkám, že windows nejsou pro blbce, pokud jim neomezíte práva...
26.7.2013 23:03:59   87.197.2.xxx 46
Kecy, mne zas nevyhovuje Windows...

Nie som linuxák, ako si ich autor predstavuje. Chodenie po fórach nemám rád, ale keď niečo nejde - čo sa nestáva často, tak prečo nie.

Apple pre blbcov? Ani nie, Apple je napr. o dosť prívetivejší pre programátorov vďaka homebrew a existencii použiteľného príkazového riadku.
27.7.2013 14:42:35   78.45.229.xxx 26
Apple pro blbce? Apple je pro programátory mnohem lepší volbou, souhlasím s komentářem nahoře.

Například i Google používá pro vývoj počítače Applu. Vždycky mě dostane když mají prezentaci a mají tam Macbooky s přelepenýma logama nakousnutého jablka samolepkou s Androidem.
27.7.2013 18:14:26   89.173.212.xxx 131
ten argument s Google je krajne absurdny. Od tej firmy sa da ocakavat, ze o 2-3 roky nazenu vsetkych na Chrome OS s nepretrzitym presviecanim verejnosti ako je to neporovnatelne "najlepsi OS na programovanie".

Co vsetci s tymi operacnymi systemami mate?

"Zle sa mi pracuje v Win/OSX/Linuxe". Kto moze napisat takyto "inteligentny" argument? Programator pracuje v IDE, Grafik v grafickom editore, detto zvukar, textar, prekladatel. Hrac hra hru, nie operacny system. Co s tym ma vyber OS? Zle sa mi pracuje v OS moze napisat niekto, kto pre dany system pise ovladace (resp. debuguje) a niekto, koho pracovna napln je nastavovanie OS > to su jedini ludia, ktori "pracuju s OS". U vsetkych ostatnych sa jedna len o (ne)dostupnost pre nich vhodnych (oblubenych) nastrojov pripadne chorobnu zaslepenost. Takze si netreba mylit pojmy s dojmami. U programatorov sa mi staci prejst po pracovisku a zozbieram nespocetne mnozstvo argumentov, preco je Eclipse, Visual Studio alebo Xcode tym "najlepsim". Pouzitelna odpoved sa da ziskat len ak je spomenuty kontext. V opacnom pripade je to len tliachanie prazdnych slov. Nieco ako ked sa diskutuje o "pravde" - plati to pre politikov ako aj pre HW nadsencov, ktori bez mihnutia oka vedia vyniest rozsudok, na vagnu otazku: "ktory kus HW je vykonnejsi?". Jedina "spravna odpoved", ktora ale pre pytajuceho sa nema ziaden prinos je: "It depends..."

AD clanok:
Stotoznujem sa s nazorom pouzivatela FAJKO. Tvorivost a snaha prekonat kopec, ktory este nikto nedokazal je to co zenie pokrok ludstva dopredu - mam vsak pocit, ze pocet tychto ludi je uz storocie konstantny napriek tomu, ze pocet ludi je mnohonasobne vyssi > my Idiocracy (2006) uz zijeme (rozsirenie internetu medzi bezne obyvatelstvo len zvyraznilo tento fakt a spravilo ho lahko pozorovatelnym)
29.7.2013 08:34:19   194.228.197.xxx 83
No nevim. Kámoš začal používat Meky a úplně jsem viděl, jak zdegradoval. Ztratil úplně všechny návyky při používání počítačů obecně. Minimální starost o to, zda věc, kterou instaluje, může být nějak nebezpečná. Svého času potřeboval defragmentovat disk (ano i na macu je potřeba defragmentovat disk. Například když chcete vytvořit novou partition). Byl totálně v prdeli.
Stejně tak v se z něj stal pasivní přenašeč virů. Snaha jednou za čas pročistit flashku - nulová. Našel jsem u něj vira. Řekl jsem mu, ať si to vyčistí - nezájem.
Nejvíc jsem se ovšem pobavil, když kvůli práci musel začít používat zase wokna. Ta neschopnost používat zkratky, neschopnost nastavit si nabídku start. Bylo to opravdu smutné.
Chápejte, já používám už patnáct let vizuální nastavení winů 98. Při každé nové verzi měním grafiku na starou. Vždycky je to o něco složitější, ale dá se s tím bojovat. Tedy bojuju :-). Ale kámoš právě ztratil ten zápal a snahu objevovat. Přístup "nejde to udělat na dva kliky, vzdávám to" je pro jablíčkáře typický.
Jeho brácha (taky jablíčkář) mu zrušil a zablokoval partition na pracovním windowsbooku, protože si spletl písmenka a místo externího disku mu zlikvidoval pracovní zálohy za půl roku. Nebavím se o pětnáctiletých dětech - to jsou třicetiletí chlapi, kteří se živí programováním.
Apple prostě dělá z lidí idioty. Zlatej Microsoft...
26.7.2013 17:23:58   88.102.13.xxx 153
Elevea napsal:
Jinými slovy, lidstvo žene dopředu lenost a flákota :-).


Kdyby lidi nebyli líný a pohodlný, dodnes by žili v jeskini a lovili mamuty.
Pouze lenost a pohodlnost dostala lidi tam kde sou teď.To by jeden nevěřil co je člověk schopen vynaložit úsilí a námahy na něco, co mu poté usnadní práci nebo přinese pohodlí.
A protože jsou lidé stále línější a pohodlnější, jde pokrok stále rychleji dopředu.
26.7.2013 19:31:18   188.167.73.xxx 718
ze lenivost a pohodlnost zene ludi dopredu, to je teda pekna debilita. Co tak snaha nieco dosiahnut, vylepsit, prirodzena ludska sutazivost, byt lepsi jak ti druhy, inklinacia podaktorych ku kutilstvu, alebo ked nic ine uplatnovanie ludskeho rozumu lrn tak z dlhej chvile
Ty ludia co nieco skutocne vynaliezli rozhodne nemohli byt lenivy, aj ked ano su niektory lenivi jak prasce tym ale svet nepatri.
Neochota sa ucit a lenivost neni totez. Pristupnost laickej verejnosti je to co znamena uspech. Ne kazdy ma cas sedet u nakeho posahaneho zariadenia ktore musi tak 2 mesiace intenzivne studovat aby to vedel pouzivat. Niektory ludia maju rodiny, skoly, ine zaujmy, sporty, pracu, deti na krku, problemy velke aj male, finacne, a co ja viem co vsetko. Ale nemusia to byt hned lenivi ludia za to ze nevystudovali elektrotech. a namiesto toho aby vo volnom case sa isli zabavit niekde do klubu z holkami tak sa proste nebudu trkat z nakou elektronikou ktoru sa treba tak pol roku ucit pouzivat. Proste lenivost ani nahodou ale PRISTUPNOST
28.7.2013 12:31:13   213.226.245.xxx 43
A proč lidi vymejšlej pořád nový stroje aby si ušetřili práci? Protože jsou pracovitý a ne líný? Aha. To má logiku.

Třeba programátoři maji k dispozici IDE která dělaji spoustu věcí za ně. Proč asi? Aby si ušetřili práci, protože jednak jsou líný (vidím to na sobě), druhak čas jsou peníze.
28.7.2013 12:27:37   213.226.245.xxx 24
"Barva, zvuky, 3D akcelerace – za to můžou ty zatrolené hry."

A co obrázky, fotky, audio, video? K tomu nejsou potřeba barvy a zvuk?
29.7.2013 17:18:41   165.72.200.xxx 50
Ty prisly do praktickeho pouziti az dlouho po tech hrach. Do te doby - ac je to z dnesniho pohledu neuveritelne - temer nikomu nechybely. Kdo tu dobu pamatuje, dodnes nad tim krouti hlavou.
28.7.2013 14:05:05   81.0.236.xxx 32
Ahojte,

když jsme u tý evoluce... Co nechat hardware ležet ladem bez zásahu lidské inteligence a uvidíme v co se vyvine za milión let působením přírodních vlivů...

Spíš než evoluce mi zdokonalování HW připadá jako přizpůsobování věcí k obrazu svému za pomoci inteligence - což není definice evoluce.
31.7.2013 15:48:26   217.73.19.xxx 50
Citace:
Douglas Engelbart: Uživatelé chtějí systém používat, ne se ho učit používat. Grafické rozhraní je partner, které uživateli nabízí funkce, možnosti a ukazuje mu výsledky. Klíčem je maximální jednoduchost, maximální intuitivnost.


Toto mal niekto obuchat MS o hlavu ked tvorili metro.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

162 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 77.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.