| Očima Michala Rybky: Windows 8 vs. nesmyslné Win RT |
| autor: Michal Rybka , publikováno 1.3.2013 |
| Seznam kapitol |
|---|
| 1. Zmatení nepřítele |
| 2. Malý Yoga: Lenovo IdeaPad Yoga 11 |
| 3. – vlastnosti |
| 4. – zhodnocení |
| 5. Velký Yoga: Lenovo IdeaPad Yoga 13 |
| 6. – vlastnosti |
| 7. – zhodnocení |
| 8. Windows vs. Windows |
Tohle je jak ze zenového příběhu: Máte dva skoro stejně vypadající počítače, Lenovo Yoga ve dvou velikostech. Zapnete je a vidíte dva skoro stejně vypadající operační systémy. Jejich ceny víceméně odpovídají velikosti. Přesto se ale jen stěží mohou lišit více: Jeden má Windows 8 a druhý (bohužel) Windows RT.
Z Windows 8 rozhodně nejsem nadšený, ale považuji je za docela použitelný systém. Pokud si s nimi pohrajete, trochu je přeoperujete, přecvičíte a navyknete si na některé jejich podivnosti, dají se používat. Windows RT mají všechny nevýhody Windows 8, navíc přinášejí celou kolekci dalších podivností. Není mi jasný smysl Plochy, hodí se opravdu asi jenom pro práci s Office RT a pro souborové operace. S Windows RT jsem měl celou řadu zvláštních problémů, na které jsem u Windows 8 nenarazil.
Tak kupříkladu se systém Windows RT odmítal připojit k NASu, zatímco Windows 8 neměly s úplně identickým nastavením problém. Po bádání na internetu jsem objevil, že potíž je v tom, že Windows RT sice obsahují potřebný síťový servis, ale defaultně je vypnutý, takže se musíte k němu dle návodu dokutat a ručně ho spustit.
Snaží se to vypadat moderně a nóbl, ale nakonec zase narazíte na to, že musíte sundat motorový kryt, vytáhnout šroubovák a umazat si ruce hrabáním se ve vnitřnostech. A to více než u Windows 8.
Windows RT jsou pro mě „neprodukt“. Nekompatibilní, nepraktický, zbytečný. Nevím, co za hnutí mysli vedlo k jeho vzniku, všechno, co nám stačí ke štěstí, je dostatečně úsporný x86 systém, na kterém pojedou normální Windows. Zatímco u tabletů můžou zapůsobit nějaké výmluvy k existenci Windows RT (je to „tabletový“ systém a podobně), jeho použití na konvertibilním stroji demaskuje, jak omezený systém to ve srovnání s Windows 8 je. Nejpochvalnější recenze o Windows RT říkají, že nabízí „to nejlepší z Windows 8“. To, v překladu, v podstatě podporuje moji tezi, že jde o podřadný produkt. Proč za něco takového platit stejné peníze jako za „skutečný“ produkt? Možnost instalovat vlastní aplikace a binární kompatibilita s horami a horami vynikajících programů pro Windows je těžko obětovatelná výhoda.
Dodejte tablety a konvertibility jako Yoga 11 s úspornými x86 kompatibilními procesory, soustřeďte se na rozvíjení Windows 8 a uspěte rychle Windows RT injekcí, ať se ani ony, ani jejich uživatelé moc netrápí. K ničemu dobrému zmatení „dvojích Windows“ prostě a jednoduše dobré není.
Za zapůjčení děkujeme Alze
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Co takto podrobne zrecenzovat Steam pre Linux.
Už když přišlo EEE, tak jsem snil o tom, že někdo udělá i 9" překlopitelný dotykáč s Atomem, SSD, IONem a Windows XP Tablet Edition, a bylo by to do dnes funkční řešení daleko před érou dnešních tabletů. S výdrží 8-12 hodin, dostatečným výkonem na filmy i občasné hraní, na svou dobu jemným displayem, hmotností do 1 kila a konektivitou, kterou měl už tehdy každý netbook by to byl ještě dneska použitelný stroj. To se bavíme o konci roku 2008! Všechno co chybělo přidat k "dokonalosti" byl otočný kloub, sériově montovaná dotyková vrstva na obrazovce a jako vrchol luxusu pohybový a GPS senzor, což už tehdy byly dostupné a doslova stokorunové položky. Když si vezmu, že se časem dávaly tyhle placky jako dárek k sekačce nebo bazénu, tak mě ten dnešní příplatek za "pokrok" a (ne)použitelnost nepřestává fascinovat. Dneska za mírně modernizovanou, nepatrně výkonnější a androidem zkriplenou verzi EEE v podobě Transformera chce Asus asi dvakrát tolik a i tento jednoduchý koncept nakonec asi uhyne kvůli ještě komplikovanějšímu a tím pádem dražšímu Padfonu.
O čtyři roky pozdeji a po zkušenosti s netbookem a tabletem snad už trochu chytřejší výrobci i uživatelé došli na to, že klávesnice (to úplně první rozhraní, které jde s počítači od jejich sálové verze) je rozhodně občas potřeba a pro práci je přecejen x86 platforma s Windows dogma, kterého se jen tak nezbavíme. Pokud se ovšem Microsoft sám nesestřelí snahou být cool místo neustálého vylepšování užitných vlastností. To, co dneska přichází jako obecný standard pro každý počítač s Windows 8, uměl každý pracovní tablet už před deseti lety a když říkám tablet, tak nemyslím placku ve stylu iPadu, ale to, k čemu Microsoft sám vydal specifikace Tablet PC a nádstavbu na Windows XP a jehož většímu rozšíření zabránil předrařený hardware založený na platformě Intel Centrino s ULV procesory podpořený smutným faktem, že výrobci se nechtěli připravit o tučné marže z těchto manažerských počítačů vydáním něčeho podobného na Atomu pro masy. A asi mají pravdu, protože se jim podařilo s osdstupem dvou let prodat nejdřív spoustu levných ale ergonomicky zkryplených netbooků, aby pro tu samou funkci prohlížení internetu mohli o dva roky později prodat opět ergonomicky zkryplený tablet a dnes s velkým jásotem to zkouší znovu s tím, že tabletu vrátí klávesnici. HURÁÁÁ. Mě osobně nevadí ani tak Windows 8 a RT, které je jen jedním z důsledků onoho až nepoochopitelného přešlapovaní ze strany na stranu a hledání takového kompromisu, které umožní produkt používat, ale jen tak, aby se dal v budoucnu nahradit kompromisem jiným, přitom funkční leč tehdy předražené řešení už existuje dlouhé roky a stačilo by jen využít technologického pokroku k jeho zlevnění.
notebooky s rozbitym LCD se jako "WorkStation PC" pouzivaji snad uz od te doby, co se zacala rozbijet LCD. Pouzivali jsme tak notebook uz pred 15 lety ;o)
u jednoho napraskleho notebook LCD jsem kdysi oddelal ten zadni kryt a nechal LCD pruhledne, jako u stihacek HUD displej, prez ktery clovek vidi (moc teda nebylo videt co je na LCD ;o) Podle vaseho primeru to byly takove prvni Google-Glass ;o))
Sice šlo o podobně zoufalý - předem z jistých důvodů k neúspěchu určený - pokus, jako je Yoga, ale mně osobně se líbil koncept mnohem víc, než vytvářet z klávesnice stojan pro laptop (Yoga).
Pevně doufám, že se koncept Yoga neujme. Existují mnohem elegantnější způsoby převracení displeje, nebo řešení posunutím a zaklapnutím, podobně jako u smartphonů s QWERTY (na způsob Nokia N97 ntp.).
À propos, psát o Yoga podobné traktáty nemá vůbec smysl. Zkušený uživatel vidí už z letáku všechno, co sem Michal nadatloval. Ani si není třeba tu věc půjčovat na recenzi. Pak by však asi nebylo o čem psát, jelikož většina současné konzumní elektroniky je natolik zoufale nedotažená, že lze už z letáku konstatovat "shit, nekupovat, kdo je další?" Nicméně, měli bychom čtenářům přinášet články předně o tom, co je mezi těmi miliony špatných věcí dobré a ne o tom, co je špatné. Takové tendence - tedy psát rádoby vtipné recenze na první pohled špatných her - mělo v jedné době Score i Level, které to málem stálo existenci.
Stačí se podívat na koncept a parametry modelů Yoga v libovolném letáku, načež bude výsledný závěr (alespoň v mém případě) ještě mnohem kratší, než dva odstavce.
De-facto lze celek shrnout jako: Yoga = Shit = Nekupovat. (Tři slova, z toho jen jedno podstatné.)
V podstatě recenzuje povrchně, ale technické informace jsou na hraně a mohl by klidně jít hlouběji.
Windows 8 rozhodně není špatný systém. Jen je nutné se ho dostatečně intuitivně ovládat a když to dokáže 8letý kluk tak bychom se mi dospělí měli vážně nad sebou zamyslet.
Co se tyce Atomu tak tam je problem ten ze je postaven na prehistoricke technlogii. Kdyby byla pouzita soucasna technologie s patricnym ocesanim vykon by byl jinde, jenze to by uz moc konkurovalo "lepsim" ULW CPU.
http://www.tomshardware.com/reviews/atom-z2760-power-consumption-arm,3 387.html
"In general, our analysis suggests that the ARM-based CPU core is excellent at doing nothing, but starts to require considerably more power during computationally-intensive workloads."
http://www.tomshardware.com/reviews/atom-z2760-power-consumption-arm,3 387.html
"In general, our analysis suggests that the ARM-based CPU core is excellent at doing nothing, but starts to require considerably more power during computationally-intensive workloads."
Viz diskuze jinde (zjednodusene):
clovek A: System se po aktualizaci sam restartuje.
clovek B (odpoved): System na to nekolik dni predem upozornuje a kdikoliv behem teto doby lze proves pozadovany restart. Pripadne pokud i to vadi je mozne automaticke aktualizace vypnout a provadet je manualne kdy na to clovek ma cas.
clovek A: Ale ja chci aby se to ptalo, ne aby si system delal sam co chce.
-----
co na to ric. Puvodne se system ptal a casto se ta hlaska objevila nekde na pozadi a najednou byl restart. MS to konecne vyresil aby to fungovalo logicky a hned je povyk ze je to zas spatne. Timto zpusobem lidi kritizujou uplne vsechno, bez nejakeho zamysleni.
V praci kolega pul roku nadaval na to jake Windows 8 jsou hrozne. Rikal sem mu at si to nainstaluje na normalni produkcni stroj a vyzkousi si to za beznych podminek. Dnes ma uz nekolik mesicu Win8 na vsech PC doma a je spokojenej.
V jedne diskuzi me take zaujalo jak jeden clovek tvrdil, ze Windows 8 nejsou vhodne na hry, ze na tom hry nefungujou, ze s tim neni kompatibilni Steam atd. To je opravdu zajimava predstava, kdyz v tu dobu u bylo 9% uzivatelu Steamu na Windows 8
Koncept WinRT vznikl v době, kdy všichni byli uneseni s výdrží a relativním výkonem ARM-based tabletů a Intel neměl odpovídající odpověď. To se poměrně rychle mění a dá se předpokládat, že s nástupem nové generace úsporných Atomů nebude mít nikdo moc důvod stavět x86 nekompatibilní stroje. Jde o kompromis, který zřejmě vývoj velmi rychle vymaže z trhu.
Pak ale není divu, že prostě ten Intel nejede, nakonec to i sám autor píše, tak tím jen připomínám všem těm komentům, co sou nespokojený... ano, Intel není dobrá volba, je to jen masírka pro lidi a jejich pocit, že mají Intel...
Pro tyhle zařízení na cesty, tedy NetBook , Net Top, Tablet, je x86 architektura v režii Intel na nic. Ale tak snad se to změní, a to Lobby půjde jinou cestou, tedy zákazník bude kupovat zařízení jak HW vyladěné , tak SW vyladěné...
Co z toho má W8? možná tak částečné fungování. Půlka driverů od periferií nefunguje s drivery od w7. Vzhled je tragický... u w7 to v základu bylo hezké a s přechodem na Shine 2.0 je to krása. Bootovací animaci jsem taky překopal. Ale w8 v základu vypadají jak divná dětská omalovánka a úprava vzhledu v nedohlednu. Abych se dostal k ovládacím panelům a správci počítače, musím se hrabat v nějaké divné nabídce nebo si doinstalovat start
Priklad ovladac VGA od AMD funguje i ten pro Vistu zcela OK, ale Intel driver pro Windows 7 dela ve Windows 8 problemy.
Ovladac pro PCI SoundBlaster X-fi je stle ve stadiu Beta (nepodepsany a samotny driver je z poloviny roku 2011 !) ma problem s hybernaci kernelu a tak po nabehu systemu nejde zvuk, ale staci spustit Creative Console a tam vybrat profil Entertainment/Game/Music a pak zvuk jde. Desne hloupa chyba, ale stale neopraveno. X-fi pro PCI-E tento problem nema.
Docela legrace je s prislusenstvim Razeru. Ovladace jako takove funguji i stare, ale co nefunguje je jejich komunikace s aplikacemi pro jejich nastaveni. Pro nektere uz byl udelat update, ale bohuzel porad jich dost chybi.
U sitove tiskerny od Canonu pouzivam ovladace pro Win 7 a zadny problem.
Co je problem - prehravani Blu-ray, pac aktualne je k dispozici jen PowerDVD 12, ktere spousti hromadu sluzeb napozadi. Za to ale podekujme ochrancum autorskych prav :-( .
Prave naopak. O tom je kapitalizmus.
Dnes sa kapitalizmus ukazuje vo svojej plnej krase. Firmy robia vsetko preto aby udrziavali spotrebu na urcitej urovni alebo ju zvysovali akymkolvek sposobom.
Sme obklopeny reklamami na veci, ktore nepotrebuje, ktore nam nijako neskvalitnia zivot. Kapitalizmus je o konzume, nie o tom, co ludia potrebuju. Vela ludi ani nevie, co chce.
Dnes firmy urobia cokolvek aby zarobili.
Kapitalizmus nie je o tom, ako uspokojiť nejakú potrebu (to je omyl, ktorého sa mnohí dopúšťajú), ale o tom, ako zo spotrebiteľov vytiahnuť čo najviac peňazí.
Kapitalizmus je totiž dlhové hospodárstvo (dlhom ťahané hospodárstvo).
A kapitalisti to robia podvodom, plánovaným zastarávaním,... akokoľvek, pretože jediným cieľom je čo najvyšší zisk, bez ohľadu na to, či to ľudia naozaj potrebujú, alebo nie.
A práveže keď zistíš, že ten kapitalistický výrobok nepotrebuješ – to je najväčšie „víťazstvo“ pre kapitalistu – a najväčšia prehra pre teba – ale veď o tom je práve kapitalizmus, ktorému sa najlepšie darí medzi neinformovanými, „hlupákmi“, z toho práve ťažia podnikatelia – keby trh bol v rovnováhe (a keby všetci ľudia boli rovnako vzdelaní a informovaní atp.), tak by podnikatelia nemohli podnikať. A to nehovorím len ja, na tom sa zhodujú dokonca aj rakušácki fundamentalisti, zakladatelia tzv. „modernej ekonómie“. Preto keď nejaká vláda hovorí, že „zlepší podnikateľské prostredie“, tak to vlastne znamená, že spôsobí ešte väčší rozvrat v spoločnosti a zničí to, čo doteraz dobre fungovalo – pretože kapitalizmus ťaží z bordelu, inak nedokáže fungovať, ako sme si už vysvetlili. Väčšia liberalizácia a prechod na kapitalistické „hospodárstvo“ je ako hospodársky rast dosahovaný rozbíjaním okien...
Je li někdo na určité jméno alergický tak by asi neměl dál číst . Slyším li z rádia jednoho interpreta tak přeladím a jsem pořád v pohodě
Navonok nám MS ponúka ilúziu nového OS vďaka prostrediu Metro, ale aplikácie preň nie sú vôbec optimalizované a nikdy ani nebudú ak MS nestanový nejaké podmienky pre ich vzhľad ... rovnako aj samotný MS v hĺbke nepriniesol žiadne úpravy GUI, len staré prostredie prehodili dekou
Co takto podrobne zrecenzovat Steam pre Linux.