Hlavní stránka Hardware Multimedia, zvuk, TV Úvaha: O co poslední dny jde? Máme na krku Megaprůšvih
Úvaha: O co poslední dny jde? Máme na krku Megaprůšvih
autor: Michal Rybka , publikováno 27.1.2012
Úvaha: O co poslední dny jde? Máme na krku Megaprůšvih

Minulý týden zatkli opulentního „mafiána“ Kim Dotcoma za jakousi tajemnou konspiraci, včera nám schválili smlouvu ACTA. Média jsou buď opatrná, nebo vše nadšeně schvalují. Uživatelé kroutí hlavou nebo se rovnou bouří. O čem to vlastně celé je? Kam směřujeme a proč má být někdo ve vězení za to, že vyrobil funkční systém distribuce?


I když si vydavatelské kartely myslí, že jde jenom o další peníze, které můžou nahrabat, měl by alespoň stát projevit dost inteligence na to, aby pochopil, že jeho a jejich cíle nejsou ty samé. Amerika by si měla uvědomit, že má absolutní zájem šířit svoje filmy do světa i zadarmo, speciálně do nepřátelsky naladěných zemí, protože jsou nesmírně propagandisticky cenné. Zatímco místní propaganda říká domorodcům, jak jsou USA země zla a že mravné ženy mají chodit v pytli, americké filmy ukazují zemi, kde má každý teenager auto, velký byt, neustále se baví a ženské si nemůžou vybrat, které šaty si vyberou a nebo zda si koupí nové.

Žil jsem v pozdní fázi komunismu a velice dobře si pamatuji, jaký efekt měly americké filmy, i když byly ideologicky profiltrované tak, aby ukazovaly třídní boj, třeba truckerů proti korporacím. Jenomže ukazovaly fantastické tahače, parádní ženské, super akci a nakonec končily tak nějak smířlivě, takže fungovaly jako masivní proamerická propaganda. I filmy jako Alien, které podle komančů ukazovaly „třídní boj ve vesmíru“, předváděly fantastické stroje a příšery, vedle kterých vypadala sovětská kinematografie poněkud lamersky. Tyhle filmy měly obrovský prozápadní propagandistický potenciál – díval se na ně každý. A kdo měl VHS video a kopie kazet nanejvýš třetího stupně, byl místní king. Vždycky, když se dívám na pořady o tom, jak zásadní vliv měla Charta 77 na rozpad komunistického režimu, musím se usmívat od ucha k uchu. To byla „pražská věc“, stejně jako pervitinová scéna. Morální rozklad socialistického myšlení v regionech způsobily americké filmy a katalogy od Neckermanna, ukazující záplavu zboží, které tak nějak vyvracelo tvrzení propagandy o socialismu jako zemi hojnosti.

Úvaha: O co poslední dny jde? Máme na krku Megaprůšvih

A co že to před pár dny vydavatelský kartel udělal? Neřekl něco v tom smyslu, že freeloadery je třeba odpojit? Náhodou jsem narazil na jakýsi anglicky mluvící indický server, kde si Indové linkovali západní obsah jako o život.

Představte si, že žijete v nějaké šílené indické aglomeraci a koukáte na The Big Bang Theory. Rajesh Koothappali je vzdělaný, chytrý, vtipný, vychytaný, kulturně zcela integrovaný a má sestru, kterou Američani považují za děsně sexy. Jak to na vás působí? Na mě to působí jako cosi, co mi říká, že mám mít snahu se vydrápat z životního svrabu, získat vzdělání, zbohatnout a mít se stejně dobře. Je to přesně to, co se nazývá „pozitivní vzor“, postava, která je přinejmenším na stejné úrovni, jako jeho američtí kolegové. A teď si představte, že vám tohle vezmou. Je to lepší? Snahou vyhovět malé skupině vydavatelů se Amerika vzdává nesmírně cenného propagandistického materiálu, mnohem lepšího, než je Radio Liberty. Ideologii je možné úspěšně potlačovat, ale s popkulturou to jde zatraceně těžko. Podívejte se na Persepolis – obchodníci tam potajmu nenabízí ideologické materiály, ale západní filmy a desky. Ne nadarmo Irán „zakázal“ prodej Battlefieldu 3, přestože se tam oficiálně neprodává. Neoficiálně tam rozhodně bude – a funguje jako prozápadní propaganda, která vysvětluje, jak se Západ na věci dívá. Tyhle materiály se tam stále šíří, přestože tam za jejich kopírování hrozí daleko tvrdší tresty než v Americe.

Úvaha: O co poslední dny jde? Máme na krku Megaprůšvih

Tím, že se americká vláda rozhodla zobat vydavatelskému kartelu z ruky, udělala obří propagandistickou chybu. To, co Západ potřebuje, je popkulturní ofenziva v zemích, kde není populární, ne zavírání sdílecích systémů. Zavření sdílecích systémů eliminovalo šanci na jejich proměnu na distribuci za rozumné ceny, naštvalo to obrovské množství lidí a uzavřelo velmi významný kanál prozápadní propagandy. Západ a hlavně Amerika by se měli opravdu zamyslet nad tím, co to doopravdy dělají a zda jim tohle vítězství bude v dlouhodobém horizontu stát za to. Já myslím, že dělají opravdu velikou chybu.



Tagy: úvaha  kim  dotcom  megaupload  acta  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
27.1.2012 05:07:06   78.80.16.xxx 7629
Nezbývá mi nic jiného, než jen pogratulovat autorovi článku. Naprosto trefně a výstižně napsané.

Vždy když se někde na netu probírá "pirátství", tak hodně komentářů je v duchu "kdyby to nebylo tak drahé, klidně si to koupím"

A kdyby všichni byli vždy jako vydavatelé, klidně by jsme ještě teď mohli žít v jeskyních....

Navíc jak už jsem dnes v jedné diskusi jinde psal, tímhle skutečně naštvali strašně moc lidí a naši politici dělají to samé, díky té dohodně, která se teď podepsala, politika hodně lidí už nezajímá a neřeší jí, nepotřebují, ale si nternetem dnes dělá každý a neznám mladého člověka, který by nestahoval hudbu a filmy. Z toho plyne jedině to, že naserou hodně lidí, kterým by jinak ty jejich šmela a kauzy byli u...prtože to je pořád dokola, ale přímo se jich to nedotýká, toto už ale ano!
27.1.2012 12:20:41   90.178.56.xxx 370
No, ony se ty šméčka a levárny politiků týkají a budou týkat i těch mladých lidí, protože to jim zasírají a devastují budoucnost - spíš bych to upravil na "zatím je to nepálí", protože mají dost jiných možností, jak na to nemyslet a čím se zabavit. A jednou z možností jsou právě "aktivity", o kterých je téma Michalova článku. Koneckonců, i zátah na MU je dílem politiků (i když nepřímo - ale to oni utváří a řídí systém, jehož součástí je mj. i FBI a její postupy).
Na druhou stranu: Kim byl teprve zatčen a proces s ním nemá(?) předem jasný výsledek, aspoň doufám - těch 72 stran obvinění bude nutno taky přesvědčivě dokázat a doložit důkazy. O.J.Simpson nebo Strauss-Kahn byli taky s pompou "zaklepetováni" a jak to dopadlo...
27.1.2012 16:39:59   78.80.16.xxx 121
Máte pravdu, bohužel je to nezajímá, i když by mělo...
27.1.2012 22:02:59   213.220.231.xxx 36
Ja bych si nevsadil na to, ze fbi je nejak zasadne rizena politikou/politiky. Mozna v "marginaliich," ale imho si smer nenapadne a nestrezene ridi tak trochu sama. I kdyby ted byl Obama totalne odrovnanej z toho, ze se tohle stalo a sebevic nastvanej na strujce, oficialne nemuze ani pipnout a v zasade ma svazany ruce. Cimz nechci implikovat jeho pocity, jde jen o ilustraci.
27.1.2012 16:40:50   78.80.16.xxx 90
Tak jsem se někde dočetl, že megaupload měl údajně mít na 500 serverů ve Virginii, nevím co je nas tom pravdy(?) Ví někdo z vás víc?
27.1.2012 18:00:23   90.178.56.xxx 31
Zprostředkovaně a mělo jich být údajně víc, viz:
http://www.lupa.cz/clanky/tak-dlouho-se-chodi-s -kradenymi-filmy-na-megaupload-az-se-fbi-utrhne/
27.1.2012 05:24:24   84.242.66.xxx 792
pevní v kramflecích. Ale je krize, na nefunkčnost politického vládnutí doplácí kvanta lidí. A místo nějaké sebereflexe nám vlády ordinují totalitu na netu. Možná je to ze strachu, nebo prevence pro kroky následující. Ale každopádně to nemůže dopadnout dobře. Celej internetovej bussiness tvoří jen a jen uživatelé a bez nich nebude nic. Ani návštěvnost a ani chechtáky. Globální komunikace dnes umožňuje takové hromadné kroky, že na to mocní raději ,,zapomenou". No bude to ještě sranda. Stejně jako dlouhodobš nelze svázat voda, nelze svázat ani chování uživatelů na netu. A kdo se o to pokusí se zlou se potáže. Myslím si, že to je začátek opravdu svobodného prostředí na internetu. Lidi teď na to budou daleko citlivější a hromadným odporem budou dávat na jevo svůj postoj.
27.1.2012 06:20:27   88.103.137.xxx 3919
Tak s tím že mocní na to raději "zapomenou" nemuzu souhlasit. Pokud jsou schopni zinscenovat 9/11, delat prevraty v arabskych zemich jak na bezicim pase tak cenzura internetu je pro ne piece of cake.

Citace:
Lidi teď na to budou daleko citlivější a hromadným odporem budou dávat na jevo svůj postoj.


Ano, souhlasím jenže je tu ALE - jedine co proti tomu budou delat, je vic "brblat u piva" nebo na PCtuningu jak je vsechno spatne. Nerikam ze je to spatne, koneckoncu to delam taky pac by moje snaha nemela sanci cokoliv zmenit a vsadil bych boty ze politici kteri se o podepsani SOPA/PIPA zasadily budou zvoleni v cesku i priste. Lidi zapominaj a vetsina z nich si neprecte kdo to podepsal.


Dobre uz bylo, bude hur.
27.1.2012 06:44:05   84.242.66.xxx 271
O to je to právě méně složitější, uživatel se vykydne u PC a nemusí se organizovat do ulic nebo k pivu. Stačí když bude klikat podle svejch názorů. A to je podle mne velká výhoda uživatelů. Establišment na to musí reagovat tak jak umí, PR v TV. A žvaněním. Složité legislativní postupy a oficialitky. Ale uživatel může být rychlej a silnej. Vic než kdykoliv předtím. Myslím si , že to je hlavní message Anonymous. Že to v pohodě jde. Internet je dělanej na to se dohodnout a nějak zareagovat. A nemusí to být jen DDoS. Může to být prostá ignorace něčeho co se mi nelíbí. A co na netu nemá uživatele to končí. Obecně to platí nejen na chování uživatele na internetu. Ale obecně chování spotřebitele. Přeci jenom občan a spotřebitel je jedinej hybatel, alfa i omega. A čím více lidem to docvakne, tím je bude nucen oficiální bussiness a establišment brát vážně.
27.1.2012 07:22:35   78.98.65.xxx 312
Mne to pripadá ako provokácia. Neviem čo sa tým všetkým sleduje, ale určite autorské práva sú len zámienka. Možno chcú aby sme vybehli do ulíc a hromadne sa búrili. Potom príde niekto kto nám povie a už bolo dosť a my vám slubujeme lepšie zajtrajšky. Vyčerpané stádo im na to skočí a máme tu nový svetový poriadok, ktorý nám slubovali len my sme ho odmietali. Tak bacha na to čo a ako budeme riešit, aby sa nám to neskôr nevypomstilo. Ako raz môj kamoš povedal treba pochopiť podstatu podstaty.
27.1.2012 07:33:18   84.242.66.xxx 101
Tak například povědomí o síle občana a spotřebitele je v ČR stále hluboko za průměrem demokratického světa. Od revoluce je to 22 let. To není moc a stále má občan plno domácích úkolů před sebou. Nejsem přítelem konspirací a spíše důvěřuji mechanismům v přírodě které jsou ověřeny milióny let. A příroda má jedinej lék na zamrznutej růst a to je evoluce. Tento princip funguje od baktérií, až po města , firmy a společnost. Tzn určitě se nebude dít "nic". Jediná alternativa růstu a rozvoje je atrofie a smrt. Tzn přirozený pud sebezáchovy atrofování nedopustí. URčitě né dlouhodobě.
27.1.2012 17:21:44   178.248.252.xxx 50
Proč jenom reptat? Copak je to tak těžký posadit se na chvíli na veřejnou síť a shodit nějaký server?
Jasně samotným shozením nic nezmůžeš, ale kdo říká že tim to končí?
27.1.2012 07:21:26   89.111.108.xxx 481
Nevíte, kdo to za nás podepsal a na čí popud, když Slovensko nepodepsalo? A proč se ACTA schvaluje na setkání Rady EU o zemědělství a rybolovu?
27.1.2012 11:10:44   81.201.48.xxx 321
Psal jsem email přímo na ministerstvo co to mělo na starost asi třem lidem. Žádná odpověd. Co sem hledal tak sem taky nic nenašl. Pokud to zjistim, tak to sem napíšu, aby mu mohli všichni hezky "poděkovat".
Jinak to že to bylo schvalovaný spolu s nějakou zeleninou mluvý samo za sebe. Potřebujou to skovat tak, aby se o tom co nejmín lidí dozvědělo. Už to mluví samo za sebe. Žádná smlouva co je potřeba takhle skrejvat nemůže bejt nic dobrýho.
27.1.2012 11:17:17   81.201.48.xxx 121
Tak za ČR podepsala Ing. Kateřina FIALKOVÁ
Přímo její osobní email jsem nenašel. Tenhle má ale napsaný v kontaktech tokyo@embassy.mzv.cz.
Otázka je jak moc to ona ovlinila, profackovat by spíš potřebovali politici co rozhodli o podopře smlouvy, ale kdo to podpořil se asi jen tak nedozvíme.
27.1.2012 22:06:57   213.220.231.xxx 70
Jen opet poznamenam... politici se rozhoduji (pokud vubec rozhoduji), na zaklade podkladu od uredniku.
Ostatne, Yes (Prime) Minister je luxusni ilustraci snadnosti manipulace. A opet, nikoho nehajim. Jenom mi jde o to, ze nikde na svete neni uplne demokracie, protoze (imho) vsude jsou klicovy momenty ovlivnovany nekym, kdo by k tomu nemel dle legitimity mit moznost (poradce, "prosty" urednik, financni/prumyslovy/medialni magnat)
27.1.2012 23:27:05   81.201.48.xxx 41
Podle mě by v tomhle případě bylo ideální mžností referendum. Ať si lidi rozhodnout sami. Stejně jako se zjišťovalo kolik % lidí chce do EU.
27.1.2012 12:00:21   90.179.104.xxx 51
ACTA se tam neschvaluje, pouze podepisuje. O schvaleni rozhoduji jednotlive staty a jejich vlady. Podepisuje se pak na nejblizsi rade na patricne urovni kam jiz zastupci zemi prijedou s mandatem podepsat/nepodepsat. V tomto pripade tedy na zemedelstvi a rybolovu.
27.1.2012 07:30:31   195.113.118.xxx 451
Nejdepresivnější čtení za poslední dobu. Nezbývá než doufat že ty naše elitní prasta u koryt budou jen hrabat pod sebe a nechají současnou legislativu nakloňenou nám.
27.1.2012 07:48:29   89.235.31.xxx 221
dneska sem o tom cet pres noc v praci a neuveritelne me to zvedlo ze zidle, jakej to bude mit dopad na internet a potazmo spolecnost se uvidi. dost se bojim ze ony vydavatelske kartely maji munice jeste dost prece jen penize=moc a obojiho maj dost to sme krasne videli. kazdopadne bych chtel autorovi podekovat vybornej clanek!
27.1.2012 07:53:24   85.71.45.xxx 102
net.Xtreme napsal:
Nevíte, kdo to za nás podepsal a na čí popud, když Slovensko nepodepsalo? A proč se ACTA schvaluje na setkání Rady EU o zemědělství a rybolovu?

Pravděpodobně to podepsal M. Kuba (ODS). Jde ale pouze o můj soukromý odhad. Kdyby někdo věděl víc, napište to do diskuze. Díky
27.1.2012 07:53:33   188.122.208.xxx 261
Podle mě je problém v tom, že nám vládnou lidé, kteří vůbec nerozumí technice a technologiím. Kdyby kartely pochopily, že pro lidi je pohodlnější párkrát kliknout, chvíli si počkat a pak se koukat, než chodit do obchodu pro DVD, tak by megaupload nikdy nevznikl.
Samozřejmě z nostalgie může bejt fajn vzít DVD a dát ho do přehrávače, ale moderní člověk by měl myslet ekologicky. Je lepší něco stáhnout a pak to smazat, než koupit DVD a to pak vyhodit.
29.2.2012 08:44:17   62.209.192.xxx 00
nj jenze pak by ti nemohli napocitat vyrobu media, obalu, bookletu apod. za coz pozaduji nekolikanasobne vetsi provize. Kdyz si vezmu tak normalni film si vetsinou vydela uz promitanim po kinech ("megatrhaky" pak i nekolikanasobne vice treba ten jejich Avatar stal kolem 190mega$ a jen za prvnich 20 dnu vydelal 1,1miliardy$ a behem 60 dnu pres 2miliardy$ a distributori chteji rejzovat na mediich a porad jim to neni dost). Chapu ze investori chteji svoje penize ale jak uz nejaky ten cas vim tak jakakoliv castka jim neni dost (a to neplati jen u filmoveho ci hudebniho prumyslu ale i v americkem zdravotnictvi a v bankovnim sektou)
27.1.2012 07:58:52   89.176.31.xxx 793
Pane Rybka, smekám, sepsal jste to naprosto výstižně.

Princip teritoriality v poslední době USA ignoruje opakovaně. Podle mého názoru je to flagrantní porušení Charty OSN, v některých případech i evidentní válečný akt (Afganistán, Lybie, Jugoslávie, předtím Vietnam, Korea atd.), a nikdo s tím nemůže nic dělat, protože by z toho byla světová válka a oni jsou si toho moc dobře vědomi. Ale americká ekonomika se hroutí, tak musí utahovat šrouby a shánět ropu pro uklidnění obyvatelstva.

Zatčení Dotcoma je opravdu na první pohled nelogické, mezinárodní zatykač se na něj nevztahuje, a jediný důvod proč to novozelanďani udělali jsou ty zmínky o terorismu a organizovaném zločinu atd. Dotcom je ale celkem tupec, že si vybral zemi Commonwelthu, kde platí kamarádské extradiční zákony ze sedmnáctého století, kdyby se usadil třeba v Rusku nebo Číně, tak by se mu to nestalo. Aspoň se krásně ukazuje, jak je to s tou západní demokracií vlastně doopravdy.

Jsem velice rád, že žiji v zemi, která má v ústavě zakotveno, že svoje občany do zahraničí nikdy a za žádných okolností nevydává, málokdo si uvědomuje, jak vůbec to není samozřejmé, a jaké svinstvo je, když například UK vydalo nedávno svého občana (hackera) do USA.

Mediální dinosauři se pokouší se zachránit za každou cenu, nicméně i já jsem optimista. Proti koncovým uživatelům nakonec nemohou vyhrát, protože bojují proti těm, kteří je živí, je proto na čase přestat je živit.

Já osobně jsem dospěl k závěru, že mám příliš málo času na to, abych ty jejich sračky konzumoval i zadarmo, natož abych za to platil. Bohužel vždycky se najde dost tupců, co mají pocit, že bez toho majnstrýmovýho psychoanalgetika co produkuje Hollywood a Universal a Džastinbíbr nemůže být, a na nich dinosauři ještě chvíli přežijí.

Máme celkem štěstí, že EU a Evropský soud už se k tomu postavili celkem rozumně, a to co je v USA (a zbytku jejich Commonwelth satelitů) nám nehrozí. Mimochodem, skoro vše, co je v ACTA stejně už v našem zákonodárství máme, akorát naše soudy a policie to aplikují s rozumnou mírou hledíc listiny základních práv a svobod, nikoliv přes mrtvoly v žoldu Velkého Obsahu, jak je tomu v tom šíleném juesej.
27.1.2012 09:14:11   89.173.122.xxx 61
Bohuzial princip teritoriality nebol v pripade megauploadu poruseny - mali totiz servery aj vo Virginii, USA.
27.1.2012 08:02:16   188.95.124.xxx 1001
Pane Rybko smekám před Vámi. Nic lepšího jsem v poslední době snad nečetl. Článek mě zaráží, až možná ledově mrazí, spojil jste do souvislosti všechny události posledních dní-měsíců-let. Gratuluji !!! a plně s Vámi souhlasím. Škoda jen že tyto názory nejsou žádoucí.
27.1.2012 08:06:57   89.176.31.xxx 61
Bennie napsal:
http://techcrunch.com/2012/01/24/was-megaupload-targeted-because-of-its-upcoming-megabox-digital-jukebox-service/
mimochodem pro doplnění konspirační teorie

>
27.1.2012 08:31:59   89.102.45.xxx 571
Teda pana Rybku čtu už od dob Score ale tohle je asi nejzajímavější článek co jsem od něj četl.Velmi dobře napsané a velmi dobrá úvaha.Naprostý souhlas.
27.1.2012 08:33:50   88.146.176.xxx 11
Osobně si myslím, že studia a všichni kdo se na tom byznysu přiživují si pod sebou hodně nařízli větev, mnoho lidí přestane prostě nakupovat, protože nebude mít reálnou představu, co vlastně nakupuje (bez možnosti reklamace obsahu).Protože se nebude nakupovat zisky půjdou dolů a ti "byznysmeni" vymyslí ještě něco horšího než teď...jen připomínám, že světové bohatství je v rukou 8%lidí
29.2.2012 09:12:32   62.209.192.xxx 00
jeste jsem si nevsiml ze bych mohl reklamovat film ci jakykoliv jiny SW na zaklade obsahu (samozrejme nepocitam do toho vraceni zbozi v terminu pri online obchodu a myslim ze tam bude i nejaka vyjimka na SW aby te nahodou nenapadlo to koupit, stahnout a reklamovat)
27.1.2012 08:35:57   46.33.96.xxx 341
Co kdyby se všichni platící uživatelé megaupload spojili a podali společnou žalobu na USA (nebo na ty, kteří jej zavřeli) za to, že je okradli - tj znehodnotili jejich investici do legální legitimní služby, kterou oni používali k legálním legitimním účelům a že jim zabránili ve vlastnění jejich legálních dat. Přece to samo o sobě je trestný čin. To je, jak kdyby si někdo do banky uložil peníze z loupeže a FBI zavřela celou banku a znemožnili si vybrat peníze i lidem, kteří je tam mají z práce. Proti tomu přece musí existovat zákonná obrana a přes soud, ať už mezinárodní, nebo jakýkoliv jiný by přece takto postižen uživatelé museli vyhrát.
27.1.2012 08:45:01   89.111.108.xxx 33
Nemuseli a asi nevyhráli, megaupload měl pravidla, kde nic negarantoval a je dost pravděpodobné, že by se tudíž uživatelé ničeho nedomohli, i když je to otázka výkladu pak.
27.1.2012 09:24:51   46.33.96.xxx 243
no to s tím ale nesouvisí. Dle obchodního práva má přece zákazník právo chtít po zaplacení onu službu. A pokud to znemožní státní instituce nějakého státu a tedy nedojde k naplnění této dohody - smlouvy z důvodu zásahu třetí strany, pak ta třetí strana je odpovědná za vzniklé škody. Tedy pokud by se uživatelé megaupload spojili a žádali odškodnění po USA a bylo by jich třeba 1 milion, každý žádal odškodnění za zaplacenou službu, dále odškodnění za cenu dat, které tam měli uloženy, dále za případné další škody například v podnikání (pokud onen server používali ke svému vlastnímu podnikání, například přes něj šířili reklamní materiály) plus za vzniklou psychickou či osobní újmu, kterou FBI tímto zásahem uživateli způsobila (například pokud má pan Rybka tik v oku pokaždé, když slyší slovo USA, tak mu udělali psychickou újmu), tak pokud by každý poškozený žádal odškodnění třeba v 50 dolarů (tj cca 1000 korun) a byl jich třeba milion, tak by výsledná částka požadovaná v odškodnění byla 50 milionů dolarů. Pokud bylo takových uživatel 150milionů, tak by ta částka byla velice zajímavá a předpokládám, že by si americké úřady rozmysleli dělat takový nelegální zásah do soukromí a životů obyčejných lidí.

Ono nejde o pravidla megaupload, ale o to, že megaupload nemohl naplnit své závazky kvůli zásahu třetí strany.
27.1.2012 08:39:35   80.69.116.xxx 541
Wolfe - nikdy a za žádných okolností bych si nenechal ujít žádnou z Tvých úvah. Pro mne jsi vizionář už od zlatých časů ve Score. Tímto článkem si se katapultoval mezi elitu. Máš úžasnou schopnost formulovat myšlenky, které lidé nosí v hlavě, a né vždy jsou si toho vědomi. Ty jim je vždy shrneš a nás z toho pak mrazí v zádech.Typická hláška u čtení Tvých úvach je: "no jó! - p ř e s n ě !!! " Díky ;-)
27.1.2012 08:40:56   199.64.0.xxx 131
Samboush napsal:
O to je to právě méně složitější, uživatel se vykydne u PC a nemusí se organizovat do ulic nebo k pivu. ..


Tohoto se právě bojím. Spousta lidí bude jen remcat, nadávat u piva, ale nic víc se dít nebude. Je jen málo těch, kteří jsou schopni aktivně se zapojit, vytrvat. Osobně by mne zajímalo, jak dlouho ty DDoS útoky vydrží. Trochu se bojím, že za chvíli to všechno odezní a všichni zapomenou.
Vlády, potažmo i ty zmiňované korporace, to dělají chytře, postupně utahují, aby se uživatele nevzbouřili. Dneska je to Megaupload, zítra to budou veřejné trackery, pozítří privátní trackery, pak třeba TOR. A správnou PR masáží, podpořenou zákony na "obranu proti terorismu" si to prosadí. Postupně, pomalu, ale jistě.
Na druhou stranu zde může být naděje. Pokud lidem šáhnete na to nejcennější a naserete dostatečný počet lidí, nemůžete čekat nic jiného, než tvrdý odpor a svůj vlastní zánik. Ostatně historie je toho plná.
Musím pogratulovat autorovi za skvělý článek, škoda, že si to nejspíš přečtou jen čtenáři PCtuningu. Jak někdo v diskuzi podotknul, tyto názory nejsou žádoucí.
27.1.2012 08:56:00   78.102.32.xxx 13
Ale ano, i naše ČR může vydávat své občany k souzení a výkonu trestu v cizině. Na základě mezinárodních a regionálních smluv. Je tam pár podmínek a v zásadě (tedy většinou) platí, že to dělat nebude, ale z každého pravidla je výjimka. Viz trestní řád (zákon 141/1961 Sb.)část čtvrtá (zejména § 383).
27.1.2012 08:56:40   78.102.32.xxx 12
To mělo být k příspěvku uživatele Bennie...
27.1.2012 08:59:57   95.103.65.xxx 51
Som zvedavi kedy si USA kupia patent na Internet a budeme im vseci platit !
27.1.2012 09:17:27   91.127.10.xxx 141
Veľmi dobrý článok. Musím uznať, že je to lepšie ako pozerať na slovenskéj markíze noviny.
Dovolím si malú poznámku. Okrem toho, že veľa užívateľov prišlo o dáta, prišli tiež o peniaze. Prémiové účty sú platené dopredu a pokiaľ Vám hosting nefunguje povedzme aj mesiac jednoducho o nich prídete. Ja som tak prišiel o peniaze na uložisku loadfiles.in.
27.1.2012 09:19:03   217.168.210.xxx 51
Mirek Kočí napsal:
net.Xtreme napsal:
Nevíte, kdo to za nás podepsal a na čí popud, když Slovensko nepodepsalo? A proč se ACTA schvaluje na setkání Rady EU o zemědělství a rybolovu?

Pravděpodobně to podepsal M. Kuba (ODS). Jde ale pouze o můj soukromý odhad. Kdyby někdo věděl víc, napište to do diskuze. Díky


Vláda návrh podpořila už v listopadu:

http://bit.ly/xmz3SB

Ohledně podpisu tam je zmíněný Schwarzenberg, Kuba a Vicenová
27.1.2012 13:37:20   90.181.67.xxx 50
Kvůli dalším volbám jde nějak zjistit, kdo hlasoval pro, proti a kdo se zdržel?
27.1.2012 09:23:13   77.48.185.xxx 132
Perfektní článek. Blahopřeju. Asi nejlepší článek, který jsem kdy v nějakém médiu (ať už tištěném nebo elektronickém) četl.
27.1.2012 09:35:14   91.127.211.xxx 121
Velmi dobry clanok, chvalim autora. Na tomto by sa kludne dala postavit nejaka seminarna praca. Dufam ze clanky podobnej kvality sa tubudu objavovat aj dalej.
27.1.2012 09:38:14   89.176.31.xxx 132
faugusztin napsal:
Bohuzial princip teritoriality nebol v pripade megauploadu poruseny - mali totiz servery aj vo Virginii, USA.


Výborně, já mám poštu uloženou na serveru Google v USA. Takže mne USA může klidně zastřelit, pokud v příloze mailu budu mít mp3, ke které nemám licenci?
27.1.2012 09:42:32   89.176.31.xxx 61
Bradley napsal:
To mělo být k příspěvku uživatele Bennie...


A neuniklo Vám doufám tam doufám toto:

"Jestliže osoba, o jejíž vydání jde, před soudem prohlásí, že souhlasí se svým vydáním do cizího státu"

Pak nejde o jednostranné vydání státem ale o dobrovolné podrobení se jurisdikci jiného státu... )) Máte právo si vybrat svého kata, proč ne Ale nutit vás k tomu nikdo nemůže.

čl. 14 Listiny základních práv a svobod
(4) Každý občan má právo na svobodný vstup na území České republiky. Občan nemůže být nucen k opuštění své vlasti.
27.1.2012 09:55:34   98.253.213.xxx 171
Podle me to bude mit klasicky americky prubech.Vyprovokovali hackery ,kteri udelali presne co oni potrebovali masivni utok a reakce; totalni cenzura internetu s oduvodnenim,aby se predeslo podobnym utokum a ochrana "radneho" obcana. Vzdyt nam uz to predvedli s terrorismem.
27.1.2012 10:12:02   46.33.96.xxx 51
Tak ono hackerské útoky nic neřeší a nijak ani v tomto ohledu nepomáhají. Spíš by se toho opravdu mohla chytit nějaká velká právní firma a dělat kroky proti této činnosti právní cestou. Podle mě by zákonitě museli vyhrát už jen tím, kdyby se odvolali na ústavu třeba USA, nebo na mezinárodní právo. Ani USA není silnější, než mezinárodní právo, tudíž by to museli začít řešit jinak. A protože to nejde řešit tak snadno, jako že prostě zavřou nějaký web a hotovo, tak by prostě museli hledat řešení jiné, investovat do toho velké částky a nakonec by zjistili že investice do boje proti pirátství je vyšší, než způsobené škody piráty a vzdali to. Jde jen o to, aby se bránili ti, kteří jsou tímto poškození a nejsou piráti.

Útoky stylu, že přetíží nějaký web je sice hezký, ale to přece neřeší vůbec nic a organizace, které uzavření třeba megaupload způsobily, se tomu jen smějí. Přičemž jsou to oni, kdo porušily zákony.
27.1.2012 10:04:56   78.157.177.xxx 611
zajimavý pohled na danou problematiku,dá se s ním souhlasit,ovšem za jaké peníze by pak zábavní průmysl produkoval ty svoje megasračky?Asi z nějakejch daní,ty by pak rozdělovala nějaká filmová komise?NO....
Ale jsme na technologickém webu,,,,,takže se zamyslím trochu jinak,tedy praktickému využití IT technologie v českých domácnostech,a to jsou jednoduchá čísla.Využití procentualní internetu se blíží 100% ke stahování filmů a hudby,co se nevleze do té stovky to je pár bajtů majlů či fejsbuku,aukro a wiki.Takže pololegální stahování vytvořilo průmysl internetu.
Obdobně i PC,to se v první řadě používá ke zpracování a konzumaci onoho
pololegálního obsahu,datové toky a procesorový výkon v tomto se blíží opět 100%,je to v podstatě jediný skutečný důvod,proč si domácnosti pořizují IT technologie.Vzdělavání a pod. z tohoto tvoří jen promile .Takže pololegální chování domácnosti vytvořilo gigantický ,multimiliardový IT byznys,v důsledku to žene vývoj kupředu,i win7 jsou produktem oného,páč v profi sféře by bohatě stačil DOS,a PC jako inteligentní psací stroj ,by dosud obsluhoval intel8080,v tom lepším případě.Takže na misce vah jsou na jedné straně pokrok a na druhé asi i oprávněné zájmy zábavního průmyslu,ale jak víme z historie,pokrok nezastavíš,jen ho lze zdržet,většinou za nevídaných obětí.....
27.1.2012 10:35:41   195.113.242.xxx 43
Vždyť to autor taky zmiňoval.. Při elektronické distribuci by se mohly třeba platit nějaké přiměřené měsíční poplatky..
Nejsem ekonom, takže nevím, jak by to bylo pro vydavatele ekonomicky únosné, ale myslím si, že kdyby filmy byly dostupné v nějaké službě podobné iTunes za měsíční poplatek či za nějakou rozumnou částku za položku, tak by spousta lidí byla ochotná platit..
Samozřejmě podmínkou takové služby musí být, aby byla globální, hodně známá a dalo se na ní najít prakticky vše... Jinými slovy Megaupload k tomu měl perfektně nakročeno, pokud měl opravdu v plánu začít distribuovat obsah i legálně.
27.1.2012 10:56:38   78.157.177.xxx 25
ano,možná,ale internet jako televize mi připadá jako optimální,např:po dobu stahování by se zobrazovala reklama,ne že nejsou reklamy,které jsou i vtipné,nebo různé testy i odborné výrobků,případně i cílená místní reklama,např:V hospodě na Růžku maj býčí žlázy za pajdu,ovšem by se třeba ukázalo,že filmy ze ségalem neprodaj ani mlýnek na maso,,,,,
27.1.2012 10:42:21   94.3.114.xxx 220
Citace:
Mimo tradičních hnutí odporu v regionu proti sobě budou mít nové hacktivistické hnutí, které je může začít regulérně sabotovat ve válečném úsilí. Armáda USA je stále závislejší na moderních technologiích a tah, kterým si Amerika vytváří novou nepřátelskou kyberarmádu, je poněkud imbecilní.


Presne moj nazor, ja tomu nerozumiem, maju nepriatelov po celom svete, a este si proti sebe postvu aj internetovu komunitu. Ja som bol dost pro-USA v minulosti, ale v poslednej dobe mam ich tuposti dost. Zasluzia si tvrdo padnut na tie nenazrane drzky, idioti.
27.1.2012 10:45:31   83.208.16.xxx 151
Vynikající článek
27.1.2012 10:50:57   89.233.139.xxx 201
Megaupload se povedlo zatrhnout, ještě než narostl příliš, ale takový youtube a další dnes "legální" služby, které začínaly víceméně stejně, už ne. Odsunutí SOPA/PIPA není vítězstvím internetového lidu, ale první varování pro někdejší mediální obry, že firmy jako Google a spol. už v tom umí chodit taky a ty doby, kdy měly kongres a senát plně pod palcem jsou definitivně pryč. Google je dneska mocnější a bohatší firma, než celý Hollywood dohromady a může si dovolit víc lobistů a víc příspěvků na kampaň než oni. Speciálně u demokratů, což byla strana vždycky plně na straně Hollywoodu, který se za to štědře odměňoval, je to revoluční zvrat.

Googlu nejde o svobodu slova, ale ví, že pokud by měl skutečně filtrovat obsah tak, jak si představuje Hollywood, lidi by se rychle přesunuli jinam, třeba na anglickou verzi čínského Badu, která sice vyhodí bílou stránku na dotazy typu Tibet, ale s posledním releasem libovolného seriálu žádný problém mít nebude. Stejně tak youtube a další služby. Jasně, jsou tam hrající si koťátka a milióny amatérských kravin, ale traffic, na který se dá navěsit reklama, tvoří autorsky chráněný obsah jako kdekoli jinde. A Google to samozřejmě dobře ví.

Souhlas, že útok na Megaupload totálně podsekl cloud jako perspektivní službu. Naštěstí s tím připoděláním to není tak hrozné, protože většina couvajících služeb má stejného majitele a jiné už se rychle snaží mezeru zaplnit, ačkoli servery kolabují. Soud s DotComem se potáhne roky a jeho výsledek není vůbec jasný, protože to obvinění je psané hodně na efekt a aby působilo bombasticky v novinách, ale důkazů tam moc není. Ani to vydání do USA ještě není úplně jasné a dva obžalování už jsou venku na kauci s tím, že jejich společenská nebezpečnost je nepatrná. Ono ne každý soudce bude chtít hrát s USA tu jejich hru. Ale musel sem smeknout před americkým žalobcem, že neopomněl zmínít, že na MU byla i videa podporující terorismus a dětská pornografie, bez toho by to prostě nemělo ten správný šmrnc.
27.1.2012 13:14:21   95.102.165.xxx 101
Ja by som MU a ine podobne sluzby prirovnal k bezpecnostnym schrankam v banke.
Tam banka nieje zodpovedna za obsah.

Ak by ta pani s paskou cez oci a s tymi vahami v ruke mala o tom rozhodovat, tak nehrozi, zeby bol niekto odsudeny za to, ze ponuka taku sluzbu bez umyslu ju zneuzivat.

Dnes je to uz ine. Paska z oci sa stratila a misky vah sa hybu podla toho aka je dobra loby a vsimne.

9/11 bol perfektny tah. Vyborny prostriedok na pretlacanie si svojich veci.
27.1.2012 10:55:05   88.101.70.xxx 91
Vsem, co se rozciluji, jak je mozne, ze americani zatknou cloveka s cizi st. prislusnosti a na uzemi ciziho statu - slyseli jste nekdy o mezinarodnich smouvach? Tezko, pak byste se nad tim ani nepozastavili. Navic, kdyz si USA pojistili pozici schvalenim zakona o tom, ze hack vladniho HW je terorismus a pomalu i vlastne vyhlaseni valky, nikdo jim nebude branit delat cokoli kdekoli na svete, to je smutny fakt.
27.1.2012 11:04:03   188.95.124.xxx 71
Zdá se že vše nabírá obrátky. Informace z jiného webu
http://www.zive.cz/bleskovky/hlavni-zpravodaj-evropskeho-parlamentu-pro-acta-rezignoval/sc-4-a-162124/default.aspx?utm_medium=selfpromo&utm_source=...
27.1.2012 11:08:05   81.201.48.xxx 283
Musím pochválit autora článku. Přesně vystihnul moje aktuální pocity. Do teď mi hlava nebere jak si může USA dovolit vtrhnout někam do Evropy a zavírat tam něčí servry. Dyť je to pomalu na vyhlášení války!!! Myslej si snad že sou pány světa?!
Jiank právě dění v poslední pár dnech mě přesvědčilo že už si NIKDY nekoupim žádnej film nebo hudbu. Do teď jsem si koupil třeba sběratelskou edici LOTRA, nebo sem tam koupil nějakej levnější film. Zaplatil jsem například za série Dextra i když už jsem je viděl jenom proto, abych je podpořil.
V budoucnu přísaham! že už si nikdy nic nekoupim a bez výčitek stáhnu všechno. Doufam že jsou na tom ostatní stejně. Timhle sakra přestřelili.
Taky by to mohlo přesvědčit dalších pár lidí, který by mohli USA "trochu" mohli znepříjemnit život.
27.1.2012 11:14:16   90.179.49.xxx 252
Jako vzdy, luxusni pocteni. Doporucoval bych vam vase nazory jeste vic zviditelnit. Prece jen se vase polemika tyka mnoha "ovcanu", kteri si nejsou vubec vedomi nasledku soucasne situace kterou ignoruji. Verim, ze by jste i v piratske strane vynikal. Pravdou je, ze lidi maji sami se sebou problem v soucasnem systemu, nez aby se zabyvali vlastni (ne)svobodou, ktera jim je pod nosem brana. A tak to chodi dneska... zatezovat cloveka CIPARNAMA natolik, ze ani nevi co se kolem neho deje, co ho ovlivnuje, kdo system vede, a jake ma prava. System se stava neprehledny. Je potreba prave takovych lidi jako jste Vy, aby bojoval za svobodu a osobni prava lidi. Kazdopadne plne s vama souhlasim.
27.1.2012 12:35:26   80.188.41.xxx 90
Kdyby se teď konaly volby, tak piráti by mohli mít i 5% a v opozici s komunisty a sociály by mohli být slyšet
27.1.2012 11:17:02   78.128.153.xxx 21
http://www.ted.com/talks/lang/en/defend_our_freedom_to_share_or_why_sopa_is_a_bad_idea.html
27.1.2012 11:46:49   89.111.77.xxx 182
Taky bych chtel pripojit svoji pochvalu, moc pekny a trefny clanek.

Jsem rad, ze PCtuning nejde s proudem uplacenych medialnich kartelu a vyjadril vlastni nazor.

Diky
27.1.2012 11:50:59   92.245.197.xxx 42
v usa existuje sluzba netflix kde za mesacny pausal 10 dolarov mozete neobmedzene pozerat z ponuky niekolko tisic serialov a filmov
takze ten flat system nie je az tak nerealny a mohol by fungovat aj tu. ale nikto to tak nechce
27.1.2012 11:52:35   109.255.5.xxx 110
Tak sa tym "dobyvatelom vesmiru" konecne podarilo ovladnut aj posledne slobodne miesto na nasej planete. Hlavne, ze demokracia mala byt o slobode Zrejme si to stary greci predstavovali trochu inak nez to funguje dnes...
27.1.2012 12:34:29   213.151.83.xxx 100
T1ger napsal:
Tak sa tym "dobyvatelom vesmiru" konecne podarilo ovladnut aj posledne slobodne miesto na nasej planete. Hlavne, ze demokracia mala byt o slobode Zrejme si to stary greci predstavovali trochu inak nez to funguje dnes...


Bohužel máš pravdu. Situace se celkově ubrala úplně jiným směrem. Demokracie ( jakožto samostojně utopická myšlenka v jejím plném znění, ale to už je druhotnou věcí ) se stala pouze pomíjivým fenoménem. Oproti tomu stojící božský komplex USA a jejich tendence, je naprosto nesrovnatelný. Takhle to dopadá, když někdo pojme podezření, že může vše. Dovolím si USA přirovnat k tzv. " Fourth Reich ".
27.1.2012 12:35:33   213.192.19.xxx 130
zdravím, podepište se prosím na elektronickou petici proti ACTA https://www.accessnow.org/page/s/just-say-no-to-acta
a vyjádříte tak nesouhlas ;)
27.1.2012 12:46:35   85.160.177.xxx 02
S autorem článku souhlasím skoro ve všem, nicmémě si nemyslím že by stát ať už jakýkoliv začal skákat jak vydavatelství pískají jen tak, pro nic za nic. Vládu tvoří politici a ti taky musí platit svoje účty. Takže to vydavatelství nejspíš dělají jako ta myšička co vařila kašičku. Tomu dala,tomu dala, tomu taky .....a najednou jsou všichni pro. Na druhou stranu je těžké mít jim to za zlé, když už si i Snoop Dog veřejně prozpěvuje MegaUpload, Megauploud. A pokud mám mluvit za sebe, tak sedět na jedný z těch židlí v showbyznysu sledoval bych patrně stejný cíl. Vždyť pro peníze se to přece dělá.
27.1.2012 12:53:36   46.223.162.xxx 30
Pane Rybko,

je to vyborne napsany clanek. V tech predchozich jsem mel obcas dojem, ze jste urcite moznosti jen jemne naznacil, ale uz je nerozvedl. Zde se domnivam, ze jste pokryl vetsinu (nevim vsechno) podstatneho. Gratulace k vyborne praci!

Diky.


Dovolim si vyjadrit rozdilny nazor s jednou vetou v clanku:
Citace:
I když si vydavatelské kartely myslí, že jde jenom o další peníze, které můžou nahrabat, měl by alespoň stát projevit dost inteligence na to, aby pochopil, že jeho a jejich cíle nejsou ty samé.
Ja osobne se domnivam, ze je to omyl. Jsem presvedcen, ze americka vlada (kterakoli to byla nebo je) je pouze loutkou vedenou jinymi za cilem ziskani vice bohatstvi a ovladnuti lidi.
Na toto tema si dovolim doporucit film "In Time" - pokud odhlednete od hercu (a jejich vykonu) a zamyslite se nad tim jak tam lide ziji doslova ze dne na den - docela dobre to popisuje situaci, kterou tu vlastne mame dnes. Velmi mne prekvapilo, ze tento film byl vubec natocen a dostal se do kin.
27.1.2012 12:56:15   90.181.67.xxx 210
Nedovedu si představit toxičtější kombinaci, než zavřít do basy vedle sebe hackera, teroristu, obchodníka se zbraněmi a pašeráka drog.
= Perfektně fungující symbióza
27.1.2012 13:00:07   86.49.85.xxx 80
Článek čtivý a smysluplný od začátku až do konce... smekám a klaním se autorovi.
27.1.2012 13:15:24   62.168.37.xxx 80
Prijemny clanek, na ceske pomery velmi dobry, bez zbytecne prehnane ideologie a hlavne logickych lapsu...

jen bych nesouhlasil s (podle meho nazoru) naivitou autora i diskutujicih.

zapadni spolecnost je degradovana a leniva. predstava, ze se nekdo pohrne na barikady je uplne mimo. jak autor sam pise, hacktivisti vyleteli z krabicky az kdyz jim system vzal hracku.

a pokud by nastal napr zminovany konflikt USA vs Iran a hackri zautocili na infrastrukturu USA? no pokud by meli VELKE, ale opravdu VELKE STESTI, tak by skoncili na Guantanamu a vetsina spolecnosti by jim za to jeste tleskala...
27.1.2012 13:32:29   94.113.164.xxx 71
Pane Rybka, tleskám Vám.

Vynikající úvaha. Jako byste mi urovnal myšlení v hlavě, krása. Možná málo radikální, ale čte se to samo.
27.1.2012 13:37:16   46.135.240.xxx 60
Nejlepší článek co jsem letos zatím četl, jsem pro seriál o tomhle, sám jsem si založil na toto téma informační portál... Na válku je třeba se připravit!
27.1.2012 14:07:10   109.255.5.xxx 210
To, ze ACTA nepodpisalo Slovensko neznamena vobec nic. Zrejme boli priliz vycerpany pocas sviatkov. Ale o tvorbe tohoto zakona svadci aj jeho utajenie. Kde si megakorporacie dali zalezat aby lud vedel naproste minimum predtym nez sa to dostane do parlamentu. Nasledujuce mesiace vidim v "honbe na carodejnice" v podani USA kde sa budu snazit ukazat silu uplatnovania zakona v praxi. Ze vatsina zatykani neprejde na tom nebude zalezat kedze ide len o efekt. Ocakavam taktiez silnu vlnu zo strany hackerov kde bude v dvojtyzdnovom cykle sposobeny hromadny pad urcitych serverov po celej zemi. Z druhej strany(hracskej) tu bude zrejme viacero tytulov odlozenych na koniec roka hlavne kvoli schvaleniu zakona Europskou uniou. A zrejme vyvojari hier sa priklonia viac k portom hier z konzol na PC ked si budu isty vatsim ziskom. Celkovo je to ale prilis velka pravomoc udelena organizacii ktora bude mat zrejme pristup ku vsetkym datam na internete zo zamienkou kontroly ci sa nejedna o warez. Lokalne demonstracie zrejme budu pritomne avsak na konecny vysledok nebudu mat ziaden vplyv. Ale musim pochvalit tiez ich strategiu kde sa vatsina zamerala na SOPA a oni pritom pretlacili zakon z druhej strany(ACTA). A mi ostatny si tu mozem akurat vypisovat po forach kde to nikto okrem nas nevidi. Bohuzial dobrovolne sme sa nechali prekonvertovat na stado tupych oviec ktori sem tam za-beeeekaju ale idu s prudom. Pritom nam ale beru uz aj zem pod nohami. A slovo "sloboda" uz ma vyznam jedine v slovniku. A pritom otcovia nasich otcov mali tu silu postavit sa aj armadam inych zemi. Vatsine naroda staci funkcny facebook. Ti si zmeny ani nevsimnu. Asi musime stratit veskeru slobodu aby sme pochopili, ze je to jedna z mala veci pre ktore sa oplati bojovat.
27.1.2012 14:47:22   46.47.166.xxx 191
Jde vidět že toto téma je fakt horké. Dlouhé minuty sem se nemohl dostat na PCtuning a pak mě to trklo - již více jak 650 000 zobrazení Rybkova článku? Tomu se říká uhodit hřebík na hlavičku! Nicméně tato úvaha mi pomohla pochopit vše co sem za posledních pár dní přečetl. Dala tomu řád a smysl - přestávám číst horory...právě v jednom jsem
27.1.2012 15:15:58   80.251.248.xxx 43
Pár minut poté co jsem tomuto článku dal like na FB mi přestal jít internet... náhoda nebo mám začít být paranoidní?
27.1.2012 15:22:36   74.125.57.xxx 130
Patky jsou pro me nejoblibenejsi dny, nejen protoze konci pracovni tyden, ale i proto, ze si poctu vysoce inteligentni uvahy, plny argumentu a pravd, ktera ma hlavu i patu... Znam te (night/were/day/whatever) Wolfe od doby SCORE, vzdycky jsem mel tvoje recenze nejradsi, a to kam jsi dospel, to je uctyhodny... Nemas v planu zacit psat knizky?
27.1.2012 15:30:36   88.101.69.xxx 190
Musím s radostí konstatovat, že takhle kvalitní a podle mého i objektivní článek, jsem nečetl snad deset let. Velice panu Rybkovi gratuluji.Bohužel téma na které je tento článek napsán je tak závažné, že ze mě ta radost hodně rychle vyprchala. Jen abychom v budoucnu nevzpomínaly na časy svobodného internetu s nostalgií.
27.1.2012 15:32:00   88.101.69.xxx 50
michal121 napsal:
Musím s radostí konstatovat, že takhle kvalitní a podle mého i objektivní článek, jsem nečetl snad deset let. Velice panu Rybkovi gratuluji.Bohužel téma na které je tento článek napsán je tak závažné, že ze mě ta radost hodně rychle vyprchala. Jen abychom v budoucnu nevzpomínali na časy svobodného internetu s nostalgií.
27.1.2012 16:02:08   193.95.172.xxx 50
Chvalim obsiahly a informacne prinosny clanok, je skutocne zarazajuce ako je tak zasadny problem mediami ignorovany.

Ked sa kedysi davno hovorilo o prehladavani diskov a notebookov na letiskach, prve co kazdeho napadlo boli cloudove sluzby.
Teraz ked idu obmedzovat aj cloudove sluzby to do seba dokonale zapada.

Neviem ako vy, ale ja si kupim vlastny NAS s pristupom na heslo - budem ho mat doma, takze mi ho nikto nebude prehladavat, a zaroven nebude spravovany nikym inym, takze mi ho nikto nemoze zrusit.
Na zdielanie mi potom staci poslat niekomu IP adresu a heslo.
27.1.2012 16:08:23   77.242.201.xxx 30
Za sebe nemám co dodat! Ucelený článek se kterým se ztotožňuji. I na tu dálku Vám přes kroucenou dvouklinku tleskám!
27.1.2012 16:39:31   78.80.16.xxx 00
Máte pravdu, podle mě by je to mělo zajímat, realita je ale bohužel jiná...
27.1.2012 16:45:16   85.93.104.xxx 70
Velmi pěkný článek. K prémii bych přídal alespoň dvě nuly.
27.1.2012 16:46:52   84.42.236.xxx 20
Výborně promyšlený a napsaný článek. Díky.
27.1.2012 17:02:00   92.62.224.xxx 28
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.1.2012 17:26:00   88.101.32.xxx 94
No zrovna tenhle článek je podle mě dost stupidní.. třeba to jeho "dělají to přece všichni" mě vážně pobavilo.. připadá mi, že autor chtěl jen udělat z lidí, kterým se ACTA nelíbí, bandu tupců s IQ tykve..
Žádný rozumný člověk protestující proti ACTA by nikdy nic podobného určitě neřekl..
27.1.2012 20:36:33   85.70.64.xxx 31
To jo, lidi z reflexu očividně nepochopili o co tady jde. Já taky stahuju a i přes to nesouhlasim s pirátstvím a kdybych nemohl stahovat tak bych se nezlobil, protože se platit samozřejmě musí. Problém je že nechci sponzorovat příživníky, kvuli kterejm jsou ceny děl o desítky procent vyšší než jakou maj opravdu cenu. I přes to že pirátství uznávam jako špatný, tak nesouhlasim se všema těma SOPAma, PIPAma, ACTAma a podobně.
27.1.2012 21:35:08   77.183.42.xxx 40


asi takto :
http://www.pooh.cz/pooh/a.asp?a=2017570>
27.1.2012 17:06:24   81.201.48.xxx 40
https://secure.avaaz.org/en/eu_save_the_internet_spread/?slideshow
27.1.2012 17:22:25   180.6.96.xxx 40
elukok napsal:
Tak za ČR podepsala Ing. Kateřina FIALKOVÁ

To je Ceska velvyslankyne v Japonsku, ted druhym rokem. No kdyz jsem s ni loni mluvil tak mi sympaticka nebyla( je to 50leta ceska baba, co by mi sedela za okynko na poste a ne na reprezentaci statu), kazdopadne ona to asi tezko mohla odmitnout podepsat, to uz je ciste protokolarni zalezitost si myslim.
27.1.2012 17:42:05   80.243.104.xxx 10
Prihozen padik! Super uvaha a jeji ctenost o necem svedci.

Jeste premyslim, ze zajdu o vikendu od PC take ven viz. http://www.novinky .cz/internet-a-pc/257472-cesi-chystaji-okupacni-protesty-proti-dohode-acta-bici-na-internetove-piraty.html
27.1.2012 18:00:04   78.80.184.xxx 314
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.1.2012 18:00:50   81.0.236.xxx 60
Perfektní článek který dokonale vystihl současnou/budoucí situaci nejen na internetu, ale i dopady na běžné občany z různých koutů světa.

Jsem rád že jsem se konečně dostal ke článku který neřeší pouze pirátství, ale dal mi jiný pohled na věc.

Být Váš článek kniha tak neváhám pane
27.1.2012 18:13:11   90.178.56.xxx 07
pHnix napsal:

Být Váš článek kniha tak neváhám pane

...a stáhnu ji z Ulozto?
27.1.2012 19:21:31   92.62.224.xxx 03
Ze své zkušenosti vím, že lidé jde spíše o obecnou věc výchovy.

Jako mladí jsme pirátili všichni, někteří z nás pirátí dodnes, přestože finance na originály mají.

Další věcí je to, jak člověk vnímá náročnost práce umělců v porovnání s jinými povoláními. Já např. jinak vnímám náročnost produkce filmů, hudby či her.
27.1.2012 19:38:55   85.70.64.xxx 70
Snad mi autor článku promine, ale tenhle článek budu všem ukazovat jako vysvětlení proč stahuju. Přesně proto že chci platit autorům a ne nějakejm příživníkům.
27.1.2012 19:41:35   85.70.64.xxx 32
Jo a se StarWars máte pane Rybka naprostou pravdu. Já mam nejradši Epizodu V. Ale ještě horší než poslední 3 díly SW je novej StarTrek.
27.1.2012 19:57:46   78.102.205.xxx 52
Fakt super napsany a pravdivy. Snad jen na zacatku, tak Megaupload opravdu mel HW (servery) i v USA, proto mohli Americane legitimne zasahnout. Ale jinak opravdu super napsane. Pridal bych k tou, ze jsem od zavreni megauploadu cetl i na anglicky psanych forech nazory, ze share servery je trebat stehovat do Ruska a do Ciny, protoze to jsou jedinne svobodne zeme - to je samozrejme blbost, ale presne to potvrzuje fakt, jak moc imbecilne se Americane chovaji a jeste z toho vytezi uplne zadarmo Rusko a Cina nejakou pozici tech dobrych. Je to na hlavu, ale je to tak.
27.1.2012 21:03:51   80.212.90.xxx 51
Iwo napsal:
Fakt super napsany a pravdivy. Snad jen na zacatku, tak Megaupload opravdu mel HW (servery) i v USA, proto mohli Americane legitimne zasahnout. Ale jinak opravdu super napsane. Pridal bych k tou, ze jsem od zavreni megauploadu cetl i na anglicky psanych forech nazory, ze share servery je trebat stehovat do Ruska a do Ciny, protoze to jsou jedinne svobodne zeme - to je samozrejme blbost, ale presne to potvrzuje fakt, jak moc imbecilne se Americane chovaji a jeste z toho vytezi uplne zadarmo Rusko a Cina nejakou pozici tech dobrych. Je to na hlavu, ale je to tak.
viem ze vas stve stahovanie ale ako starsi harcovnik vam vravim ze tu ide o ovladanie vas ludi, panu rybkovi ak cita diskusie odkazujem-moj nazor ze to smeruje k tomu a ONI chcu velmi rychlo nastolit ze ked sa narodite uz budete mat na krku DLH a ten budete musiet splacat, ak nie tak pojdete do nejakeho napravneho zariadenia kde budete makat par rokov zadarmo, akoze, a az potom vas pustia makat na vlastny dlh-akoze splolocnosti..ze nieje mozne!? na bacharov zariadujuci stav stale budu resource!! Za druhe aj u nebacharov tohoto systemu sa najde kopa hlupakov obhajujucich tento stav-skandinavia,anglosasko..
27.1.2012 21:06:52   90.177.207.xxx 41
za výborný článek. Musím s autorem v lecčem souhlasit, přesto je však třeba konstatovat, že většina downloaderů stahuje nelegální obsah. Já být umělcem či producentem, tak si také chráním vlastní zájem, a to právo na zpoplatnění užití mého díla. Takže pokud by někoho takového zavřeli, nelze nic namítat proti tomu, že byl zlodějem. Nechci moralizovat, ale je to tak.
Nicméně na druhou stranu, každý rozumně smýšlející člověk ví, jak funguje slevová a nízko cenová politika. Bohužel si to vydavatelé filmů a muziky neuvědomují nebo uvědomovat nechtějí. Řeknu příklad. Steam poskytoval ke konci minulého roku takové hromadné slevy, že jsem nakoupil her tolik za několik dní co jsem neudělal za celý svůj život.
Takže je to přesně o tom co autor píše: "Do it for a few dollars more". Což je škoda.
27.1.2012 21:07:00   80.212.90.xxx 01
nehalim napsal:
Iwo napsal:
Fakt super napsany a pravdivy. Snad jen na zacatku, tak Megaupload opravdu mel HW (servery) i v USA, proto mohli Americane legitimne zasahnout. Ale jinak opravdu super napsane. Pridal bych k tou, ze jsem od zavreni megauploadu cetl i na anglicky psanych forech nazory, ze share servery je trebat stehovat do Ruska a do Ciny, protoze to jsou jedinne svobodne zeme - to je samozrejme blbost, ale presne to potvrzuje fakt, jak moc imbecilne se Americane chovaji a jeste z toho vytezi uplne zadarmo Rusko a Cina nejakou pozici tech dobrych. Je to na hlavu, ale je to tak.
viem ze vas stve stahovanie ale ako starsi harcovnik vam vravim ze tu ide o ovladanie vas ludi, panu rybkovi ak cita diskusie odkazujem-moj nazor ze to smeruje k tomu a ONI chcu velmi rychlo nastolit ze ked sa narodite uz budete mat na krku DLH a ten budete musiet splacat, ak nie tak pojdete do nejakeho napravneho zariadenia kde budete makat par rokov zadarmo, akoze, a az potom vas pustia makat na vlastny dlh-akoze splolocnosti..ze nieje mozne!? na bacharov zariadujuci stav stale budu resource!! Za druhe aj u nebacharov tohoto systemu sa najde kopa hlupakov obhajujucich tento stav-skandinavia,anglosasko..
admin ty si uz upny zufalec, necudujem ze si z vas robia amdfan srandu, co ti vadili na mojom prispevku? co tak nahovorit na anymuse na utok proti vam a pekne dlhy, na mna nemas , vies to sam
27.1.2012 21:48:52   88.103.141.xxx 390
Jo.. Článek je super. Vystihuje to přesně!

Nechápu, proč ti korporátní pitomci furt chtějí cosi kontrolovat a hlídat, místo aby si rozjeli svoje vlastní "úložiště" ve velkém a začali tak MU a podobným konkurovat. Takhle si jen koledujou o to, že nakonec už ani nebudou mít sami možnost něco vůbec kontrolovat..

Protože jestli doteď byl internet jako otevřená kniha (i pro "policajty zeměkoule"), tak tímto akorát pomůžou tomu, že začnou vznikat menší, soukromé sítě, které, propojeny mezi sebou, budou mnohem horší než momentální internet.

Takhle mohli mít pořád pod palcem nějakých 15 (nebo kolik) hlavních serverů a mít pocit, že jsou "pány světa".

Ale až se kvůli těmto rypákům nakonec ty malé privátní sítě stanou skutečností a propojí v jeden nezávislý celek, pak takovou síť nejen, že nedokážou vypnout (protože by to bylo, jako zašlápnout jednoho mravence z obrovského mraveniště, ale nebudou už ani mít možnost sledovat, CO se vůbec na těch sítích děje. A kryptování je jenom začátek..

Pokud si tedy myslí, že něco dokázali, tak jenom to, že si akorát totálně likvidují už tak chatrné pozice. Všechno se bude kopírovat, jako dříve. A čím více to budou zakazovat, tím více se bude kopírovat. Za jeden server vznikne deset nových a mnohem mocnějších.

A klidně můžou zase vznikat "kluby přátel filmu", kde v rámci klubu si může každý člen originálku půjčit (a samozřejmě zkopírovat)... atd. Lidi, i kdyby si ty stahované věci měli mezi sebou posílat na "flešce po holubovi", tak prostě to udělají. TO je 21 století.

Když někdo neumí jít s dobou, pak ta doba jej sama popožene. Kdyby v OSA byli uvažující lidé, tak už dávno mají svůj server, kde by se za rozumný měsíční poplatek mohlo neomezeně stahovat. Mohli mít stálý a bohatý zdroj příjmů, místo jakéhosi vybírání už tak podezřelých a nesmyslných poplatků.. (Uhlíři.. Máš zaplaceny daně?!")

Jenže oni nechtějí a tak by rádi válku. Fajn.. Momentálně jedna z jejich kavalerií vyhrála tak napůl bitvu. Ale "císař pán je vůl a my tu válku stejně jednou vyhrajeme", takže jen houšť..

Ke stahování všeobecně - to si vážně takoví "woknaři" myslí, že by měli takovou základnu pro svůj "slavný" systém? To si fakt takové Adobe myslí, že by bylo jedním z nejpoužívanějších a nejprodávanějších sytému pro zpracování grafiky? Vážně si 3D Maxouši myslí, že by ten jejich program byl tak na špici?
Myslet si můžou... Nebýt kradení jejich softwaru, tak mají o několik desítek procent menší uživatelskou základnu.

Filmy - uvědomuje si někdo z těch korporátních zabedněnců, že jen díky stahování filmů mají alespoň takový prodej, jaký mají? Hodně lidí si díky tomu kupuje originálky a to jen proto, že se jim stažený film líbil. Pokud by ho nestáhli, tak by ho ani nekoupili v originále. Maximálně tak ve slevě o pár let později.

Jistě někdo namítne, že se zastávám "zlodějů".. A víte vy co? Sám jsem autorem a své věci začínám dávat ven zdarma. Ten, komu se líbí, tak si je třebas časem koupí. No a pokud ne, pak půjdu bohužel k lopatě. To se nedá nic dělat. Ale zastávám názor, že "když už člověk něco vytvoří, tak to tvoří pro lidi a ne do šuplíku s tím, že jednou na tom trhne balík"..

Není totiž středověk, ale éra dat a lidi chtějí všechno hned, v pohodlí domova a hlavně levně. Umožněte jim to a oni vám rádi něco pohodí. Stejně tak, jako platí třebas MU, nebo RS, nebo jiným serverům..

A jen tak mezi námi - kde je psáno, že nakonec ta úložiště tu funkci vydavatelů nepřeberou? Myslím, že pokud k tomu měly nakročeno, tak tohle to jenom uspíší. Možná nakonec tvůrci opravdu budou dostávat konečně svých devadesát procent.. A "svato_dřeváci" už taky nejsou jedinou "továrnou na sny", jak si furt myslí.. "o)
27.1.2012 22:59:18   195.22.38.xxx 50
Bravo!
27.1.2012 23:01:08   188.75.189.xxx 190
clanek se velice povedl, koneckoncu jako vetsina clanku od pana Rybky, rad vzpominam na jeho clanky v jednom nejmenovanem hernim magazinu ktere jsem celt jeste jako dite ale k veci.
Velice bych doporucoval aby se neuvadelo ddos "utok", hacking nebo podobne. Jedine slovo ktere nejlepe vystihuje tento akt je internetova stavka. Utok ci jeste hur hacking velice zavadi k tomu nazoru ze je to spatna vec, pritom uzivatele nic spatneho nedelaji. Nikam se nenabouravaji, nekradou tajne firemni informace nebo neco podobneho, jen blokuji web nektere z organizaci ( tak jako stavkujici ochromi dopravu pripadne vstup do nektere budovy).
A vec druha, jeste bych zminil ze holywood se presunul z vychodu na zapadni pobrezi protoze tam neplatil copyright a tudis mohli tocit filmy podle knih na ktere meli ono "dusevni vlastnictvi" na vychodmin pobrezi knichtiskari - puvodni monomol drzici dusevni vlastnictvi. A ted kdyz holywood je dostatecne velky a ma dostatecnou moc penez, co neudela ? zacne si vydupavat copyright kterej ze zacatku ignoroval a jen diky teto ignoraci se dostal tam kde je.
28.1.2012 08:43:19   85.93.124.xxx 06
" I Apple chce provizi 30%, což je na hony vzdálené od tradičních vydavatelů, kteří si nechávají 85-90 % ze zisku a autorům dávají „lví podíl“ 10-15 %"

To bude asi tim, ze Apple tu hudbu nevyrabi a ani neuvadi na trh. Je to proste jen další prodejní kanal. Nenese zadne riziko a proto dava autorum 70 %.
28.1.2012 08:44:52   85.93.124.xxx 510
"Vždy když se někde na netu probírá "pirátství", tak hodně komentářů je v duchu "kdyby to nebylo tak drahé, klidně si to koupím"

To sice ano, ale to jsou jenom řeči. To bylo keců, že kdyby bylo v CR itunes, tak si to lidi začnou kupovat. A hle, itunes přišlo a titéž lide začali brblat, že je to drahé, to není ve flacu a ja nevím, co ještě
28.1.2012 09:34:32   90.178.56.xxx 82
Někdy je drahé všechno, co není rovnou zadarmo...
Ale teď vážně: (a nemluvím konkrétně o iTunes, Apple nemám) - pokud někdo vymyslí "model", že fyzické CD (DVD) bude za 300, elektronické (svázané imbecilními restrikcemi, kolikrát a kde ho smím přehrát, za 250, pak je to buď recesista-provokatér, nebo pitomec. Tohle vážně nemůže fungovat. Poptávka je buď po určité formě nákupu za nějaký paušál (a libovolný výběr z katalogu), nebo platba za kus (tedy za jednotlivou skladbu/snímek) za přiměřenou cenu - ne, že je album za 250 a jedna z 10 písniček za 50.
28.1.2012 08:45:26   85.93.124.xxx 011
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
28.1.2012 10:14:55   178.113.206.xxx 31
Super članok uplny suhlas.. viac neni čo dodať
28.1.2012 12:46:54   83.240.19.xxx 212
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
28.1.2012 17:02:42   83.208.175.xxx 20
Skvělý článek.

BTW: Jak se jmenoval ten film s liškodlaky (liškodlačkami, jak znám japonské mýty o kitsune)? Docela rád bych se na něj podíval.
28.1.2012 17:13:42   89.173.77.xxx 31
Autor napsal brilantni analyzu, ale nesouhlasim s posledni casti - USA a potazmu Zapadu nejde o "export" zapadni ideologie do mene vyspelych zemi.

Co USA a Zapad potrebuje, jsou slabe zeme, ze kterych mohou cerpat nerostni suroviny a vyuzivat jejich levnou pracovni silu.
28.1.2012 18:48:35   87.244.204.xxx 106
Od minuleho roka ako USA organizovali prevraty v banana republic of africa, davali to kazdy den nonstop v usa tv, zacali byt hromadne demostracie i v 50 statoch usa v kazdom hlavnom meste, od polky septembra az po sucasnost obliehaju i wall street. Ide o to ze sa tu zdielali informacie o protivladnych naladach, videa z demonstracii... Pricina: USA national bank od 1913 vlastnia 4 zidovske rodiny, a oni poziciavaju dolar USA vlade. USA vsetky posty vo vladnej administrative i poradcov okrem babky obamu vlastnia zidia (su to predstavitelia wall street, city bank, bank of america, este jednej banky a fondu rezerv = national private bank a vsetci su clenovia i minimalne jednej z 3 zidovskych slobodomurarskych lozi v usa). Obama schvalil tymto 3 bankam bianko(neobmedzeny) sek od national bank v hodnote cca 850 mld usd a uz v prvych dnoch po schvaleni si vytlacili 2.9 bil usd. Za tieto prachy skupuju konkurencne mensie banky a priemysel, korumpuju cudzie vlady. Mnozstvo dolaru v obehu sa blizi k stavu maxima 10 % musi byt kryte a temer 90 % su uz nekryte virtualne prachy = cize dolar neni daleko od padu. Ako riesenie chcu navrhnut rodiny ktore vlasnia tieto banky zavedenie celosvetovej banky ktorej budu podliehat vsetky staty a oni budu rozhodovat o kolobehu penazi. Ked chcu urobit krizu stiahnu dolar z obehu lacno skupia majetok a nasledne po krize mozu znovu zvisit svoj vpluv...
28.1.2012 20:29:38   89.102.5.xxx 50
Maor napsal:
Kdyby se teď konaly volby, tak piráti by mohli mít i 5% a v opozici s komunisty a sociály by mohli být slyšet

U ČPS je problém v tom že sice staví na tématu které je jak se zdá čím dál aktuálnější ale ten velký potenciál promrhávají svou nevýrazností až slabostí. Přinejmenším bych čekal že budou prosazovat své vize mnohem důrazněji.
29.1.2012 10:11:24   90.178.56.xxx 21
A navíc - zrovna "komančové" byli odjakživa strážci svobody slova a názoru, ovšem jen toho, který schválilo politbyro a nejrovnější z rovných soudruhů a soudružek. Od nich radši co nejdál...
A "socani" - jak ti pomohli odvrátit přijetí "náhubkového" zákona, který ztížil zveřejňování informací o levárnách a svinstvech našich vyvolených? Že se teď tlučou v prsa a staví do role obránců svobody, to bude spíš větření volebního zisku, než upřímné obavy o směřování světa.
29.1.2012 02:27:23   46.223.162.xxx 64
Sukh napsal:
Autor napsal brilantni analyzu, ale nesouhlasim s posledni casti - USA a potazmu Zapadu nejde o "export" zapadni ideologie do mene vyspelych zemi.

Co USA a Zapad potrebuje, jsou slabe zeme, ze kterych mohou cerpat nerostni suroviny a vyuzivat jejich levnou pracovni silu.

A toho prave dosahnou tim, ze jim "vnuti" svoji ideologii zalozenou na peneznim systemu (cti dluhu). V Africe jsou zeme, kde lidi ziji v chatrcich a nemaji tam pomalu ani zachod, ale vetsina mladych vi jak pouzivat mobilni telefon, pripojit se s nim na internet, chatovat s prateli atd ... Je to v podstate nova forma kolonizace - jen se to ze zacatku zkousi po dobrym pres obchod, uplatky a nabidky "lepsiho" zivota. No a kdyz to nejde, nebo to nekde skripe, tak se vymysli nejaky skaredy fuj fuj terorista a posle se tam armada - a je jedno jestli americka nebo NATO - ridi to stejna pakaz.
29.1.2012 15:27:26   81.201.60.xxx 31
Vzapeti potom co sem si precetl tenhle, esej, s emi udelalo zle. Myslel sem ze tuhle dobu mame uz davno za sebou.
29.1.2012 15:57:08   89.176.158.xxx 39
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.1.2012 16:07:54   89.176.158.xxx 06
Oprava, chtěl jsem napsat "Celé se to snaží přesvědčit čtenáře, že bojovat proti zrušení serverů, na kterých jsou ke stažení PŘEDEVŠÍM ukradené věci, je správné."

No ale je to fuk, hlavně že si tady můžeme všichni napsat, jak nás to či ono štve a "ti tam nahoře" si to stejně udělaj po svým :-)
29.1.2012 17:24:16   90.178.56.xxx 60
Tak v tom případě jsem to já pochopil nějak blbě. Já v tom čtu, že Michal hlavně:
1)protestuje proti vylévání dítěte z vaničky spolu se špinavou vodou, tedy znepřístupnění legálního a nezpochybnitelného obsahu uživatelů hostingserverů, v tomto případě MU (souhlasím - smazat nelegální obah, ale ostatní ponechat a zpřístupnit oprávněným vlastníkům)
2)poukazuje na nedostatečnou diferenciaci cen pro jednotlivé trhy s různou kupní silou a životní úrovní, stejně jako na neprůhlednou a těžko pochopitelnou politiku distribuce a uvádění různých mediálních produktů, nefunkční a těžkopádný distribuční model (můžu sice nesouhlasit, ale nemůžu vlastníkům nařizovat, co a jak mají se svým majetkem podnikat, bohužel - navíc to platí i u hmotných produktů, jako elektroniky ap.)
3)upozorňuje na zranitelnost a slabiny cloud computingu, které se zvýší právě po přijetí nových zákonů (pokud bude řešením zrušení provozovatele a odstavení jeho hw, pak to opravdu hrozí - pokud se pouze odstraní nelegálně sdílené soubory a ostatní zůstane, je obava lichá)
Spíš, než o podporu boje na obranu MU (a podobných serverů) se podle mne ohrazuje proti způsobu, jakým se při postupu proti částečně možná nelegálnímu, vědomému a protizákonnému (to ale ukáže až soud) podnikání Kima S. postupuje. Ale toť můj osobní názor.
29.1.2012 17:12:11   88.103.141.xxx 120
Myslím naopak, že pointa je jinde - ukázat těm slavným korporacím, že už dávno měli mít něco jako MU a už dávno mohli z toho rýžovat super balík. "Pirátům" je totiž úplně jedno, jestli zaplatí měsíčně dvě kila MU, nebo RS, nebo jiným serverům. Chtějí jen mít neomezený výběr co možná nejnovějších pecek a to tak, že hned. O nic jiného tu nejde.

Jenže místo toho se korporace brání těmahle kravinama a jen si koledují o to, že ti "piráti" si nakonec fakt rozjedou malé místní sítě, úplně nezávislé, hezky zašifrované a tak už je nebude mít možné pod kontrolou vůbec..

Upřímně a beze srandy - NA CO ti šašci čekají?? Ten, kdo konečně dá ven něco jako MU server, kde si lidi budou moci stahovat filmy a hudbu legálně, bude tam všechno a za měsíční paušál tak za 200,- tak ten tohle vyhraje na celé čáře. Nevěříte? Tak se podívejte na MU, jaké měl obraty a to nebyl zas nijak extrémní..

Ještě zmíním iTunes od Apple - ti to mají vychytané perfektně, co se týče softwaru a gamesek. Drtivou většinu tam koupíte za 0,79E, takže za pakatel. Můžu otevřeně přiznat, že to je zatím jediná platforma, kde si rád stáhnu cokoliv, kdykoliv a ještě za pakatel. TOMU říkám opravdu služba jak má být.

Takže autorská práva bych tady moc do toho netahal. Lidi zas nejsou takoví dacani, aby nepustili chlup. Kdyby tomu tak bylo, tak ani ten MU si neškrtne..

Zkrátka korporace musejí holt sundat ty svoje růžové brýlky a probudit se. Nemáme tady 19-20 století, ale století 21. a digitální věk. Tím se mění trh a vše okolo. Autorská práva nikdo nikomu neubírá.
29.1.2012 17:21:10   80.243.106.xxx 200
Pro autora, redakci: Neuvažovali jste o anglickém překladu článku? ___ Rád bych jej "poslal dále", rozeslal s využítím mail-listů svých, i dalších známých...
29.1.2012 22:35:03   90.180.69.xxx 414
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
30.1.2012 07:36:10   62.197.207.xxx 83
eee napsal:
Pirátství je krádež ......
Audiovizuální díla i software jsou výsledkem lidské práce a nikdo na ně nemá bezplatný nárok, pokud tak jejich autor nesvolí.

hej, ak si distribucna spolocnost a vydavatelstva zoebru od interpreta 90% zisku, to nie je kradez, ale ked si to niekto stiahne, uz je. Tych 10% je rozdiel medzi "piratom" a "vydavatelom". Trosku tenka linia medzi 100% legalnym a 100% nelegalnym sposobom ziskania materialu. nemyslite ?

Tolko k vasej CHYBNEJ teorii.
Ak by mp3-ka stala 50 centov (co asi tak realne dostane interpret za 1 pesnicku od 1 posluchaca) tak si ju KUPIM !!!! Ale nebudem davat 20 eur za 1 pesnicku, lebo ostatne sa mi nepacia.

To je "kradez" z ich strany.


----------------------------------------
A vobec sa tu nehovori to tom, ako to RAPIDNE ZNIZI zisky HW spolocnosti.
Naco mi bude 200 eurova grafika a 300 eurovy procak, ked nebudem amt hry ?

Nebudem platit 50 eur za najnvosi COD ak to bude hrat 10h a potom to zmazem, lebo MP ma nezaujima, napriek tomu, ze niekto iny da tych istych 50 eur za 500h zabavy na MP.

Urcite je to rovnocenne.
VYDAVATELSTVA (hudba, filmy, soft, hry ...) nerobia NIC logicke a racionalne, aby si zvysili zisky a spravili piratsvo NEPOTREBNYM... Pritom je to take jednoduche. Interpret a autor by bol spokojny nad mieru, koncovy uzivatel tiez. No kde je rozdiel ???


Ahaaaaa ONI BY DOSLI O MILIARDY. Od nas.
Zato, ze mi to CDcko daju do obchodu. Naco ? Ja ho nepotrbujem, ja chcem tu hudbu/hru od toho interpreta/programatora. Preco mam platiti niekomu 3. ?? Zaco vlastne platim ?? ZA NIC !!!
30.1.2012 14:07:36   90.180.69.xxx 110
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
30.1.2012 07:39:22   62.197.207.xxx 41
O a este som zabudol.
Ak by peniaze sli priamo interpretovi, ZAROBI za svoje dielo OVELA VIAC a jeho dielo sa OVELA VIAC siri a siri sa vsade, nie tam, kde to "vydavatel" dovoli a "kedy" to dovoli.

Je vidiet ze situaciu vidite len z ciernobieleho hladiska. No svet nei je ciernobiely.
30.1.2012 14:09:48   90.180.69.xxx 09
Citace:
Je vidiet ze situaciu vidite len z ciernobieleho hladiska. No svet nei je ciernobiely.


Demagogie. Ja se na vec divam z pohledu etickeho, pravniho a spravedlnosti.

Vy se celou vec snazite posuzovat a obhajovat z pohledu vlastnich zajmu a chamtivosti.
29.2.2012 13:51:46   62.209.192.xxx 10
LOL srovnavat dnesni zakony s etikou a spravedlnosti tohle je zas Vase demagogie, navic bych pridal upresneni k Vasemu predchozimu prispevku kde tvrdite ze nam nikdo nebrani v poslechu free hudby ale co jsem pred nejakym tim mesicem cetl tak OSA a jim podobne organizace chteji zastitovat VSECHNY autory (i ty nezname ci mrtve) kteri se sami neprihlasi do nejakyho open programu (nevim presny nazev ale myslim ze to bylo Creative commons)
30.1.2012 07:45:59   178.20.137.xxx 101
Ale kdepak.. Hloupí jsou naopak korporátníci.. Dávno měli jít s dobou a díla prodávat za paušál. Tím by měli na své straně tak 80 procent všech "pirátů" a byl by klid, nehledě na další ušetřené prachy z různých přiblblých ochran..

(takový příklad - je to paradox, jako prase, když si kolegyně koupila jednu gamesku jako originálku a nerozchodila to, protože nějaké ty slavné ochrany ji to neumožnily. Nakonec jsem musel, jak debil, stáhnou "cracklou verzi", aby si to doma mohli zahrát.. Přitom v obchodě ji poslali do háje, že je to její problém a že s tím nic nejde dělat. A pak se tady kdosi diví, že lidi jsou "piráti"..)

On je totiž rozdíl, jestli si např. film budu stahovat zadarmo, v nějaké pofiderní kvalitě a nebo dám např. 200 paušál za měsíc a budu to mít v super kvalitě, s možnýma bonusama a podobně. Navíc nikdo netvrdí, že by si lidi určité, pro ně jedinečné věci, nekupovali jako sběratelské série na BR. Už teď se to děje a světe div se - toto hodně dělají právě "piráti"..

Neříkám, že už podobné pokusy s paušálem nejsou a nebyly, ale.. je to furt jak Marie Terezie.. Pořád je nízká nabídka, nekvalita a mnohdy i vyšší paušál, než se líbí zákazníkům..

Takže TO je ten tlak na korporace. Aby šli s dobou a ne aby furt byli zaprdění jak sysli kdesi před sto lety! Jejich práce by měla spočívat právě ve správcovství takového jejich MU a přerozdělování peněz autorům, podle četnosti (oblíbenosti) stahování. A sami by také nepřišli zkrátka. Jen to chce hnout prdelí!

"Svolení autorů"?? CO to je?? Korporace samy dusí autory tak, že ti už mnohdy dávno radši rezignovali.. Je jen otázka času, kdy se autoři opravdu začnou spojovat a vytvoří nakonec svobodný "MU", kde za paušál budou prodávat svoje díla, místo aby se nechali odrbávat korporacemi..

Ti, co nejvíce řvou o "právu", nejdou s dobou, hošánci.. A navíc nechtějí vidět miliony jiných souvislostí! Návštěvnost v kinech by byla mnohem mizernější, kdyby si lidi nestáhli napřed "cam-ripy" a pak si neřekli - "tak jo, to jde, na to teda půjdeme do kina..."

Taková ironie na závěr - kdyby se místo peněz do reklamy na daný film pustil ven jen ten nekvalitní kinorip, tak se ušetří balík peněz za reklamu a navíc by lidi opravdu věděli na CO vlastně jít a jestli TO stojí za to.. Protože když by se jim to fakt líbilo, tak rozhodně do kina půjdou, aby ten zážitek vychutnali v plné kráse.
30.1.2012 12:55:13   165.72.200.xxx 10
Souhlasím a podepisuji v plném rozsahu.
30.1.2012 13:50:32   213.226.245.xxx 21
Američané schvalují, nebo už schválili zákon tuším že o armádních výdajích, který obsahuje ustanovení, na jehož základě může americká vláda uvěznit kohokoliv, koho podezřívá z teroristické činnosti, a to kdekoliv na světě a to bez obvinění nebo řádného soudu. Americký prezident může beztrestně autorizovat CIA, aby kdekoliv na světě a bez řádného soudu, zavraždila amerického občana podezřelého z teroristických aktivit.
Takže když to přeženem, pokud budou crackerské útoky považovat za terorizmus, tak vás mohou bez odsouzení zavraždit.
1.3.2012 05:15:58   62.209.192.xxx 00
hehe "pokud budou povazovat za terorismus", na tohle se da rict jen jedno slovo cyberterorismus
30.1.2012 14:32:36   213.226.245.xxx 11
Mě se líbí přístup Nohavici:
http://www.youtube.com/watch?v=QrLbEdfPRo4#t=4m10s
30.1.2012 15:07:37   165.72.200.xxx 02
Bennie napsal:


Přikláním se k variantě, že v první řadě byl motivací k přehnanému zásahu strach z projektu Megabox.

Navíc jsem četl obvinění a vůbec se mi nelíbí jakým způsobem jsou jednotlivá zdůvodnění formulována. Není to psané s důrazem na fakta, ale tak, aby dokument vyzněl co nejvíc proti Dotcomovi a udělal ze všech zúčastněných co nejvíc zavrženíhodné "sprosté podezřelé".
mimochodem pro doplnění konspirační teorie

>
30.1.2012 15:59:06   93.99.204.xxx 00
http://www.cnews.cz/zaloba-na-megaupload-druhy-nazor
30.1.2012 16:28:20   85.216.180.xxx 00
Milhausl napsal:
no to s tím ale nesouvisí. Dle obchodního práva má přece zákazník právo chtít po zaplacení onu službu. A pokud to znemožní státní instituce nějakého státu a tedy nedojde k naplnění této dohody - smlouvy z důvodu zásahu třetí strany, pak ta třetí strana je odpovědná za vzniklé škody. Tedy pokud by se uživatelé megaupload spojili a žádali odškodnění po USA a bylo by jich třeba 1 milion, každý žádal odškodnění za zaplacenou službu, dále odškodnění za cenu dat, které tam měli uloženy, dále za případné další škody například v podnikání (pokud onen server používali ke svému vlastnímu podnikání, například přes něj šířili reklamní materiály) plus za vzniklou psychickou či osobní újmu, kterou FBI tímto zásahem uživateli způsobila (například pokud má pan Rybka tik v oku pokaždé, když slyší slovo USA, tak mu udělali psychickou újmu), tak pokud by každý poškozený žádal odškodnění třeba v 50 dolarů (tj cca 1000 korun) a byl jich třeba milion, tak by výsledná částka požadovaná v odškodnění byla 50 milionů dolarů. Pokud bylo takových uživatel 150milionů, tak by ta částka byla velice zajímavá a předpokládám, že by si americké úřady rozmysleli dělat takový nelegální zásah do soukromí a životů obyčejných lidí.

Ono nejde o pravidla megaupload, ale o to, že megaupload nemohl naplnit své závazky kvůli zásahu třetí strany.


otazkou by tu bolo, kolko tych uzivatelov by sa v skutocnosti spojilo - totiz, kolko z nich tam malo (uploadovalo/stahovalo) naozaj 100% legalnych (nepriestrelne) dat..??
30.1.2012 16:39:42   85.216.180.xxx 20
ze keby boli veci lacnejsie, stale by sa na nich dalo riadne zarobit (a potlacit pritom nelegalne sirenie)? ze to nie je pravda?
pozrite sa na steam akcie, appstore a hlavne pay what you want akcie.
31.1.2012 00:22:37   147.32.31.xxx 21
Citace:
Demagogie. Oni si to neseberou, jedna se o oboustranne dobrovolny obchodni vztah.


Spíš něco jako monopol. Aby se mohl dneska někdo stát celosvětově uspěšnym umělcem, tak musí mít smlouvu s jednim z těch pár vydavatelství. A článku byl celkem pěknej příklad, jak to tam chodí.

Citace:
Demagogie. Vysoka cena te neopravnuje ke kradezi. Samozrejme, nikdo te nenuti ke koupi, pokud se ti produkt za danou cenu nelibi. Proste si najdi nejaky alternativni levnejsi.


Nj...jasný, ale to se opět dostanem k příkladu v článku, že? Vydavatelství vydávjíci hudbu od danýho autora je jen jedno, navíc se snaží veškerou konkurenci potlačit, takže nakonec neni moc navýběr.

Nabídka se má řídit poptávkou. Apon to nás učili na střední. A poptávka je dneska po kvantitě za rozumný peníze. Což ale nehce hrstka lidí pochopit a pokouší se "chcát proti větru".

Navíc si tak uplně neuvědomuje te co je na tom hlavní. Všechny ty smlouvy jsou o "ocharně autorských práv". Podle ACTA může být odpojeni od iternetu pokud budete stahovat autorskej obsah. Takže hdome třeba malej příklad. Máte známýho, kterej s kámošema natočil krátkometrážní film. Jen tak aby se nenudili. Upnou ho někde na net, vám pošlou link a vy se podiváte. Jenže v tu chvíli "bliká vaše provideroj červený světýlko" protože k vám běží obsah, kterej může porušovat autorský práva. A nikdo nebude mít kapacity na to aby kontroloval "vo co ve skutečnosti go".

A ještě jedna zajímavá věc, ikdyž malinko Offtopic. Příjde mi zajímavý. že se to všechno děje právě ted v roce 2012, kterej je podle Máju, ne koncem světa, jak si dneska myslí 90% světový populace, ale rokem velkejch změn ve společnosti. A tohle at dopadne jakoli bude celkem pořádná změna.

Lidi si totiž pořád neuvědomuj co bylo řečený např v MW3, totiž...
...all it takes to change the course of history – is the will of a single man.
31.1.2012 14:37:59   194.228.94.xxx 40
Ted me napadlo... Zahodime pocitace, mp3 prehravace, mobily atd a poridime si hlinene tabulky, kytary a ctvereckovany papir na piskvorky a bude klid... Ovsem po zkusenosti s "dani" na media typu prazdne DVD a SD karty (na ukladani svych fotek) jsem si odpovedel jedno. Neni hlina na tabulky a drevo na kytary taky licencovana? A co kdyz udelam stejny tah v piskvorkach, ktery uz si nekdo prede mnou nechal licencovat? Svet je porad o tom samem, a je jen na nas jak se k tomu postavime. Jako ovce stejne kupujeme dal a platime "nasim velkym umelcum" za nic, i kdyz do naseho osobniho vlastnictvi je jim prdek... Kdyz jim budeme porad delat ustupky, tak budem po kruccich platit porad vic, a porad vic a uz s tim nic nenadelame... JE TO PORAD JEN O NASEM OSOBNIM PRISTUPU a bohuzel toto neni jen o JEDINCICH...
Muj osobni nazor a at me treba zavrou!!
VoDa
1.2.2012 11:48:09   84.42.177.xxx 31
Ještě jedna velká gratulace autorovi článku, na věc mám stejný názor. Některé mě dřívější myšlenkové pochody se v tomto článku potvrdily. Jsem nadšen!

Mimochodem z posledních dní mě nejvíc naštval jistý Petr Jákl se svým filmem Kájínek, řka že mu internetový piráti dluží 15 milionů, podle mě ten film zas takovej trhák nebyl a snaží se dohnat výdělek. Myslím si, že by si zasloužil od nějakého šikovného hackera trochu "exemplárně potrestat".Co vy na to?
1.3.2012 05:24:35   62.209.192.xxx 00
jj nekdy v lete kdy to bylo v kinech, tak na to vytahla kamoska kamose a pak se mu omlouvala ze netusila co to bude za sr*cku
1.2.2012 15:23:38   62.245.121.xxx 60
Už od te doby co znám pc vždy jsem stahoval ocrackovane PC hry a snažil se je podle návodu rozbehnout. Hle přišel Steam, od te doby jsem linej jit a hledat na foru odkazy na funkční cracklou hru a potom několikrat složitě vkladat opravy a nove cracky. Prostě je jednoduší jednou kliknout a hru stahovat a nemusím se bát že by něco nefungovalo.. A ceny sou přijatelné.. Proč neudělají nějakou službu na hudbu a filmy jako je steam Už bych se nemusel otravovat a složitě hledat filmy ve vysoké kvalitě a pak shánět titulky které by do toho seděli...
2.2.2012 08:41:20   95.103.249.xxx 18
njn Rybka ma na to svuj nazor zalozeny na plovoucich prknech jako obvykle. Ja naopak docela vitam snahu o udrzeni piratu a stahovacu na uzde protoze verim ze tihleti lide muzou za to ze vsichni ted delaji hry jen pro PS3 a XBOX360, a ja si nemam co zahrat na PC a OBRovi je ta jeho masina akorat tak k hovnu
1.3.2012 07:49:04   62.209.192.xxx 00
ee mas pravdu jen castecne, nejvetsi duvod prevahy konzoli je jejich "omezeny" hardware (rozumej nemenici se, porad stejny) kde vyvojari presne vedi pro jaky tip HW hru vyvijeji a nemuseji se starat o kompatibilitu s nekolika druhama procaku, grafik apod.
2.2.2012 18:28:15   109.80.32.xxx 30
Předně zdravím pana Rybku!

Velice zřídka reaguji na články a (většinou) do nic neříkajích diskuzí nepřispěji ze zásady. Ale tentokrát nejde nereagovat.
Mluvíte mi jako z duše. Nebudu se sáhodlouze rozepisovat. Takže krátce:

Již dávno nežijeme ve svobodě, ale tvrdě pod nadvládou "pár zasvěcených". Jsme otroky v novodobém otrokářstství. Ač ač nevěřím, že rok 2012 je poslední, jsem - dá se říci zastáncem, že by si příroda měla na zemi udělat pořádek:-(

P.S: Již dávno nejsem teenager a články pana Rybky si chutí a obdivem vždy rád přečtu.
1.3.2012 07:53:20   62.209.192.xxx 00
souhlasim ze 2012 neni posledni rok ale persne jak psal Chamiel bude velka spolecenska zmena coz chapu jako brutalni omezeni svobody internetu a mozna zacnou byt obcanske nepokoje (daleko vetsi nez jsou dnes) a nasledne represe ze strany statu a snaha o jejich potlaceni to jsou me vyhlidky do budoucna a sem zvedavej jak to cele dopadne
2.2.2012 21:31:37   78.80.72.xxx 13
Typický jednostranný názor člověka co ví všechno. Američtí konspirační korporátní ďáblové. Je to přirozený vývoj, který se dal čekat. Jak poroste všeobecná znalost internetu, technologií a bude čím dál větší osobní svoboda, tak bude klesat šance tyhle zákony prosazovat. Tipnul bych si, že do deseti let budou filmy na netu legálně zdarma, popřípadě za nějakou směšnou sumu a tvůrci budou vydělávat na reklamě na stránkách popřípadě je budem sponzorovat z daní. Kdo by platil cenu z výroby bluray disku, dopravy, distributora, atd atd... když nemusí.
3.2.2012 17:10:50   188.95.125.xxx 24
Moc do diskusních for nepřispívám, ale zde musím:
Oceňuji autorovu snahu analyzovat situaci kolem DotComa. Jenže bohužel musím za sebe říci, že nemá moc velkou váhu. Jestliže někdo chápe zásah proti bin ládovi a tím de facto i de jure dává takovému činu a konání podporu (je třeba připomenout, že se vyjádřil jako že se jedná o protiprávní čin) a jiný čin, který je veden podle stejných postupů (také porušuej nějaké právo) odsuzuje, je to velmi velmi výrazně nekompaktní názor. Mohu se ptát - proč zásah proti ládinovi je z jeho hlediska v pořádku a proti dotcomovi ne? Není to náhodou proto, že se ho megaupload přímo dotýká, kdežto ládin je někde daleko? A takových otázek mohu položit mnoho, je jedno jaké budou odpovědi .. věřím že budou omlouvačné. Když použiji příměr - NELZE být napůl těhotná. Buď těhotenství je nebo není! Krádež buď je nebo není, porušení zákona buď je nebo není. Nemůže být porušení zákona jednou možné a omluvitelné a podruhé ne. Pokud ale porušení být jednou omluvitelné může a podruhé ne - celá diskuse a analýza je zbytečné mrhání energie a času a všeho ostatního. Protože potom platí jiné pravidlo - "porušovat pravidla lze".
No a k tomu, že se dinosauři zapomněli a chtějí prodávat stále stejně .. proč by ne? mají na to peníze, moc a vliv. Nikomu z nás se nechce měnit zaběhnuté zvyky a kdo z Vás / nás rád mění dobrovolně třeba oblíbené rifle, boty nebo mikinu? Viděno obráceně (upozorňuji, že nejsem zastáncem velkých molochů) proč Vy / my všichni aféru DotComa vidíme jako něco co nás nadzvedne? Protože nechceme měnit zaběhnutý způsob uvažování o kterém si myslíme, že je to správné .. nechceme se smířit s diktátem molochů, protože si myslíme, že náš postoj je správný. Ale oni si myslí, že ten jejich postoj a názor je správný. To je přeci legální a v pořádku. Problém je, že používají metody, které jsou diskutabilní. Jak jsem řekl - mají moc, peníze a vliv, zkouší to využít. Navíc schizofrenním postojem, že jednou "zásah chápu, ale podruhé ne" byť je veden na stejném principu porušování pravidel dostávají do rukou neuvěřitelnou zbraň - já na bráchu brácha na mně. Začnětě / začněme u sebe, včetně pana analyzátora. Kdo to ale udělá? Je to velmi velmi těžké.
3.2.2012 21:03:52   188.246.111.xxx 00
Bin Ládin svým činem vyhlásil USA regulérní válku, stavět tedy DotComa na stejnou úroveň je zcestné.
8.2.2012 13:40:51   81.19.4.xxx 27
Jsem šokován a smutný. Nevěřím, že tenhle blábol napsal Rybka. Pokud ano, dolehla na něj "ztráta dat" z Megauploadu emocionálně víc, než byl doposud obvykle ochoten unést a ještě omámen zuřivostí se zakalenou myslí vyplodil MEGANESMYSL, který je děravý v téměř každém odstavci, v každé úvaze, v každém popisu a hodnocení nějakého stavu. Lze těžko reagovat v krátkém příspěvku na 10-ti stránkový Rybkův Megatext, ale tohle je skutečně průser, hraničcí s cílenou mediální masáží Konkrétní Zúčastněné strany, názoru, postoje. Rybka zde, nevědomky či úmyslně, prodává své již mediálně hodnotné jméno, ve jménu obecného postoje. Skvěle to vystihl přispěvatel Woodman příspěvkem z 3.2. Děkuji. Ten je přesný.
1.3.2012 08:27:04   62.209.192.xxx 10
v necem mate pravdu ale prevazne ne, nic na svete neni cernobile a nelze na nic pohlizet jen z jednoho uhlu (bohuzel asi nikdo neni schopen takoveto kauzy bin ladina, Dotcoma apod. pohlizet nezaujate) musite si take uvedomit ze takoveto zakony nejsou vytvareny pro obcany ale na lobby urcitych zajmovych skupin kterym vubec nezalezi na obcanech (opet rikam ze se to netyka jen zabavniho prumyslu ale v americe i zdravotnictvi ci bankovniho sektoru). Jinak na nechut menit zabehnuty system jsem narazil treba v praci kde mame skvely Kaizen system (system pro vylepsovani a navrhovani zmen, setreni nakladu apod.) kde jsem byl nespokojen s odmenovanim techto projectu kde u nas jednopu za pul roku dva vylosovani dostanou dovolenou (1xamerika a 1x pariz) a na vedlejsi divizi dostane kazdy 100,- na obedy. Chtel jsem mit stejne odmeny a na skoleni se zeptal jestli muzu pomoci kaizenu pozadat o zmenu techto odmen (odpoved byla kladna) udelal jsem na to kaizen ktery me byl zrusen jako nesmyslny (ze se tohle resi jinak a bylo me prislibeno prehodnoceni po prvnim pulroce fungovani) ale co se nestalo po pul roce bylo prohlaseno ze pro uspech je stavajici model prodlouzen (nevim do kdy ale uz se o to ani nezajimam protoze na tento system kaslu). Jenze proc si za dalsich par mesicu manazer stezuje ze je na nasi divizi malo kaizenu a s mensi usporou nez na jine divizi? V tomto mysleni vidim paralelu, jelikoz neni v distribuci filmu skoro jina moznost nez poridit DVD nebo BD, tak proste pro jejich uspech nechteji vydavatele menit (investovat do online reseni) svuj zpusob distribuce. Ano v americe je sice moznost online koukat na serialy apod. ale proc se to nerozsirilo i mimo ameriku? Muj nazor je takovy ze distributori si spocitali ze radsi budou vytvaret odpad v podobe medii, krabicek, obalu kvuli provizi z teto cinnosti stejne jako se propaguje biopalivo na ukor spotreby fosilniho paliva (ktere se stejne pri obdelavani poli s repkou a jeji zpracovani musi spalit a zabrani plochy pro pestovani plodin na jidlo). Proste zijeme ve svete ktery neni demokraticky ale kapitalisticky (rozumej ze nezalezi na nazoru lidi ale zakony prevazne urcuji penize)
9.2.2012 14:53:11   109.80.200.xxx 00
"Využití procentualní internetu se blíží 100% ke stahování filmů a hudby" - cože?!?

"datové toky a procesorový výkon v tomto se blíží opět 100%" -
děláš si z nás srandu?

"páč v profi sféře by bohatě stačil DOS,a PC jako inteligentní psací stroj" - aha, ty seš odborník Člověče ty o tom víš tak málo, že by si mohl jít z fleku dělat "protipirátské" zákony



Jinak velké díky Michalovi za tu úvahu. Popravdě, dlouho jsem neviděl tak dokonale utříděné myšlenky. Ještě jednou díky!

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

3869 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 1884.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.