Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení

Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení | Kapitola 7

Jindřich Pirner

Jindřich Pirner

26. 5. 2011 03:00 59

Seznam kapitol

1. Asus Xonar D1 2. – testy Xonaru D1 I. 3. – testy Xonaru D1 II. 4. Asus Xonar D2 5. – testy Xonaru D2 I. 6. – testy Xonaru D2 II. 7. Asus Xonar DS 8. – testy Xonaru DS I. 9. – testy Xonaru DS II.
10. Asus Xonar HDAV 1.3 Deluxe 11. Asus Xonar HDAV 1.3 Deluxe - zátěž procesoru 12. Asus Xonar HDAV 1.3 Deluxe - RMAA Summary 13. – testy Xonaru HDAV 1.3 Deluxe I. 14. – testy Xonaru HDAV 1.3 Deluxe II. 15. Asus Xonar HDAV 1.3 Slim 16. Slovní zhodnocení všech modelů 17. Doslov

V minulém díle našeho megatestu jsme se podívali na první čtyři zvukové karty Asus Xonar. Prošli jsme si situaci na trhu, ukázali trochu teorie a naměřili mnoho a mnoho hodnot. Dnes se podíváme na poslední testované karty a především vyhodnotíme všechny grafy. Takže – která zvukovka Xonar je právě pro vás?

Reklama
Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz


 

Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz

Xonar DS je zajímavou volbou za dobré peníze, a přitom mu neschází vlastně nic podstatného. Disponuje například technologií DTS Connect, díky níž většinou nečiní surround zvuk přes digitál problém. Navíc to, že je coby hlavní procesor osazen AV200, už napovídá, že je karta velmi multimediálně schopná. Má velmi mnoho společného s modely DX a D1, nicméně elektronika použitá u DS, a to zejména kondenzátory a některé další prvky, nejsou tak kvalitní.

Co potěší, je zejména vyměnitelný operační zesilovač, což je známý standardní 5532D a je zde tedy prostor pro vylepšení zvuku a změnu jeho charakteru. Jako u každé Xonar karty, i tato disponuje výbornými drivery s ovládacím panelem se slušnými možnostmi, které čítají vše od ekvalizéru, přes měnič hlasu, až po pokročilý management basů. Pokud se ale začnete šťourat v nastavení, brzy například zjistíte, že karta nezvládá zároveň digitální i analogový výstup, vždy funguje pouze jedno, což je jistý nedostatek oproti jiným Xonarům, které toto většinou zvládají. Ale v praxi bych v tom neviděl až tak velký problém. A ten bych neviděl příliš ani v tom, že je zde jen jeden vstup (pro mikrofon nebo linku) a digitální výstup je řešen přes kombo konektor.

Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz

 

Zvuk modelu DS je každopádně v pořádku a sice není nijak zázračný, ale není ani vyloženě zcela špatný. Nicméně na dražší bratříčky, zejména Essence, nedosahuje ani náhodou, jenže to asi ani nečekáte. Navíc je škoda, že DS nedisponuje výkonnější sluchátkovým zesilovačem, díky němuž by byl hned zajímavější. Ten by se sem klidně mohl přestěhovat z modelu DG, s nímž má DS skoro totožný návrh PCB, jen s jinými součástkami, které jsou, abych pravdu řekl, u DG ještě horší, než na DS. Zde je alespoň zmiňovaný procesor AV200, slušnější převodníky, a možnost 7.1 zapojení. Myslím si ale, že za podobnou cenu je mnohem lepší volbou Xonar DX, který nabízí mnohem lepší kvalitu nejen zpracování, ale i lepší zvuk a vůbec, má jaksi lepší úroveň. DS každopádně není marná karta, coby základ postačí a zejména DTS, vyměnitelný operační zesilovač a slušný zvuk jsou argumenty mluvící pro DS.

Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz

 

Některé mé starší dojmy z DS naleznete v mé dřívější recenzi, kterou jsme vám přinesli zhruba před rokem. Při zpětném ohlédnutí, kdy jsem si teď měl možnost pohrát s celou nabídkou Xonarů, bych měl asi dojmy poněkud odlišné. Hlavně v tom, že nyní bych bral v úvahu modely s podobnou cenou, tedy sestřičky DX, D1 a potažmo nejlevnější DG. Právě mezi těmito čtyřmi kartami se totiž jistě bude rozhodovat zákazník hledající Xonar do tisícovky nebo lehce nad ní. Speciálně proto zmiňuji u svých textů k těmto kartám a v hodnocení i ostatním příbuzné modely a jejich mírně odlišné vlastnosti, jelikož ty jsou jedním z mála indicií, které vám pomohou se rozhodnout pro ten model, jež vám bude nejvíc vyhovovat. Jestli je to zrovna DS, to nevím a nelze říct, jestli je nejlepší. Jak píšu jinde, ideálně bych vlastnosti karet DS, DG a DX zkombinoval do jedné s cenou řekněme maximálně 1500 a myslím, že takový Xonar by se rázem stal úplně nejlepší volbou pro všechny běžné uživatele.

Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz

Asus Xonar DS – RMAA Summary

Summary

Testxonar_ds_44_16xonar_ds_48_24xonar_ds_96_24xonar_ds_96_24
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:+0.03, -0.02+0.02, -0.03+0.01, -0.06+0.01, -0.07
Noise level, dB (A):-89.1-90.1-89.6-89.0
Dynamic range, dB (A):89.290.189.788.9
THD, %:0.00160.00170.00200.0023
IMD + Noise, %:0.00800.00650.00710.0077
Stereo crosstalk, dB:-83.4-89.0-86.5-84.3
 

Frequency response

Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz

Noise level

Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz

Dynamic range

Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz

THD + Noise (at -3 dB FS)

Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz

Intermodulation distortion

Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz

Stereo crosstalk

Druhý díl megatestu zvukovek Asus Xonar – vyhodnocení
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama