Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar

Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar | Kapitola 7

Jindřich Pirner

Jindřich Pirner

22. 3. 2011 03:00 43

Seznam kapitol

1. Představení devíti testovaných modelů 2. Testovací sestava a metodika 3. Doplňující informace k RMAA testům 4. Asus Xonar Xense 5. – testy Xonaru Xense I. 6. – testy Xonaru Xense II. 7. Asus Xonar DG 8. – testy Xonaru DG I.
9. – testy Xonaru DG II. 10. Asus Xonar Essence ST 11. – testy Xonaru Essence ST I. 12. – testy Xonaru Essence ST II. 13. Asus Xonar – Op-amp upgrade kit 14. Asus Xonar DX 15. – testy Xonaru DX I. 16. – testy Xonaru DX II.

Zvukové karty ASUS Xonar již zaujaly v oblasti ozvučení své pevné místo a to právem, jelikož jsou prostě dobré. Uživatelé to vědí, mají je rádi, a tak jsme se podívali podrobně rovnou na všechny jejich modely. Celkem devět karet tvoří současnou nabídku interních zvukovek ASUS, přičemž některé jsou v PCI a jiné v modernějším PCI-E provedení.

Reklama
Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar
i Zdroj: PCTuning.cz

Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar
i Zdroj: PCTuning.cz

Když jsem před nějakou dobou narazil na netu na model DG, zaujal mě tím, že jako jediný levnější Xonar nabízí sluchátkový zesilovač. Ten sice nedosahuje výkonu jako u karet Xense a Essence, je zhruba poloviční, ale přesto dostatečný a o dost vyšší, než je běžné. Mohu rovnou prozradit, že běžná sluchátka znějí na DG velmi slušně. Zvuk je pevný, se širokým stereo dojmem a relativně vyváženou charakteristikou. Pravda, oproti dražším bratříčkům Xense a Essence je zvuk jiný, méně detailní a má zcela jiný charakter, ale špatné to vůbec není.

Tato karta je konstrukčně dost odlišná od ostatních Xonarů a nutno dodat, že hlavně použitými, lacinými součástkami. Rozhodně asi nečekáte žádné zlaté kondenzátory, ale mohlo by vás podobně jako mě zklamat, že zde není přítomen audio procesor AV100 nebo AV200, ale pouze méně pokročilý CMI8786, který umožňuje maximálně „jen“ 96 kHz / 24-bit. Všechny ostatní Xonary umějí víc.

Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar
i Zdroj: PCTuning.cz

Ačkoliv Asus v parametrech uvádí, že karta disponuje DTS i Dolby Digital, v reálu mi tyto normy drivery neumožnily navolit. Pravděpodobně je nějakým způsobem možné DTS nebo Dolby nahodit, ale nevím jak a příliš bych s tím nepočítal. Jinak je u modelu DG též trochu podivné, že dokáže obsloužit „pouze“ 5.1 reproduktory, 7.1 výstup neumí a ani pro něj nemá konektory.

Xonar DG se konstrukčně na první pohled velmi podobá modelu DS, který je na tom ale zvukově lépe a na rozdíl od DG nabízí i výměnný operační zesilovač. Je škoda, že DG nemá opamp v patici, ale napevno naletovaný stejně, jako třeba modely D1 a DX. U nich to nechápu ještě víc, než u tohoto levného modelu, ale k nim se vyjádřím v příslušné kapitole.

Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar
i Zdroj: PCTuning.cz

Výsledky DG nejsou nijak oslnivé a odpovídají průměrným součástkám. Přesto není karta úplně marná a kdo ocení za velmi slušné peníze dostatečně výkonný sluchátkový zesilovač, může být poměrně spokojen. I vzhledem k přítomnosti Dolby Headphone, které dokáže vykouzlit ve hrách lepší prostor.  DS3D GX 2.5 karta též podporuje, ale pravděpodobně jen v SW verzi, to se mi nepodařilo ověřit. Jinak všechny základní funkce Xonar zvukovek umí i tahle, tudíž je zde FlexBass a samozřejmě 10-pásmový ekvalizér s možností zapnout různé efekty. Potěší jistě i ASIO 2.0 drivery, tudíž je DG, jako všechny Xonary, použitelná i pro hudební kompozici.

Musím se ale přiznat, že mě DG vůbec nenadchla a nebýt sluchátkového zesilovače, ani bych o ní okem nezavadil. Na rovinu – je to laciná karta a tomu odpovídají použité součástky i její možnosti, které samozřejmě dražších bratříčků nedosahují. Není mi tudíž zcela jasné, pro koho je toto určeno. Jistě, kvalita je pořád o něco lepší a možností je víc, než u integrovaných Realtek a podobných čipsetů, jenže když už si člověk kupuje samostatnou zvukovou kartu, měl vědět proč a polepšit si oproti integrované o víc, než jen o trochu, což si myslím, že je bohužel případ DG a podobných. Kdybych neměl na výběr a musel si zvolit, jestli budu fungovat na integrované zvukovce nebo na něčem, jako je DG, samozřejmě bych zvolil DG, nebo třeba DS, ale dobrovolně bych do ní asi nešel. Ať už jste hráči nebo rádi sledujete filmu, přijde mi lepší připlatit si pár stovek za pokročilejší Xonar. Stejný názor mám i v případě modelu DS, ale o tom za chvíli.

Asus Xonar DG - RMAA Summary

Summary

Test xonar_dg_44_16 xonar_dg_48_24 xonar_dg_96_24
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02, -0.18 +0.02, -0.17 +0.04, -0.02
Noise level, dB (A): -89.1 -89.7 -89.2
Dynamic range, dB (A): 89.2 89.7 89.5
THD, %: 0.0020 0.0020 0.0019
IMD + Noise, %: 0.0081 0.0070 0.0072
Stereo crosstalk, dB: -83.0 -90.4 -86.5

 

Frequency response

Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar
i Zdroj: PCTuning.cz

Noise level

Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar
i Zdroj: PCTuning.cz

Dynamic range

Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar
i Zdroj: PCTuning.cz

THD + Noise (at -3 dB FS)

Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar
i Zdroj: PCTuning.cz

Intermodulation distortion

Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar
i Zdroj: PCTuning.cz

Stereo crosstalk

Úvod do zvuku – první díl megatestu karet Asus Xonar
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama