Hlavní stránka Hardware Multimedia, zvuk, TV Úvaha: Jste připraveni na cestu do oblak?
Úvaha: Jste připraveni na cestu do oblak?
autor: Michal Rybka , publikováno 14.1.2011
Úvaha: Jste připraveni na cestu do oblak?

Dámy a pánové, je to tady! Po letech napjatého očekávání nám Google přináší technologickou novinku přímo ze šedesátých let: terminál převlečený za počítač. Vypadá jako laptop, váží jako laptop, běží na baterky skoro stejně dlouho jako laptop, ovládá se jako laptop... Ale je to jenom browser převlečený za počítač.


Dobře, sesumarizujme si to. Pro business použití je browsovadlo super věc, pokud si vystavíte vlastní infrastrukturu. Pro správce to znamená jednodušší údržbu, protože nemusí řešit problémy s instalacemi, s bezpečností dat, když se hardware podělá, prostě vydá ze skladu náhradní a ten vadný pošle do servisu. Pokud se budeme držet zásady, že aplikace neukládají lokální data a máme tedy před sebou jenom přenosný terminál, je to super. (Pokud nějaká data lokálně ukládají, je to problém, protože stejně musíte řešit obsah úložiště.)

Pro osobní použití je to podle mě věc úplně k ničemu. Normální netbook můžete použít bez problémů pro cloudové aplikace. Browsovadlo ale nemůžete v offline režimu vůbec použít. Pokud jde o flexibilitu, je to podstatně horší zařízení. Použitelnost je zásadně omezena dostupností dostatečně rychlého připojení, což zatím je i v Evropě tak trochu fikce a nějaký pátek ještě bude.

Cenově vyjdou tato zařízení prakticky nastejno (schválně kolik hardwarových rozdílů napočítáme mezi browsovadlem a SSD linuxovým netbookem). Pokud jde o bezpečnost, podmínky používání Google aplikací říkají, že se Google sice bude snažit, ale za nic neručí. Pro mě to znamená, že pokud si nebudu data ukládat lokálně, vydávám se na provazochodeckou estrádu bez záchranné sítě. To také nevidím jako výhodu.

Myslím si, že pokud Google nabídne browsovadla firemní klientele, může slavit úspěchy a to do doby, než velkým výrobcům dojde, že konečně dozrál čas jejich několikrát prosazovaných nettopů a přidají k portfoliu i mobilní browsovadla. Prostor pro speciální průmyslový hardware je široký a Google může s úspěchem nabízet platformy, na kterých si firmy mohou snadno dělat vlastní aplikace.

Pokud dojde na prodej smrtelníkům, bude to průšvih. Skupinka technofilů bude nadšeně blogovat a tweetovat o tom, jak se konečně zbavili nadvlády místního úložiště, ale pro normální smrtelníky to bude dost nepochopitelné, zvláště ve chvíli, kdy jim dojde, že to neníÍ notebook. I technologičtí optimisté vyjadřují určité pochybnosti o tom, zda „už doba dozrála pro čistý přechod na cloud“.

Na to můžu říci jenom jediné: Dokud bude servis vypadat tak, jak vypadá a poskytovatel servisu nebude garantovat nic, je přechod na cloud nemožný. Kompletní migrace bude vždy riskantní, ale za podmínek služby tak, jak je popisuje Google, přemigruje na cloud jenom blázen, který si neváží ani svých dat, ani sama sebe. Cloud je jako doplňková služba dobrý, ale na jeho využívání coby doplňkové služby stačí úplně klasické notebooky. Browsovadlo má smysl pouze při kompletní migraci, ale to je v současnosti podnik opravdu jen pro fanoušky. Vzhledem k tomu, jak zanedbatelné rozdíly jsou v jeho konstrukci a jak velký rozdíl je v jeho použitelnosti, je v podobě Cr-48 tak, jak ho představil Google, už vyřízené.

Na to, aby bylo opravdu funkční, potřebuje podstatné pokroky v konstrukci: Zlevnit, prodloužit chod na baterie a odlehčit konstrukci výrazně pod netbook, tedy změnit se na něco jako „tablet s klávesnicí“. Logické by tedy bylo sloučit Android 3.0 s Chrome a udělat browsovadla jako „odlehčený Android“, který umožňuje používat jenom browser. Otázkou ale je, jakou výhodu má podobný „odlehčený systém“ proti „úplnému systému“ – vidím ji pouze pro firemní použití.

Uvidíme, jaký finální produkt z Cr-48 vznikne, ale podle mě má před sebou ještě hodně dlouhou cestu – a to nejenom po hardwarové stránce, ale i po stránce služeb



Tagy: Google  Chrome  OS  netbook  cloud  internet  tablet  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
14.1.2011 06:03:34   114.174.10.xxx 234
moc hezky clanek, diky. o tomto problemu jsem se dozvedel od Vas a ted (o cloudu). necetl jsem materialy google, ale verim, ze nekdo ma zpracovanou celou koncepci komu, za kolik to prodat a proc to budou lide kupovat. Neverim (doufam), ze takova koncepce je postavena na kradeni dat od zakazniku. Jinak ale souhlasim, na lokalni urovni (pro firmu, hotel,..) to zni paradne, pro bezneho uzivatele je to silenost. mi to pripomina skynet, ten google celkove ;) jen bych opravdu cekal, ze hardwarove udelaji neco mnohem lehciho a s vetsi vydrzi nez je standardni netbook.....
14.1.2011 12:15:45   84.242.66.xxx 23
Je otazka, co je cilem. Zda pohoda pro zakaznika, nebo max vydelek pro majitele sluzby.
Skoro bych rekl, ze to druhe(nepohorsuje mne to).
Jinak jsem zastancem smeru, ze budoucnost je v co nejkvalitnejsich datech umistenych nekde na netu, prezentovanych na uzivatelske strane na cim dal lepsi urovni.
Napriklad po par tydnech testovani sluzby OnLive je jasne , kde je uzke hrdlo takovych sluzeb. Je to prave samotne pripojeni.
Vsichni si pamatujeme na video kde se nici notebook o sto 6 a clovek neustale neprichazi o praci. Video je video a realita bude realita. Az se pripoji par milionu lidi. Pakteprve uvidime jak sluzba bude fungovat.
Jinak tento centralizovany pristup nekoresponduje s budoucim narokem a geo umisteni informaci. Tech bude potreba vice a vice. ALe napriklad s ohledem na mesto, kraj, stat atd. Tzn moc mi toto reseni nekoresponduje prave s touto potrebou. No uvidime. Dalsi vec je prakticky neexistujici soukromi uzivatele. Jeho trasovani nejen lokalizaci ale i tim co prave dela se mnohym libit nebude. Krom toho budoucnost je ve 3D prezentovani obsahu. Psany text bude nahrazen akci, ktera je pro cloveka daleko lepe a prirozenejc vstrebavatelna. No budoucnost ukaze.
14.1.2011 06:28:59   194.88.59.xxx 182
Možná jsme hodně tupý ale tady mi připadá, že google je dost mimo realitu. Už sama myšlenka vše na cloud je pro běžného smrtelníka poněkud mimo mísu. Ale ještě mít speciální udělátko jen na napojení do cloudu když to samé mohu udělat s netbookem je dost ujetá.
Výkony procesorů se zvetšují lidí to kupují ale google si myslí, že uživatel ten výkon nechce?
Jsem zvědav co bude stát používání cloudu. Mám totiž pocit, že místo cloudu bude výhodnější použít sw na notebooku a nějaké grátis úložiště.
Uvidíme co doba přinese ale tohle mi nepřipadé jako životeschopné řešení.
14.1.2011 06:32:23   89.24.4.xxx 43
Velmi pekny clanek a ja osobne mam o ChromeOS notebooku stejny zaver, ovsem z druhe strany mne napadlo, ze pokud by Google zajistil dostatek kvalitnich aplikaci, pouzil by kombinaci ChromeOS+Tablet(13palcu) a dal to za prijatelnou cenu tak je to zarizeni ktere bych si poridil...
14.1.2011 07:02:55   217.77.165.xxx 41
na straně 7, poslední odstavec je tam vloženej 2x do sebe :-) Jinak dobrej článek, alespoň mi někdo osvětlil k čemu je tahle věc o stejný užitečnosti, jako automat na kondomy ve vatikánu, dobrá. Pro firmy by to vážně mohlo bejt zajímavý ale normální člověk by musel bejt blázen kdyby si to koupil.
14.1.2011 07:15:22   194.228.71.xxx 92
Konečně někdo napsal článek o cloudu a potvrzuje co sem si o tom celou dobu myslel, že je cloud zatím nesmysl! Nedokážu si představit mít pod jedním uživatelským jménem a heslem celý přístup do mého rozhraní, to bude mňamka pro hackery, kteří se tam nabourají a vybílí vám třeba učet v bance, smažou celou databázi fotek a tak podobně.
14.1.2011 09:35:17   217.197.156.xxx 39
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.1.2011 08:23:32   147.231.42.xxx 77
Toho zneužívání informací ze strany Googlu bych se nebál. Jasně, že to mají legálně ošetřené, aby si s nimi mohli dělat co chtějí, ALE stačí pár žalob/zpráv v novinách o tom, že "google zneužívá informace" a veřejnost tu službu přestane používat. Jinými slovy, není důležité jestli je něco pravda, ale jak to vypadá na venek. Proto by případné spory google cloudovým službám uškodily a bez ohledu na výsledek zanechali negativní dojem u veřejnosti, a to by se někde muselo projevit.
14.1.2011 08:30:54   194.145.183.xxx 222
Jako "ajťák" jsem vážně zvědav co se stane až přijde nějaký větší ozbrojený konflikt. Myslím že IT odvětví dostane pěkně tvrdou ránu, hlavně internet...tedy i cloud.
14.1.2011 13:39:55   78.24.10.xxx 47
Válečných konfliktů proběhlo/probíhá po světě spousta, včetně aktivní účasti největších zemí (Rusko, Čína, USA). V případě konfliktu globálního měřítka by zásah IT oblastí a cloud služeb bylo asi to poslední, co by nás trápilo.
14.1.2011 08:38:51   62.84.144.xxx 91
Přijde mi to zajímavé, ale celkově zbytečné. Ukládat některé věci v síti místo lokálně může být někdy potřeba, ale jinak mě to nijak neláká. Nevidím na tom žádný plus, nevidím důvod proč si místo klasického NB (stojí od 10000) nebo když už netbooku (stojí pod 10000) kupovat zobrazovadlo, které cenově bude podobné netbooku, ale svými schopnostmi bude připomínat zařízení v jedné reklamě od O2. Bez netu to bude maximálně drahý těžítko a taková věc mi přijde jako vyhozený peníze.
Nevidím v tom budoucnost.
14.1.2011 09:18:15   213.226.234.xxx 42
Osobně beru uvolnění Cr-48 za demo a hlavně ukázku pro firmy na čem musí zapracovat - offline módy, schopnost webové aplikace běžet bez připojení. Prohlížeče už jsou připraveny. Gmail a omezeně i google docs tak funguje, mám to na notebooku a můžu si pročítat a upravovat dokumenty nebo emaily offline a jakmile se připojím, tak se data snchronizují/pošlou.

Jo a pokud se bojíte že přijdete o data v cloudu, můžete si je zálohovat třeba pomocí backupify.com do dalšího cloudu. Sice tak předáte data dalšímu subjektu, ale co.. stejně ani tomu prvnímu cloudu nesvěříte opravdu důvěrné informace (na to bude domácí mikro cloud :-D).

Osobně si nemyslím, že se kompletně přejde na cloud, jen se tam přesune tak 90% času u počítače.

Je tu samozřejmě náročnější práce, která se pro cloud nehodí. Kam mám asi zálohovat RAWy z foťáku? Za pár let je toho asi 300GB. S videem v RAWu to bude ješte zajímavější. Jako programátor na tom atomu taky nepustím eclipse a už vůbec ne jako webovou aplikaci, to chce pořádný stroj aspoň s 6GB ram, dostatkem jader a hlavně 2 monitory.

Na to bude výkonný stroj, schopný zpracovat podobné soubory a exportující je na youtube/flickr. Ale pustí se třeba jednou za týden, na zbytek činností bude stačit tablet/netbook/tv s cloudovým systémem.
14.1.2011 09:27:05   217.197.156.xxx 412
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.1.2011 09:29:50   217.197.156.xxx 04
Preklep - "Nechci zde debatovat o smyslu cloudu"... B - viz kubino77. A jeste - Cr-48 neni demonstracni ale testovaci stroj.
14.1.2011 09:51:15   194.202.236.xxx 52
Pane 440bx, prosim uvedte tyto chybejici "zasadni" fakta... Jinak je Vas prispevek jen plkani o nicem
14.1.2011 10:02:42   217.197.156.xxx 04
LOL a co je A B C D v tom prispevku??? + doplneni ze Cr-48 neni demonstracni ale testovaci stroj?
14.1.2011 10:55:34   194.202.236.xxx 51
A - je v clanku plne zmineno a autor se dale zamysli co to pro koho prinasi B - taktez hezky rozepsano v clanku / Google nemuze pouze to k cemu se smluvne zavaze ze neudela C - clanek rozepisuje co to je a predevsim take to co to neni D - odkud pane 440bx vite, ze to umoznuje praci off-line pokud to opravdu vite ? Pokud ano, prosim rozepiste, urcite to nebude zajimat jen me. A na zaver, na to ze to ma byt pouze testovaci stroj to ma docela komplexni reklamni kampan na YouTube. Tak prosim jeste jednou, dodejte chybejici "zasadni" fakta.
14.1.2011 11:28:44   217.197.156.xxx 05
Stacilo se divat na oficialni predstaveni - prace offline byla predvedena. To je imho DOST zasadni argument. Sice jsem to osobne nezkousel, ale pracovat offline by melo byt mozne i na win pomoci Google gears. V clanku je zmineno, ze dokumenty ma i MS ale pak se v nekolika kapitolach rozebira neduvera v Google. Docela mi to pripomina rozhodci dolozky necitelnym pismem nekde na konci smlouvy... Cr-48 je v reklamach, protoze to je jediny funkcni typ. Reklamy jsou na Chrome OS, ne na Cr-48. V clanku je jasne napsano "Ano, je to pouze demonstrátor, ale Google se tváří, že toto je budoucnost výpočetní techniky." - neni to demonstrator, je to TESTOVACI HW. At hledam jak hledam, v prvnich dvou kapitolach je slovo TEST jedinkrat, v uplne jinem kontextu. K tomu, k cemu Chrome OS neni dojde po prvnim zamysleni kazdy, neni potreba sahodlouze rozebirat, ze Fiat 500 se nehodi na prepravu lednicek. Autor sice lecos pripusti, ale v dalsim odstavci to vesele zazdi a dal pokracuje jako kdyby pred chvili nic nenapsal. http://www.youtube.com/watch?v=Xjb5kFLOz_Q od desate minuty
14.1.2011 11:32:25   217.197.156.xxx 12
Link samozdrejme zase zkripleny uzasnym PCT CMS...
14.1.2011 09:51:26   77.165.81.xxx 06
No pro použití třeba ve škole jako veřejný počítač nevidím žádnej problém.. Stejně to tam máme už dneska udělaný tak, že se tam nic ukládat nedá, i když tam disk je.. A jediný, na co se tam ty počítače používaj, je inet.. Takže warum nicht.. (myslím koncepci, ne tenhle konkrétní produkt..) Ale doma si to představit nedokážu..
.. A jenom dodatek. (krom jiných drobných chybek v textu) - Michale, kolik je jeden zilion??
14.1.2011 10:14:09   194.202.236.xxx 81
...strasne moc a klidne obcas i vic;)
14.1.2011 10:23:03   89.176.51.xxx 31
Ahoj všem,
článek je skvělý a komentáře pod ním nutí k zamyšlení.

Napadla mě možnost jak cloud v možnostech dnešních technologií zabezpečit. Běžně využívám internetové bankovnictví a provoz na něm je šifrován. Jestliže by nabízená služba (na nekomerční práci s kolegama mám nejraději google docs) byla podobně šifrována, tak aby byla čitelná jen uživateli, tak by bylo vše v pořádku. Z článku mi kromě nespolehlivého připojení a comentů vyplývá, že všichni mají pochybnost právě o zabezpečení, a lhal bych kdybych tvrdil že sám nemám pochyby. Jako skvělý příklad cloudové služby dneška považuji dropbox.com - skvělý nástroj jak si udržet dokumenty organizované na více jak jednom systému. (a k udržení aktuálního save na OpenTTD ;) ) ovšem s oprávněnýma pochybama, kde všude po netu má save bloudí...
14.1.2011 11:41:17   77.165.81.xxx 12
No to si nesmí NIKDO dovolit.. Že by ti třeba přesměrovali vláčky na jiný nádraží a lidi by potom čekali na zastávce.. No hrůza pomyslet..!!!
14.1.2011 10:28:40   82.113.54.xxx 24
Tak pokud k tomu budou dávat neomezení 3G připojení zdarma, jako je tomu u čtečky Kindle DX, tak proč ne?
14.1.2011 14:55:40   90.178.197.xxx 24
predstava ze bych musel vyuzivat jen prohlizec, aplikace bezici jen v prohlizeci, me nelaka uz jen proto ze obcas si chci zmenit nastaveni, ktere v ui proste neni, a nezbyva mi nez si zeditovat nektery z tisicovky konfiguraku.
14.1.2011 17:05:45   95.102.229.xxx 71
Samboush napsal:

Jinak jsem zastancem smeru, ze budoucnost je v co nejkvalitnejsich datech umistenych nekde na netu, prezentovanych na uzivatelske strane na cim dal lepsi urovni.

Ja prave naopak, decentralizacia je nevyhnutna. ani neviem ake zalohovanie nedokaze zabezpecit adekvatnu kvalitu sluzby a riziko uniku, straty a napadnutia dat. Nieco ako "nekde na netu" neexistuje a ani existovat nebude. Vsetko je adresne a aj musi byt aby to bolo dostupne. Centralizacia moze byt len na urcitej nizkej urovni ale nie globalna.
Citace:
Krom toho budoucnost je ve 3D prezentovani obsahu. Psany text bude nahrazen akci, ktera je pro cloveka daleko lepe a prirozenejc vstrebavatelna. No budoucnost ukaze.

3D a ta tvoja "akce" je dobre ale len na jednoduche veci ale nie na zlozitejsie. Preco myslis, ze egyptania uz dnes nepouzivaju hieroglify alebo sa nepouziva klinove pismo. Lebo sa nimi dali popisat len zakladne veci. Na zlozite veci tie pisma neboli stavane.Pisany text tu bude stale, vyssia a lepsia forma od pisaneho textu je mozno nieco ako telepatia. Skus nahradit napr. menu internet explorera niecim inym ako textom aby to bolo zrozumitelne a jednoduche. Nenahradis lebo to nieje mozne.
Skusil si si realne predstavit to tvoje 3D a tu akciu v realnych situaciach? Asi nie.
14.1.2011 17:09:57   90.180.56.xxx 31
Dusn@ napsal:

.. A jenom dodatek. (krom jiných drobných chybek v textu) - Michale, kolik je jeden zilion??

tak zrovna zilion mě dostal na lopatky :-) Ale v dobrém!
15.1.2011 01:24:37   89.102.15.xxx 00
Kdyz bude clovek vsechna data posilana "ven" heslovat, stale existuje riziko zneuziti? O desifrovani nevim vubec nic, nevim na kolik to mozne je, nebo neni. To je spise otazka pro znalejsi..
15.1.2011 05:59:35   147.251.4.xxx 30
Podle me si Google pripravuje pudu pro dalsi krok. Chce ITaky a manazery naucit pracovat v cloudu, aby pak mohl zacit prodavat vlastni serverove systemy korporacim.
Umel bych si krasne predstavit, ze ve firme s jistym poctem uzivatelu by server, na kterem pojede docs."firma".com mohl byt ekonomicky vyhodnejsi, nez opakovany nakup licence na Windows+Office.
Docela by me zajimaly HW naroky na server, na kterem by jely DOCS a treba GMAILove rozhrani nad postovnim serverem Pro rekneme celkem 2000 uzivatelu.
15.1.2011 06:22:12   147.251.4.xxx 20
Pracuji jako technik IT v jedne ceske nemocnici a vidim ty problemy, ktere by se timto, vyresily.

Uz ted jede veskery lekarsky SW jen jako prostredi pro praci s databazi, ktera je na nemocnicnich serverech, zmenit UI z desktopove aplikace na webovou by nemelo byt nemozne.
Dale ma nemocnice svuj mailovy server, ne kterem je jako webmailove rozhrani Horde - nikdo, kdo maily opravdu potrebuje pouzivat jako pracovni nastroj Hordu opravdu pouzivat nemuze. Takze je na nas technicich, abychom resili exporty mezi klienty na ruznych systemech (Outlook Express, nekolik vydani Outlooku,Thunderbird).
Ale duvod, proc je pro tolik lidi nutne pouzivat mailoveho klienta je ten, ze webmailove prostredi Horde nic neumi. Z vlastni zkusenosti vim, ze GMAIL v prohlizeci je dostatecne schopny nastroj. Takze ocekavam, ze Google vypusti nejake vlastni rozhrani na GMAILu zalozene (pokud uz neni), ktere se nasadi na nas postovni server a je pro IT o starost min. Zasadni podminkou je, ze nove rozhrani mailu nebude vyzadovat investici do noveho HW serveru, o jeho narocnosti nemam predstavu.
15.1.2011 06:37:53   147.251.4.xxx 13
Otazka druha: Jestli nebude ChromeOS pracovat na principu neustale synchronizace s webaplikacemi a jejich ulozisti. Pokud vim, ze v si zarizeni samo stahlo aktualni soubory ze vseho, k cemu jsem zadal ucty, pak je mi jedno, zda delam v offline rezimu ve Windows, MacOS, Tucnaku nebo ve webovem prohlizeci ChromeOS (zvlaste pokud se v nem da F11 :-D). Takze pokud finalni verze ChromeOS proste bez pripojeni pojede ze zalohy a upravy me dokumentu nahraje na server hned, jak se pripojim na sit, tak to byt mocny nastroj nakonec muze. - Chybou tohoto clanku je, ze se zameril na browsovadlo a ne na ChromeOS - to je totiz produkt. Cr-48 je jen nosic. Ted to je pro me asi tak hodnotne jako uvaha nad tim, zda je optimalni nosic instalatoru Windows DVD a nemel by ho vyrobce prodavat na flashce ci pametove karte.
15.1.2011 06:47:41   94.113.164.xxx 01
Cloud, pro lidi, kteří mají málo dat (v řádu několika maximálně stovek giga) by v budoucnu smysl mohl mít, ale když má někdo doma několik tera dat, tak to už je problém. Už jen nahodit tolik dat na server by trvalo skoro věčnost. Když vidím jak se kapacita disků zvětšuje a jak jsou nové materiály odolné a podobně, myšlenka cloudu mě opravdu odrazuje. Nejen kvůli ztrátě soukromí, ale i kvůli nevědomosti, co se s mými daty děje. Firma, která by provozovala cloud, by s mohla s vašimi daty dělat co by se ji zachtělo a my bychom o tom ani nevěděli. Radši budu mít vše u sebe, i když nezálohované, ale budu vědět, že má data jsou bezpečí. Když člověk čte jaké materiály už existují (samoopravitelné a pod.), je nasnadě myšlenka, že v budoucnu budou disky, které budou mít životnost v řádech stovek let a tím nutnost cloudu odpadá, navíc disky se neustále zmenšují. Už dnes jsou flasky s kapacitou 256GB malinké a člověk může mít i sebe neustále svá nejdůležitější dat. Samozřejmě pokud bude pokračovat trend, kdy člověk se rád zbaví svého soukromí a života (facebook), pak je cloud vize budoucnosti.
15.1.2011 17:49:21   89.103.96.xxx 11
zivotnost v radech stovek let? kde zijes? dnes je veskera elektronika pouze spotrebni zbozi u ktereho se predpoklada zivotnost v radech let, a tak to bude vzdy, jak by si asi vyrobce zajistil odbyt? ze budes mit disk stovky let z toho vyrobce nic nema....
16.1.2011 07:54:09   94.113.164.xxx 11
Ano, dnes je trend, vyrobit výrobek s co nejmenší životností, aby byly větší prodeje, ale v budoucnu se to změní, protože u serverů je něco takového nemyslitelného. Když vezmeme v potas jaké gigantické servery se dnes budují, tak je nemyslitelné, aby do tří let jim kleklo přes 50% disků. Už dnes někteří výrobci uvádění životnost v řádu miliónů hodin (což je přes sto let).
15.1.2011 09:01:59   195.168.237.xxx 00
Na prvy pohlad totalne mimo realitu.
Ale ked sa pozriem okolo seba, naco ludia pouzivaju prenosne pocitace(noteb., netb.,tablet a pod), tak mi z toho vychadza, ze na chat, youtube, a hry(beziace v prehliadaci) toto je uplne dostacujuce.
25.1.2011 03:07:50   95.103.178.xxx 00
Citace:
a kousky, které provádí aplikace pro Android, mě tedy zrovna nenaplňují optimismem
- chcem sa spytat co tym autor clanku myslel, aku aplikaciu a v com konkretne je pofiderna ??
26.1.2011 11:20:29   147.229.43.xxx 00
Pro zábavní průmysl to musí být taky super. Nic si nikdo nestahuje a stačí kontrolovat jen velká datová úložiště....

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

90 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 38.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.