ASUS Xonar DS 7.1 - solidní zvuk za rozumnou cenu | Kapitola 3
Seznam kapitol
Zvukové karty od společnosti Asus s označením Xonar jsou mezi uživateli velmi oblíbené a mají skvělou reputaci, ale dost často i vysokou cenu. Hladiny stojatých vod low-end segmentu přišel zčeřit Xonar DS, který vám kapsu neutrhne a zároveň mu nechybí některé funkce z dražších karet.
Nyní se dostáváme k testům zvukovky pomocí programu
RMAA, který je již
léta standardem pro podobná měření. Zde jsem si hlavně překontroloval,
jak korespondují naměřené údaje s údaji od výrobce.
Z grafů ale beztak nezjistíte, jak to reálně hraje. Samotný poslech vám
prostě nic nenahradí.
Tento RMAA test je tudíž především určen k možnosti srovnání s
jakoukoliv jinou zvukovkou testovanou také přes RMAA.
Test probíhal pomocí externího analogového loop-backu. Výstup karty
Xonar DS jsem zapojil přes stereo do dvou mono vstupů do mojí E-MU
1212m, která je zvukově řádově kvalitnější. Druhá karta lepší být musí,
jinak loop-back test nemá význam. Testovat lze sice i kartu samotnou,
bez loop-backu, ale to nikomu nedoporučuji. Zkoušel jsem to a výsledky
byly velmi podivné. Teprve až po připojení do E-MU 1212m a řádném
nastavení byly výsledky takové, jaké být měly.
RightMark Audio Analyzer test report
Summary
Frequency response
| From 20 Hz to 20 kHz, dB | -0.06, +0.04 |
| From 40 Hz to 15 kHz, dB | -0.02, +0.04 |
Noise level
Left | Right | |
| RMS power, dB | -94.1 | -94.2 |
| RMS power (A-weighted), dB | -95.1 | -95.2 |
| Peak level, dB FS | -78.0 | -78.0 |
| DC offset, % | -0.0 | -0.0 |
Dynamic range
Left | Right | |
| Dynamic range, dB | +94.0 | +94.0 |
| Dynamic range (A-weighted), dB | +94.9 | +95.0 |
| DC offset, % | -0.00 | -0.00 |
THD + Noise (at -3 dB FS)
Left | Right | |
| THD, % | +0.0017 | +0.0016 |
| THD + Noise, % | +0.0043 | +0.0043 |
| THD + Noise (A-weighted), % | +0.0042 | +0.0042 |
Intermodulation distortion
Left | Right | |
| IMD + Noise, % | +0.0052 | +0.0051 |
| IMD + Noise (A-weighted), % | +0.0046 | +0.0045 |
Stereo crosstalk
Left | Right | |
| Crosstalk at 100 Hz, dB | -90 | -91 |
| Crosstalk at 1000 Hz, dB | -96 | -94 |
| Crosstalk at 10000 Hz, dB | -92 | -92 |
IMD (swept tones)
Left | Right | |
| IMD + Noise at 5000 Hz, | 0.0055 | 0.0054 |
| IMD + Noise at 10000 Hz, | 0.0050 | 0.0050 |
| IMD + Noise at 15000 Hz, | 0.0052 | 0.0051 |
Z grafů je vidět, že výsledky nejsou globálně úplně zázračné, nicméně
jakž takž odpovídají specifikacím, které udává výrobce. Však oni si to
také měří podobnými programy, aby věděli, co napsat ve výsledku na
krabici. Mé měření, co se týká odstup signál/šum, trochu zaostává za
udávanými parametry, ale to se dá čekat a beztak, +- 9dB se v odstupu
signál/šum nad -100 dB už moc nepozná.
Celkově ty grafy nijak moc neposuzuji a udělal jsem je hlavně proto,
aby bylo možné srovnání s jinou zvukovou kartou.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
