Hlavní stránka Hardware Monitory, LCD panely ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu
ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu
autor: Kuchař Martin , publikováno 20.2.2007
ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu

Po minulém testu 19'' LCD s poměrem stran 5:4 zde nyní zařazujeme recenzi širokoúhlého panelu, který kromě svého velmi líbivého designu přináší uživateli několik "vychytávek" a bonusů, které zcela jistě velmi oceníte. Kromě toho výrobce přidal velmi slušný podstavec umožňující neskutečné možnosti polohovaní a tudíž si již v tomto úvodů můžeme říci, že se máme zcela jistě na co těšit.


Následující závěrečné hodnocení je prakticky tou nejpodstatnější částí dnešní recenze - z něj totiž dokáže každý jasně určit, zda je tento panel vhodným konkurentem pro dva předchozí, zda je bez problému válcuje a nebo zda za nimi zoufale dobíhá.

Odezva - Maximální odezva naměřená v testech činí 18,6 ms což v přepočtu znamená celých 4,7b. Za minimální odezvu s hodnotou 14,8ms panel získal 5,8b a nakonec za průměrnou reakční dobu bylo přiděleno 15,6b. Součet nám ukazuje na celkový počet 26b z 50.

ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu

Podání barev - Podání barev a duhové přechody jsou spolu s testovací skládanou fotografií takřka bezchybné. Nemáme žádné zásadní výhrady a tudíž můžeme udělit i 38b z 50.

ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu

Polohování a provedení -  Zde nebylo příliš možností pro odečtení nějakých bodů. Pouze jsme byli nuceni srazit body za neúplné možností výškového nastavení (12cm pod náš limit), dále jsme strhli body za slabší náklon vpřed. V součtu ale pořád získáváme pěkných 39,5b z 50b.

ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu

Pozorovací úhly - Bohužel narozdíl od většiny MVA panelů má tento drobné problémy především s udržení stabilní hladiny jasu a kontrastu - nejvíce je to vidět u vertikální roviny. Za tyto výsledky si od nás odnáší 30b z 50.

ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu

Podsvícení - Panel trpí lehkým "přesvětlením" ve středních partiích celého displeje na úkor krajních částí, kde je podsvícení slabší. I přes to ale zůstává průměrná hranice ve slušných hladinách. Udělujeme 37b z 50.

ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu

Porty a příslušenství - Zde je jasné, že LCD získá slušnou nakládku a to jak za klasické DVI a D-Sub, tak také za kompozitní, komponentní a S-Video vstup a také za USB-Hub. 32,5b z 50.

ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu

ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu
Shrnutí získaných bodů.

ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu
Celkové ohodnocení na základě vážených průměrů.

Z naměřených výsledků vidíme, že panel se hodí jak pro grafiku, tak pro práci v kanceláři - příliš velká odezva mu snížila počet získaných bodů v kategorii Hry a je tudíž jasné, že pro toto nasazení není zrovna ideálním adeptem. Díky relativně stabilním výsledkům podávaným v průběhu celého testu a také díky velmi širokým možnostem polohování a připojení si panel odnáší opravdu slušnou nadílku.

ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu

Upravili jsme porovnávaní panelů v poslední testované kategorii - od dnešního dne budou mezi sebou porovnávány panely vždy v relativně podobném okruhu bodů a s podobnými vlastnostmi - dnes zde tedy máme zastoupeny 20,1'' a 19'' LCD pro objektivní srovnání. Dnes testovaný ASUS se ale rozhodně neřadí mezi levnější panely a tak je jasné, že nemůže porazit klasické 19" kousky.

Závěr

Po delším čase jsme zde mohli opět přivítat zástupce vyšší třídy, který kromě klasických požadavků na LCD přináší něco navíc, co nám ve výsledku zvyšuje jeho užitnou hodnotu. Především vítáme integrovanou kameru, která se v poslední době masivního rozmachu internetové komunikace jistě stane vítaným společníkem. Mezi další chvályhodné součásti patří bezesporu také široké možnosti připojení zdroje video signálů spolu s funkcí PiP - máte tak šanci pracovat například v excelu a v rohu si přitom pouštět oblíbené videoklipy nahrané na VHS a nebo si takto připojit výstup z televizoru - fantazii se meze opravdu nekladou.

ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu

Lehkým zklamáním pro nás byly nepatrně podprůměrné pozorovací úhly s ohledem na běžné vlastnosti MVA panelů. I přes to si ale troufáme říci, že panel je velmi povedeným kouskem a že v ASUSu se opravdu nemusí za svou práci stydět.

 

ASUS PW201

Klady Zápory
+ možnosti polohování- pouze průměrné pozorovací úhly
+ počet vstupních portů - cena
+ webová kamera 
+ líbivý design 

Orientační cena: 12 500,- Kč bez DPH

Monitor Asus zapůjčila do testu společnost BGS LEVI.

ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu

Za zapůjčení digitálního paměťového osciloskopu děkujeme:
ETC s.r.o.
ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
20.2.2007 09:08:51   194.228.18.xxx 4637
Sice by mohl mít menší rámeček, ale to je na vkusu každého z nás, ale co mi vadí je ta odezva. Gamesy moc nepařím, ale když už si koupím monitor za 12 500 tak čekám že bude víc jak na filmy, obrázky a grafiku. No snad příště.
20.2.2007 10:10:52   147.32.116.xxx 3847
no nevím jak vám, ale mě se ten designe tohoto LCD nelíbí, širokej rámeček, a k tomu ke všemu černej- bude na tom vidět prach, fleky, podstavec vypadá divně...hmm MVA technologie budiž ale odezva? hodně špatná a cena? 12500 bez DPH? Si děláte prdel a jen 19tka no lol :-) to si radši koupit kvalitní TN+ který podá barvy podobné ale rychlejší a větší výbava a ještě 20palccák třeba Samsung,LG !
20.2.2007 10:13:48   147.175.167.xxx 3733
ak si si nevsimol, toto nie je 19ka
20.2.2007 10:16:04   195.47.1.xxx 4531
Škoda že nebyl udělán praktický test vlivu odezvy na filmy a hry, občas i o trochu větší odezva s dobře zvládnutou technologií OverDrive bez překmitu může působit lépe než rychlejší odezva s výrazným překmitem který dělá šum v obraze.
Ukázat jen podání barev na statickém obrazu toho o monitoru bohužel moc neřekne.
20.2.2007 10:35:38   213.235.163.xxx 3935
skoda te odezvy, dokud nenajdu opravdu peknej designovej monitor i pro hrani her, tak zustavam u CRT. Kdy konecne vyrobci pochopi, ze i mezi hraci jsou lide s etstetickym citenim a standartni tenky krabice bez zmanky kreativity nestaci

btw : pokud uz to nejak vypada a neco umi, tak to treba nema DVI nebo to ma nejakou jinou silne nepraktickou "vychytavku"
20.2.2007 11:14:25   195.113.106.xxx 4436
Ja nechci byt nejaky hnidopil, minule se mi nelibilo, ze testujete LCD za par supu, ale dneska jste me nepotesili jste vice. Proc prosim vas testujete LCD, ktere uz bylo na ceskem internetu testovane? K cemu to je v dnesnim chaosu panelu? To je fakt takovy problem otestovat neco, co v ceskem magazinu jeste testovano touto metodou nebylo? Nebo jste si proste jen chteli zjednodusit praci?
20.2.2007 11:53:20   194.108.132.xxx 3835
Tak si vem pujcku zaloz firmu a vyrabej nove lcd monitory..tzn. takove ktere jeste nikde netestovali a muzes nam je pujcovat. Asus ma holt nove modely jednou za x mesicu.
20.2.2007 12:08:25   195.113.106.xxx 3934
"Asus ma holt nove modely jednou za x mesicu." Podle vás je ASUS jediným výrobcem LCD nebo co? Já jsem nikde nepsal nic o ASUSu.
20.2.2007 12:12:35   195.113.106.xxx 3732
Jinak pokud nevite, co testovat, tak tady máte seznam 20" LCD, myslím že by se v tom dalo najit spousta kousku, ktere nebyly na českém netu testovány osciloskopem.

http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath= Monitory%5CLCD%5C20%22&stockitem_in_path_start=0
20.2.2007 12:18:12   193.179.203.xxx 3732
no tak pokud budeme vybirat LCD podle Vaseho odkazu, tak se novych recenzi asi nedockame....
20.2.2007 12:31:21   195.113.106.xxx 3633
Jo vsiml jsem uz taky, ze odkaz nefunguje. Proste si dejde na nejakem eshopu ukazat 20" a 22" LCD, myslim ze jich tam je hromada.
20.2.2007 12:36:17   194.108.132.xxx 3732
22" je dneska velmi zajimava sorta monitoru a budeme se ji venovat v nejblizsi dobe...
20.2.2007 16:29:53   91.127.194.xxx 3735
.. dufam ze budu medzi nimi aj nejake TNka ... napriklad aj nieco take http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=9466805
20.2.2007 12:30:17   194.212.37.xxx 4436
Test je velmi podivny, mam tento monitor cca 3 mesice, absolutni spicka, ta odezva je nesmysl, monitor je naprosto vhodny i pro hry, ma na to dokonce prednastaveny profil.

Nepochopim testera, ktery :
- v "Porty a příslušenství" hodnotil cca nekde jen kolem poloviny bodu, kdyz monitor ma takrka vse, na co si muzete vzpomenout - obe PC graf. rozhrani, vsechny mozne analog. rozhrani na ktere si vzpomenete (vc. podpory komponentu pro HDV), integr. kameru, USB HUB, PiP prepinatelny na jednotl. vstupy, repro, prenastavene profily napr. pro film, hry atd..
- ktery zcela pominul testy projekce videa ve vysokem rozliseni pres napr. komponentni vstup ci DVI, coz je zcela vynikajici zazitek
- si na tom nezkusil zahrat zadnou hru, jinak by tak neblabolil
- asi nikdy v praxi takovy velky monitor nepouzival, nebot jeho nastaveni i pivot funkce naprosto odpovidaji beznemu uzivateli !
- jaksi nechape rozdil mezi stolnim monitorem pro jednoho uzivatele a TV, jinak by tak neblabolil o pozorovacich uhlech - k cemu ?

Jedine co bych monitoru vytkl, je nekdy horsi citlivost ovladacich senzoru, kde se evidentne projevuje vlhkost ovladajicich prstu...
Jinak nic, a za ty prachy ? At si kazdy uvedomi, co vse v tom je !
20.2.2007 12:35:21   194.108.132.xxx 4338
A vy mate nejake zkusnosti s testovanim lcd?Patrne vam rukama prosly desitky monitoru, takze muzete objektive posoudit, ze mate doma opravdu spicku ....
20.2.2007 12:56:51   194.212.37.xxx 4137
Ne to jiste ne, ale koho z beznych uzivatelu zajimaji ty stranky, stranky a stranky ruznych sofistikovanych vysledků, ktere normalniho potencionalniho uzivatele zcela nezajimaji ?

Proč chybí subjektivní hodnocení v reálném provozu, což přeci musí zajímat každého ?

K čemu jsou nějaká extaktní měření čehosi, když chybí praktická zkušenost s hraním her, zpracováním grafiky, projekcí videa atd. atd. ?

A JEŠTĚ JEDNOU neposledy - proč je hodnoceno přísl. monitoru, tak jak je, když vůbec, ale vůbec toto nezhodnotilo ?
Co by v takovém monitoru ještě prosím mělo být, aby v této kapitole získal lepší hodnocení ? Např. čokoládovou fontánku, či hodinky s vodotryskem ?
20.2.2007 13:21:14   193.179.203.xxx 3935
prave ze ty stranky a stranky s testama jsou zde z toho duvodu aby si ctenari mohli realne porovnat dva modely vedle sebe - recenzi opravdu nelze delat tak jak si asi myslite, ze by bylo idealni... nelze proste panel zapnout,pustit film, pak si neco zahrat a do recenze napsat "no zdal se nam celkem OK" bez jakychkoliv praktickych poznatku, skutecnyho hodnot atd...

prave ze exaktni mereni jsou k tomu aby si kdokoliv mohl panel opravdu porovnat a na prvni pohled videt, ktery je lepsi - ty mereni nejsou zvoleny jen tak pro srandu ale na zaklade dlouheho badani a sestavovani podle klicovych pozadavku - pokud panel ziska v testu 35b za odezvu a druhy ziska jen 10b za odezvu tak je to urcite daleko vyssi vypovidajici hodnota nez kybychom vse posuzovali pouze na zaklade pohledu...

pokud se Vam nezda hodnoceni prislusenstvi, pak doporucuji procist clanek "Metodika mereni panelu optickou sondou" kde v zaverecne kapitole pridelovani bodu jasne a srozumitelne popisujeme...

Chapu, ze se Vam zda ze panel ma opravdu vse, ale pokud byste mel na stole nejake 24'' kousky (jako ze ja jich mel nespocet) pak byste asi pochopil proc kritizuji pozorovaci uhly apod - navic odezva opravdu neni idealni a opet pripominam, ze nemuzete posuzovat z toho, ze Vam se zda byt po pul roce pouzivani OK...
20.2.2007 20:54:50   147.32.116.xxx 3734
to lynch : oooo tady si někdo hraje na chytráčka, že jenom jeho LCD je nej nej nej typická dmnce pane Štefek předělejte kuli němu hodnocení recenze, ať se může jít na WC vyejakulovat
20.2.2007 21:59:40   86.63.204.xxx 3735
Jen bych upřesnil.
komponentní vstupy ještě neznamenají že monitor podporuje HDTV, na čež tento monitor ještě neatačí /rozlišení 1920x1080/ 16:9. navíc tyto komponentní vstupy jsou stále analogové, kde ostrost /-analogie k rozlišení/ obrazu záleží spíše frekvenčních parametrech použitých obvodů a signálu.
23.2.2007 17:35:04   194.212.37.xxx 3632
Asi by jste si mel udelat trochu jasno, co to HDTV je. Mimochodem Vami uvadene rozliseni 1920x1080 je Full HD rozliseni, pro HD ready rozliseni tohoto monitoru 1680x1050 vyhovuje.
Komponentni vstupy jsou vzdy analogove, a jejich charakteristikou je prave to, ze jako jedine umeji prenest i "analogovou" cestou vysoke rozliseni HD ready ci Full HD.
K ostatnim prihlouplym poznamkam typu, ze to chvalim proto, ze to mam doma se snad ani nedokazu rozumne vyjadrit. Jaksi me unika, jake vetsi zkusenosti muze mit recenzent, ktery monitor videl temer z "jedouciho Pendolina", a ktery vynechal (viz vyse v threadu) v testu jakekoliv subjektivni testy (hry, video, zpracovani grafiky), a ohani se pouze nejakymi "vedeckymi" vysledky ?
24.2.2007 09:53:57   86.63.204.xxx 3533
Zdravim Lynch
Chtěl si říci, tohle rozlišeni pro HDTV téměř vyhovuje. Údaj 1920/1080 je předpokládaný rozlišení pro přenos HDTV v pozemního digitálního vysílání. Je pravda že v našich českých skromných podmínkách lze brát HDTV v dohledné době zřejmě jako sci-fi, ale o to mi nejde. Jde o to že monitor musí toto rozlišení zmenšovat. tj. vždy platilo 1920>1680, takže ti vždy nějaké body vypadnou. Tím vypadnou myslím zůstanou mezi pixel lcd panelu. Může se to řešit tím , že se rozsvítí oba pixely polovičním jasem, ale už to degraduje kvalitu. Zkuste si schválně dát menší rozlišení na grafické kartě, než je nativní rozišení lcd monitoru. Jsou to detaily... Navíc digitální monitor se zpravidla nespustí pži vyšším rozlišení než na které je vyroben.

Totéž platí i při roztahovánání standardního televizního signálu 4/3 t.j v digitálu 720/576, při analogovým signálu bych měl udávát ale jen počet řádků, -tedy 576 /starý VHS ale jen 200/, daných normou PAL, protože řádek samotný je spojitý /není rozsekaný na body/. Tohole je důvod proč někdy vypadá na lcd běžné analogové vysílání rozmazaně. AD převod zde funguje jako lupa která ostré hrany roztáhne. Monitor ale nebude mít určitě v sobě nějaké obvody na vylepšení tohoto jevu, zpětný zaostření, odstranění šumu. V tomhle naopat nižší rozlišení jako postfiltr pomáhá. Puste si jednoduché vhs video na velké úhlopříčce.


2. komponentní vstupy. Zvládnou HDTV o tom nepochybuji. Jsou analogové, situace viz výše, HDTV však umí ale jen Blue rain nebo HDDVD ty však budou už vybaveny diditálními HDMI vstupy, komponentní zde jsou pro kompatibilitu se starými zařízeními. Jinak věděli jste že DVD má něco kolem 400/možná nejsem přesný/ řádek,nechci hledat dokumentace ale dvd není HDTV ač lepší přístroje na přehrávání jsou vybaveny komponentními vstupy. Tím jsem skončil u zdroje signálu, který v současné době většina lidí nemá, tím je diskuze o HDTV celkem bezpředmětná.
24.2.2007 10:10:14   86.63.204.xxx 3532
omlouvam se pro kritiky v posledním odstavci myslím vstup jako konektor. Je jasný že dvd přehrávače jde sigál ven, tedy je to elektricky výstup.

Jinak komponentní vstupy jsou používány hlavně proto že zde jsou jednotlivé složky barev odděleny t.j. vzájemně se neovlivňují, poskytují kvalitnější obraz /na kvalitních přístrojích/
24.2.2007 11:11:06   86.63.204.xxx 3734
ještě jsem si vzpoměl že komponentní vstupy jsou neprokládané, marketing pro tuhle funkci ještě jiné firemní termíny
25.2.2007 09:49:57   86.63.204.xxx 3630
Omlouvám se, ale bohužel mi to nedalo a trochu jsem přemýšlel nad svými předchozými proslovy. Bohužel i v technice je plno technoblábolů a více názorů na jednu věc. Situace je zpravidla vždy složitější než může laik pochopit, proto bych uvítal kdyby se ozval někdo s autorizovaných televizních techniků, který navšťevuje přislušná školení a uvést na pravou míru jeden názor. zda komponentní vstupy podporují HDTV.

Předpoklady. Mluvím o komponentech(Y,R-G,B-G /YCRCB/)v nepočítačové technice.

1.KOmponentní vstup přenáší barvonosné informace a synchronizaci. Je v něm infomace kolik políček filmu a řádek je na obrázku obsaženo. t.j. horizontální a vertikální frekvence.
2.KOmponentnímy vstupy jsou vybaveny TV se 100 Hz rozkladem TV signálu. Tyto vstupy nahrazují a obchází obvody uskututečňující převod standardního 50Hz signálu na signál 100Hz. Obvody uskutečnující převod jsou digitální a různým způsobem opakují a přepočítávají původní půlsnímky prokládaného signálu podle toho jak rychle se mění scéna. Tyto obvody nás, ale nezajímají. Podstatné je to že se signál s komponentních vstup musí posílat snímky s frekvencí 100 hz. T.j verktikální frekvence je pro HDTV bez problému
3. Musí být zajištěna kompatibilata. Signál v komponentních vstupech bude odvozen od normy PAL /NTSC/ je zde dáný počet řádků.Počet řádků udává horizontální frekvence. Pro 100Hz bude kmitočet cca 32Khz. Synchronizace obrazu je na tomto kmitočtu závislá. Počet řádků se zvýší zvyšováním horizontální frekvence a zde si nejsem jist, zda je to díky konstrukci TV možné.
4. Proč měnit digitální signál v přehrávači zpět na analogový Když lze využít HDMI.
5. Pokud se mi dostane do ruky nějaký HDTV přistroj není problém si změřit co z komponentních výtupů skutečně leze.


ZÁVĚR: Komponentní vstupy jsou stavěné pro 100 Hz Televizní příjmače. To že dovedou přenést signál HDTV v plné kvalitě je silně nepravděpodobné s ohledem na zpětnou kompatibilitu.
24.2.2007 10:52:43   193.179.203.xxx 3834
To Lynch - stejne tak, jak ja se tady "ohanim" technickymi vysledky, tak vy se zde ohanite nejakymi svymi irelevantnimi zkusenostmi, ktere nejste schopen jakkoliv technicky podlozit, cili je jejich uzitna hodnota prakticky rovna nule...

naopak nase sada testu prinasi jasne vysledky, ktere nelze poprit - naopak, kazdy kdo tyto testy provede, tak dojde k velmi podobnym zaverum - to asi hovori, za jejich relevnatnost a obejktivnost...

nechci tedy zbytecne narazet na "prihlouple poznamky"... pokud mate jasny koncept, pak si zalozte web a muzete si LCD testovat svou metodikou
20.2.2007 13:12:45   147.229.193.xxx 3533
Opravte mě, pokud to špatně chápu, ale při přechodu z jednoho snímku na další se uplatní buď JEN rise, nebo JEN fall hodnota(buď se propustnost daného subpixelu zvýší, nebo sníží; u celého pixelu to znamená ten delší z těchto dvou časů). Tak PROČ se tyto hodnoty sčítají? Co mi ten součet může říct?!? Absolutně nic. A proto mi příjde celkem fér, když výrobce udává průměr z rise a fall hodnoty - tím by totiž byla daná průměrná reálná odezva(když se k tomu přičte inputlag, který by jste taky mohli udávát).
20.2.2007 13:25:49   193.179.203.xxx 3437
Prave proto v grafu vidite nejen celkob´vou hodnotu ale i jednotlive dilci - rise a fall... my jsme zpusob sestavovani odezvy opravdu nevymysleli a musime tedy s nim uvazovat a pocitat a brat jej takovy jaky je - cili pokud chceme mit moznost panely porovnat, pak musime odezvu merit tak jak ji mrime - navic verim, ze pokud nekdo povazuje metodu za nepresonou a chce si ji merit pomoci prumerne, pak si jite dokaze sam vse prepocitat - z grafu jsou dilci hodnoty jasne citelne...

Soucet Vam muze rict to, jak si panel vede v realu oproti vyrobcem udavanym hodnotam, ktere jsou navic mereny pri prechodu grey-to gray, coz neni zcela objektivni metoda...

Inputlag opravdu nepovazujeme za natolik podstatnou soucat, aby bylo potreba kvuli ni prepracovavat metodiku - spise uvazujeme o zavedeni daleko praktictejsich testu...
20.2.2007 15:40:19   147.229.193.xxx 3732
Co má součet těchto dvou hodnot společného s reálnou situací? To rovnou můžete sečíst třeba 28xRise + 435xFall a zanést to do grafu - bude to stejně inteligentní hodnota.
A k tomu inputlagu - 15ms odezva se vám zdá hodně, ale 20ms inputlag ne? Ano - i tak vysoké je u některých monitorů toto zpoždění(většinou tam, kde se v monitoru ještě nějak významně zpracovávají barvy)!
Jinak nemám nic k měření co děláte, jen to, jak se interpretují(a nejen tady).
20.2.2007 19:04:44   82.142.74.xxx 3732
Problem je, ze na obektivni mereni Inputlag by byl potreba nakej generator obrazu, protze z PC neni az tak jednoduchy generovat obras s dost presnym casovanim
20.2.2007 16:07:51   85.207.119.xxx 4434
Tak uz asi mesic se snazim si vybrat nejaky slusny 22" LCD kolem 11-12 tis. a koukam ze to je poradny peklo pac testy takle velkych LCD nikde nejsou a clovek pak ma pocit ze at vybere cokoli tak kupuje zajice v pytli:o(
20.2.2007 17:26:30   147.228.209.xxx 4035
Ja jsem si myslel, ze galre panely uz se davaj jen na levne monitory, abyto jako vylepsilo barvy... nedokazu si predstavit ze bych dal tolik penez za leskly displej a pak by zasvitilo slunicko a davalbych urgentne deku do okna jko za dob CRT... A jinak 20"je dneska jedina moznost... Ale kdyz mate predsebou 3:4 20" a 16:10, tak sirokouhly format je daleko mensi.... ja mam DELL2000FPW a ten je alespon matný, kdyz uz nic jineho.. Akorat me trochu zklamal pri pohledu ze stran.. jejasne nafialovey diky S-IPS
4.3.2007 14:43:56   91.127.107.xxx 3431
Zdravím. Nikde sa neuvádza či lesklý povrch obrazovky vyhovuje bežným podmienkam v kancelárii. T.j. dopad priameho svetla z okna na obrazovku.Test je zaujímavý, však zmienka o účinosti antireflexu obrazovky by bola vhodná. Ak má niekto skúsenosti oproti bežným matným obrazovkám dajte správu. Ďakujem
PS.Šrobujem sa s dotazom cez odpoveď. Mám 15,4´´ notebook a keď dám Pridať komentár zobrazí sa okno s komentárom bez tlačítiek Zavrieť a Poslat. Takže tak.
20.2.2007 22:53:06   172.212.133.xxx 4933
Nemyslim, ze by meranie input lagu bol velky problem, staci na VGA s dvomi vystupmi (najlepsie totoznymi) pripojit jedno kvalitnejsie CRT a testovany LCD. Obidva umiestnit vedla seba. Pustit odcitavanie casu alebo nejaku hru, zobrat do ruky fotak, nastavit patricnu rychlost uzavierky a urobit par zaberov a uverejnit ich v teste nech si kazdy urobi svoj zaver. Pripadne je mozne spravit aj video. Myslim, ze by to nemal byt ziaden problem. Ak je tak ma opravte
4.3.2007 14:38:10   91.127.107.xxx 3229
Zdravím. Nikde sa neuvádza či lesklý povrch obrazovky vyhovuje bežným podmienkam v kancelárii. T.j. dopad priameho svetla z okna na obrazovku.Test je zaujímavý, však zmienka o účinosti antireflexu obrazovky by bola vhodná. Ak má niekto skúsenosti oproti bežným matným obrazovkám dajte správu. Ďakujem

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

190 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 88.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.