Philips 436M6VBPAB: 4K, DisplayHDR 1000, MVA a QDOT na 43"
i Zdroj: PCTuning.cz
Monitory Článek Philips 436M6VBPAB: 4K, DisplayHDR 1000, MVA a QDOT na 43"

Philips 436M6VBPAB: 4K, DisplayHDR 1000, MVA a QDOT na 43"

Miroslav Ježek

Miroslav Ježek

11. 10. 2018 03:00 27

Seznam kapitol

1. Úvod o tom proč, jak a k čemu 2. Technické parametry 3. Ergonomie, OSD, pozorovací úhly 4. Páni, ty barvy... a to HDR... a ta černá... 5. Tipy, postřehy, zkušenosti 6. Závěr

Název monitoru je podivný, dlouhý a moc toho nenapoví. Ti tajnůstkáři z Philipsu! Přitom je naditý funkcemi na velkém panelu MVA s rozlišením 4K nabízí i HDR s nejvyšší certifikací DisplayHDR 1000 s nejvyšším jasem 1000 nitů, Quantum Dot, Ambiglow. Jelikož mi výbava a funkce dočista učarovaly, musel jsem jej vyzkoušet a sepsat své dojmy.

Reklama

Úvod o tom proč, jak a k čemu

Není to tak dávno, co mi na stole dřepěla UHD televize Philips 43PUS6262. Zkoumal jsem, zda je 42" plátno určené ke konzumaci filmového obsahu použitelné i jako klasický PC monitor. Neobešlo se to bez potíží, ale ve výsledku – proč ne. Pokud má televize nízký input lag a toužíte po obří úhlopříčce, je to dobré řešení.

Sám několik let používám jako hlavní zobrazovač také televizi Philips, ale jen FullHD. Před lety ještě nebylo UHD rozlezlé i na kalkulačky, zato byl hlavním hitem 3D obraz. Přijde mi škoda, že se od 3D upustilo, protože dle mého je to další zlepšení vizuálního zážitku. Trochu mi to připomíná koketování s virtuální realitou v polovině devadesátek, kdy se objevila helma VFX 1. Všichni předpovídali masivní nástup do pěti let, ale vývoj se jaksi zastavil a trvalo dvacet let, než se objevily nová a použitelná řešení jako HTC Vive nebo Oculus Rift. Kdo ví, třeba za dekádu chytráci televizní 3D obraz opět vzkřísí. Nebo se místo televizí budou používat holografické projektory? Nebo budou kompletně virtuální filmy, kde po nasazení helmy/brýlí/neurálního negližé budeme zkoumat, co budeme chtít? To ukáže čas.

Philips 436M6VBPAB: 4K, DisplayHDR 1000, MVA a QDOT na 43"
i Zdroj: PCTuning.cz

Důvod proč o tom píšu – vzhledem k rozletu UHD, HDR, QLED, OLED a dalších hyper označení jsem chtěl současnou TV vyměnit za nějaký lepší model. Kromě toho, že nejsem Rockefeller a tudíž mám i nějaký finanční limit, jsem měl i několik konkrétních požadavků a jakous takous představu. A tak jsem bádal, hledal, srovnával a nakonec jsem zjistil, že většinu toho, co chci, splňuje dnes testovaný monitor Philips 436M6VBPAB. Primárně nízký lag, UHD rozlišení, skutečnou podporu HDR a displej s technologií Quantum Dot. OLED monitory jsou mimo, je to poněkud exotický druh (Alza má tři modely a žádný by nebyl použitelný doma) a nevhodný, protože statický obraz vám do monitoru po čase vypálí nepěkný cejch.

Philips 436M6VBPAB: 4K, DisplayHDR 1000, MVA a QDOT na 43"
i Zdroj: PCTuning.cz

Philips 436M6VBPAB: 4K, DisplayHDR 1000, MVA a QDOT na 43"
i Zdroj: PCTuning.cz
Philips 436M6VBPAB: 4K, DisplayHDR 1000, MVA a QDOT na 43"
i Zdroj: PCTuning.cz

Pro pořádek musím uvést, že tento test je míněn jako uživatelský. Nejsem odborník a nemám žádné měřicí přístroje, sondy, osciloskopy, mikroskopy, ani žádné další skopy a nemůžu tak změřit homogenitu podsvícení, reálný input lag, špičkový jas, minimální jas a další voodoo rituály. Ty měřáky nejspíš nemá většina z nás a tak je to stylem něco přečtu, koupím, zapojím, líbí, nelíbí, vrátím. Rozvedu tak právě tyto zkušenosti, jak se mi monitor líbil, co jsem o něm jako běžný uživatel zjistil a jak s ním 14 dní fungoval.

Hýbavé obrázky obstarávala GTX 1070 skrz DisplayPort, většinu času v nativním rozlišení 3840 × 2160 a s měřítkem ve Windows na 175 procent. Občas jsem přepnul do nižšího 2560 × 1440 nebo 1920 × 1080, hlavně při hrách. Omluvte pokud možno kvalitu fotek, outdoorový 13Mpix kompakt Nikon není zrovna přeborník v pořizování snímků ve tmě, jsou neostré a šumí jako Niagára. Nějakou představu ale snad poskytnou.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama