17" LCD: Prestigio P171 |
autor: Petr Válek , publikováno 19.11.2003 |
LCD panely jsou naproti tomu lepší volbou pro lidi, kteří u počítače stráví více času kancelářskými pracemi. Mezi jejich hlavní výhody patří to, že jsou menší, lehčí, produkují neznatelné množství škodlivých záření, mají ostřejší obraz a díky ploché obrazovce má obraz lepší geometrii. Spotřeba energie je taky velice nízká. Velikou výhodou je také velikost zobrazovací plochy, která se u 17" monitorů blíží úhlopříčce 19-ky.
Nevýhodou, (která už naštěstí dnes není tak markantní) je vyšší doba odezvy (při rychlých změnách obrazu dochází k rozmazávání obrazu) a cena je také poněkud vyšší než u CRT monitorů. Pozorovací úhly jsou také o trochu nějaký ten stupínek horší než u CRT monitorů.
LCD panely (důležité vlastnosti)
Pokud patříte mezi lidi, kteří nikdy LCD panel ještě nikdy neviděli v akci, věřte mi že Vás jednoduše uchvátí. Ostrost obrazu i dokonalá geometrie je něco, s čím se u CRT monitorů prostě nesetkáte.
Je třeba si ale uvědomit že LCD panely mají své zvláštnosti, které u některých typů (rozuměj u levnějších, výprodejových) mohou být velice problematickými.
Nejdůležitější z nich je doba odezvy. U monitorů CRT je tento aspekt zanedbatelný díky minimálnímu času náběhu a zhasínání obrazových bodů. Zapínání a vypínání obrazových bodů pomocí tekutých krystalů panelů TFT je zatíženo jistou setrvačností, čemuž se říká response time. V podstatě se u této zobrazovací technologie využívá natáčení tekutých krystalů v elektrickém poli. Dlouhá doba odezvy způsobuje rušivé mlžení a částečný optický neklid na hranách a plochách pohybujícího se obrazu. Doba odezvy se projeví zejména u skrolování textového dokumentu, dynamických video scénách nebo ve hrách, kde se masivně využívá skrolování pozadí jako je například Warcraft III.
Doba odezvy se obvykle uvádí v milisekundách a čím je toto číslo menší, tím lépe. Dnešní LCD panely se ve většině případů pyšní 20-25ms, což je pro potřeby běžného uživatele dostačující. V žádném případě by jste si při koupi LCD-čka měli na tuto hodnotu dát pozor a neměla by překročit 30ms.
Dalším důležitým aspektem, který se bere v potaz při koupi LCD monitoru jsou úhly pohledu. Tento jev bývá považován za největší nedostatek LCD monitorů. Díky své zobrazovací technologii dochází při pohledu zboku či shora dochází k dramatické ztrátě jasu, kterou doprovází zkreslení barev. V extremních případech se obraz zvrátí až do negativu.
Předchozí dva parametry, přesněji doba odezvy a pozorovací úhly patří mezi ty nejdůležitější, na které bychom měli kromě ceny a úhlopříčky hledět. Sami výrobci se taky příliš s přesným označením těchto hodnot nemazlí, proto je dobré brát tyto informace pouze jako informační a při koupi LCD panelu si tyto uvedené hodnoty ověřit na vlastní oči.
Nehomogenita (různorodost) barev a nerovnoměrné prosvětlení panelu jsou dalšími dvěmi aspekty, které by jste si měli ověřit. Různorodost barev souvisí s výše zmíněnými pozorovacími úhly (ty například způsobují, že některé světlé barvy mají v horní části panelu jinou sytost, či dokonce odstín, než v části dolní, kterou přirozeně pozorujeme pod jiným úhlem). Barevná nehomogenita je při běžné práci víceméně nezřetelnou, avšak panely trpící tímto neduhem (většina starších a některé levnější TFT panely) se příliš nehodí k editaci fotografií a grafiky.
Nerovnoměrné prosvětlení je problém, který se s postupujícím časem zesiluje. Může za to způsob prosvětlování panelu, který je zajištěn výbojkou, která má ve srovnání s klasickým CRT monitorem mnohem nižší životnost (cca 3-5 let provozu). Pokud je vše v pořádku, panel prosvětluje rovnoměrně. Problémem je však stav kdy jasně vidíte při promítnutí obrazce jedné barvy světlejší a tmavší místa.
Jak se s těmito neduhy vypořádal LCD monitor firmy Prestigio P171 uvidíme dále.
{mospagebreak title=Prestigio P171 - design a ovládání}Panel je vyroben ve velmi líbivé kombinaci stříbrné a tmavě šedé barvy. Podobnou kombinaci používá dnes většina výrobců. Pod obrazovkou najdete kromě ovládacích tlačítek také dva zabudované reproduktory.
Prestigio v elegantním obleku...
Technická data Prestigia P171
Velikost obrazu | 17" |
Typ displeje | A-Si TFT Active matrix |
Velikost obr. bodu | 0,264 mm |
Efektivní plocha obrazu | 337 x 270 mm |
Pozorovací úhly | +75/-75 (150° horizontálně), +55/-70 (125° vertikálně) |
Doba odezvy | 16 ms |
Jas | 260 cd/m2 |
Kontrast | 450 : 1 |
Obrazová frekvence | |
Horizontální | 31k ~ 80 KHz |
Vertikální | 56 ~ 75 Hz |
Nativní rozlišení | 1280 x 1024 @ 60-75Hz |
Doporučené rozlišení | 1280 x 1024 @ 60Hz |
Rozlišení (monitor tato rozlišení interpoluje) | 720 x 400 @ 70 Hz 640 x 480 @ 60/75/ Hz 800 x 600 @ 56/60/72/75 Hz 832 x 624 @ 75 Hz 1024 x 768 @ 60/70/75 Hz 1280 x 1024 @ 60/75 Hz max 1152 x 870 @ 75 Hz |
Počet barev | 16,7 milionů |
Vstupní signál | R.G.B. analog,15-pin D-sub |
Další funkce | OSD, kompatibilita s ukotvením VESA (10x10mm), integrované audio, TCO99 |
Záruka | 36 měsíců |
Spotřeba | 35W |
Rozměry | 372.5 x 398 x 185 mm |
Design
Po stránce designu se nedá panelu nic vytknout...
S podobným vzhledem jako u dnes testovaného LCD se setkáte u velké řady výrobců. Firma Prestigio tedy nenechala nic náhodě a vyrobila vzhledově velice podařený panel. Kdo jako první přišel s podobným designem se dá pouze spekulovat.


Panel je možno mírně nahýbat a upevnění na stěnu pomocí VESA závěsů také nechybí
Přední panel je obemknut tenkým plastem a je navíc vybaven dvojicí reproduktorů. Nechybí samozřejmě ovládací prvky, které nekazí celkový dojem.
Samotné ovládání je intuitivní a dobře přehledné, jednou z věcí na které si budete muset zvyknout je tlačítko "Select", které kromě potvrzení vybrané funkce v menu plní funkci auto nastavení "Auto adjust", které upraví automaticky nastavení barev a frekvence.
Kromě tlačítek Menu, a select&auto adjust také nechybí zapínací tlačítko a jelikož jde o panel vybavený reproduktory, najdete zde také ovládání hlasitosti +/-. Pokud domáčknete pravé tlačítko s nápisem Audio s představou že si zesílíte reproduktory máte smůlu. Primárně funguje nejdříve jako Mute, což je trochu otravné, protože pro zesílení musíte nejdříve trochu zeslabit a až poté zesilovat. Vypínací tlačítko při provozu jemně svítí, možná Vám bude malinko vadit jeho svit při sledování filmů se zhasnutými světly není to však nic hrozného.
Pro vyvolání OSD (On Screen Display) slouží přirozeně tlačítko Menu vlevo. Po jeho stistknutí můžete nastavovat jak je libo.
Samotné OSD je velice příjemné, jedinou vadou může být malá velikost okénka (6 x 4 cm). Kromě informací o použitém rozlišení a vertikální či horizontální frekvenci můžete upravovat tyto hodnoty: Jas, kontrast, barvy (mají 3 předvolby pro různé uživatelské nastavení), pozici obrazu (horizontální a vertikální), clock/phase, rozšířené menu pro nastavení pozice OSD, obnovení továrního nastavení, dále pak automatické nastavení barev, výběr jazyka (čeština bohužel chybí), hlasitost reproduktorů a konečně jako poslední Auto adjust.
Rychlost a jednoduchost ovládání bych pochválil, jedná se o velice podařený způsob, na který si rychle zvyknete. Jedinou výtku bych měl k nelogickému ovládáni hlasitosti/mute.
Reproduktory použité u tohoto LCD jsou jak už jejich umístění napovídá velmi malé a jsou spíše použitelné pouze v nouzi nebo jako doplněk k internetové telefonii. Jejich výkon je podle výrobce 2 x 2W.
Vybavení přípojnými porty je velice chudé, ke grafické kartě lez monitor připojit pouze pomocí D-sub konektoru. V této cenové kategorii bych to ale za vadu nepovažoval. Monitor má kromě konektoru pro připojení obrazu také dva konektory jack, z nichž jeden z nich je určen pro přivedení zvuku do reproduktorů a druhý pro připojení mikrofonu a druhý jako průchodka pro připojení sluchátek. Nezbytný je také konektor pro připojení elektrického napětí. Chybí ale možnost připojení pomocí DVI.
Tak to bychom měli mechanickou a vybavení týkající se kapitolku za sebou, přejděme tedy k nejdůležitějším a určitě netrpělivě očekávaným obrazovým výkonům.
{mospagebreak title=Kvalita obrazu, závěr}Jako první jsem zvolil náš testovací obrazec. Jedná se o snímek, který je uložen ve vysoké kvalitě a velmi dobře jsou patrné jak barevné podání tak i černobílé lišty či posuvníky.
Na obrázku je vidět, že světlé tóny zvládá panel téměř na jedničku, podání barev je přesné a s minimálním zkreslením. Tmavší tóny jsou pro panel částečně oříškem, je třeba si však uvědomit, že se jedná o přeexponovanou fotku, která lehce podání barev v tmavších sférách částečně potlačuje. Věrnost barev je stejně jako u světlých tónů docela v pořádku. Lidskou kůži, která bývá pro monitory největším oříškem zobrazuje LCD velice dobře a bez zkreslení. Jedinou výtku bych směřoval k ve svém oboru menšímu podsvětlení panelu.
Zabarvení složitějších odstínů s přechody je u tohoto panelu nad očekávání dobré. Částečně se přechody rozpíjejí, je to však únosné.
Originál
přechody jsou hladké, bez posterizace
(obrazec bývá po nafocení vzdy poněkud bledší)
Stupnice šedi
Stupně šedi zobrazuje monitor na výbornou, jako jeden z mála LCD panelů dokáže zobrazovat v horní řadě sloupce ještě na 5%, reálný pohled Vám ukáže ještě dostatečně viditelný sloupec 4%. Na fotografiích obrazovek monitorů se zpracování i samotné faktory fotoaparátu svým způsobem projeví.
Doba odezvy a úhly pohledu
Jako pokaždé i dnes jsme pro testování doby odezvy zvolili náš pohybující se testovací obrazec. Fotografie byla pořízena s obnovovací frekvencí 75Hz a exponováno bylo s časem 1/50.
Způsob, který používáme je víceméně unikátní. Fotografie by při ideálních podmínkách měla být bez znatelných stínů. Doba odezvy tohoto panelu je podle výrobce 16ms. Podle obrazce se doba odezvy pohybuje okolo 22-20ms, což je o kousíček horší než uvádí výrobce (dovozce uvádí 20ms, datasheet 16ms).
Dalším "benchmarkem" byly dvě hry, Vietcong a Need for Speed: Hot pursuit 2. Obě jsem hrál docela dlouhou dobu a musím říci, že jediným rozdílem mezi hraním na normálním CRT a na tomto panelu bylo poněkud teplejší a měkčí podání barev. Obecně lze říci, že odezva panelu nečiní v praxi velké problémy ani u videa a her, ani u "skrolování" textu.
Pozorovací úhly
Výrobce uvádí ve specifikaci tyto hodnoty: +75/-75 (150° horizontálně), +55/-70 (125° vertikálně).
Zobrazování při pohledu z úhlu je problémem pro každý TFT panel. 150° horizontálně i 125° vertikálně je pro LCD monitor dostačující hodnotou a Prestigio uvedená čísla zvládá. Mohlo by to být ještě o něco lepší, pokud ale chcete monitor s lepšími úhly, budete ho muset hledat v dražší kategorii.
Závěr
Vzhledově hezký a decentní LCD firmy Prestigio je dobrým kandidátem na koupi do kanceláře či domácnosti pro běžné uživatele. Celkový dojem z panelu je velice dobrý, všechny aspekty zobrazování jsou na solidní úrovni, zvláště v této cenové kategorii. Jedinou věcí, kterou by bylo dobré zlepšit je response time, která nám připadala vyšší než uváděná (cca 22-20ms, na druhou stranu se metodika měření u různých výrobců liší - viz. poznámka). Ovládání panelu je velice snadné a za plus se dá považovat i integrované audio a výstup na sluchátka.
S panelem jsem pár dní pracoval a musím říct, že šlo o velice příjemné období. Návrat k monitoru CRT bude těžký. Velice dobře se s ním pracovalo (diky poměrně dobrému podání barev) i v takových programech jako je Photoshop či Corel. Panel v testu neměl žádný vadný pixel.
Poznámka k měření response time: Metodika měření této veličiny není dosud jednotná (v redakci ji zjišťujeme z vyfotografovaného pohybujícího se obrazce). Když se objevily první panely, které uváděly hodnotu response time 16ms, mnoho uživatelů bylo překvapeno tím, že některé byly rozmazáváním (afterglow) postiženy stejně, ne li více než 20ms modely. Původní konstrukce umožňuje často dosáhnout rychlého přechodu mezi vypnutým a zapnutým stavem, zatímco pružnost v zobrazení barev je nízká. Viz. Extremetech - hloubkové testy jednoho panelu potvrdily, že typu, který přechod mezi bílou a černou zvládl za 17ms, trval přechod mezi šedou a bílou celých 57ms.
Podle údajů uváděných výrobci není za současného stavu možné zcela přesně odhadnout chování panelu v praxi. Z toho pak vyplývají "papírové" bitvy mezi různými tábory. Pravdou je, že asi nezbývá nic jiného než response time posoudit z druhotných znaků (zkuste kroužit oknem z tabulkou Excelu - budete se možná divit). Testovaný panel jsme zařadili mezi 20-22ms typy a za tím si stojíme. Na druhou stranu jsme si vědomi, že v době kdy mnozí (i sám výrobce) uváději 16ms, to vypadá jako něco podprůměrného. Není to pravda.
Panel Prestigio P171 koupíte za 11.380,- Kč bez DPH (cena k 19.11.2003).
Pro:
* příznivá cena
* velmi dobrý obraz (v této cenové třídě)
* integrované audio
Proti:
* chybějící DVI
* integrované audio ;-)
Monitor Prestigio zapůjčila firma Asbis.cz
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
A dalej v clanku: "Doba odezvy tohoto panelu se podle výrobce uvádí 25ms."
A este: "Podle obrazce se doba odezvy pohybuje okolo 22-25ms, což je o kousíček horší než uvádí výrobce."
Tak ako je to vlastne???
OEM vyrobky jsou bezne i u renomovanych znacek (vypalovacky ASUS, notebooky (i Compaq si nechava nektere modely vyrabet u EOM barebone vyrobcu)), stejnou obrazovku pouzivaji i znacky stredniho proudu (Acer (Benq), Hyundai a myslim ze to ADI uvedene vyse bylo taky spravne), takze ty tvoje pitomy kecy a exhibice si narvi tam kam slunce nesviti. 90% takovyhle chytraku (mozna ty patris mezi tech 10) ma doma na stole 5 let stary AOC 15" a timhle si vylejvaji svoje mindraky.
Proste bez prudit nekam jinak
Kromě toho že zabíraj menší prostor na stole (což mě netrápí)a maj menší spotřebu, tak to neni nic světobornýho.
Mimochodem nejsi ujetej na monitory? Vidím, že jich máš vždycky víc, asi aby jim nebylo smutno. A neříkej, že servisák potřebuje dva mončusy naráz! :-P
Poznámka k měření response time: Metodika měření této veličiny není dosud jednotná (v redakci ji zjišťujeme z vyfotografovaného pohybujícího se obrazce). Když se objevily první panely, které uváděly hodnotu response time 16ms, mnoho uživatelů bylo překvapeno tím, že některé byly rozmazáváním (afterglow) postiženy stejně, ne li více než 20ms modely. Původní konstrukce umožňuje často dosáhnout rychlého přechodu mezi vypnutým a zapnutým stavem, zatímco pružnost v zobrazení barev je nízká. Viz. Extremetech - hloubkové testy jednoho panelu potvrdily, že typu, který přechod mezi bílou a černou zvládl za 17ms, trval přechod mezi šedou a bílou celých 57ms.
Podle údajů uváděných výrobci není za současného stavu možné zcela přesně odhadnout chování panelu v praxi. Z toho pak vyplývají "papírové" bitvy mezi různými tábory. Pravdou je, že asi nezbývá nic jiného než response time posoudit z druhotných znaků (zkuste kroužit oknem z tabulkou Excelu - budete se možná divit). Testovaný panel jsme zařadili mezi 20-22ms typy a za tím si stojíme. Na druhou stranu jsme si vědomi, že v době kdy mnozí (i sám výrobce) uváději 16ms, to vypadá jako něco podprůměrného. Není to pravda.
Jedna vec je takova dulezita ... ty LCD maj dobrou odezvu a dobrej obraz jen v tom spravnem rozliseni. Tekze je dobre to rozliseni dodrzovat ve vsech aplikacich. Zajimalo by me jestli existuje LCD u kteryho kdyz se zmensi rozliseni a pri tom by se zaroven zmensil celkovej obraz tusi nekdo ?
:-)
Zatim cauky
když jsem porovnával obraz CRT a LCD naposled (LCD bylo v práci EIZO a monitor doma Hyundai.), tak musim uznat, že se LCD zlepšilo. Nicméně ne natolik, abych se zbláznil a koupil si zařízení, který umí o třídu méně barev, za vším nechává šmouhy a stojí 2x tolik jenom kvůli tomu že je placatý .)
Dikkkk
ResponseTime=Rise+Fall (rozsvietenie urciteho bodu z 0 na maximum a zhasnutie naspat na 0). Ak ma monitor response time 20ms, neznamena to ze zobrazi 50 obrazkov za sekundu (1/0.020), ale v priemere asi tak 100. Preco? Pretoze:
1. Zmena obrazu nejde cez "nulu" (t.j. maximalna zmena je z 0 na 255, alebo z 255 na nulu, ale nie z 0 na 255 a naspat na 0 co je response time), takze hned mame miesto 20ms efektivne povedzme 12 (neni to symetricke), t.j. 80 obr/sek
2. Stredna zmena intenzity neni z 0 na 255, ale z 0 na 127, to zase skrati response time priblizne na polovicu (opet nesymetricke a nie celkom priamo umerne), asi na 8ms (aj s rezervou a to dava 125 obr/sek.
Takze tft-display so skutocnym ResponseTime 20ms dokaze vykreslit 80 (minimum pri maximalnych zmenach jasu, napr. z bielej na ciernu) az 125 (priemerna hodnota) obrazkov za sekundu. Ktory rypal chce tvrdit ze taketo cosi dokaze postrehnut ocami ako nejake "rozmazanie"???
Osobne mam NEC so skutocnym response time 16ms, a tato odozva sa neda absolutne nikde postrehut okom, ani pri rolovani dokumentov (posuvanie ciernych pismen po bielom podklade). 16 az 20ms je uplne postacujuca hodnota, vobec neni potrebne ist este nizsie...
Souhlas, mohlo by to byt zajimave a pokud budou vsechny monitory foceny stejnym fotakem, vliv nezkalibrovany uzaverky se tim eliminuje. (pouze pro vzajemne porovnani kvality Response Time, rozhodne bych se vsak nepoustel do "odhadu" tohoto casu, protoze by to bylo spis "hadani") Predpokladam vsak, ze si pak testeri "vyhrajou", a nastavi u vsech LCD take stejnou hodnotu jasu cerne a bile, protoze ridici elektronika je jina u kazdeho monitoru a neverim, ze u LCD by tomu bylo jinak.
Napad Metodiky:
* Nastavit doporucene rozliseni a vsem stejnou frekvenci.
* Nastavit pomoci jasu a kontrastu stejny jas bile a cerne barvy.
* Zobrazit a "sejmout" obraz od 0% do 100% jasu = srovnani "linearity" prechodu a "vhodnost" pripadnych odchylek. (profik grafik nejspis radsi linearni prechod a gamer radsi trosku "prisvicene" tmave body, ktere by jinak splyvaly az do cerne, pac ho jinak z toho stinu nekdo sejme
* pouziti vaseho "skubaciho" obrazu.
* sejmuti obrazu s dobou osvitu 1/50 je podle metodicky nedokonale pokud ne primo chybne (pokud jsem neco "nepochytil" a nedostatky, ktere tu chci zverejnit mate nejak "vychytane", pak tuto cast prosim ignorujte). Protoze 1/50=20ms a 60Hz=16.6ms, zalezi tedy na tom, kdy stisknete spoust. Nebo pouzit profi a sejmout to cca 30x? s casem 1/1000. - podle me jedna z nejlepsich metod (principielne)
* Podle me je lepsi nechat panel cely cerny a, podle rychlosti rozsviceni bodu na 100% jas, nechat prejet po monitoru hor. vs. vert. svetly pruh a sejmout to zaclonenym fotakem za naproste tmy. Diky te tme se nemusite starat o synchronizaci prejeti pruhu a otevreni zaverky (predpokladem je 0% jas LCD panelu - snad neni problem
Sorrac, pokr priste, musim mizet...
Ale stejne je to jedno, vsechny soucasna LCD-cka mi nevyhovuji dobou odezvy. Uhly bych prezil, ze cerna neni cerna bych taky prekousnul, barevne podani se u lepsich modelu hodne zlepsilo, ale ten tyfus pri jakemkoliv pohybu, na to nejsem zvedavy. Ano, staticky obraz maji LCD-cka bozi, ale na gamesy mi to proste nevyhovuje - muze to byt 25,20,16ms, porad stejny humus. Vsak si zkuste jak tu nekdo radil zahybat oknem excelu s otevrenou tabulkou - rozmazne se vam to jako sopel. Mozna nekdy koupim LCD panel na praci (az budou 19'' tak za 10k) a na gamesy si necham svoje 19''CRT...
PS: Mimochodem, jak je vlastne stare Eizo L557 a jakou pouziva obrazovku ? Ja jenom abych se ji priste vyhnul...
Precitaj si nejake round-up porovnavanie viacerych tft-ciek (napr. na tomshardware). Docitas sa ze mnoho z tych "priemernych" tft-ciek ktore uvadzaju 20 az 25ms ma v skutocnosti mozno 30, az 40ms (co uz je otrasne). Tiez si tam precitaj nieco o kalibracii ktora je u tft-ciek ovela dolezitejsia, ako u crt!
BTW, robim grafiku/dtp a mam dual (okrem toho tft-nec este kvalitny 19" Miro), takze mozem porovnat a viem o com hovorim. DTP je asi jedine, na co sa dnes ani najlepsie TFT nehodi koli zlemu zobrazovanie tmavych farieb (a farieb obecne) a koli obmedzenej farebnej skale (to len vyrobcovia oblbuju kupujucich ze 16.7mil, v skutocnosti len 262k, zvysok interpolaciou - striedave preblikavanie susednych odtienov)...
Hmmm, dochazi mi, ze kdyz to bude zacloneny, tak nejaky lehky podsvetleni by asi nevadilo. Stejne ten fotak musi byt zacloneny natolik, aby preckal celou dobu prejeti pruhu (aby nebyl negativ cely cerny
-----
(na rychlosti prebehu zavisi i celkove "osvetleni" negativu a tim i jakysi pevny jasovy "zaklad", ktery by mel byt u vsech stejny, proto ODHADUJI 10ms - je to dost na rozsviceni bodu, kdyz ma zhasnout za 20ms - rozsviceni bude snad rychlejsi
-----
rychlost "prebehu" pruhu 100 pixelu/s = cca 10s. (pri rozliseni 1024*76
Nevim jestli jsem svou myslenku podal dost srozumitelne...
ad pismenka) ty si neumis zmenit velikost fontu? kristovy rany..
Sorry za ty urazky, ale nemohl jsem si pomoct. Pokud me nekdo bude presvedcovat o zcela evidentich lzich a ohanet se vyrazy jako neznalost a slepota, tak si nic jineho nezaslouzi...
PS: Hadky na internetu jsou jako olympiada retardu - i kdyz vyhrajes, zustavas porad retard :-).
Mam dojem, ze purista nejsi, spis mas problemy s ctenym textem.
17"TFT ma 17" viewable
Nech mi nikto nehovori, ze 17" TFT a 19"CRT je to iste, je tam 2 a pol cm rozdiel