| LCD Asus ROG Swift PG278Q s G-Sync: první ve své třídě |
| autor: Pavel Urbánek , publikováno 21.8.2014 |
Parametry herní novinky Asusu jsou nepochybně bezkonkurenční. Kombinace prémiového rozlišení 1440p, rychlého 144Hz panelu a technologie G-Sync dělají z ROG monitoru lákavou nabídku. Vše však sráží TN panel a vysoká cena. Máme co dočinění s ultimátním herním LCD, nebo je to jen slepá větev evoluce?
Sečteno a podtrženo, Asus ROG Swift PG278Q je panelem bezesporu vyjímečným – prvním svého druhu. Z toho vyplývá také nulová přímá konkurence a možnost diktovat cenu. Ta se zastavila na pro smrtelníka astronomických dvaceti tisíci korun.
Za tuto cenu však dostaneme ultimátně rychlý, plynulý i ostrý obraz, který se ve hrách projeví jako velká výhoda proti nepříteli a jako zpříjemnění a zkvalitnění herního zážitku pro hráče kampaní. Toho je docíleno TN panelem v kombinaci s modulem G-Sync, což je na jednu stranu velmi rychlé řešení, na druhou ztrácí v oblasti podání barev, sytosti obrazu a pozorovacích úhlech.
Výhodou tohoto panelu oproti většině ostatních je jeho provedení, polohování a design. Asus si zakládá na sérii Republic of Gamers a tento monitor není vyjímkou. Tenký rámeček, precizní tělo a přesně polohovatelný stojan to dosvědčují.
Nízký input lag a nízká latence jsou samozřejmostí.
Co naopak mluví proti koupi tohoto nového monitoru, je jeho velmi vysoká cena – zřejmě zde hraje roli i neexistující konkurence. Kdyby byl ale panel naprosto bezchybný, tak by se dala i vysoká cena přehlédnout. Bohužel není.
Agresivní matná povrchová úprava zhoršuje obrazovou kvalitu již oslabenou použitím TN panelu. Nakonec se musí započítat i problém s inverzí obrazu (typicky zelené artefakty v dynamických scénách) a také intenzivní Overdrive přítomný v G-Sync módu. A když se smíříte s některými nedostatky, tak můžete narazit u samotných her. Ty co nepodporují Fullscreen režim, nebudou pracovat v G-Syncu – jeden příklad za všechny je zmíněné Diablo 3.
Čím a koho panel přesvědčuje ke koupi? Hlavními lákadly jsou nadstandardní rozlišení – 1440p, vysoká frekvence – 144 Hz a modlu G-Sync. Takovýto panel pravděpodobně ocení nároční hráči a možná i někteří progameři. U zvýšeného rozlišení ale je nutné počítat s nárustem výpočetního výkonu, který se nadruhou stranu kompenzuje nevídanou plynulostí v G-Syncu, takže lehce nižší fps nemusí být problém.
Graf ceny produktu Asus PG278Q poskytuje server Heureka.czRedakce PCTuning.cz uděluje produktu Asus ROG Swift PG278Q ocenění Stříbrná hvězda PCT nejen za jedinečnou kombinaci plynulosti, rychlosti, odezvy a prémiového rozlišení, ale také za povedený design, ergonomii a kvalitní provedení.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Jinak já nemám problém s TN, každý snad "čumí" na monitor kolmo a z boku málokdy a když už, každý monitor jde natočit, ne?
Navíc jsem si tak markantního rozdílu mezi TN a IPS, když na něj koukám normálně, nevšiml...
njn, ale ted si predstav, ze na tom chces delat fotky a vubec grafiku na trochu slusne urovni. Vernost barev, podsviceni, atd. byva u TN hodne spatne a pokud nekomu chces ukazat, jak ta fotka, co pro nej delas vypada, tak ten clovek obvykle stoji bokem a ne kolmo k obrazovce, coz je dalsi problem. Tady je TN nepouzitelne a kvalitni graficky monitor nenahraditelny... Jenze zatim bohuzel stale nikdo neprisel s resenim, ktere kombinuje profi graficky a herni monitor dohromady.
Absolutne chapem kazdeho co uprednostnuje IPS, asi by som tiez, len teda kto hrava FPS hry a neskusi 144hz TN panel naozaj bud nevie o com rozprava alebo je blazon. Rozdiel je extremny a bohuzial zatial nenahraditelny
Ja osobne mam len TNs, vyhody IPS mi nejak zvlast nechybaju.
Prohazovat monitor na stole je kravina a zarizovat si mimo pracovniho jeste herni koutek, to by mohlo zase udelat doma trochu jiny problem
Takze idealni reseni je herni monitor s AdobeRGB a HW kalibraci.
Nastesti BF3 a BF4 nejsou z FPS na odezvu az tak narocne, takze jsem si zvyknul hrat na grafickem monitoru, ale verim, ze na hernim by byl poznat rozdil.
https://i.alza.cz/ImgW.ashx?fd=f4&cd=WL578d5
Jde samozrejme sundat, ale je to velmi uzitecna vec. Takze nevim, jak to myslis...
Když má člověk oči zhruba uprostřed výšky monitoru, tak má stejná barva jiný odstín u horní hrany, jiný uprostřed a jiný vespod).
Hlavně hodně světlé odstíny při horním okraji hodně tmavnou a při spodním se naopak změní prakticky na bílou.
Proti LG se na CRT hraje CoD2 skoro samo.
-nepiska
-nepiska zdroj
-ma rovnomerne podsvietenie
-60hz
-da sa vyskovo nastavit
-nemsim objednat 5ks aby som zistil ktory ma nejlepsie podsvietenie vobec
>
inac zaujimavo sa sem pridavju komentare od hora dole?!
1. ASUS zobral super technológiu a pekne ju z..mrvil ako len vedel (niektoré veci neovplyvní, napr. ako funguje G-sync). Otrasné zrno, brutálne overdrive artefakty a podpriemerný TN panel... a nasadil tomu luxusnú cenovku.
2. Kašlať na Lightboost ktorý som doteraz chcel, ďalší monitor bude mať G-sync (aj kvôli ULMB)... aj keď najradšej by som ho domontoval do svojho overeného Acer HN274H (bohužiaľ prvá verzia bez Lightboost
3. Nie je TN ako TN a už ma nudia všetky tie komentáre typu "otrasný, shitný, nepozerateľný TN panel". V práci mám IPS Dell (predtým TN Dell), doma mám Acer HN274H so 120Hz 27" TN panelom, hneď vedľa IPS TV a chvíľu som mal aj LG IPS monitor (pre kolegu), a tie drobné rozdiely vo farbách a o niečo horšie pozorovacie uhly sú mi skutočne ukradnuté.
Áno, pre profi grafiku stále nepoužiteľné, ale koľko ľudí sa zaoberá profi grafikou? Nehovoriac o tom že aj na takom monitore upravím fotku lepšie ako by to spravilo 90% bežných používateľov na profi IPS... To je už rovnako obohratá zaujatá pesnička ako tie recenzie automobilov kde ak auto nemá športovo naladený podvozok tak strhávajú puntíky aj ak ide o rodinné približovadlo
Ad hnus... niektoré autá sú na závodenie, iné sú pohodlné hltače km, a niektoré sú jednoducho lacné šunty (prípadne drahé šunty). A to isté máš aj s monitormi.
Ja nepotrebujem premýšľať či farba v pravom hornom rohu je 100% taká aká má byť, úplne mi stačí že tmavočervená je tmavočervená a svetločervená je svetločervená, a ver tomu že môj TN to bez problémov dokáže s pozorovacími uhlami dostatočnými pre 3 osoby okolo mňa, veľká uhlopriečka pomáha. Áno, na špeciálnych obrazcoch je vidno že to je TN a farby sa prelievajú (http://www.lagom.nl/lcd-test/), na bežnom obraze to však človek nemá šancu spozorovať ak sa na to priamo nezameriava (ak vôbec, vravím že som porovnával vedľa seba win plochu s fotkou a pár hier na 27" TN, 24" IPS a 42" IPS TV a nejaký extra rozdiel som nezaznamenal, ak nerátam sledovanie TN monitora z uhla 70° od kolmej roviny... veľa závisí od nastavenia jas/kontrast/gamma). Naopak som alergický na iné veci, napr. (ne)plynulosť obrazu, banding (ktorý bol úplne rovnaký aj na TV aj na LG IPS monitore pri porovnateľnom jase) a "crushed black". Zlaté CRT... ktoré však malo zase iné, vlastné muchy.
Taktiez kazda recenzia na webe ti povie, ze tento monitor ma ako prvy TN nativny 8bitovy panel a farebne podanie je uz z fabriky nakalibrovane v akceptovatelnom rozmedzi..