Hlavní stránka Hardware Klávesnice, myši, joy ExactGame 9000 - herní rychlík
ExactGame 9000 - herní rychlík
autor: Michal Mitrega , publikováno 21.7.2006
ExactGame 9000 - herní rychlík

Firma ExactPad je na našem trhu teprve velmi krátkou dobu. Není se čemu divit, vyrábí totiž pouze jeden druh podložky a jednu myš. Proto nás v redakci velmi zajímalo, jak si tato prvotina (s na pohled velmi zajímavým tvarem) vede v praxi. Pro odpůrce kopií osvědčených konceptů tu tedy máme konečně po dlouhé době jeden originální kus...


To jak rychle a přesně ta či ona myška jezdí je asi nejdůležitějším hodnotícím kritériem při jejím výběru. V této oblasti má ExactGame 9000 hodně navrch, za což mohou hlavně malé kvalitní teflonky a ideální vyvážení. Senzor je umístěn nad těžištěm a myš je dobře vyvážena, takže "trefit se" není tak obtížné.

ExactGame 9000 - herní rychlík
"ověnčený" senzor

Ale přejděme také k problémům, které jsem při práci zaznamenal. Scrollování nahoru kolečkem nefunguje v Opeře, přestože funguje ve 100% ostatních aplikací (jiné internetové prohlížeče, textové editory). Dále jsem narazil na chybu při volbě DPI v ovladačích. Při volbě pevného DPI se kurzor začal pohybovat trhaně, což se občas po krátkou dobu projevovalo po novém startu Windows. Software F1 Driver si dále se zapnutým režimem S3 nemohl zapamatovat navolenou rychlost pohybu kurzoru. Bylo tedy nutné zvolit režim S1. Dalším neduhem je ocásek, který se ne a ne narovnat, což činí v porovnání s jinými mnohem větší problémy.

ExactGame 9000 - herní rychlík
podrobnější pohled dovnitř

Po ergonomické stránce je na tom ExactGame 9000 velmi dobře. Zamrzí zbytečný předěl mezi tlačítky, ale až na tuto malou chybku padne do ruky výtečně. Hráče nutí konstrukce k většímu stisku, což je jedině přínosem. Podlouhlý tvar bez nějakého extrémního vyklenutí zajišťuje přirozenější polohu dlaně, která je v jedné linii s předloktím.

ExactGame 9000 - herní rychlík
ExactGame 9000 + fUnc F.10s large

Na designu by měli tvůrci ještě hodně zapracovat. Použitím nevhodných barev se myš může znelíbit určité skupině uživatelů, kteří poté upustí od její koupě. Někomu se ale samozřejmě zase může design naopak líbit. Naopak podsvětlení nepůsobí levně, ale dotváří výsledný estetický dojem při práci v noci (a funguje i při vypnutém PC pomocí servisního 5V napětí). Nespornou výhodou je, že myš neklouže v ruce.

Závěr

ExactGame 9000 - herní rychlík
tři programovatelná tlačítka

ExactGame 9000 je pro hráče velmi lákavou volbou. Snoubí v sobě totiž dobrou ergonomii, vyváženost a přesný senzor. To v konečném důsledku zajistí velice přesné cílení. Hodí se samozřejmě i tři programovatelná tlačítka nad palcem (jedno pro makro), kde je k nim velmi dobrý přístup. Do kanceláře ovšem samozřejmě není určena. Výhodou je velice podařený software, který umožňuje rychlé zapínání programů pomocí tlačítka na myši (Hot Buton). Pokud bych si měl vybírat novou myš, tak by ExactGame 9000 byl jedním z horkých kandidátů. Je ovšem velká škoda, že výrobce nepřišel s například s lepším senzorem (2400 dpi), což by mu dalo z marketingového výhodu nad konkurencí (G5 a Copperhead).

ExactGame 9000 - herní rychlík
porovnání velikosti s Logitech G5

Cena: 1550 Kč

Oficiální stránky: ExactGame

Za zapůjčení myši děkujeme obchodu TN Trade.

ExactGame 9000 - herní rychlík



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
21.7.2006 07:17:12   85.135.163.xxx 26317
Celkom slušná recenzia. ;)

Vo všeobecnosti sa ale nemôžem ubrániť pocitu, že mi vo vašich recenziách niečo chýba. Ja by som navrhoval, aby bola na konci KAŽDEJ recenzie nejakého produktu uverejnená tabuľka s percentuálnym hodnotením (napr. ExactGame 9000 - 81%), uvedením kladov a záporov, orientačnou cenou. V tabuľke by mohli byť takisto uvedené názvy podobných produktov s ich precentuálnym hodnotením a samozrejme odkazom na ne (ak už boli u vás recenzované).

Som si istý, že by to každý (druhý ) čitateľ PCTuningu uvítal a svojím spôsobom by takáto zmena v nemalej miere prispela k skvalitneniu recenzie.
21.7.2006 07:20:49   85.135.163.xxx 1917
PS: Som si vedomý toho, že podobné tabuľky sú tu používané, ale ich grafické a obsahové stvárnenie nezodpovedá môjmu návrhu. Pevne dúfam, že som sa týmto nikoho nedotkol.
21.7.2006 07:38:09   88.101.171.xxx 1212
no podobné tabulky tu moc nejsou, ale je to každopádně dobrý nápad - příští myš budu dělat za dlouhou dobu (až na jeden týden budu měsíc pryč), ale určitě se to budu snažit zahrnout do další recenze ;)

jinak čím vyšší DPI, tím menší rozdíly - jak tu už jednou zmínil jeden čtenář, tak rozdíl mezi 2000 a 2500 DPI znamená přesnost 1 pixel v asi pouze 15% případů (dostáváme se na hodnoty, kdy lze senzorem snímat "v rámci jednoho pixelu")
21.7.2006 07:25:55   194.228.230.xxx 2213
Myslím si, že pro hráče už je to zcela zbytečná hodnota. Alespoň jsem se nejčastěji setkal s tím, že hráči snižují citlivost většinou i pod 2000 dpi, protože tak jim to vyhovuje.
Prostě kvalitní myš je i o nečem jinem než o DPI (což ostatně v recenzi dobře rozebráno).

Jinak pěkná recenze.
21.7.2006 08:29:40   213.151.208.xxx 1321
Presne tak...
mam Razer Diamondback ktory ma 1600 DPI a je to viac nez dost... mal som v ruke uz aj Copperhead a zistil som ze tych 2400 DPI je uplna zbytocnost (teda aspon pre mna)
22.7.2006 11:54:27   213.194.252.xxx 2313
Hmm zajímalo by mě kde jste sehnal Razer Copperhead s 2400 DPI když má jen 2000 DPI!
21.7.2006 08:36:30   83.240.19.xxx 1219
myslím, že se spokojím s trackballem. :-P

PS
Díky, že jste přesunuli diskuzi nad článek, protože konečně v Opeře vidím tlačítka Zavřít a Odeslat!
21.7.2006 10:03:10   85.71.25.xxx 1212
Diskuze není nad článkem, to jenom Opera to blbě zobrazuje Firefox a IE to mají klasicky
21.7.2006 11:14:39   212.80.64.xxx 1617
no každopádně je to děs a mohlo by se s tím něco udělat...
21.7.2006 11:17:12   85.71.25.xxx 1213
je to strašně nepřehledný. Zajímavý ale je, že se to děje jen u některých článků
21.7.2006 11:59:56   80.87.208.xxx 1213
V Opere staci odzoomovat aby si videl tlacitka. Inak diskusia hore je des. Je to centrovane na stred, nevidim, kto na koho reagoval.
Fakt zaujimavo odstranujete problemy. Namiesto toho aby ste kukli do zdrojakov preco Opera nescrolluje az nadol, davate taketo amaterske riesenie. Prosim Vas vratte to spat, radsej budem zoomovat!
21.7.2006 13:53:29   82.142.104.xxx 1112
Ráno jsem se na to ptal, údajně s tím nikdo nic nedělal...
Pro ty, co nemají Operu:

Screen
21.7.2006 14:33:11   80.87.208.xxx 1718
Toz sa ospravednujem, myslel som, ze je to umyselne.
Ale musi tam byt zmena v kode, lebo evidentne to reaguje na USER_AGENT v headers.
21.7.2006 19:06:57   82.142.104.xxx 1912
Na nic to nereaguje, kód diskuse je ve všech těch tabulkách, co mambo produkuje vnořený až do jednoho z posledních řádků. Chyba bude nejspíš někde v kódu článku (neuzavřená tabulka apod.), protože to dělá jen u některých článků... na druhou stranu, kód se dá ošetřit tak, aby mu byl článek víceméně ukradený (zarovnání 100%ně). Operu používá 16% (13% v9.x) čtenářů PCT...
21.7.2006 14:34:21   88.101.171.xxx 1112
no celý PCT by se mohlo překopat - ale na to asi jen tak nebudou prachy - ty zdrojáky jsou kapku moc nafouklý a nejsou validní (škoda)

jinak proč by se neměla měřit odezva u myší? :_D většina ji má pod psa - je to stejný dilema, jako koupit monitor s odezvou 12 nebo 5 ms, ale u monitorů bych se na informace od výrobce v žádným případě nespoléhal, protože to každý měří jinak (a mělo by se proměřovat celé spektrum)
21.7.2006 12:02:08   80.87.208.xxx 1212
To sa meria odozva uz aj pri mysiach? Wow.
21.7.2006 15:13:43   85.160.30.xxx 1217
zajimavá myška. co varianta bez ocásku. pokukuju po Logitechu G7, jestli by byla i tahle bez ocásku, tak by to byl zajímavý konkurent
21.7.2006 16:38:04   88.101.171.xxx 1212
ne není žádná bezdrátová verze - pokud ovládáte počítač normálně, tak je bezdrát spíše na závadu (nutnost dobíjení + zhoršená odezva), smysl má pokud pc ovládáte z větší dálky (například z postele při sledování filmů), a k tomuto účelu bych doporučil Logitech MediaPlay nebo LX7...
21.7.2006 21:25:48   85.70.84.xxx 1312
Nejdprve sem chtěl ořídit G7, pak kvuli dobijeni sem se ale rozhodl že radši bezdrat ne a tak že sem se plně rozhodl pro G5 ale tahle recenze me uplne rozhodila ted teda fakt nevim . . .
21.7.2006 21:53:12   88.101.171.xxx 1212
to už vám neporadím - sám nevím jak bych se rozhodnul ;)

ale na hodně hraní bych bral asi tuto, na práci Logitech
21.7.2006 21:52:44   85.135.147.xxx 1218
zrejme to priamo nesuvisi s touto recenziou, ale tyka sa to mysi :-)
Mam naplane zainvestovat do razeru, ale nemam sajn aky je rozdiel medzi KRAIT a DIAMONDBACK. Ci len dizajn a 300Sk prospech Krait-u alebo este nieco.
Dik
22.7.2006 07:52:47   88.101.171.xxx 1215
Krait je novější a má lepší odezvu (ani nevím o kolik). Jinak Diamondback má nějaká programovatelná tlačítka a Krait nemá tuším ani jedno, je primárně určen hráčům strategií a (MMO)RPG.
23.7.2006 14:48:42   84.47.27.xxx 1111
mam Logitech MX1000 laser ktora ma 8 programovatelnych tlacitok a v 2D rezime je to super ale ked zapnem hru tak 5 tlacitok mi je nanic, daju sa vyuzit ale musim zapnut keystroke a navolit im nejake tlacitko z klavesnice na ktore hry reaguju
Teda mam moznost naprogramovat si tlacitka ale ked sa prepinam z hry do hry + do desktopu tak si ich musim stale otravne premapovavat
Riesenie by bolo ak by sa dali savevovat profily a tak ich vyvolavat ale Logitech na to kasle a mam pocit ze ostatni tiez, co som pozeral recenzie na rozne mysky tak nikde sa taketo nieco nespominalo ak niekto o niecom takom vie, velmi by ma potesilo keby sa s tym podelil
23.7.2006 17:29:22   88.101.171.xxx 1118
Copperhead to tuším má, ale přepíná se to v softwaru, ne tlačítkem (myslím až 3 profily).

Jinak se tato funkce plánuje pro pár klávesnic, ale o myších prozatím nic nevím, pouze další pokračovatelé od Razeru.
24.7.2006 08:12:14   193.86.31.xxx 1612
Teda nevim jak MX1000 ... ale pokud bez pres setpoint, tak bych si zkusil pohrat v nem... u vsech trech bezdratu co mam lze nastqavit ruzny chovani tlacitek v zavislosti na spusteny aktivni aplikaci.
24.7.2006 08:15:00   193.86.31.xxx 1111
Jo, a jeste doplnim, ze jsem si s tim nehral tak moc, abych zjistil jestli to nema vady... to nejak ani nepotrebuju, takze jsem to po par hodinach zase vypnul..
24.7.2006 08:24:53   85.70.23.xxx 1411
"Je ovšem velká škoda, že výrobce nepřišel s například s lepším senzorem (2400 dpi), což by mu dalo z marketingového výhodu nad konkurencí (G5 a Copperhead)."

Chci se zeptat odborniku? Muzete mi rici, kdyz je nekdo tak neuveritelny odbornik, jaky senzor pro mys ma 2400dpi hardwarove? Kdyz uz je to udajne tak velka skoda, tak urcite vite jaky to je...

Odpoved ale zni: 2400dpi cip v soucasnosti neexistuje a je to reseno bud vice pomalejsimi a levnejsimi cipy a nebo prepocitavanim jako je SW ZOOM, coz je opet zhorseni mysi :-)

Takze myslite ze vyrobce pouzije nejlepsi cip, zadne zpomalovani pri prenostu je skutecne chyba? Nebo je to jeden ze serioznejsich vyrobcu, ktery ze zakazniku nedela blbce?

30.7.2006 14:44:50   88.101.171.xxx 149
optický snímač má i 2400 dpi hardwarově, ale již se od něj z mě neznámých důvodů ustopilo

btw sw zoom zatěžuje hlavně procesor, nezhoršuje odezvy...
24.7.2006 22:26:32   213.155.227.xxx 1218
"Ze specifikací lze kromě malé výšky vyčíst také to, že výrobce používá běžný typ laserového snímače...jsou tudíž u všech výrobců stejné (Logitech G5, Razer Copperhead, Genius Ergo 525, A4Tech X-718F a mnohé další...).

A4Tech X-718F nema laser viz napr.
http://vaga.rulez.cz/hw/?text=3-recenze-herni-mysi-a4tech-x-718f-ga me-mouse

Btw. to zalamovani v Opere je ostuda.
25.7.2006 08:41:07   212.71.131.xxx 1411
Ano cip je stejny. Stejne jako motor u auta muze byt stejny, nic to nerika o celkovem vysledku. Shrnu jen rozdily proc je nektera mys a lepsi a horsi pri stejnem cipu

- ergonometrie
- hmotnost
- 16bit prenos misto 8bit
- vyrovnavaci pamet na boardu
- fullspeed cip tj. prenos v plne rychlosti
- teflon misto plastiku
- software

a muzeme pokracovat.

A4TECH a GENIUS jsou prave prikladem vyrobcu mysi se stejnym cipem ale to okolo okradene
Logitech CG a Razer CooperHead jsou na tom lepe.

Jeste existuji mysi, ktere pouzivaji vice 1000dpi senzoru, ale ty tu nehodnotim.

Takze zakladem pri vyberu mysi je zvolit typ senzoru a pak prohlednout ostatni veci. Nebot se mi skutecne muze stat ze highend 1600dpi bude vyrazne lepsi nez lowend 2000dpi.
6.8.2006 15:02:19   85.70.123.xxx 87
Zdravím, porvé v životě sem tady slyšel o taktování USB, sehnal sem si ten program na měření odezvy myši (mám Razer Diamondback)a mělo to většinou 125Hz není to málo? Jestli mi můžete někdo nějak pomoct...do teď mi to nevadilo ale myslím že myš má na víc ;)
14.8.2006 02:41:08   195.212.29.xxx 814
Chtel bych vedet, jestli nekdo nemate zkusenosti s touto myskou: Point Of View GAMER MOUSE L1600
19.12.2006 06:19:27   146.102.174.xxx 22
jen bych chtel vedet jaky je rozdil v techto dvou mysich, dekuji

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

164 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 75.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.