Velký test skleněných a kovových podložek

Seznam kapitol

1. Razer eXactMat + eXactRest 2. Steelpad 4S 3. Icemat 2nd Edition 4. Ulti-mat

Nemáte pořádnou podložku nebo chcete vědět, která je nejlepší? Tímto dílem začíná velký, tří dílný seriál o profesionálních podložkách. V prvním díle se zaměříme na skleněné a kovové podložky. Kov a sklo se vždy setkávají s velkými emocemi, ať už těmi kladnými nebo zápornými. V oboru najdeme mnoho zastánců a odpůrců těchto podložek. Pojďme se tedy podívat jak to s nimi doopravdy vypadá.

Reklama

Balení

i Zdroj: PCTuning.cz

Tentokrát jsem spojil testování dvou podložek do jednoho článku a to Corepad Magna a Corepad Original. Body budou i přesto přidělovány jenom za Corepad Magna. Corepad Original najdete v nevzhledné krabici. Oproti tomu Corepad Magna má asi tu nejlepší krabici z testu, dokonce lepší než Icemat. Krabice je úzká a celkem dost pevná. Tentokrát zde neobjevíte žádné polystyreny proti rozbití, u této podložky nejsou potřeba. S každou podložkou se dodává jeden kus Corepad Skatez, který je až nápadně podobný k Ulti-mat Skates. Jsou vlastně prakticky stejné. Co mě překvapilo byl nález pěnové gumy pod podložku místo klasických nožiček.

Velký test skleněných a kovových podložek

strašná vs ideální krabice na herní podložku

KuK - copak je asi uvnitř?

Design a specifikace

i Zdroj: PCTuning.cz

Obě podložky Corepad jsou vyrobeny ze stejného materiálu a to z bezpečnostního skla. Stačí se ale s myškou zajít podívat na auto do garáže a zkusit se projet (tentokrát pouze s myší v ruce) po zadním skle. Řeknete si asi co to? Vždyť ono to vůbec neklouže (dokonce brutálně drhne). Fígl je v tom, že na povrchu podložek je nanesená klouzavá vrstva a tak se po ní myška prohání jako splašená. Rozměry Corepad Original jsou 280 x 220 mm a rozměry Magna verze 315 x 255 mm. Verze Original je oproti ostatním podložkám v testu příliš malá, hodí se tedy na stůl spíše do kanceláře nebo pro hráče s velkou sensitivitou. Magna, to už je jiné kafe. Plocha podložky je obrovská a to je jenom dobře. Verze Magna se vyrábí v modré a šedé, zatímcko Original v oranžové a modré barvě. Z této podložky je poměrně stylový doplněk do jakéhokoliv bytu.

Corepad "pidi" Original

Corepad "mega" Magna

Ergonomie

i Zdroj: PCTuning.cz

Corepad Original je spíše parodií na dobré využití místa, celá podložka je ve všech směrech poněkud předimenzovaná a působí (v oku hráče) poněkud směšně - zbytečně velké vykrojení pro zápěstí, protáhnutí horních rohů... Výška verze Original je 5,5 mm, k čemuž přispívají hlavně tradiční nožičky, které nejsou o moc větší než v případě Revelcellu a dost kloužou. Na druhou stranu Magna je nepatrně menší (5 mm) díky použití pěnové hmoty pod podložku můžete zkoušet sunout s ní všemi směry, ale drží jako přibitá. Není sice tak dobrá jako u Steelpadu, ale i tak je přilnutí dostačující. Magna nemá žádné vykrojení, což je kvůli výšce pochopitelné. Všechny hrany jsou dobře zabroušeny. Co mi ale opravdu vadilo, byla existence loga Corepad v pravé dolní části, méně pak už modré čáry v rozích podložky (tam stejně nezajedete). Pokud na logo najedete, tak to pochopitelně změní navyklé chování myši, kvůli přechodům mezi logem a povrchem (hladký vs drsný povrch).

Corepad Original jako vhodný estetický doplněk PC

Corepad Magna jako profesionální hráčská podložka

Klouzavost

i Zdroj: PCTuning.cz

K balení dostanete úplně stejné skatezy jako k Ulti-matu (těžko uvěřit, že je to náhoda). Tyto skatezy nejsou příliš dobré, moc tuhé, stačí zkusit Steel Padsurfers a nebudete chtít jinak. Tato podložka ale klouže nejlépe ze všech skleněných a právem si zasluhuje 3 body. Dají se s ní dosahovat opravdu skvělé výsledky. Pokud chcete z nějakého důvodu sklo a aby to i klouzalo, tak není jiné volby.