Aivia, Naga, G700s a R.A.T. 9 – velký test herních bezdrátěnek
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Aivia, Naga, G700s a R.A.T. 9 – velký test herních bezdrátěnek

Aivia, Naga, G700s a R.A.T. 9 – velký test herních bezdrátěnek | Kapitola 8

Pavel Urbánek

Pavel Urbánek

21. 10. 2013 03:00 33

Seznam kapitol

1. Úvod 2. Balení 3. Ergonomie a vzhled 4. Ovládání 5. Baterie 6. Test baterií 7. Problematika senzorů
8. Testované senzory 9. Akcelerace 10. Test akcelerace 11. Software 12. Bezdrátové zpoždění 13. Testovaní myší 14. Závěr

Herní a bezdrátové? Jde tohle vůbec dohromady, co třeba zpoždění? Na trhu existuje několik špičkových bezdrátových myší, které patří mezi vlajkové lodě předních výrobců herního příslušenství. Čtyři vybrané myši představíme, prozkoumáme jejich možnosti a vyhodnotíme, zda si ten přívlastek „herní“ vůbec zaslouží.

Reklama

V testu máme celkem čtyři zařízení, z toho tři jsou vybaveny stejným senzorem od firmy Philips, konkrétně modelem Twin Eye. Tyto myši jsou Naga Epic, Aivia a R.A.T. 9. Lze u nich očekávat podobné vlastnosti. Logitech G700s je vybavena senzorem Avago S9808.

Philips Twin Eye PLN 2032 a PLN 2033

Tyto senzory patří do rodiny laserových senzorů, disponují dvěma ortogonálními (vektory svírají pravý úhel) lasery pro detekci pohybů v osách X a Y (nepřímo i Z), můžete se setkat i s označením jako Doppler Shift sensor. Výrobce uvádí best-in-class tracking, nejlepší snímání pohybu, což je podle zkušeností mnoha uživatelů (ale i mých testů) z části pravda. Tato technologie umožňuje také snímat na většině povrchů a je celkem úsporná v případě bezdrátových myší.

Aivia, Naga, G700s a R.A.T. 9 – velký test herních bezdrátěnek
i Zdroj: PCTuning.cz

3D model Philips Twin Eye senzoru s měřítkem

Existují dvě hlavní varianty, a to starší PLN 2032 a novější vylepšený PLN 2033. Zmiňoval jsem problém s Z osou, což je právě doména tohoto typu senzoru. Výrobce si toho byl vědom a proto přišel s novým PLN 2033. Ten redukuje problematiku nadzvednutí myši, ale bohužel přináší jiný nedostatek: dynamické škálování dpi a tím pádem i akceleraci (ano, původní PLN 2032 byl z hlediska přítomnosti akcelerace nebo angle snappingu perfektním senzorem). Angle snapping není součástí logiky ani jednoho senzoru, jedině pokud by byl přidán skrze doprovodné MCU/firmware.

Aivia, Naga, G700s a R.A.T. 9 – velký test herních bezdrátěnek
i Zdroj: PCTuning.cz

Reálné nasazení Philips Twin Eye senzoru (Naga)

Mnoho myší, co měly senzor PLN 2032, dostaly refresh na verzi 2 s novým PLN 2033. Bohužel pro hráče, kteří hledají dokonalost, to pořád není to pravé. Nicméně lze to shrnout tak, že starší verze je obzvlášť nepříznivá pro ty, co hrají s nízkým DPI, naopak PLN 2033 je pro ně naopak vhodnější, protože dynamický pokles není z X tisíc na 400 DPI, ale třeba z 600 DPI (nebo žádný, pokud používáte 400 DPI). Pro ostatní hráče platí opak, tzn. PLN 2033 není lepší než PLN 2032.

Avago ADNS S9808

Avago ADNS S9808 je senzor vzcházející ze starší varianty ADNS A9800. Rozdíl, který je znám veřejnosti, je ve velikosti kroku DPI, která je poloviční (100 DPI oproti 200 DPI u A9800), což je velmi významné pro ty, kteří chtějí mít možnost nastavit například 500 DPI bez nutnosti interpolace. Druhý rozdíl je ve vyšší snímací rychlosti 12500 fps vs. 12000 fps. Z hlediska akcelerace mají problém prakticky všechny laserové senzory. ANDS 9500 měl cca 5 až 10 % pozitivní akcelerace, 9800 je na tom o něco lépe, akcelerace okolo 5 %. Od 9808 lze očekávat podobný výsledek, ale není to zatím potvrzeno (na druhou stranu pokud by akcelerace opravdu nebyla přítomna, tak by se dávno strhl velký poprask). Výhodou všech těchto senzorů je absence angle snappingu.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama