| Palit GTX 1650 KalmX – karta s pasivním chladičem v testu |
| autor: Adam Vágner , publikováno 29.5.2020 |
Pasivně chlazené herní karty nižší třídy byly ještě před pár lety dost populární a v nabídce je měli i výrobci jako Sapphire nebo Gigabyte. Dnes už je ale výjimkou, když na nějakou grafiku bez ventilátoru narazíte. Jedním z výrobců, kteří pokoušejí štěstí, je Palit. Podíváme se, co můžete od takové karty dnes čekat.
Výkon asi nemá smysl řešit – ten je takový, jaký dovolí spotřeba grafického čipu. Poměr cena/výkon také ne, ten je u samotné GTX 1650 proti ostatním modelům grafických karet špatný a velký chladič kartu ještě prodraží. Ve srovnání s grafikami, na které výrobce posadí menší aktivní chladič, je na tom KalmX o poznání hůře. Ale kvůli poměru cena/výkon si tuto kartu asi kupovat nebudete.
Pasivně chlazené karty už jsou v současnosti unikát. Bývaly doby, kdy se výrobci nebáli pasivně chladit i 100W karty (například Radeon HD 6770 od Gigabyte). Někteří nedají na pasivní chlazení stále dopustit, já to tak jednoznačně nevidím. Zásadní problém je v tom, že pokud karty nemají nějaký monstrózní 30cm chladič, většinou samotný pasiv nestačí k tomu, aby by uchladil přirozeným prouděním vzduchu čip tak, aby se příliš nepodtaktovával.
Pokud jste to ještě neudělali, určitě mrkněte do kapitoly Boost v AvP při opravdu pasivním chlazení, kde je karta otestovaná nad rámec metodiky mimo skříň a je v ní podrobněji rozebrané chování karty v případě, že jí s chlazením nepomáhají systémové ventilátory.
Sice to chvíli trvá, ale nakonec se u pasivně chlazených karet chladič vždy prohřeje natolik, že se čip dostane k teplotám, u kterých regulace u moderních karet obvykle snižuje boost dost výrazně (a při přehřívání umí jít i pod základní takty). Navíc chce podobné hodnoty teplot u čipu vidět jen málokdo z těch, kterým už nějaká ta grafika umřela kvůli poškozenému pájení u čipu.
Pasivně chlazené karty, které budou mít dost výkonu na to, aby byly použitelné i na hraní, tak nakonec stejně potřebují chladit proudem vzduchu. To znamená aktivní chlazení skříně, které se bez ventilátorů (a jejich hluku) neobejde. A to už můžete rovnou do počítače posadit i grafickou kartu s ventilátorem. I kdybyste systémové ventilátory ze skříně vyházeli, další bývá ve zdroji. Na to, abyste se zbavili i jeho hučení, si musíte připlatit za částečně pasivně nebo zcela pasivně chlazený zdroj. A další ventilátor bývá u chladiče procesoru.
Proto mi ani není příliš jasná mánie kolem semi-pasivně chlazených grafik. Jen málokterý majitel karet s „0dB módem“ jde do důsledku a pořídí k nim aspoň částečně pasivně chlazený zdroj a regulaci systémového chlazení nastaví tak, aby se ventilátory na procesoru a ve skříni při nízkých teplotách vypínaly a počítač tak byl opravdu tichý. Většinou bude ve skříni stejně hučet nějaký jiný ventilátor a občas i plotnový disk.
Potom už není rozdíl, jestli je i na grafice nějaký větrák, který soustavně běží na neslyšných otáčkách. Podstatné je spíš to, aby měl ventilátor kvalitní ložiska i motorek a nevycházelo z něj nějaké vrčení, pískání nebo cvakání a bylo u něj možné nastavit otáčky, na kterých bude vydávat neslyšný aerodynamický hluk. Když bude pasiv opravdu předimenzovaný, může být samotná karta neslyšná i v zátěži a nabídne lepší výkon, než mohou poskytnout karty s příkonem pod 75 W. Ale když má karta vyšší výkon a neslyšný chladič... obvykle zase stejně uslyšíte pískání cívek.
Počin Palitu však nechci rozhodně zatracovat – o jedinečné a smysluplné řešení jde v případě, že po tichém počítači půjdete opravdu důsledně a na vše z výše uvedeného budete myslet. Musíte pořídit nějaký úspornější procesor, který uchladíte velkým pasivem s řídkým žebrováním, vynechat plotnové disky na data a použít SSD, které nebzučí (ano, i s tím může být problém), k tomu pořídít pasivně chlazený zdroj a vše nechat v nějaké hodně otevřené „skříni“ tak, aby se to uchladilo přirozeným prouděním vzduchu.
Když pak snesete vyšší teploty a smíříte se s tím, že vám kvůli nim komponenty nejspíš odejdou o něco dřív, dostanete stroj, na kterém bude možné dokonce i hrát a všechno, co uslyšíte, bude cvakání kláves a klepání tlačítek na myši (a věřte mi, že to zní opravdu pronikavě, pokud do toho nehučí ventilátory z počítače).
| Palit GTX 1650 KalmX, 4 GB | |
KLADY  |  ZÁPORY |
| naprosto použitelná na hraní v plném HD rozlišení (s případným lehkým snížením detailů) | při čistě pasivním chlazení přirozeným prouděním vzduchu už snižuje takty |
| teploty, v aktivně chlazené skříni má chladič rezervu | jen 4 GB paměti |
| kompaktní, dvouslotový chladič a délka pod 18 cm | |
| zcela tichá (včetně cívek) | |
| spotřeba, nevyžaduje přídavné napájení | |
| Orientační cena s DPH: 4 850 Kč | |
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Dík za opravu. Za 10500 Kč by to byl opravdu nesmysl.
18 cm je na pasivní chlazení málo, vhodnější je 25 cm.
nebudu se do toho pustet, je evidentntni, ze delate to, kdo Vam zaplati, proc to na rovinu s polu Oprd nereknete, je to fakt smesne
1050Ti byla 75W TDP a chlazení bylo semi-pasivní. 95% času se ventilátor ani neroztočil, a těch zbylých 5% je hraní her v letních měsících, přičemž ani tak nebyl ventilátor vůbec slyšet (takové bzučení cívky MSI herních karet nebo rachot HDD, jsou mnohem hlasitější zvuky).
GTX 1650 na tom bude podobně jako kdysi ta 1050Ti. Tedy, čistě pasivní karta jsou vyhozené peníze. Že to je super pro HTPC? Většina karet dnes běží, jak jsem psal výše, v semi-pasivním režimu. Nemluvě o tom, že čistě pasivní karta v letních měsících dýchavičně podtaktovává jak jádro, tak paměti, aby si zachránila život.
No, dle nadpisu, má to smysl?