Test Asus ROG Strix GeForce GTX 1650 Super O4G Gaming
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Test Asus ROG Strix GeForce GTX 1650 Super O4G Gaming

Test Asus ROG Strix GeForce GTX 1650 Super O4G Gaming | Kapitola 30

Adam Vágner

Adam Vágner

13. 5. 2020 03:00 24

Seznam kapitol

1. ROG Strix GF GTX 1650 Super O4G: parametry 2. ROG Strix GF GTX 1650 Super O4G: konstrukce 3. Testovací sestava 4. 3D Mark Fire Strike a Fire Strike Extreme 5. 3DMark Time Spy a Time Spy Extreme 6. Aliens vs. Predator 7. Battlefield 1 8. F1 2018 9. Fallout 4 (Win 10) 10. Far Cry 5 11. GTA V 12. Metro Last Light Redux 13. Tom Clancy´s The Division (DX11 + DX12) 14. The Witcher 3: Wild Hunt 15. Metro Exodus 16. Shadow of The Tomb Raider 17. World of Tanks 1.5.1
18. The Division 2 19. Boost v AvP: performance mode 20. Boost v AvP: quiet mode 21. Boost v F1 2018: performance mode 22. Boost v F1 2018: quiet mode 23. Boost v Metro LL: performance mode 24. Boost v Metro LL: quiet mode 25. Boost ve World of Tanks: performance mode 26. World of Tanks: quiet mode 27. Teploty 28. Chování ventilátorů 29. Hlučnost 30. Spotřeba a poměr výkon/watt bez zátěže a v AvP 31. Spotřeba a poměr výkon/watt v F1 2018 32. Výkon a poměr cena/výkon v rozlišení 1920 × 1080 33. Závěrečné shrnutí

Pokud patříte k těm, kteří chtějí velmi tichou grafickou kartu, ale nechtějí za ni utrácet ani patnáct, ani deset, ani osm tisíc, mohla by se vám líbit GeForce GTX 1650 Super v provedení Strix od Asusu. Nabízí už tradičně naddimenzovaný chladič, vynikající provozní vlastnosti, a není ani nijak výrazně dražší než konkurenční modely s obdobnou výbavou.

Reklama

V grafech spotřeby (respektive příkonu) jsou průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Aliens vs. Predator je započítaný průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

V desktopu Windows jsou rozdíly mezi výkonnými kartami tak malé, že to (i při uvážení chyby měření) snad ani nemá cenu řešit. Tady jenom zdůrazním, že výsledek RTX 2080 Founders Edition ještě čeká na přeměření s novějšími ovladači, s nimiž by měl být příkon nižší, RTX 2080 od Asusu i RTX 2070 Armor už je změřená na těch aktuálních a výsledek je o poznání lepší. A totéž platí pro další karty GeForce RTX s novějšími ovladači.

U zátěže musím upozornit, že u řady karet úřaduje PowerTune nebo limity u GPU Boost. Takto to třeba vypadá u R9 280X po zahřátí; kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo, byl by příkon PC pod kousek 350 W, po zahřátí a snížení taktů a napětí ale jde příkon dolů, a spolu s tím mírně klesá i výkon. Hodnota po ustálení teplot karty je tedy optimističtější než maximum, kterého karta dosahuje, než ji přiškrtí řízení spotřeby.

Test Asus ROG Strix GeForce GTX 1650 Super O4G Gaming
i Zdroj: PCTuning.cz

Aliens vs Predator, celá sestava

Poměr výkon/watt se počítá z níže uvedených výsledků naměřených s následujícím nastavením:

vysoké detaily (1920 × 1080)

  • Texture Quality: 3
  • Shadow Quality: 3
  • Anisotropic Filtering: 16
  • SSAO: ON
  • Vertical Sync: OFF
  • DX11 Tessellation: ON
  • DX11 Advanced Shadows: ON
  • DX11 MSAA Samples: 4

V následujícím grafu je příkon celé sestavy naměřený zásuvkovým wattmetrem Voltcraft Energy monitor 4500 Pro:

V dalším grafu je pak podíl obou výše uvedených hodnot.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama