| Asus TUF GeForce GTX 1660 OC v testu: až příliš malá karta |
| autor: Adam Vágner , publikováno 31.3.2020 |
Asus GeForce GTX 1660 TUF je jednou z těch karet, u kterých budete přemýšlet nad tím, jestli to výrobce myslel vážně, když se na ně podíváte zblízka. Když si všimnete malého pasivu, který se nesměle krčí pod robustním krytem, uvědomíte si, že tato karta hodně klame tělem. A to vše dává tušit, jaké výkony můžete od podobného řešení čekat.
GeForce GTX 1660 TUF je relativně levný produkt, funguje to a umím si představit, že spousta lidí s touto kartou bude spokojená, pokud jí nahradí nějakou žravější pár let starou grafiku s čipem vyráběným horším procesem a s menší kapacitou pamětí. Samotný základ v podobě GeForce GTX 1660 totiž není špatný. Nabízí solidní výkon, aktuálně ještě dostatečnou kapacitu paměti, poměrně nízkou spotřebu, je kompaktní, není nijak náročný na systémové chlazení ani na napájení (i u levných 350W zdrojů bude stačit doplnit redukci na osmipin). Ale ty další provozní vlastnosti, zejména teploty, za moc nestojí.
Nemusíte být expert, stačí mít nějaké zkušenosti s chlazením procesorů a grafik, aby vám už při pohledu na chladič bylo jasné, že ta nízká hliníková hvězdička vypadá zajímavě, ale není to něco, co by mělo chladit stowattový čip. Je to jedna z karet, u které si člověk musí klepat na čelo a zoufat si, že by výrobci milerád připlatil padesát korun, kdyby na pasiv obětoval třicet deka hliníku navíc. U grafiky za šest tisíc je to opravdu blbě ušetřená dvacetikačka na výrobních nákladech.
Asi bych se ale na kartu díval líp, kdyby chladič udržel aspoň těch 83, 84 °C, kterých dosahoval v AvP nebo v F1 2019. To je hodnota, kterou Nvidia považuje ještě za normální provozní teplotu, protože dokud je čip pod touto hranicí, GPU Boost kvůli teplotám do taktů čipu nezasahuje. Když ale v Metru teploty vyšplhaly na 88 °C, už se mi to moc nelíbilo. Coby maximální teplotu pro čip Nvidia ve specifikacích sice uvádí až 95 °C, ale i při těch 88 °C už bych viděl raději, kdyby regulace přidala na otáčkách ventilátorů i za cenu vyšší hlučnosti. Běžely jen někde kolem 2450 ot./min, přičemž mohou jet až na 4200 ot./min (ale tím nemyslím, že by měly běžet na horní hranici otáček, tam už karta trhá při 66 dBA hlučnostní rekordy, což by byl na 120W kartu tristní výsledek).
Téměř 90 °C na čipu bych ale nečekal, obzvláště když u Strixů Asus obvykle drží i v tichém režimu teplotu někde kolem 65 °C a v performance mode ji kolikrát táhne pod 60 °C i za cenu zbytečně vysoké hlučnosti karet (což jim obvykle vyčítám). Toto je ale úplně opačný extrém. Ještě zvláštnější mi přijde rozhodnutí připlácnout při podobných teplotách na zadní stranu plošného spoje plastový kryt a tím chlazení PCB zhoršit.
Při pohledu na konstrukci chladiče se nezbavím pocitu, že hlavním důvodem pro existenci podobných produktů není oslovit zákazníka, ale mít v nabídce co nejlevnější produkt pro každého, kdo při výběru grafické karty netuší, která bije a vybírá jen očima, nebo něco levného, co půjde montovat do supermarketových sestav, anebo jen zákazníka přesvědčit, že má raději obětovat pár stovek navíc na nějaký lepší model.
Když to shrnu, pokud se vám GTX 1660 TUF líbí a vzhled je pro vás přednější než funkčnost nebo výhodnost, nemusíte se této karty vysloveně bát. Funguje, výkon má a dá se na ní slušně hrát. Pokud vás výrazně omezuje místo uvnitř počítače, může vám to, že má malý chladič, dokonce vyhovovat. Zbývá i nějaký prostor na to poladit provozní vlastnosti dle libosti – pokud stáhnete power limit, výkon klesne jen mírně a teploty i hlučnost půjdou dolů. A pokud chcete výkon zachovat a srazit teploty, můžete naopak přidat na otáčkách ventilátorů.
Pokud vám ale není jedno, že si levná 120W grafika hlučností nezadá se žravým 250W highendem a z teplot nad 75 °C v monitoringu se vám dělá nevolno, pořiďte určitě něco s chladičem, na kterém výrobce tolik nešetřil. Pokud chcete z řady Asus TUF aby ladila se zbytkem sestavy, určitě sáhněte raději k delší tříventilátorové verzi GTX 1660 TUF3, která má už chladič odpovídající výkonu čipu. A pokud nechcete grafiku od jiného výrobce a hledáte něco s cenou kolem šesti tisíc, aktuálně je oproti testované GTX 1660 TUF O6G vůbec nejrozumnější připlatit pět stovek na Dual GTX 1660S O6G EVO, která na tom bude líp nejen s chladičem, ale hlavně s výkonem, který je o kategorii výše.
Řadu TUF ale určitě nechci zatracovat, poslední přírůstky do rodiny těchto produktů vypadají podstatně lépe a na jeden z nich se brzo podíváme.
| Asus GeForce GTX 1660 TUF | |
KLADY  |  ZÁPORY |
| výkon dostatečný na hraní na běžných monitorech | při vyšší zátěži jde přes teplotní limit |
| bez zátěže celkem tiché chlazení | vysoká hlučnost v zátěži |
| spotřeba | přehnaně laciná konstrukce chladiče |
| rozměry | plastový kryt plošného spoje |
| Orientační cena s DPH: 6 200 Kč | |
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Jde přece vždycky a až v prvé řadě jen o peníze - v podstatě s tím překvapivě začal Apple a také díky nesmyslným hodnotám TDP u Intelu se přidali i ostatní výrobci - a výsledek už je dávno vidět v noteboocích i desktopech od velkých dodavatel - nekoupíte notebook, a bohužel ani desktop, který by zvládl provozovat vestavěné CPU na taktech turba, které by měl zvládat, protože chladiče jsou prostě zcela neodpovídající - u notebooků to sníží cenu nejen za chladič, ale samozřejmě i veledůležitou tloušťku zařízení, která všechny tak zajímá
Já jsem naposledy kupoval ASUS třívětrák 1060/6G a zatím spokojenost. Slyšet není.
Doma mám 1060 Dual a tam je provedení ještě vcelku dobré, ale tyto TUF karty mě odradily od koupě NTB od asusu...
Jak psal Adam, každý výrobce má své "slabší" kousky, se kterými udělá krok vedle. Aero, Ventus apod. Vůbec bych nedělal takovej závěr, to je jako jít do obchodu a říci, protože měli hnusnou salámu, nekoupil jsem si tam vajíčka
Jinak když mi v krámu prodají něco mizerného nebo je takový jejich přístup, tak opravdu jdu raději jinam nebo jsem hodně obezřetný...
U těch TUFů pak záleží na konkrétním modelu.
Mizerné modely mají v nabídce všichni výrobci.
U MSI je to řada Aero a za moc nestojí ani většina Ventusů, u Gigabyte je to většina karet s dvěma větráky, u Asusu to jsou taky tahleta mrňata.
Levné grafiky od ASRocku jsou hrůza.
Gainward, Palit, levné modely taky hlučné, a ty opravdu kvalitní nejsou o mnoho levnější než prémiové řady jiných výrobců.
Jediný, kdo má teď levné karty s rozumnými vlastnostmi, je asi Sapphire, protože tomu nic jiného nezbývá, pokud chce nějak konkurovat výrobcům, kteří mají v nabídce i GeForce.
Když koukám i na ty levný MSIčka, tak ani ty Ventusy nepředvádí takovou tragédii jako tenhle ASUS TUF. Ale není to poprvé co takhle ASUS zmršil kartu, některý levný modely označený jako DUAL, Expedition a pod. mají taky mizerný chlazení. Jediný co se dá u ASUSu používat je strix, jenže ten je cenově úplně mimo.
Takže nejlevnější 1660/Ti/SUPER se nakonec od toho Gainwarda víceméně vyplatí. Chladiče na tom nejsou úplně super, ale službu splní. Vždyť i ten malinký Pegasus (také 120W TDP) má výrazně lepší provozní vlastnosti (a stejné provedení Gainward dělá i pro obyčejnou 1660 a SUPER): https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/56809-vyhodne-gtx-1660-ti-od-gainwardu-ghost-oc-a-pegasus-oc
Takže v zátěži se s tím dá něco dělat překopáním regulace, ale v idle se ty karty dají ztišit asi jenom tím, že člověk přestříhne drát od větráku a napájí tam odpor. (anebo si ubastlí redukci).
Přitom je to vysloveně softwarová záležitost. :\
Predpokladam, ze motivace u nich je, aby si lidi koupili drazsi premiove produkty s nazvem STRIX a podobne, ale proc bych to delal, kdyz jsou tu konkurencni vyrobky, ktere to same zvladnou levneji. At uz je to Sapphire u AMD karet nebo Gainward, MSI, Gigabyte u NVidie.
Ja mival desky Asus, grafiky Asus a dneska? Uz je rovnou vyrazuju z vyhledavani, kdyz vim, ze stejne nenabizi nic, co by me mohlo zaujmout cenou nebo kvalitou.